Частни училища - информативна тема 18

От последните няколко страници на Информативната тема за частните училища, родители, които не са минали през процедура на подбор, много държат да разяснят на аудиторията защо не са го направили и защо никога не биха минали през това "извращение" (въпреки че никой не ги и принуждава). Същите родители, заедно с тези, които доброволно и съзнателно са минали през приемна процедура, но чийто деца не са били одобрени по една или друга причина, обясвяват, че подборът не струва, че децата в училищата с подбор са послушни, напомпани, незадължително умни, без ожулени колена и без други забавления в горкото си детство освен седене на едно място и послушно слушане на учители, направо посърнали мушката с майки амбициозни харпии. За разлика от тях обаче, дацата, които не са кандидатсвали или не са приети са палави, любознателни, с ожулени колена, пълноценно детсво, много умни и щастливи... (само малко не стана ясно техните майки дали са обикновени, а не амбициозни харпии или амбициозни хора, но не харпии, или неамбициозни хора ).

Изглежда, че те са доволни от избора си. Но защо тогава тази агресия и крайни квалификации към тези, които са избрали друг път за децата си и най-вече квалификации на децата им....

Темата доколкото си спомням е информативна, а не състезание кой е по-по- най!
Хайде успокойте малко страстите и давайте информация по същество!

Пак да припомня "гроздето е кисело" и детето ти не става щото не е прието. Сама ще се сетиш от кой към кого е тази реплика. Така, че леко с обобщенията кой кого квалифицира.

Патица, по-спокойно. Обвиняваш другите в агресия, а тя от теб идва. Избрала си път за детето си, вървете си по него. Или имаш съмнения?

Да, така е, това също е неприемливо и недопустимо. И най-вече неоснователно, ако критерият е "изпит" на дете на 6 години.

Аз цитирам изказвания в последните постове. То обобщението само си идва.

Някак си ми звучи като "най-добрата защита е атаката".

Би било хубаво наистина в темата да има повече истинска, проверена информация, от първо лице.  Не че има нещо лошо да се изказват мнения, но в случая доста се разводняват нещата погледнато отстрани. Оставам с впечатление, че доста хора не споделят до край какво се е случило и опита си, притеснени от нападките на останалите. Ние сме в процес на избор на училище за ПУК, но все пак е трудно с една среща да се преценят добре нещата. Посетихме ЕСПА и Увекинд, Азбуки ни отказаха, предстоят Дрита и тест в СС. В ЕСПА ни убедиха с образователната си концепция, впечатлена съм, ако е истина би било страхотно, но в темата никой не се е включил с мнение. Само че останах отвратена в пълния смисъл на думата от обстановката и миризмата, мухлясалия зелен мокет в приземието, а столовата не ми се коментира. С риск някой да ме нападне, ето изказвам личното си впечатление и мисля че е страхотно неуважение към децата и техните родители това положение на нещата, то е и нездравословно. В Увекинд децата бяха щастливи, хареса ми, въпреки че и там училището се помещава в старата сграда на княжевското училище. И уточнявам че не съм човек с големи претенции, който е наясно с това че частните училища е трудно да намерят сносна база. Но нека поне да е чисто. Имам и лични наблюдения от Св.Георги, имаше питане по темата. Все още се очаква пускането на новата част на сградата, все още няма двор, площадки за игра и басейн. Иначе основната сграда е много хубава, с кабинетна система. Мисля обаче че амбициите да се покрият и двете програми - британската и МОН са по-големи от реалните възможности и съответно децата не могат да се справят добре нито по едната, нито по другата, нямат физически времето да упражнят всичко това, опитват с компилации от двете, спорни според мен.

И да напълно подкрепям и изказвам негативното си отношение към подбора на деца на 6г., свързан с прием, кандидатстване и т.н. Та нашето дори още не е навършило тези 6г. и вече сме в схемата..... но нямаме избор при така поставените условия от съответните училища.

Ако си направите труда да потърсите или да прочетете темите назад ще намерите доста мнения за ЕСПА. А и за другите училища. Тези, които са писали вече доста, едвали ще си правят труда да пишат всяка година наново заради новите кандидатстващи.

Аз пак да подсетя, ако има някой пресни впечатления от Ерих Кестнер-моля да споделя. Толкова малко мнения се откриват за това училище, че започвам да се разколебавам вече за него...

Дори и в тази тема в по-началните страници (ими максимум в предишната тема) има мнения за "Ерих Кестнер". Пишете лично съобщение на потребителите, ако споделеното тук не ви е достатъчно или имате допълнителни въпроси

Bamboo, а ще ни кажете ли какво впечатление ви направиха в Увекинд,освен базата?

Присъединявам се към тази молба:) и всякаква информация за Увекинд. На нас много ни допаднаха като бяхме на място, от това, което разказаха, но после видях, че резултатите им от НВО са ниски и не мога да си обясня защо, казаха, че подготовката им е сериозна и надгражда МОН изискванията.... Базата я преглъщаме без проблем, прилична ми се стори. В БГмама с търсачката (и на мнения и по тема) излизат много малко мнения за училището и са отдавна. Така, обективно като публична информация за училището остават оценките от НВО (колкото и да са необективни засега май няма по какво друго да се ориентираме за едно училище) и информацията, която дават от училището. 

Момичета, някой знае ли колко деца за записани в момента в 8-ми клас в Ерик Кестнер и Веда?

Аз също съм се спряла на Увекинд, единственият проблем е , че до сега детето ми е учило английски език, а там до 3 клас се изучава само немски. Моля тези, които са се насочили към това училище да споделите децата ви учили ли са немски до сега.