Какво ви е мнението за Прайда?

  • 112 564
  • 2 313
  •   1
Отговори
# 2 175
  • Мнения: 2 420
Не съм чувала за такива лекции, а и не знам какво е НЛП, за съжаление. Но ми се вижда много вярно житейско наблюдение относно отношението на хората към разни неща и особено други хора.

НЛП  е това

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0% … D0%B0%D0%BD%D0%B5

забавно е, даже полезно за четене.

# 2 176
  • Мнения: 6 122
Аз не изпитвам нито омраза, нито погнуса, нито страх от ГЛТС - обществото.
Изпитвам учудване, че темата предизвиква такова бясно запенване сред една част от пишещите, които се имат за защитници на ГЛТС - хората, сякаш има от какво да ги защитават.
Все пак живеем в 21 век. Нито негрите ги бият, нито гейовете ги преследват.
За какво е този вой тогава, това не ми е ясно!

Толерантността е нагласа, така че няма какво усилие да се изпитва, за да си толерантен...
Освен ако не говориш за описаната от мен показна толерантност-това е действително усилие да се правиш на важен, да те забележат заради нещо, щото иначе няма за какво.

Ами не е точно така. Вчера гледах по Ай Ди Екстра епизод от поредицата "Поверително от Венити Феър". Действието се развива през 2002 или 2006 не помня точно годината, но беше сравнително скоро и е покъртително, защото става въпрос за вълна от убийства на хомосексуални в САЩ. Горещо ти препоръчвам да го намериш епизода и да го изгледаш внимателно и непредубедено, за да видиш дори неглижирането на подобни престъпления от страна на съдиите и на цялата общественост в Южните САЩ. Да не говорим за отвратителните самопризнания на извършителите, които постоянно се хилеха и си принаваха всичко така, сякаш очакваха подкрепа от страна на полицията. Как са измъчвали "педераСите", с каква гордост разказваха за зверските мъчения и как единият "педераС" се напикал и т.н. така разказвано с голям смях и гордост. Излишно е да казвам, че дори и в езика ни, като обидна дума все още се употребява "педераС", "педал" и т.н.

А "войната" е за да може най-накрая хомосексуалните поне да имат правото да сключват брак, както например, хетеросексуалните им събратя. Изобщо не е за да се покажат, рекламират или т.н. Те наистина нямат равни права. Това е факт.

За жалост и негрите ги бият все още. Дори имаше скандал преди дни буквално и американският президент дори се изложи тотално, защото не крие симпатиите си към "бялото превъзходство". Самият той се похвали преди време, че като строителен предпприемач, не е продавал апартаменти съвсем умишлено на чернокожи.

# 2 177
  • Мнения: 2 420
Аз не изпитвам нито омраза, нито погнуса, нито страх от ГЛТС - обществото.
Изпитвам учудване, че темата предизвиква такова бясно запенване сред една част от пишещите, които се имат за защитници на ГЛТС - хората, сякаш има от какво да ги защитават.
Все пак живеем в 21 век. Нито негрите ги бият, нито гейовете ги преследват.
За какво е този вой тогава, това не ми е ясно!

Толерантността е нагласа, така че няма какво усилие да се изпитва, за да си толерантен...
Освен ако не говориш за описаната от мен показна толерантност-това е действително усилие да се правиш на важен, да те забележат заради нещо, щото иначе няма за какво.

Ами не е точно така. Вчера гледах по Ай Ди Екстра епизод от поредицата "Поверително от Венити Феър". Действието се развива през 2002 или 2006 не помня точно годината, но беше сравнително скоро и е покъртително, защото става въпрос за вълна от убийства на хомосексуални в САЩ. Горещо ти препоръчвам да го намериш епизода и да го изгледаш внимателно и непредубедено, за да видиш дори неглижирането на подобни престъпления от страна на съдиите и на цялата общественост в Южните САЩ. Да не говорим за отвратителните самопризнания на извършителите, които постоянно се хилеха и си принаваха всичко така, сякаш очакваха подкрепа от страна на полицията. Как са измъчвали "педераСите", с каква гордост разказваха за зверските мъчения и как единият "педераС" се напикал и т.н. така разказвано с голям смях и гордост. Излишно е да казвам, че дори и в езика ни, като обидна дума все още се употребява "педераС", "педал" и т.н.

А "войната" е за да може най-накрая хомосексуалните поне да имат правото да сключват брак, както например, хетеросексуалните им събратя. Изобщо не е за да се покажат, рекламират или т.н. Те наистина нямат равни права. Това е факт.

За жалост и негрите ги бият все още. Дори имаше скандал преди дни буквално и американският президент дори се изложи тотално, защото не крие симпатиите си към "бялото превъзходство". Самият той се похвали преди време, че като строителен предпприемач, не е продавал апартаменти съвсем умишлено на чернокожи.

Телевизия не гледам, понеже я смятам за един от най-опасните инструменти за манипулация на мисълта, поради това не познавам поредицата.
Искрено съжалявам хората, които формират мнението си от такива източници.

Педерас произлиза от педерасТ, което е равно на педофил -хомосексуалист. В наше време педофилията не се толерира, оттам и обидния оттенък на думата, а не на първо място заради хомо-елемента.
Не ме учудва, че са били негри - дилърите на дрога са предимно негри. Да не искаш да им правят метани? И да им дават по една данъчна декларация, да си плащат данъци за оборота.

Последна редакция: сб, 19 авг 2017, 16:14 от Mirella_

# 2 178
  • София
  • Мнения: 24 839


Педерас произлиза от педерасТ, което е равно на педофил -хомосексуалист. В наше време педофилията не се толерира, оттам и обидния оттенък на думата, а не на първо място заради хомо-елемента.
Не ме учудва, че са били негри - дилърите на дрога са предимно негри. Да не искаш да им правят метани? И да им дават по една данъчна декларация, да си плащат данъци за оборота.

Не точно.
Педерастите са били улегнали хетеро или би мъже с добър социален статус, които са взимали " под крилото си" младежи, не деца, да им бъдат ментори и да ги въведат в живота на прослойката.
Сексът е бил само елемент от цялостното обучение.
Но, дори и тогава, не им е минавало през ум да отглеждат в еднополова двойка деца.
Чак толкова извратени не са били.

Само че, в днешно време номерът с даването на благовидни и нищо не говорещи за същността определения, действа с пълна сила и така прави приемливо за преглъщане всичко.
Гей, ром, човек в неравностойно положение, едър /към 200 кила/- все заместващи думи и изрази, за да притъпят естествената реакция.

# 2 179
  • Мнения: 6 122
Скрит текст:
Аз не изпитвам нито омраза, нито погнуса, нито страх от ГЛТС - обществото.
Изпитвам учудване, че темата предизвиква такова бясно запенване сред една част от пишещите, които се имат за защитници на ГЛТС - хората, сякаш има от какво да ги защитават.
Все пак живеем в 21 век. Нито негрите ги бият, нито гейовете ги преследват.
За какво е този вой тогава, това не ми е ясно!

Толерантността е нагласа, така че няма какво усилие да се изпитва, за да си толерантен...
Освен ако не говориш за описаната от мен показна толерантност-това е действително усилие да се правиш на важен, да те забележат заради нещо, щото иначе няма за какво.

Ами не е точно така. Вчера гледах по Ай Ди Екстра епизод от поредицата "Поверително от Венити Феър". Действието се развива през 2002 или 2006 не помня точно годината, но беше сравнително скоро и е покъртително, защото става въпрос за вълна от убийства на хомосексуални в САЩ. Горещо ти препоръчвам да го намериш епизода и да го изгледаш внимателно и непредубедено, за да видиш дори неглижирането на подобни престъпления от страна на съдиите и на цялата общественост в Южните САЩ. Да не говорим за отвратителните самопризнания на извършителите, които постоянно се хилеха и си принаваха всичко така, сякаш очакваха подкрепа от страна на полицията. Как са измъчвали "педераСите", с каква гордост разказваха за зверските мъчения и как единият "педераС" се напикал и т.н. така разказвано с голям смях и гордост. Излишно е да казвам, че дори и в езика ни, като обидна дума все още се употребява "педераС", "педал" и т.н.

А "войната" е за да може най-накрая хомосексуалните поне да имат правото да сключват брак, както например, хетеросексуалните им събратя. Изобщо не е за да се покажат, рекламират или т.н. Те наистина нямат равни права. Това е факт.

За жалост и негрите ги бият все още. Дори имаше скандал преди дни буквално и американският президент дори се изложи тотално, защото не крие симпатиите си към "бялото превъзходство". Самият той се похвали преди време, че като строителен предпприемач, не е продавал апартаменти съвсем умишлено на чернокожи.
Телевизия не гледам, понеже я смятам за един от най-опасните инструменти за манипулация на мисълта, поради това не познавам поредицата.
Искрено съжалявам хората, които формират мнението си от такива източници.

Педерас произлиза от педерасТ, което е равно на педофил -хомосексуалист. В наше време педофилията не се толерира, оттам и обидния оттенък на думата, а не на първо място заради хомо-елемента.
Не ме учудва, че са били негри - дилърите на дрога са предимно негри. Да не искаш да им правят метани? И да им дават по една данъчна декларация, да си плащат данъци за оборота.
[/quote]

Хм, понякога от някои предавания можеш да научиш много интересни неща. Особено, когато са разказани от самите оцелели жертви, пък макар и те да са "педали".

Педераст не е равно на педофил, никога не е било равнозначно на педофил и никога не се е използвало в значението му на педофил, а точно на хомосексуалист. https://rechnik.chitanka.info/w/%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82 И точно хомосексуалист е използвано като обида, дори думата "гей", може да се изпозва като обида и се използва като такава, в съчетание с други цинизми. Педофил никога не е било използвано дори и като обидна дума.

Дилърите на дрога не са предимно негри, а са предимно от Латинска Америка. И мен ме учудва много, все още някой да мисли, че "щом е черен, значи е дилър или лош". И заслужава бой.


# 2 180
  • Мнения: 6 122
Цитат
Педерастите са били улегнали хетеро или би мъже с добър социален статус, които са взимали " под крилото си" младежи, не деца, да им бъдат ментори и да ги въведат в живота на прослойката.
Сексът е бил само елемент от цялостното обучение.
Но, дори и тогава, не им е минавало през ум да отглеждат в еднополова двойка деца.
Чак толкова извратени не са били.

Кога е било това? В Древна Атина ли? Или в някои романи? Защото след Античността, в Средновековието на хомосексуалните не просто се гледа лошо, а са били и екзекутирани за това. Трабвало е да се правят на хетеросексуални, буквално до преди век. Дори гениалният писател Оскар Уайлд е бил принуден да се ожени и да създаде някак криво ляво две деца и до там. За съжаление, съдбата на гениалният Алан Тюринг не е била толкова благосклонна към него, тъй като отказва да се жени. И понеже е "педал" са взели да го лекуват.....с естроген. Накрая постигат желаният ефект, "педала" макар и гениален, се самоубива. Не можеш да спреш вродената сексуалност на човек, можеш да я замаскираш само за пред другите. Точно както правят в арабските държави или в Иран, държавата с най-голям брой желаещи да сменят пола си, защото иначе ги чака смъртна присъда.

# 2 181
  • Мнения: 2 420
благодаря ти, че така задълбочено ме образова!
може ли да се ползуват и други източници на информация освен читанка?
и ако може да посочиш къде съм писала, че  
"щом е черен, значи е дилър или лош".

съгласна, щом казваш, че дилърите на дрога са предимно латиноси!
предполагам останалата част са негри и тук-таме някой бял за разнообразие

# 2 182
  • София
  • Мнения: 24 839
Чукаш на отворена врата, ама защо, не разбирам? newsm78

# 2 183
  • Мнения: 6 122
благодаря ти, че така задълбочено ме образова!
може ли да се ползуват и други източници на информация освен читанка?
и ако може да посочиш къде съм писала, че  
"щом е черен, значи е дилър или лош".

съгласна, щом казваш, че дилърите на дрога са предимно латиноси!
предполагам останалата част са негри и тук-таме някой бял за разнообразие

Не казвам, че ти си писала, че щом е черен е лош. Казвам, че още битува това мислене, точно както битува и мисленето, щом е гей, значи е педофил. Принципно пиша, съжалявам ако си разбрала, че е конкретно за теб. Може и неясно да съм го написала.
Това от Читанката е тълковен речник. В синонимният речник, пък педераст значело:
полово извратен човек, содомит, хомосексуалист
https://slovored.com/search/synonymous/%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B5% … D0%B0%D1%81%D1%82
https://en.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82
http://talkoven.onlinerechnik.com/duma/%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B5% … D0%B0%D1%81%D1%82
педерасти, м. Хомосексуален мъж.

# 2 184
  • Мнения: 2 204

Айде честито на немските гейове и лесбийки.
И понеже сме в Европейския съюз, и както смятат повечето хора, всички еврогейски ценности, скоро ще станат и наши ценности, както се казва: "Сега в Германия, скоро и у нас"

# 2 185
  • Мнения: 6 122

Айде честито на немските гейове и лесбийки.
И понеже сме в Европейския съюз, и както смятат повечето хора, всички еврогейски ценности, скоро ще станат и наши ценности, както се казва: "Сега в Германия, скоро и у нас"

И? Какво те притеснява в това двама мъже да се омъжат? Освен ако разбира се не си латентен гей, те се разпознават по силната си хомофобия и подсъзнателното отричане на истинската си същност, защото изпитват срам от себе си.

https://en.wikipedia.org/wiki/Latent_homosexuality Ето и тук също се обяснява латентното гейство т.е. хомофобията.

Robert Trivers(https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Trivers), Trivers is arguably one of the most influential evolutionary theorists alive today, невероятен учен- биолог много подробно описва в книгата си "Deceit and Self-Deception" всичко свързано с хомосексуализма и хомофобията. Ето една малка част:

"It has long been argued that denying one’s homosexual impulses will cause one to project them onto
others. It is as if we detect some homosexual content in our immediate world, and denying our own
portion, we go looking for it in others. That this homosexual denial can lead to homosexual aggression is
not surprising, because someone else’s homosexual content may be a direct threat to our own hidden
identity—do we respond, in spite of ourselves, to an attractive young man with a bouffant hairdo and a
woman’s perfume? We had better attack him before anyone notices our arousal. This is also sometimes
called a reaction-formation. What is attractive to the self but unacceptable is disdained and denied for
self but attacked aggressively when seen in others. A man thereby supports his image of heterosexuality by
attacking homosexuals. Recent work supports this kind of dynamic. In the United States, A-1 heterosexual men by Kinsey
criteria—no homosexual behavior, no homosexual thoughts or feelings (or so they say)—were divided
into those who were relatively homophobic, that is, upset and hostile toward homosexuals, and those who
were relatively relaxed and unconcerned.

Тhe fun part came when these men got to watch three six-minute erotic movies—a man and a woman
making love, two women, and two men—while a plethysmograph attached to the base of each penis
measured penile circumference very precisely. In addition, after the film, each man was asked how erect
and how sexually aroused he had been. An interesting result emerged. Relatively homophobic and non-
homophobic men responded similarly to the heterosexual and lesbian films, strong arousal to each, but
more so for the heterosexual. It was only the male homosexual film that revealed a divergence. Non-
homophobic men showed a small but insignificant increase in penis size, but homophobic men showed

steady penis size growth throughout, reaching two-thirds the level seen in their response to the two
women. Interviews afterward showed that everyone had an accurate view of the degree of his penile
enlargement and arousal (which were highly correlated), except for the homophobic men viewing the
male-homosexual scenario. They denied their tumescence and arousal. Whether they were actually
conscious of this is unknown."


Та, мен лично хомофобията или латентният хомосексуализъм повече ме притеснява, отколкото двама мъже, сключили брак. Те са ми напълно безразлични, обичат се хората, взели се. Голямо чудо.

# 2 186
  • Мнения: 563
Тва е яко,аз и без тва съм се ориентирал към Джърмани хах обаче съм изобщо против брака!Все едно ставаш собственост на някой ,не мога да си го представя да съм само на един човек!И изобщо кой е измислил тая глупост с брака,тва е за кинти само!

# 2 187
  • Мнения: X
Тва е яко,аз и без тва съм се ориентирал към Джърмани хах обаче съм изобщо против брака!Все едно ставаш собственост на някой ,не мога да си го представя да съм само на един човек!И изобщо кой е измислил тая глупост с брака,тва е за кинти само!

Никакво "Джърмани", идвай в Швеция -  "Меката" на всички LGBT. Все пак ако размислиш за брака, в Швеция дори и в църква могат да те венчаят, освен в гражданското. Швеция мисля, че е първата държава в света, позволяваща на хомосексуалистите да сключват брак в църква. Можеш и деца да осиновяваш, а гейове, т.е. евентуални партньори бол - имам чувството, че са повече от хетеросексуалните мъже...

# 2 188
  • Мнения: 232
Тва е яко,аз и без тва съм се ориентирал към Джърмани хах обаче съм изобщо против брака!Все едно ставаш собственост на някой ,не мога да си го представя да съм само на един човек!И изобщо кой е измислил тая глупост с брака,тва е за кинти само!

Никакво "Джърмани", идвай в Швеция -  "Меката" на всички LGBT. Все пак ако размислиш за брака, в Швеция дори и в църква могат да те венчаят, освен в гражданското. Швеция мисля, че е първата държава в света, позволяваща на хомосексуалистите да сключват брак в църква. Можеш и деца да осиновяваш, а гейове, т.е. евентуални партньори бол - имам чувството, че са повече от хетеросексуалните мъже...
Joy Pure, това е яко. Ако гейовете швеци измислят как да забременяват и в това ще са първи.

# 2 189
  • Мнения: 4 871
Ха, не са поискали, не са забременели. Нали има извънматочна бременност-детето се износва извън матката, в коремната кухина. Много е рискова бременността в този случай, но не е невъзможно да се износи и роди здраво бебе. Просто още е рано за това, тепърва свикваме с идеята за еднополови семейства, трябва малко време да приемем и бременните мъже.

Общи условия

Активация на акаунт