Морбили?!

  • 335 368
  • 6 229
  •   1
Отговори
# 3 585 17 окт. 2018, 12:52 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 734
Ако цитираш това:
Gardasil is intended to prevent these diseases. The vaccine is not used to treat HPV related diseases. Gardasil does not have any effect in individuals who already have a persistent infection or disease associated with any of the HPV types.
Пак ще ти кажа, че са ти оскъдни знанията. Пресиращи лезии и дълбоки преканцерози се лекуват хирургично!!! Само и единствено. Ще е велика глупост да имаш доказан ЦИН 3 и да чакаш на ваксина. Прави разлика между терапевтичен и превантивен механизъм на работа.

# 3 586 17 окт. 2018, 13:50 ч.
  • Мнения: 9 276
От твоя линк:

Gardasil 9 does not prevent lesions due to a vaccine HPV type in individuals infected with that HPV
type at the time of vaccination.

Since no vaccine is 100% effective and Gardasil 9 will not provide protection against every HPV type, or against HPV infections present at
the time of vaccination,

От CDC:

Q: Why is HPV vaccine recommended at age 11 or 12 years?

A: For HPV vaccine to be most effective, the series should be given prior to exposure to HPV.

https://www.cdc.gov/hpv/parents/questions-answers.html

Ideally, adolescents should be vaccinated before they are exposed to HPV. However, people who have already been infected with one or more HPV types can still get protection from other HPV types in the vaccine.

https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/hpv/hcp/recommendations.html

The vaccine is less effective in preventing HPV-related disease in young women who have already been exposed to one or more HPV types. That is because the vaccine prevents HPV before a person is exposed to it. The HPV vaccine does not treat existing HPV infections or HPV-associated diseases.

https://www.cdc.gov/std/hpv/stdfact-hpv-vaccine-young-women.htm

Последна редакция: ср, 17 окт 2018, 14:13 от LillyM

# 3 587 17 окт. 2018, 14:08 ч.
  • София
  • Мнения: 4 493
Хора, вие не разбрахте ли че няма смисъл да вадите доводи, статии, да се обяснявате и хабите нерви за такива като LillyM, lechugitka , Ceca  и т.н. Безмислено е, те са експерти по ваксините, от ваксина няма пострадал и тези които имаме деца пострали от ваксини - си измислямче че е от това и всъщност така са се родили децата ни или е от водата която сме им давали. Някоя от тях може да започне да чете и да преосмисля нещата само ако я удари съдбата. Но и на това не вярвам, защото имам близка която пострада, но понеже е кон с капаци не може да проумее от какво е. Чакам я сега да продължи да ваксинира и пак да срине детето.

# 3 588 17 окт. 2018, 14:36 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 734
Лиле, ЧПВто не се предава само по полов път.
https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jog.13248
Вече даже се чудя от какво ще да пази таз ваксина?
Сигурно и за това доста онко АГ не я препоръчват. Даже и не тестуват за ЧПВ при лечение.
dioni, кефя се на желанието на Лили да чопли гугъл безпредметно Simple Smile ама ми омръзна също.
Жена, била поне веднъж на биопсия и колпоскопия за съмнително цито знае за какво иде реч. Как се лекува ЧПВ, как се предава, кога се обостря Simple Smile
Ceca, никога не е ровила за спорта и е аргументирана. Поне има диалог, дори и да е на противоположно мнение. Поне аз имам такова впечатление.  

Последна редакция: ср, 17 окт 2018, 14:43 от MeMyselfI

# 3 589 17 окт. 2018, 15:25 ч.
  • Мнения: 9 276
Лиле, ЧПВто не се предава само по полов път.

Но се предава основно по полов път.  От твоя собствен линк.

Вече даже се чудя от какво ще да пази таз ваксина?

Ами чуди си се, няма лошо, както вече казах продължавай с "проучванията". И не забравяй, че ти не спориш с мен а реално спориш с СЗО, CDC и здравните власти на 65 държави, които препоръчват ваксината. Успех.


Някоя от тях може да започне да чете и да преосмисля нещата само ако я удари съдбата.

Ако имах дете пострадало от ваксина, тогава още повече щях да бъда срещу вас. С вашите лъжи и глупости направихте така, че на всеки, който твърди, че е пострадал от ваксина да се гледа с огромно подозрение, въпреки че съвсем реално и обективно има и такива хора. Една такава кауза не би трябвало да има нужда от толкова много измама, преди да се сблъскам с антиваксърското движение самата аз бих подкрепила фонд за обезпечаване на пострадали от ваксини, но в последствие ми се отвориха очите за какви гигантски злоупотреби става дума.

# 3 590 17 окт. 2018, 15:39 ч.
  • Мнения: 18 799
Ей, не знам как става човек да е толкова надъхан...  Значи дори да ти пострада твоето дете, пак със същия плам ще хвалиш всички ваксини?

И къде са злоупотребите? Хората губят най-ценното - децата си. Какво ще злоупотребят после, като всеки им начуква канчето, че ваксината не е виновна??

И пак казвам - аз не съм антиваксър и децата ми са ваксинирани. Но това не значи, че ще им сложа и всички нововизлюпени ваксини извън календара да ги правя на опитни зайчета.

# 3 591 17 окт. 2018, 15:43 ч.
  • Мнения: 9 276
Пак и с абсолютно същия плам ще браня истината и науката, това е. Знам, че е трудно да го разбереш.  А конспирации от рода на това как хиляди учени, доктори, специалисти и т.н. по света участват в гигантски заговор, за да прикрият истината, че почти всички болести под слънцето са причинени от ваксини, не ме интересуват.

# 3 592 17 окт. 2018, 15:45 ч.
  • Мнения: 18 799
Ох, спирам.

# 3 593 17 окт. 2018, 15:53 ч.
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Извън календара ваксините са по избор. Не виждам какво спорите. Който има съмнения за ЧПВ ваксината да говори с лекари и др. запознати с нея хора.
Странични реакции има и от задължителните ваксини, но за жалост няма друго по-добро измислено да предпазване на обществото, т.е. голяма група от хора, от болести, които се разпространяват много бързо и има значителен процент летален изход или трайни поражения по тялото.

Сега виждам, че съм наречена експерт по ваксините, ама явно някой ме е чел с третото си око.  Joy Вече споменах, че нямам против да не си ваксинирате децата, избора е ваш и последствията също. Обаче няма нужда да се правите на конспиративно извисени като завоалирано повтаряте някакви налудничеви тези на шарлатаните.
Също може да се отделите в отделно общество на неваксинирани, т.е. под вечна карантина. Тъкмо няма да бъдем заплахи едни за други, щото ние уж ви заразяваме като слагаме ваксини на децата си, ама вие сте удбона нива за посяване на биологична бомба.

# 3 594 17 окт. 2018, 15:55 ч.
  • Мнения: 18 799
И аз доста пъти казах, че не съм антиваксър, само ваксината против ЧПВ ме плаши. Неваксинирани хора и деца не ме притесняват, те са си преценили да са си така.

# 3 595 17 окт. 2018, 15:58 ч.
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 187
Цитат на: _Bianka__ в ср, 17 окт 2018, 15:55
И аз доста пъти казах, че не съм антиваксър, само ваксината против ЧПВ ме плаши. Неваксинирани хора и деца не ме притесняват, те са си преценили да са си така.
Мен пък ме притесняват точно неваксинираните деца. Точно защото, както Сеса ги определи много точн, са удобна нива за посяване на биологична бомба.

# 3 596 17 окт. 2018, 15:59 ч.
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Цитат на: _Bianka__ в ср, 17 окт 2018, 15:55
И аз доста пъти казах, че не съм антиваксър, само ваксината против ЧПВ ме плаши. Неваксинирани хора и деца не ме притесняват, те са си преценили да са си така.
Ако ваксината не е задължителна не виждам какво те плаши - решаваш и не я слагаш. Ако е задължителна също има начин да я откажеш. Тук експертно мнение няма да получиш, защото тук почти не пишат доктори и имунолози, не искат, не смеят, бягат като дявол от тямян от бг-мамма. Даже някои казват - и няма да четеш в бг-мамма, тази реплика я получих от гинеколожката ми като бях бременна, а после и от педиатърката.

# 3 597 17 окт. 2018, 16:29 ч.
  • София
  • Мнения: 4 493

Цитат на: Ceca в ср, 17 окт 2018, 15:53

Странични реакции има и от задължителните ваксини, но за жалост няма друго по-добро измислено да предпазване на обществото, т.е. голяма група от хора, от болести, които се разпространяват много бързо и има значителен процент летален изход или трайни поражения по тялото.


И затова ще стане задължителна ваксината за варицела ........


Хич не ми се спори и не ми се репликира ... ужасно е уморително да спориш с хора които не само че не се опитват да вникнат в думите ами и са като навити латерни.

# 3 598 17 окт. 2018, 16:43 ч.
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 187
Цитат на: dioni в ср, 17 окт 2018, 16:29

Цитат на: Ceca в ср, 17 окт 2018, 15:53

Странични реакции има и от задължителните ваксини, но за жалост няма друго по-добро измислено да предпазване на обществото, т.е. голяма група от хора, от болести, които се разпространяват много бързо и има значителен процент летален изход или трайни поражения по тялото.


И затова ще стане задължителна ваксината за варицела ........


Хич не ми се спори и не ми се репликира ... ужасно е уморително да спориш с хора които не само че не се опитват да вникнат в думите ами и са като навити латерни.


Ами белким по-бързо вкарат ваксината за варицелата, защото след 10-годишна възраст доста тежко се кара.

# 3 599 17 окт. 2018, 16:46 ч.
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Варицелата така лесно хваща, много малко хора не успяват да се заразят с нея. Тук там могат да се срещнат мнения за доста тежко изкарване на варицела. То и рубеолата не е тежка шарка, но има застрашена група хора от нея.
Всъщност най-добре е да се питат хора, работещи в Ифекциозна или Педиатрията колко тежки случея имат на пациенти с шарка. Тук мненията кой как я е изкарал не са представителна извадка.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-
      X Реклама

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата