Ин Витро при д-р Лилия Димитрова 2

  • 75 195
  • 389
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 40
Аз съм забременна Втори път при Др.Димитрова.  Имам хипотиродисма и много зле ендомитриосис, минах операция  да се махна двете ми тръби. На 41 години съм но тя успя да ми помогне с моята ситуация. Изполсвах само  конвенционален IVF защото аз нямам доверие за ИКСИ, _(Използвах ICSI 2 пъти, в друга клиника и при Нея но  не ми даде добър резултат ). Първата бременност, имам само 1 бластоцист, а последната имам само 2. Много съм доболна при нея.

# 331
  • Мнения: 2 013
И ще влизам тук всеки път и ще пиша без край пъти момичета да не ходят там!
Д-р Димитрова е доказал се специалист.
Ето статистика за успеваемостта на всички клиники по години.
По-специфичното в статистиката е следното: една нормална бременност е 10 лунарни месеца и обикновено процедурата е извършена в една календарна година, а раждането - в следващата календарна година.

Статисткика за 2015 г: https://clinica.bg/1933-%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D0 … D1%82%D1%80%D0%BE:
Виена център
„Виена" ИВМЦ, София
Процент на ражданията от циклите – 23.6
Процент на ражданията от процедурите – 29.7
извършени цикли 376
извършени процедури 299
брой клинични бременности 111
брой раждания 89
брой родени деца 109

Статистика за 2016 г: https://clinica.bg/4682-%D0%91%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1% … D1%82%D1%83%D0%BA
Тук е на 2 места, защото ражданията от Виена 2015 са били през 2016, а във Вита започва работа. Аз съм неин пациент от Вита:
МЦ "Виена": 296    101    125    34.12% - брой раждания от брой процедури
 МБАЛ "Вита":  270    28    36    10.37% -  - брой раждания от брой процедури

Статистика за 2017 г.: https://clinica.bg/4412-%D0%9A%D1%8A%D0%B4%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0 … D0%B4%D0%B0%D1%82
МБАЛ "Вита": 186 51 62 - 27.41% - брой раждания

Аз попадам в статистиката за брой процедури през 2016 (с 2 процедури) и за раждания през 2017 на Вита.

През 2017 вече присъства и нейната клиника, но тя е започнала - не зная точно кога - може би второто или третото тримесечие на 2017 и съответно няма раждания, защото е твърде рано още за 2017, а няма публикувана статистика за 2018 все още:
МЦ "Д-р Лилия Димитрова" 125 0 0 0

По мое време нямаше такива данни.
Тези данни са от агенцията, която контролира всички инвитро центрове.

Последна редакция: нд, 24 фев 2019, 12:13 от Magdalena1978

# 332
  • София
  • Мнения: 7 489
И във Виена Инвитро център, и във Вита е имало и други репродуктивни АГ освен нея. Това не е лично нейна статистика.
Освен това успеваемостта е резултат от работата на целия репродуктивен екип - АГ, ембриолог, биолог и т.н.

На мен ми се стори адски разсеяна. И това е нормално като си вдига телефона сама, и си прекъсва разговора с други пациенти. Но имах въпроси, на които откровено не знаеше отговора. Е кой да знае?

# 333
  • Мнения: 2 013
Във Вита не съм видяла друг лекар през 2016 г. Във Виена инвитро център имаше една млада лекарка - забравих как се казва.
Но може лесно да се проследи успеваемостта и преди и след като д-р Димитрова е работила за съответната клиника. Данните са пак там - в линковете, които съм дала:
Успеваемост на Вита през 2015 - когато д-р Димитрова не е работила там:
МБАЛ „Вита", София
Процент на ражданията от циклите – 5.8
Процент на ражданията от процедурите – 8.2
извършени цикли 307
извършени процедури 219
брой клинични бременности 48
брой раждания 18
брой родени деца 19

Последна редакция: нд, 24 фев 2019, 17:31 от Magdalena1978

# 334
  • Мнения: 465
От всичко изчетено досега не разбирам 1 нещо ...., защо не приемате, че ако при някои от вас е имало успех, то при други (като мен) са допуснати СЕРИОЗНИ пропуски !
Пак питам: какъв “прифесионалист” прави Инвитро със запушена тръба с хидросалпингс в нея !? Какъв “лекар” ти прави фреш трансфер с хиперстимулация ????
Мога още да изброявам..., но явно за тази женица само възхвали и суперлативи трябва да се пишат. Не е нормално след всяко отрицателно мнение да следва вълна на комплименти и да я защитавате все едно е най- великата на света , смешно е.
Аз съм ужасно разочарована и недоволна от нея, тя злоупотреби с доверието и здравето ми, и кой колкото иска да си я възхвалява и възнася, за мен тя не е никакъв специалист, а тотален лицемер и търгаш в бяла престилка ! Един ден ще плаща за всяка своя грешка, както аз заплатих заради наивността си !

# 335
  • София
  • Мнения: 7 489
Във Вита през 2016 работеше и Попов. През 2017 закриха цялото инвитро.

Във Виена Инвитро център освен нея работеха Сенкова и Станулов. И имаше и един австрийски професор. До септември 2017 бяха в Токуда, после се преместиха в болница Лозенец. Аз от Станулов съм с много добри впечатления. Всестранни познания, аргументация, и следи всичко ново в областта.

# 336
  • Мнения: 2 013
Станулов 2015 година - не съм го виждала във Виена Инвитро Центъра в Токуда. Да, Сенкова беше младата лекарка. Станулов би трябвало да е започнал по-късно.
Може във Вита да е работил д-р Попов, а просто да не съм го видяла на етажа. Етажът за инвитро процедурите беше малък: с един кабинет само. Д-р Попов е добър при лапароскопиите - там му е силата. Вероятно тази статистика от 2015 да е само неговата.

А данните за Сенкова и Станулов и автрийския професор за 2017 са тези:
МЦ "Виена Инвитро" 253 (брой цикли); 46 (брой раждания); 59 (брой родени бебета); 18.18% (% раждания спрямо процедури). Голяма разлика спрямо  34.12% през 2016 и 29.7% през 2015.

Последна редакция: нд, 24 фев 2019, 17:33 от Magdalena1978

# 337
  • Sofia
  • Мнения: 165
Забременях във Вита в края на 2017, при д-р Димитрова. До колкото знам д-р Димитрова все още прави процедури по фонда там.
Във Вита през 2016 работеше и Попов. През 2017 закриха цялото инвитро.

# 338
  • sofia
  • Мнения: 1 474


А данните за Сенкова и Станулов и автрийския професор за 2017 са тези:
МЦ "Виена Инвитро" 253 (брой цикли); 46 (брой раждания); 59 (брой родени бебета); 18.18% (% раждания спрямо процедури). Голяма разлика спрямо  34.12% през 2016 и 29.7% през 2015.
Изключително наивна интерпретация на данните, защото това е един от малкото центрове, които не връщат пациентки над 43 г. и не ги пращат директно за донорска Я. Така, че причината за намаляване на процента не е защото Димитрова е напуснала, а през 2017 центъра се местеше в Болница Лозенец и поне 4 месеца не работеха с пациентки. А  през 2016, когато всъщност е най- високия процент раждания спрямо процедури, Димитрова е работила в центъра само три месеца, след което се разделиха с нея.

# 339
  • Мнения: 2 013
А  през 2016, когато всъщност е най- високия процент раждания спрямо процедури, Димитрова е работила в центъра само три месеца, след което се разделиха с нея.
Сега, ако ще се целим с квалификации - не, благодаря. Както споменах по-рано една бременност е 10 лунарни (около 9 календарни) месеца, т.е. броят раждания за съответната година е в пряка връзка с броя на успешните процедури от предходната календарна година. През 2016 Виена имат 296 брой цикли, през 2017 имат 253 брой цикли, т.е. намаление от 14,52% като брой цикли (спрямо 2016), т.е. разликата не е чак толкова огромна, че да повлече такъв рязък спад в успеваемостта.
Нека да изчакаме цялата статистика и за 2018 и пак ще говорим. Специално ще погледна успеваемостта на Виена центъра (или както там са се преименували) и отново ще коментираме.

Последна редакция: пн, 25 фев 2019, 01:07 от Magdalena1978

# 340
  • sofia
  • Мнения: 1 474
Опитахте се да ни убеждавате, че светът се върти около Димитрова и добре, че е тя,  та да му върви клиниката на "австриеца". Който между другото има клиники в няколко държави, а в Авсртия е един от най- изявените репродуктивни специалисти с научна титла професор. Чудесно е, че Димитрова е помогнала на Вас, помогнала е и на други, ще помага и за в бъдеще, но няма нужда  от величаене, просто не подценявайте възприятията и на другите момичета.

Последна редакция: пн, 25 фев 2019, 07:54 от googlish

# 341
  • Мнения: 2 013
Момент, анализираме данни. Както писах по-рано: нека изчакаме статистиката за 2018 на австриеца и пак да си говорим. Обещавам ти го.

# 342
  • София
  • Мнения: 521
Аз не мисля, че напук на момичетата, които са имали неуспехи, се ръсят суперлативи за Димитрова, а напротив...Аз също съм била на дъното и на върха на надеждите си, и въпреки всичко мога да кажа само хубави неща за нея.
Нещото, което не мога да разбера, е - ако в една, да кажем 'черна' тема се съберат всички пациенти, които поради една или друга причина са претърпели неуспехи и всякакви неволи във една или друга репродуктивни клиники в БГ, и които казват, че искат да предпазят бъдещи пациенти от същите неуспехи и грешки, къде, аджеба, ще си правим процедурите?
Нали трябва все пак да разчитаме на положителните мнения и статистиката за успехи за мястото, на което ще отделим време, средства, НАДЕЖДА...?

# 343
  • Мнения: 465
Аз точно заради хора като Димитрова, и такива пишман “специалисти” като нея си правих опита извън България !
И да ви кажа ли още нещо, ако имах този разсъдък по- рано, то НИКОГА нямаше да си тествам здравето и нервите тук ..., още повече при Димитрова ! Тя е всичко друго, но не и човек, на който да възлагам своите мечти и надежди.
Всеки сам да си преценя: ако ви топлят сладки приказки и усмивки, то да- определено тя е вашият “лекар”.

# 344
  • Мнения: 1 592
Има такива лекари , които залагат на чар и сладки приказки и правят добро първо впечатление , но с времето се вижда кой колко може. И аз бях при такъв.
За съжаление трябва да ги обиколиш няколко .
Тези, които са родили е естествено да са доволни- така че не виждам смисъл от техните хвалби.

Общи условия

Активация на акаунт