Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

  • 2 087 983
  • 36 877
  •   2
Отговори
# 25 890
  • Мнения: 5 500
Естествено, ако ЕСССР в лицето на Германия рече да си изтегли инвестициите, ще го изгонят с камъни, но явно и той има своята функция. Даже бих допуснала, че е ключов за разбиването на ЕС на скорости.
Хе хе, хубаво  ама Орбан не е ББ и не разчита само на герм.инвестиции в стил Лидл.
Доколкото знам си работи и с руснаците и с китайците.

# 25 891
  • Мнения: 12 318
Хе хе, хубаво  ама Орбан не е ББ и не разчита само на герм.инвестиции в стил Лидл.
Доколкото знам си работи и с руснаците и с китайците.

Не, изобщо не разчита на инвестиции в стил Лидл,  а на  автомобилни заводи например. Но, както си работи с руснаците и китайците,  мисля, че ако немците си дръпнат близо едната трета от всички чужди инвестиции в Унгария,  Орбан ще може наистина да блесне и да покаже на какво разчита. Това, естествено, няма да стане - тенденцията е точно обратната, просто го споменавам във връзка с мита за храбрия борец.

# 25 892
  • Мнения: X
Не, изобщо не разчита на инвестиции в стил Лидл,  а на  автомобилни заводи например. Но, както си работи с руснаците и китайците,  мисля, че ако немците си дръпнат близо едната трета от всички чужди инвестиции в Унгария,  Орбан ще може наистина да блесне и да покаже на какво разчита. Това, естествено, няма да стане - тенденцията е точно обратната, просто го споменавам във връзка с мита за храбрия борец.

 Кои са "немците"? Правителството или частния икономически сектор, назоваван в България "бизнеса"? Меркел и правителството не инвестират в Унгария, инвестира немският бизнес, който се ръководи от икономическата си полза, а не от разни вятърничави истории за правата на мигрантите.

# 25 893
  • Мнения: 515
И да,  да дадеш на хората възможност да работят  като си подбираш тези, които ти вършат работа, е по-добре от това изобщо да не им даваш, а да те нагазят стихийно. Когато няма законни пътища да се преместиш и да работиш някъде, доста по-голям е шансът да го направиш незаконно /например, като дойдеш с туристическа виза, но останеш да работиш на черно/ или чрез измама - като се представиш за бежанец.

 Не мисля че контролираната миграция облекчава проблемите със стихийната . Просто хората които не си пуснал легално ще налазят стихийно , резултата е същия . Няма механизъм  да  контролираш миграцията ако нямаш способ да я спреш напълно . Спирането просто е частен случай на контрол .
 За да контролира миграцията , Европа трябва да предприеме мерки които не отговарят на културата и ценностите които бяха култивирани през последния половин век и които са несъвместими с физическото оцеляване на същата тази Европа . 

# 25 894
  • Мнения: 12 318
Кои са "немците"? Правителството или частния икономически сектор, назоваван в България "бизнеса"? Меркел и правителството не инвестират в Унгария, инвестира немският бизнес, който се ръководи от икономическата си полза, а не от разни вятърничави истории за правата на мигрантите.

Ако има някой храбър борец срещу ЕСССР, който наистина има нужда от укротяване, а не от поощряване, сигурна съм, че немското правителство било чрез санкции, било чрез стимули ще намери начин да насочи немския бизнес към други страни с с равностойна икономическа полза.

Не мисля че контролираната миграция облекчава проблемите със стихийната . Просто хората които не си пуснал легално ще налазят стихийно , резултата е същия . Няма механизъм  да  контролираш миграцията ако нямаш способ да я спреш напълно . Спирането просто е частен случай на контрол .  

Не, далеч съм от мисълта, че контролираната миграция сама по себе ще ликвидира проблема, но може да го облекчи в съчетание с други мерки. Може даже да засили контролираната миграция, защото мигриралите ще изпращат пари у дома, съответно повече хора ще имат стимул да мигрират. Но например контролирана миграция в комбинация с твърд ангажимент на страните да си прибират гражданите - което няма как да стане без биометрични бази данни, би могло да има ефект. Не знам дали има начин миграцията да бъде спряна напълно. В смисъл, не се сещам исторически някой някъде да е успял.

Последна редакция: сб, 20 окт 2018, 17:56 от Vapor

# 25 895
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946


 Не мисля че контролираната миграция облекчава проблемите със стихийната . Просто хората които не си пуснал легално ще налазят стихийно , резултата е същия . Няма механизъм  да  контролираш миграцията ако нямаш способ да я спреш напълно . Спирането просто е частен случай на контрол .
 За да контролира миграцията , Европа трябва да предприеме мерки които не отговарят на културата и ценностите които бяха култивирани през последния половин век и които са несъвместими с физическото оцеляване на същата тази Европа . 

Абсолютно!

Единственото решение е подобряване на живота на хората извън Европа.

# 25 896
  • Мнения: X
Ако има някой храбър борец срещу ЕСССР, който наистина има нужда от укротяване, а не от поощряване, сигурна съм, че немското правителство било чрез санкции, било чрез стимули ще намери начин да насочи немския бизнес към други страни с с равностойна икономическа полза.

Аз пък не съм никак сигурна, защото политиката в Германия е доста зависима от немския бизнес и прави всичко възможно да му играе по свирката образно казано. Меркел освен да се перчи на Орбан и да мига на парцали пред него, друго не може да направи.

# 25 897
  • Мнения: 12 318
Аз пък не съм никак сигурна, защото политиката в Германия е доста зависима от немския бизнес и прави всичко възможно да му играе по свирката образно казано. Меркел освен да се перчи на Орбан и да мига на парцали пред него, друго не може да направи.

Мисля, че тук опираме до моето мнение срещу твоето. Аз пък мисля, че политиката в Германия и немският бизнес имат доста добър унисон и след като се инвестира именно в Унгария при все привидното перчене, значи за това си има причини. Лично аз виждам възможна причина в едно евентуално превключване на ЕС на две скорости - условно казано на желаещите /еврозоната/, и на "нациите", т.е. нежелаещите. Орбан ми се вижда хубав център за вторите.

# 25 898
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946


Мисля, че тук опираме до моето мнение срещу твоето. Аз пък мисля, че политиката в Германия и немският бизнес имат доста добър унисон и след като се инвестира именно в Унгария при все привидното перчене, значи за това си има причини. Лично аз виждам възможна причина в едно евентуално превключване на ЕС на две скорости - условно казано на желаещите /еврозоната/, и на "нациите", т.е. нежелаещите. Орбан ми се вижда хубав център за вторите.

Е те т. нар. желаещи не са вече нации. Там половината от децата не са от тая нация.

Ще имаме миш-маш срещу нациите. Лошото е, че миш-машът има ниско-качествени съставки и не е много вкусен.

# 25 899
  • Мнения: 12 318

Ще имаме миш-маш срещу нациите.

Да, така ще излезе, че вътре ще бъдем едни срещу други, като пътьом компрометираме една принципно добра идея. А може пък да не я компрометираме, а да се върнем горе-долу към изходното й положение с изходните перспективи за ЕС, а останалите да се обединяват според интересите си, като се запазят преференциалните икономически връзки.

# 25 900
  • Мнения: 5 500
Не знам дали има начин миграцията да бъде спряна напълно. В смисъл, не се сещам исторически някой някъде да е успял.
Аз пък се сещам за едни 45 години в които нямаше миграция нито навътре,нито навън.Значи може!
Друг е въпросът ние защо си унищожихме кльоновете и армията,
и сега ще стоим заложници на Турция завинаги,
докато брюкселските меки китки пеят оди за човешките права и пращат кораби до Африка да докарват маймуняци които после някой бил длъжен да вземе по квоти и системи.

Последна редакция: сб, 20 окт 2018, 18:24 от michelle_ma_bell

# 25 901
  • Мнения: 15 960
Вейпър, тези, дето пристигат с лодките, според теб къде конкретно започват работа, и кои имат нужда от тяхната работна ръка, знания и умения? Ти за какво би ги наела?

# 25 902
  • Мнения: 12 318
Не знам дали има начин миграцията да бъде спряна напълно. В смисъл, не се сещам исторически някой някъде да е успял.
Аз пък се сещам за едни 45 години в които нямаше миграция нито навътре,нито навън.Значи може!
Друг е въпросът ние защо си унищожихме кльоновете и армията,
и сега ще стоим заложници на Турция завинаги.

Ами, всъщност не е така. Само първите 5-6 години след войната от Европа към САЩ мигрират по 450000 души годишно. И това при положение, че има страшно много работа - държавите се възстановяват. Близо милион турци мигрират в Германия точно по тази причина и след време им се разрешава да получат поданство. Непосредствено след войната маса немци мигрират/бягат от Полша, от Чехия, от Румъния /само в Банат и Трансилвания мисля, че преди войната е имало близо милион немци, а към 50-та година остават половината/ - мисля, че някъде цифрата на изгонените и избягалите етнически немци от източна Европа се определяше на 10 милиона. Естествено, имаш миграцията от Европа към Израел. И това е само в рамките на Европа.
Ако имаш предвид, да не допускаме никого - да се оградим с кльонове и да стреляме на месо, вероятно има шанс 100-тина години да удържим, докато намаляваме, а отвън се множат и огладняват, обаче едва ли е постижимо.

# 25 903
  • Мнения: 12 318
Вейпър, тези, дето пристигат с лодките, според теб къде конкретно започват работа, и кои имат нужда от тяхната работна ръка, знания и умения? Ти за какво би ги наела?

Никъде не започват работа, те нямат и право. Идват като бежанци, не като мигранти. Не си ги взел от Либия със съответните изисквания за умения, които биха им позволили да ти работят в цеха за месо/като камериерки в хотела/като чистачки/ като болногледачи/зидаромазачи/за каквото друго ти трябват, а са просто сюрия народ, изсипал се на брега ти, чиито молби за убежище трябва да разгледаш и - 1. Да дадеш убежище и после да се чудиш как този човек, когото не си избирал, да го научиш да прави нещо, което ти върши работа и 2. Да  откажеш убежище, съответно човекът да няма право на работа и да го гледаш, докато уреждаш да го върнеш в страната по произход, която няма биометрична база данни, а човекът няма документи, така че иди разбери какво да го правиш.

# 25 904
  • Мнения: 15 960
Предполагам, един човек, влязъл като бежанец, не му е забранен достъп до работа, от 2014 г. до сега би трябвало всичките да са започнали да се изхранват сами с труда си? Или не? Нали казваш, че понеже не им се осигурява легален достъп, се принуждават да нахлуват, представяйки се за бежанци, значи са искали все пак да дойдат тук и да работят. Е, и какво работят днес?
И защо  и как да наемаш някого, след като нямаш нужда точно от него?

Общи условия

Активация на акаунт