Здравейте ! Моля за малко помощ. Чудя се дали да си купим маслен радиатор,който да смени духалката в спалнята.Идеята е да се ползва предимно нощем и когато температурите навън са над 0 градуса.През останалото време и в големите студове ще се отопляваме на твърдо гориво. Едни казват,че харчели много ток и не стопляли бързо,други,че идеята е добра. Двоумя се между Теси и Финлукс. И двата са с таймер и вентилатор. Ако има хора които се топлят с маслени радиатори моля да пишат и да дадат съвет. Благодаря !
- Публикувана: 9 окт. 2016, 23:03 ч.
- Последно мнение: 20 дек. 2016, 22:23 ч.
Маслен радиатор
Не бих купила подобно нещо, поради три причини: мирише, пари, харчи много. Най-вече пари, гори направо, и ако имате малко хлапе наоколо не е добра идея.
Много по-икономични са инверторните радиатори, напр. адакс. Малко по-скъпи са, но като първоначална инвестиция, после се отблагодаряват.
Много по-икономични са инверторните радиатори, напр. адакс. Малко по-скъпи са, но като първоначална инвестиция, после се отблагодаряват.
Не бих купила подобно нещо, поради три причини: мирише, пари, харчи много. Най-вече пари, гори направо, и ако имате малко хлапе наоколо не е добра идея.
Много по-икономични са инверторните радиатори, напр. адакс. Малко по-скъпи са, но като първоначална инвестиция, после се отблагодаряват.
Много по-икономични са инверторните радиатори, напр. адакс. Малко по-скъпи са, но като първоначална инвестиция, после се отблагодаряват.
А това,че мирише за пръв път го чувам! Благодаря за споделеното мнение,научих нещо ново! Сега ме е срам,че мислех даже и да доизсушавам дрехи на него.
Потребителката вероятно има предвид миризмата, която едновремешните радиатори имаха при загряване.
Преди години сме ползвали маслен радиатор "Делонги". Бяхме доволни като цяло, но не е удачен вариант за дете. За сушене на дрехи също трудно се ползваше, защото не трябваше да се покрива, беше заоблен и светлите дрехи пожълтяваха от Т вероятно, да не говорим, че след изключване въздухът изстива бързо.
Нямам представа каква е разликата в цената, но сравнете и енергийния клас на маслен/ инверторен радиатор.
Като цяло, ако сте без деца, работите по цял ден и се връщате само вечер у вас, става.
Преди години сме ползвали маслен радиатор "Делонги". Бяхме доволни като цяло, но не е удачен вариант за дете. За сушене на дрехи също трудно се ползваше, защото не трябваше да се покрива, беше заоблен и светлите дрехи пожълтяваха от Т вероятно, да не говорим, че след изключване въздухът изстива бързо.
Нямам представа каква е разликата в цената, но сравнете и енергийния клас на маслен/ инверторен радиатор.
Като цяло, ако сте без деца, работите по цял ден и се връщате само вечер у вас, става.
Конвектор цената е съизмерима ,но е ново поколение уред , харчи драстично по-малко за същата работа и заема много малко място.
Ако бюджета позволява бих препоръчала икономичните серии на Adax или Airelec
цената е съизмерима ,но е ново поколение уред , харчи драстично по-малко за същата работа и заема много малко място.Ако бюджета позволява бих препоръчала икономичните серии на Adax или Airelec
Топлинното въздействие на тока се характеризира с количеството топлина,
отделена в даден проводник, по който тече ток.
И масления радиатор, и конвекторния радиатор имат нагревател.
Първият нагрява среда масло, а втория среда-алуминий + евентуално плоча ( кварцов пясък).
нагревател:
Изразходваният ток е пропорционален на получената топлинна енергия.
Същата все "отива" във въздуха на помещението, но се отдава по различен начин.
За пример: акумулираща печка. Затоплят се тухли, които дълго време отдават топлина.
Няма икономично (ако не е климатик), а различно чувство за комфорт.
отделена в даден проводник, по който тече ток.
И масления радиатор, и конвекторния радиатор имат нагревател.
Първият нагрява среда масло, а втория среда-алуминий + евентуално плоча ( кварцов пясък).
нагревател:
Скрит текст:
Скрит текст: 
Скрит текст: 
Изразходваният ток е пропорционален на получената топлинна енергия.
Същата все "отива" във въздуха на помещението, но се отдава по различен начин.
За пример: акумулираща печка. Затоплят се тухли, които дълго време отдават топлина.
Няма икономично (ако не е климатик), а различно чувство за комфорт.
....демек да сравним москвича от едно време с някоя японка производство последните години и да се правим ,че по м/у им няма десетилетия щото и двете да кажем са бензинови?!!Респект към познанията по физика ,но нека не пропускаме урока по :
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1% … D0%B2%D0%B8%D0%B5
който е в основата на еволюцията на всеки един съвременен уред.
Ние ползваме стенен конвектор с електронно регулиране на елдом:
http://www.eldominvest.com/bg/category/20.html
Продават и крачета да се поставя на пода. Настройваме си го на 24 градуса и си ги поддържа в рамките на +,- 1 градус.
ПС: Не съм убедена че разликата в парите които които ще даде за Адакс ще ги избие от по-голяма енергийна ефективност.
http://www.eldominvest.com/bg/category/20.html
Продават и крачета да се поставя на пода. Настройваме си го на 24 градуса и си ги поддържа в рамките на +,- 1 градус.
ПС: Не съм убедена че разликата в парите които които ще даде за Адакс ще ги избие от по-голяма енергийна ефективност.
Това що е КПД всички сме го учили. Никъде не виждам в цитираното от mamamari,че КПД-то на конвектор е по-високо от това на радиатор. И ако е-колко? Пъти? Имам в една от стаите /точно спалнята/ радиатор. Може да се включи на 1 кв.,на 1,5 кв. и на 2,5 . Обикновено го включвам на слабо,на степен 2-3 и поддържа добра температура,подходяща за такова помещение. Не мирише. Естествено,ако е включен на пълна мощност и ще се опариш и ще си изгориш дрехите,ако ги метнеш отгоре. По-добро е от духалка и като комфорт и като икономичност и като безопасност. А духалката бръмчи, което не е подходящо за спалня.
Много ми са интересни отговори не по въпроса. Все едно да питам Опел ли да си купя или Фолксваген и някой да ми каже- по-добре Мерцедес.
Много ми са интересни отговори не по въпроса. Все едно да питам Опел ли да си купя или Фолксваген и някой да ми каже- по-добре Мерцедес.
Това що е КПД всички сме го учили. Никъде не виждам в цитираното от mamamari,че КПД-то на конвектор е по-високо от това на радиатор. И ако е-колко? Пъти? Имам в една от стаите /точно спалнята/ радиатор. Може да се включи на 1 кв.,на 1,5 кв. и на 2,5 . Обикновено го включвам на слабо,на степен 2-3 и поддържа добра температура,подходяща за такова помещение.
Скрит текст:
За всеки с що-годе елементарни познания по термодинамика няма нужда от обяснения факта че се търси с кой от посочените уреди ще бъде постигната определена температура в стая с определен обем при най-ниска консумация на енергия.В този смисъл от решаващо значение е топлообменът м/у въздух/уред да е максимално ефективен .Един мъдър човек на времето бе казал че на човек на сила може само да му вземеш, на сила не можеш да му дадеш.
Позволявам си да цитирам постове ,които напълно се припокриват с моето мнение от тук:
http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=43397
.....А в определението "икономични", освен чисто отдаваната мощност, все пак има и други параметри. Например колкото на по-ниска температура работи нагревателния елемент, толкова повече топлина се отделя за топлене на въздуха, а не инфрачервено излъчване, дето топли стените и всички предмети наоколо, но не и въздуха.
Каквото и да купувате, гледайте каква площ има нагревателя му. Колкото е по-голяма, толкова на по-ниска температура работи и толкова е по-ефективно. ....
И :
http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=133891
КПД-то на нагревателен уред като тия двата, освен от друго зависи и от температурата, с която работи нагревателя. Понеже греем въздух - ниска температура + голяма площ = голямо КПД по отношение на топлене на въздуха. Щото можеш да сложиш и 20 100 ватови крушки, вместо 2 киловатов конвектор или духалка, ама ония ще топлят повече стените и дрехите ти отколкото въздуха.
При маслените радиатори няма никаква икономия. Инертността не значи икономия.
Имам личен опит от отопление с ;
Скрит текст:
В крайна сметка не съм на процент към никой от производителите ,та все ми е тая кой какво ще си купи и ползва.Той и опита също е учител. -маслен радиатор-преди време и то само нощем защото още нямах дете и денем нямаше никой у дома но сметките бяха наистина сериозни и не беше особено топло.За две стаи (50кв общо)само за през нощта плащахме около 1200-1400 киловата/месечно. Днес топля денонощно около 100кв.м с два климатика и конвектор + много повече уреди и в най-тежките и студени месеци не харчиме повече от 1000 кв.
-адакс-гламокс 1,5кв за стая 10 кв.м който при външна т=0градуса да държи 22 в стаята. Бях правила замерване с онези уреди дето мерят разхода за едно денонощие. Резултатите бях постнала в темата за сметките за тока.По спомен разхода бе съизмерим с този на много стар климатик панасоник 12 за съседна стая 15кв.м при същите външни и вътрешни температури.Разликата бе минимална.
Голяма разлика даде замерването на разхода за нов(тогава сега на около 3г.японски климатик) за стая 35кв.м. чист север 22 вътре и 0 на вън.Бе дало около 1/3 от това на другите уреди.
-адакс-гламокс 1,5кв за стая 10 кв.м който при външна т=0градуса да държи 22 в стаята. Бях правила замерване с онези уреди дето мерят разхода за едно денонощие. Резултатите бях постнала в темата за сметките за тока.По спомен разхода бе съизмерим с този на много стар климатик панасоник 12 за съседна стая 15кв.м при същите външни и вътрешни температури.Разликата бе минимална.
Голяма разлика даде замерването на разхода за нов(тогава сега на около 3г.японски климатик) за стая 35кв.м. чист север 22 вътре и 0 на вън.Бе дало около 1/3 от това на другите уреди.