Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 39

Привет, момичета!
Ето как стоят нещата при мен: преди 5 г. имах лека дисплазия на шийката на матката и участъците бяха изгорени. Последваха само добри резултати от цитонамазки, вкл. и от миналия септември, до този юни, когато нещата се обърнаха с краката нагоре. Цитонамазката показа 3 Б гр. ,последва биопсия в началото на юли - умерена и тежка дисплазия. Тези изследвания правих в БГ , по време на кратка почивка,тъй като на тамошния си доктор вярвам на 100%. Преведох биопсията на немски и се върнах в Германия. Тук последваха няколко разговора с различни доктори, които основно твърдяха, че трябва да имам 3 поредни цитонамазки през 3 месеца, които да са минимум 3та група, за да пристъпим към следващи действия. Аз обаче след много четене и безсъние, послушах една докторка, която беше за конизация, тъй като мнението й съвпадаше и с това на доктора ми от БГ. Запазих час в клиника, там бяха направени пълни изследвания и колпоскопия, които потвърдиха нуждата от конизация. Та така, миналия четвъртък ми беше направена конизацията. Мина леко, след няколко часа вече си бях вкъщи и досега нямам някакви значителни оплаквания.
Обаче -тази сутрин имах среща с наблюдаващата ме лекарка. Хистологията е готова - изрязаното парче действително е с тежка дисплазия , CIN 3, но все още не канциром. Лошото е,че където описват ръба на изрязаното,пише "без гаранция,че е изрязано до здрава тъкан". Това на мен ми говори,че НЕ е изрязано до здраво, а според докторката- не се знаело. В хистологията пише, да се направи следваща цитонамазка след 3 месеца. И докторката твърди,че точно това трябва да направим- след 3 месеца цитонамазка и оттам ще преценим как и дали действаме.
чух се с доктора ми от БГ и той смята, че след 15-20 дни трябва да се направи повторна конизация. Много съм объркана. Тук вероятно ще ми откажат повторна толкова скоро,ако отида директно да говоря в клиниката и ще трябва да пътувам до БГ,ако реша да действам така. Ако ли не,не знам как ще живея в следващите 3 месеца, от толкова стрес и да няма нищо,ще се появи. Не знам кое е правилното решение. Не ми пука за дължината на шийката ,аз имам две прекрасни деца и мога да приема факта,че няма да имам трето,защото ще е опасно. Искам само да съм здрава. Но не знам и реално какви са рисковете от повторна скорошна коницация...
Извинявам се за дългия пост! Жерая на всички от сърце само добри новини! ❤

Аз бих направила втора конизация.
Не мисля, че има някакви рискове,които да са по-различни при втора процедура.

Аз също съм за втора конизация

Аз бих направила цитонамазка преди третия месец, може би на първия или колкото време е нужно да заздравее. Така ще се стане ясно до здраво ли е или е станало нещо.
В първия момент си помислих - да, втора интервенция веднага, но тя ще е на база твоите притеснения, а тази отговорност все пак е на лекарите, те трябва да я носят. Не казвам, че не е редно да имаш мнение, аз също бих се замислила и ще имам твоите доводи.
Това е, което аз бих направила - първо втора цитонамазка преди третия месец, тя ще е основание да искаш по-скоро втора интервенция ако се налага.
Успех от сърце и кураж, със себе си най- трудно се преборване. Пиши как се развиват нещата.

Три месеца не са голям срок и нищо няма да се случи, ако изчакаш. Въпросът не е в това. Проблем е факта, че хистологът не е категоричен в заключението си, че конусът е с чисти граници, което налага да се направи повторна конизация според мен при всички случаи. Тук има случаи на съфорумки, които въпреки чистите граници на конуса след година им се е наложило реконизация, а какво остава при съмнение.

Благодаря ви за мненията,момичета! За мен са наистина ценнни! ❤
Днес си взех хистологията от кабинета и я пратих в бюро за превод. Ще я изпратя на БГ доктора ми ,да се запознае съвсем подробно с нея ,защото аз му я преразказах с две думи, а тя е дълга и доста подробна. Тогава да каже пак категоричен ли е ,че трябва сега да режем наново. Ако не,ще поискам след 6 седмици да речем,нова биопсия. В заключението пише дословно така: "Не може да се твърди категорично,че дисплазията е премахната да здрава тъкан. Препоръчително е ново цитологично изследване след 3м." Чух се и с клиниката,там не могат да направят нищо в момента. Лошото е,че тук си имат някакъв план ,по който се движат и от който не се отклоняват според индивидуалния случай и не знам кой ще ми направи изобщо биопсия след месец,щом предписанието е след три. Вповече ми идва това тяхното спокойствие и това,че за всеки проблем се твърди,че ще мине от само себе си...
В четвъртък ще е готов преводът и ще говоря пак с моят док. Той не е изобщо от тези,дето всяват паника, разчитам на компетентната му и трезва оценка,както е било винаги досега. Ако той не беше ми направил биопсия ,тук щях още да си стоя с cin 3 и да ми повтарят,че всичко си ми е наред и да чакам три цитонамазки през три месеца.
Благодаря ви,че имам с кого да споделя,вие знаете най-добре какво ми е в момента. Държа се и на никого не показвам,че съм притеснена, напротив,аз съм тази,която успокоява всички,но и това си има цена.
Дано не ви натоварвам, иска ми се тази тема да е пълна само с добри новини, но и лошите няма да ни се опрат, подкрепата е нещо невероятно 😙

Когато и да правиш нова биопсия, поискай да щипнат материал от няколко места.
Проба от едно място може да не е достатъчна, ако лекарят е уцелил здрава тъкан, а до нея има и изменена.

snowflake, тези 3 месеца не са измислени ей така, а и за 3 месеца нищо няма да се случи. При всичките тези процедури се цели да се предизвика и локално възпаление, при което имунната система да унищожи увредените клетки, обикновено ( но не е задължително) в рамкте на 3 месеца това възпаление отшумява и след това резултатът от цито е адекватен.
При мен имам подозрение, че може и точно от това да идват разликите, първата ми цито в Геника с лошия резултат я направих около 2 месеца след криотерапията и имаше и "реактивни възпалителни промени, включващи възстановяване" в резултата, при втората вече бяха минали над 3 месеца. Лошото е, че и втората ми е съмнителна, там пък пише само и единствено, че материалът е задоволитен, PAP1 и "клинично в норма" без никакви други подробности. Аз реших засега да си гледам живота и след 6 месеца нова цито, може и консултация и на друго място.

От както попрочитам темата, оставам с впечатлението че хубавата цитонамазка не е гаранция за нищо.......
А аз започнах да чета защото преди два месеца ми махнаха полип. Не бях сигурна дали ще повлияе на резултата от цитонамазката. При онколог ходих, за който чух само хубави мнения, чаках почти целия ден и двата пъти....
Беше много внимателен и обстоятелствен. Огледа ме с хистероскоп мисля че се казва, това с камерката накрая....
Хистологията е хубава, цитонамазката 2-ра А. Лека поликистоза на айчниците. Имах течение което не е прозрачно а по-скоро леко жълтениково. Дори той го видя. Обясни ме че цвета на така нареченото "бяло" течение, не винаги е бял и той не вижда обсолютно тревожно. Чиста отвътре и отвън. Ходих отново след месец и половина да види мястото където беше полипа. Всичко наред, дори ми го показа на монитора /до колкото мога да бъда компетентна де.../1 Месец след махането на полипа имах точно по време на овулация, течение с по-тъмен цвят. Не кръв, не ръждив дори не и кафяв. Съвсем леко по-тъмно бежово. За първи път ми се случва и незнаех дали въобще има проблем но му го споделих на контролния преглед, каза че няма никакъв проблем, особено пък ако е инцидентно. Ако зачести или ме притеснява да му се обадя. Ииии сега август месец всичко като по учебник! Дори течението което по принцип ми е по-обилно намаля.....И изведнъж се промени във вид на пресечо мляко и точно за един ден започна зверски сърбеж......
Имам 7 дни до цикъл и вчера след ЖЕСТОКО разчесване, на превръзката имах капчица кръв, този път нямам съмнение....
Сега съм в паника дали е възможно да е от разчесването или нещо се случва с мен. Но възможно ли е един път по време на овулация, а друг път преди цикъм и то по една капка еднократно....
Или аз се побърквам....
Сега съм си купила , от темата с гъбичките ми препоръчаха, масло от кокос и масло от чаено дърво, защото помагало много при гъбички и облекчавало сърбежа. Намазах се, за сега съм добре.
Вече два месеца ходя на лекар и толкова много се тревожех, тъкмо всичко беше наред и сега това......
В комбинация , вече започнах и да се съмнявам в резултата си от цитонамазката, но пък и при прегледа и двата пъти категорично нямаше никакъв проблем....
Оф ама съм....
Даже и всичко това което написах няма особен смисъл....

Мен МЦ ме изненада, но почти през целия МЦ някъде след свършването му към 8-9 ден ми се появява няколко МЦ слабо розво бяло зацапване, иначе през целия си имам най различно течение да го кажа защото незнам какво е, кремообразно жълтеникаво, бяло, понякога воднисто със понякога го вижам със  синкав сив отенък   

момичета  , влизам да се похваля след прегледа вчера- всичко чисто и 2ра група цито /5месеца от конизацията/, свиркам си готова за почивки, бебета /ако се навия/ и след 6 месеца пак проверка 

Честито миличка! Това е прекрасна новина!!!

Lady Ice, прекрасни новини успех! 
В хистологията след моята конизация при доц. Дянкова пише -микро участък CIN ll-lll ,което значи ,че още не е изрязано до здраво и на 31.08 пак отивам при Дянкова за втора конизация.
Snowflake*, почти в едно и също положение сме Дано се успокоиш и всичко мине по най добрия начин за теб! И момичетата тук ти казват, че за 3 месеца няма голям проблем да изчакаш. Важното е да го приемеш и да се успокоиш.
Успех на всички и само отлични резултати!

Аз бях със карцином ин ситу от конизация и на хистологията пишеше чисти резекционни линии. Ама така са ме окълцали ,че сега съм бременна със серклаж.

Мила OrchideaBlue
доколкото знам, след конизация е задължителен серклаж. Аз съм с много дълбока конизация и още преди да ми я направят ме предупредиха - ако има бременност в последствие, ще направят серклаж. Но така или иначе, при мен бременност за сега няма.