Мисля , че нещата отидоха твърде далече за да се мисли за втори референдум . Искан е и преди , но не се даде .
- Публикувана: 19 юни 2016, 10:11 ч.
- Последно мнение: 22 юли 2023, 19:13 ч.
Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?
Ясно, благодаря.
Забравих да споделя за моето мнение за ролята на Русия в Брекзит.
Не знам дали има категорични доказателства за това, че са повлияли, не ме и интересува, защото е очевидно, че имат изгода ОК като по-малкия брат на САЩ, с огромно влияние в съюза, да са извън ЕС.
Освен това е пределно ясно, че им е стратегическа цел да откъснат ЕС от САЩ.
Като всеки голям геополитически играч използва всякакви средство да постигне целите си и да защити интересите си.
От векове е било така, така ще бъде и за напред.
НО, да се надуват главите по всички канали как Русия е причина за това, или онова е завръщане във времето на вестник Правда.
Успява защото обществата в западния свят са разделени, противоречията са все повече и непримирими, и за капак на всичко процесите на поляризация се засилват все повече в рамките на месеци.
При такава първопричина да се сочи действията на Русия или популистите за причина е замитане под килима.
Забравих да споделя за моето мнение за ролята на Русия в Брекзит.
Не знам дали има категорични доказателства за това, че са повлияли, не ме и интересува, защото е очевидно, че имат изгода ОК като по-малкия брат на САЩ, с огромно влияние в съюза, да са извън ЕС.
Освен това е пределно ясно, че им е стратегическа цел да откъснат ЕС от САЩ.
Като всеки голям геополитически играч използва всякакви средство да постигне целите си и да защити интересите си.
От векове е било така, така ще бъде и за напред.
НО, да се надуват главите по всички канали как Русия е причина за това, или онова е завръщане във времето на вестник Правда.
Успява защото обществата в западния свят са разделени, противоречията са все повече и непримирими, и за капак на всичко процесите на поляризация се засилват все повече в рамките на месеци.
При такава първопричина да се сочи действията на Русия или популистите за причина е замитане под килима.
Успява защото обществата в западния свят са разделени, противоречията са все повече и непримирими, и за капак на всичко процесите на поляризация се засилват все повече в рамките на месеци.
При такава първопричина да се сочи действията на Русия или популистите за причина е замитане под килима.
Не мисля, че някога ще разберем изцяло механиката на случващото се.
От една страна, аз дълго време бях привърженичка на тезата, че политиката и обществените настроения са следствие на обективно протичащи процеси.
В последните години - не съм толкова сигурна. Навлизането на социалните мрежи в живота ни и залезът на класическите медии промениха много света. Сега е изключително евтино и лесно да промениш обществените нагласи - и за съжаление, това обикновено работи по-добре в посока надолу - към разделение, омраза, конспирации. Може би такава е човешката природа, не знам.
В една съседна тема писах как учителка в елитно училище преподава на децата, че е невъзможно да се кацне на децата, защото тя е "гледала филми". Същото се случва и с политиката.
За мен Брекзит е аналогичен случай.
Аз съм от тези, които се надяват UK да напусне на 29 март. За да стане ясно, че всяко говорене има последствия. Желая всичко добро на англичаните, между другото - и няма да съм разочарована, ако пък вземе, че им потръгне сами. Макар и да не го вярвам.
Абсолютно 
Със сигурност губят и двете страни...
От друга страна, предвид същността на членството на ОК в ЕС, с всичките му там опт-аутс и привилегии, може би наистина е по-добре да излезе от ЕС. Най-добре им приляга да са 51-ият щат, според мен.
Няма да има друг референдум, според мен. Или ако има, той няма да пита същия въпрос.
От друга страна, предвид същността на членството на ОК в ЕС, с всичките му там опт-аутс и привилегии, може би наистина е по-добре да излезе от ЕС. Най-добре им приляга да са 51-ият щат, според мен.
Няма да има друг референдум, според мен. Или ако има, той няма да пита същия въпрос.
Аз по-скоро мисля, че и двете страни ще спечелят, ако поначало измъченият им общ път приключи. И даже не мисля, че САЩ ще изгубят много, защото продължават да имат малките си братя в ЕС, ако и не с такова влияние. От друга страна бутането на единогласието във външната и данъчната политика не че е гарантирано сега, но ще е много по-лесно в отсъствието на ОК.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
На мен единствено ще ми се отрази в това, че превъзходният отлежал "Чедър", за 7,99 евро килото, който много харесваме ще изчезне от пазара в страната ни - вероятно., но не и сигурно.
нима на пазара липсва кафе, банани ... произведени в държави извън мрежата на ЕС ?
Оригиналното английското сирене "Чедър" отлежалото, също ирландското масло в България, което единствено става за ядене от всички масла на пазара там и дори е с превъзходно качество - друго нищо няма да ми липсва след Брекзита. А , забравих ! Също и ирландските ни съседи, ще ми липсват, които май са си обявили вилата в България за продан .На ЕС не ми пука какво ще му липсва.
Успява защото обществата в западния свят са разделени, противоречията са все повече и непримирими, и за капак на всичко процесите на поляризация се засилват все повече в рамките на месеци.
При такава първопричина да се сочи действията на Русия или популистите за причина е замитане под килима.
Не мисля, че някога ще разберем изцяло механиката на случващото се.
От една страна, аз дълго време бях привърженичка на тезата, че политиката и обществените настроения са следствие на обективно протичащи процеси.
В последните години - не съм толкова сигурна. Навлизането на социалните мрежи в живота ни и залезът на класическите медии промениха много света. Сега е изключително евтино и лесно да промениш обществените нагласи - и за съжаление, това обикновено работи по-добре в посока надолу - към разделение, омраза, конспирации. Може би такава е човешката природа, не знам.
В една съседна тема писах как учителка в елитно училище преподава на децата, че е невъзможно да се кацне на децата, защото тя е "гледала филми". Същото се случва и с политиката.
За мен Брекзит е аналогичен случай.
Аз съм от тези, които се надяват UK да напусне на 29 март. За да стане ясно, че всяко говорене има последствия. Желая всичко добро на англичаните, между другото - и няма да съм разочарована, ако пък вземе, че им потръгне сами. Макар и да не го вярвам.
Аз все ди мисля , че Франция са на “ ръба “ Ще се види с годините .
Излизанвто на Англичаните със сигурност ще се отрази на ЕС и промени ще трябва да се направят и от тях -най-малкото парите , които те плащаха “ Ин” няма да ги има вече и разликата ще трябва да дойде от другаде .
Излизанвто на Англичаните със сигурност ще се отрази на ЕС и промени ще трябва да се направят и от тях -най-малкото парите , които те плащаха “ Ин” няма да ги има вече и разликата ще трябва да дойде от другаде .
тук проблем е , че някой бяга от "хубавото" въпреки че не е хубаво.
ако утре някоя и друга държава реши да се оттегли от ЕС мерките ще са същите. не им се иска някой да бяга от такава благинка наречена ЕС.
ако утре някоя и друга държава реши да се оттегли от ЕС мерките ще са същите. не им се иска някой да бяга от такава благинка наречена ЕС.
Какви мерки? Англичаните можеха да си тръгнат преди 2 години. Не изглежда да бързат обаче.
Вчера попитах, какво следва оттук нататък, днес попаднах на много прегледна табличка в Дейли Мейл. Явно е правена преди вота на недоверие , но пък се вижда какви са опциите след представяне на план В
Връщам се да ви чета
План В ще се представи пред Парламента на 29-ти , на таблицата пише 21-ви, но после решиха друго.
Връщам се да ви чета
План В ще се представи пред Парламента на 29-ти , на таблицата пише 21-ви, но после решиха друго.
Препоръчани теми