- Публикувана: 3 май 2016, 23:40 ч.
- Последно мнение: 18 ян. 2018, 01:02 ч.
Кое прави от момчето истински мъж?
Скрит текст:
+1000. И аз така като теб и сина, и дъщерята ги уча да са .....хм...истински "мъже".Много странна тема... Имам син на 19 години и не знам нещо да е било по-важно и различно във възпитанието му от това на дъщерята (11г), особено преди тинейджърската възраст 
Учиш ги да са добри, възпитани, да не се предават лесно, да са трудолюбиви, ученолюбиви и тн. Даваш им възможности да пробват различни неща като спортове, музикален инструмент, да танцуват, пеят, рисуват и тн. Водиш ги и им показваш различни места и култури. Прегръщаш ги, целуваш ги, казваш им че ги обичаш. Обясняваш им, че хората са различни и виждат света по различен начин и е хубаво да се опитваш да ги разбереш и да се поставиш на тяхното място. Когато наближат тинейджърската възраст вече започват лека полека да се забелязват различията, физически и емоционални при двата пола.
Така както е поставена анкетата излиза, че уча дъщеря ми да стане "истински мъж"
Непрекъснато й повтарям, че всеки човек греши и че не е страшно да сгреши, а е важно да се учи от грешките си.
Тя играе акробатическа гимнастика и обича да си слага лъскави трика и спирала на миглите, но е тренирала и футбол, а в момента играе ръгби в смесен отбор и в момичешки отбор
Баща й я подкрепя и се грижи за нея. Особено уикенда, тъй като двамата стават първи, често можеш да ги видиш в кухнята да правят палачинки заедно
имаше период, в който и карате тренираха заедно.
Непрекъснато си говорим колко важно е образованието.
Учим я и да отстоява себе си, но не с юмруци (и синът не съм го учила да отстоява себе си с физическа разправа). В същност не съм и забранявала, но казвам, че ако прибегнат до физическа разправа, трябва после да са готови евентуално да поемат и съответното наказание, а не да тичат и да се крият до полите на мама.
Вие не учите ли на всичко това вашите момичета или тези качества са само за момчета?!
Учиш ги да са добри, възпитани, да не се предават лесно, да са трудолюбиви, ученолюбиви и тн. Даваш им възможности да пробват различни неща като спортове, музикален инструмент, да танцуват, пеят, рисуват и тн. Водиш ги и им показваш различни места и култури. Прегръщаш ги, целуваш ги, казваш им че ги обичаш. Обясняваш им, че хората са различни и виждат света по различен начин и е хубаво да се опитваш да ги разбереш и да се поставиш на тяхното място. Когато наближат тинейджърската възраст вече започват лека полека да се забелязват различията, физически и емоционални при двата пола.Така както е поставена анкетата излиза, че уча дъщеря ми да стане "истински мъж"
Непрекъснато й повтарям, че всеки човек греши и че не е страшно да сгреши, а е важно да се учи от грешките си.
Тя играе акробатическа гимнастика и обича да си слага лъскави трика и спирала на миглите, но е тренирала и футбол, а в момента играе ръгби в смесен отбор и в момичешки отбор
Баща й я подкрепя и се грижи за нея. Особено уикенда, тъй като двамата стават първи, често можеш да ги видиш в кухнята да правят палачинки заедно
имаше период, в който и карате тренираха заедно.Непрекъснато си говорим колко важно е образованието.
Учим я и да отстоява себе си, но не с юмруци (и синът не съм го учила да отстоява себе си с физическа разправа). В същност не съм и забранявала, но казвам, че ако прибегнат до физическа разправа, трябва после да са готови евентуално да поемат и съответното наказание, а не да тичат и да се крият до полите на мама.
Вие не учите ли на всичко това вашите момичета или тези качества са само за момчета?!
Жената трябва да е преди всичко Жена, а мъжът-Мъж.
Иначе настава хаос.
Скрит текст:
+1000. И аз така като теб и сина, и дъщерята ги уча да са .....хм...истински "мъже".Много странна тема... Имам син на 19 години и не знам нещо да е било по-важно и различно във възпитанието му от това на дъщерята (11г), особено преди тинейджърската възраст Учиш ги да са добри, възпитани, да не се предават лесно, да са трудолюбиви, ученолюбиви и тн. Даваш им възможности да пробват различни неща като спортове, музикален инструмент, да танцуват, пеят, рисуват и тн. Водиш ги и им показваш различни места и култури. Прегръщаш ги, целуваш ги, казваш им че ги обичаш. Обясняваш им, че хората са различни и виждат света по различен начин и е хубаво да се опитваш да ги разбереш и да се поставиш на тяхното място. Когато наближат тинейджърската възраст вече започват лека полека да се забелязват различията, физически и емоционални при двата пола.
Така както е поставена анкетата излиза, че уча дъщеря ми да стане "истински мъж"
Непрекъснато й повтарям, че всеки човек греши и че не е страшно да сгреши, а е важно да се учи от грешките си.
Тя играе акробатическа гимнастика и обича да си слага лъскави трика и спирала на миглите, но е тренирала и футбол, а в момента играе ръгби в смесен отбор и в момичешки отбор
Баща й я подкрепя и се грижи за нея. Особено уикенда, тъй като двамата стават първи, често можеш да ги видиш в кухнята да правят палачинки заедно имаше период, в който и карате тренираха заедно.
Непрекъснато си говорим колко важно е образованието.
Учим я и да отстоява себе си, но не с юмруци (и синът не съм го учила да отстоява себе си с физическа разправа). В същност не съм и забранявала, но казвам, че ако прибегнат до физическа разправа, трябва после да са готови евентуално да поемат и съответното наказание, а не да тичат и да се крият до полите на мама.
Вие не учите ли на всичко това вашите момичета или тези качества са само за момчета?!
Учиш ги да са добри, възпитани, да не се предават лесно, да са трудолюбиви, ученолюбиви и тн. Даваш им възможности да пробват различни неща като спортове, музикален инструмент, да танцуват, пеят, рисуват и тн. Водиш ги и им показваш различни места и култури. Прегръщаш ги, целуваш ги, казваш им че ги обичаш. Обясняваш им, че хората са различни и виждат света по различен начин и е хубаво да се опитваш да ги разбереш и да се поставиш на тяхното място. Когато наближат тинейджърската възраст вече започват лека полека да се забелязват различията, физически и емоционални при двата пола.Така както е поставена анкетата излиза, че уча дъщеря ми да стане "истински мъж"
Непрекъснато й повтарям, че всеки човек греши и че не е страшно да сгреши, а е важно да се учи от грешките си.
Тя играе акробатическа гимнастика и обича да си слага лъскави трика и спирала на миглите, но е тренирала и футбол, а в момента играе ръгби в смесен отбор и в момичешки отбор
Баща й я подкрепя и се грижи за нея. Особено уикенда, тъй като двамата стават първи, често можеш да ги видиш в кухнята да правят палачинки заедно
имаше период, в който и карате тренираха заедно.Непрекъснато си говорим колко важно е образованието.
Учим я и да отстоява себе си, но не с юмруци (и синът не съм го учила да отстоява себе си с физическа разправа). В същност не съм и забранявала, но казвам, че ако прибегнат до физическа разправа, трябва после да са готови евентуално да поемат и съответното наказание, а не да тичат и да се крият до полите на мама.
Вие не учите ли на всичко това вашите момичета или тези качества са само за момчета?!
Жената трябва да е преди всичко Жена, а мъжът-Мъж.
Иначе настава хаос.
Не, преди всичко трябва да са хора. И Жената, И Мъжът са първо Човеци и после всичко останало. Защото всички се раждаме с полови белези, няма нужда да си измисляме допълнителни, вторични социални такива. Иначе четем тема след тема, в която сума ти жени се оплакват от мъже, които са научени да не пипват нищо в вкъщи, да се чувстват с явно превъзходство над жените си, да смятат, че им е в природата да правят извънбрачен секс, да бъдат оправдавани за много неща, защото те нали били "по-просто устроени" та им се прощава винаги и т.н. и т.н. или накратко може би, както ги нарече "путьовци". Докато общочовешки качества се приписват като "мъжки", ще настъпва хаос, неизменно и ще страдат както мъжете, така и жените, а за жалост децата най - много.
Не разбрах кое от нещата, написани Merry ще направи от момчето путьо или там, каквито определения ползвате.
И кое от тях не важи за момичетата.
И кое от тях не важи за момичетата.
Ами всички де. Всички важат и за момичетата. Нали това казвам с целият си пост, че не е уместно общочовешки качества да се приписват за "мъжки" или "женски". Като възпитаваш момчето на добро възпитание, не възпитаваш ли и момичето в същото? Или като възпитаваш самостоятелност и достойнство у момчето, не важи ли за момичето?
Съгласна съм с всяка твоя дума. Въпросът ми беше към Love!, извинявам се, че не уточних 
Ааа ясно, няма проблем.
И аз се реших, че нещо такова е станало. 
Когато мъжете и жените станат неразличими, както сякаш ви се струва нормално, ще дойдат едни хора от юг, дето все още се делят на мъже и жени и ще заемат освободената територия. Жалка история, която вече наблюдаваме..... И както вече всички мъже и жени имат равни права, ще се окажат еднакво безполезни в дадената ситуация.
Ок, ама така наизуст с нищо не помагате да се разбере, кажете по какво се различават качествата, които трябва да притежават мъжете и жените.
Кажете поне тайната, за да я приложим правилно.
Ето, в поста горе са изброени и разбрах, че е много опасно, но кои и за кой пол никой не ще да каже.
Т.е. трябва да са лишени от права? От кои?
Кажете поне тайната, за да я приложим правилно.
Ето, в поста горе са изброени и разбрах, че е много опасно, но кои и за кой пол никой не ще да каже.
И както вече всички мъже и жени имат равни права, ще се окажат еднакво безполезни в дадената ситуация.
.....
Т.е. трябва да са лишени от права? От кои?
Т.е. трябва да са лишени от права? От кои?
Да, точно така, трябва да са лишени
...От кои? Например- да си вързват косата с розова кордела (с бяла може), да си лакират ноктите, да ходят с пола (освен в една островна страна), да пият слаби питиета .... за момчето дето щяло да става мъж говоря
, нали се придържаме към темата все пак. Всяка тема става рев за женските права, аман . 
Мъжете и жените са преди всичко хора.
Докато жените обаче се борят за равенство ще има хаос. След наличието на образование и избирателни права жените нямат какво да доготнват. Всяка борба за равенство признава неравенството и несиметричността и ги задълбочава като добавя нови отговорности за жената.
Жената има право да ѝ отворят врата и това не я прави слаба, безправна или ненужна. Прави я уважавана. Жената има право да бъде гъвкава, да признава слабост. Тя е много по-многозадачна обикновено и нерядко носи основната отговорност за възпитание и отглеждане на децата, осигуряване на храна и уют докато също като мъжа работи. не рядко за по-малко пари при съизмерими квалификация и отговорности.
Та основната разлика за мен е, че жените трябва да имат и женските качества /върху общочовешките/ - търпение, грижовност, гъвкавост, мекота, издържливост. А мъжете и техните - надеждност, грижовност, кавалерство и т.н. Много по-дълги са и двата списъка. И много неща се припокриват дори в тези качества "разпределени по пол", но има разлики.
Грижата за едно дете на бащата и на майката са ралични. Дори когато е бебе. И цял живот. Тове не прави едната по-грижа по-лесна, по-незначителна или по-заменима. И с другите качества е така и те дават равемство на практика. Но жените се борят за взаимозаменяеми качества, отговорности и грижи. А докато има мъж и жена, без бягство от същността им това е товарене на жената.
Мъжете които се лигавят, и без панделка, ... не са точно мъже в много очи. Жените които пушат обикаляйки някъде... или люпят семки на площадката на детето... не всеки възприема като повече от същества от женски пол също/ Има някои неща които някак се прощават на единия пол и са особено дразнещи в другия. И няма лошо в това.
Докато жените обаче се борят за равенство ще има хаос. След наличието на образование и избирателни права жените нямат какво да доготнват. Всяка борба за равенство признава неравенството и несиметричността и ги задълбочава като добавя нови отговорности за жената.
Жената има право да ѝ отворят врата и това не я прави слаба, безправна или ненужна. Прави я уважавана. Жената има право да бъде гъвкава, да признава слабост. Тя е много по-многозадачна обикновено и нерядко носи основната отговорност за възпитание и отглеждане на децата, осигуряване на храна и уют докато също като мъжа работи. не рядко за по-малко пари при съизмерими квалификация и отговорности.
Та основната разлика за мен е, че жените трябва да имат и женските качества /върху общочовешките/ - търпение, грижовност, гъвкавост, мекота, издържливост. А мъжете и техните - надеждност, грижовност, кавалерство и т.н. Много по-дълги са и двата списъка. И много неща се припокриват дори в тези качества "разпределени по пол", но има разлики.
Грижата за едно дете на бащата и на майката са ралични. Дори когато е бебе. И цял живот. Тове не прави едната по-грижа по-лесна, по-незначителна или по-заменима. И с другите качества е така и те дават равемство на практика. Но жените се борят за взаимозаменяеми качества, отговорности и грижи. А докато има мъж и жена, без бягство от същността им това е товарене на жената.
Мъжете които се лигавят, и без панделка, ... не са точно мъже в много очи. Жените които пушат обикаляйки някъде... или люпят семки на площадката на детето... не всеки възприема като повече от същества от женски пол също/ Има някои неща които някак се прощават на единия пол и са особено дразнещи в другия. И няма лошо в това.
Цитат
Та основната разлика за мен е, че жените трябва да имат и женските качества /върху общочовешките/ - търпение, грижовност, гъвкавост, мекота, издържливост. А мъжете и техните - надеждност, грижовност, кавалерство и т.н. Много по-дълги са и двата списъка. И много неща се припокриват дори в тези качества "разпределени по пол", но има разлики.
Това са общочовешки качества и нямат нищо общо нито с мъжа, нито с жената като пол. Гъвкав, търпелив, издържлив и всичко, което си изброила може или не може да бъде всеки, независимо дали е мъж или жена.
Цитат
Грижата за едно дете на бащата и на майката са ралични. Дори когато е бебе. И цял живот. Тове не прави едната по-грижа по-лесна, по-незначителна или по-заменима. И с другите качества е така и те дават равемство на практика. Но жените се борят за взаимозаменяеми качества, отговорности и грижи. А докато има мъж и жена, без бягство от същността им това е товарене на жената.
И кое му е различното? Единствено ако е бебе и се кърми от майката наистина е различно, защото бащата и да иска не може да кърми. Кое е различното в гледането, на едно да речем три годишно дете, от майката или бащата? Как би го гледала майката и как бащата?
Цитат
Та основната разлика за мен е, че жените трябва да имат и женските качества /върху общочовешките/ - търпение, грижовност, гъвкавост, мекота, издържливост. А мъжете и техните - надеждност, грижовност, кавалерство и т.н. Много по-дълги са и двата списъка. И много неща се припокриват дори в тези качества "разпределени по пол", но има разлики.
Това са общочовешки качества и нямат нищо общо нито с мъжа, нито с жената като пол. Гъвкав, търпелив, издържлив и всичко, което си изброила може или не може да бъде всеки, независимо дали е мъж или жена.
Различна грижа, различно търпение, различна издържливост - емоционално, финансово, времево, душевно.
Цитат
Грижата за едно дете на бащата и на майката са ралични. Дори когато е бебе. И цял живот. Тове не прави едната по-грижа по-лесна, по-незначителна или по-заменима. И с другите качества е така и те дават равемство на практика. Но жените се борят за взаимозаменяеми качества, отговорности и грижи. А докато има мъж и жена, без бягство от същността им това е товарене на жената.
И кое му е различното? Единствено ако е бебе и се кърми от майката наистина е различно, защото бащата и да иска не може да кърми. Кое е различното в гледането, на едно да речем три годишно дете, от майката или бащата? Как би го гледала майката и как бащата?
Майката ще кърми и ще разхожда, ще прави пюрета и ще пере. Бащата ще разхожда, печели, осигурява въздух за майката. Може да къпе
. Опростяваш, затова и аз така правя за да се разберем. След бебешката възраст единия ще дав апример, другия ще дава подкрепа, един ще дава редът, друг утехата. Може и наопаки за последното и все по-често е така, но от тов аима и полза и вреда. Не е лошо да се отчита каквото и да работи за едно семейство /или да е единствено възможно/, че има и друга страна.
Цитат
Майката ще кърми и ще разхожда, ще прави пюрета и ще пере. Бащата ще разхожда, печели, осигурява въздух за майката. Може да къпе Smile. Опростяваш, затова и аз така правя за да се разберем. След бебешката възраст единия ще дав апример, другия ще дава подкрепа, един ще дава редът, друг утехата. Може и наопаки за последното и все по-често е така, но от тов аима и полза и вреда. Не е лошо да се отчита каквото и да работи за едно семейство /или да е единствено възможно/, че има и друга страна.
Съгласна съм и точно затова не виждам кое е "мъжкото" възпитание и кое "женското", нито пък "мъжкото" или "женско" гледане на деца. Бащата ще печели пари, ама тя и майката го прави, даже докато е в майчинство. Всеки може да сложи в пералнята дрехи или да разходи детето, че и памперс да смени. Мисълта ми е, че живота, който водим днес е така улеснен, че да могат и мъжът и жената да бъдат взаимозаменяеми. Разпределението на работа в семейството не би следвало да става на полов признак. Не визирам семействата, които са избрали този модел съвсем съзнателно и си имат своите съображения и аргументи.
Скрит текст:
Спомням си с второто майчинство, всяка божа сутрин мъжа ми преди да отиде на работа, вземаше дъщеря ни докато аз още дремех, сменяше й памперса и я слагаше обратно до мен в леглото да я кърмя. Всяка божа сутрин, наакана, напикана няма значение. Измиваше дупенцето и слагаше новият памперс. И го правеше с удоволствие. Тя спеше през нощта, много спокойно бебе беше. Но имаше някои нощи, в които плачеше. Ами той я приспиваше по-бързо и по-добре от мен. Не знам как го правеше този номер. То добре, че беше и рядкост, де.
Разликата е, че него го няма през деня. Но това не пречи да се грижи през това време и след него.
Разликата е, че тя не ходи на работа през това време, но дори и да няма майчиснки се грижи за това семейство. И с всичко е така - различно е - ценно, незаменимо, макар и другие да може, защото тази подкрепа ти е важна. И с качествата е така. Никога не са взаимозаменяеми. И това е изключително вреден модел според мен. Жените които правят всичко за детето, дома и смесйтвото са пример за това. Какво има насреща? И това за равенство. Има много прекрасни мъже, за щастие. Но другите са създадени от подобни мъкнещи покупките, готвенищи, миещи, перящи и гледащи деца майки. Съпруги на уважавани мъже, които в нищо не им помагат.
Разликата е, че тя не ходи на работа през това време, но дори и да няма майчиснки се грижи за това семейство. И с всичко е така - различно е - ценно, незаменимо, макар и другие да може, защото тази подкрепа ти е важна. И с качествата е така. Никога не са взаимозаменяеми. И това е изключително вреден модел според мен. Жените които правят всичко за детето, дома и смесйтвото са пример за това. Какво има насреща? И това за равенство. Има много прекрасни мъже, за щастие. Но другите са създадени от подобни мъкнещи покупките, готвенищи, миещи, перящи и гледащи деца майки. Съпруги на уважавани мъже, които в нищо не им помагат.
Да, точно така, трябва да са лишени ...
От кои? Например- да си вързват косата с розова кордела (с бяла може), да си лакират ноктите, да ходят с пола (освен в една островна страна), да пият слаби питиета .... за момчето дето щяло да става мъж говоря, нали се придържаме към темата все пак. Всяка тема става рев за женските права, аман .
...От кои? Например- да си вързват косата с розова кордела (с бяла може), да си лакират ноктите, да ходят с пола (освен в една островна страна), да пият слаби питиета .... за момчето дето щяло да става мъж говоря
, нали се придържаме към темата все пак. Всяка тема става рев за женските права, аман . И не говоря за права. Правата, които искат жените са чисто човешки, право на образование, работа, вземане на решения за живота си и т.н. Не вярвам да имаш нещо против дъщеря ти да учи в университет или да може да реши колко деца да има, да работи...
От този пост, който стана повод за коментара, кое е възпитанието ще направи от мъжа немъж, а от жената мъж? Кои от тези неща са грешни, опасни?