Спомени и впечатления за социализма в България

  • 489 966
  • 11 975
  •   1
Отговори
# 11 880
  • София
  • Мнения: 24 839
Лелче, смешна си и леко капацитетна. Joy Joy Joy Joy
Нямам пряк роднина оперен певец. Трай агейн. rotfImao
Ма верно тез форумни клюкарки се чудят как да си донапълнят мозъка с излишна информация като върят-сучат, ама искат да разберат лични подробности за съ-форумките си.

Цеце, това, което решиш, това пишеш, аз само чета, но имам все още добра памет, което не ти изнася, явно.
Дали оперни, дали в друг жанр- подробност без значение.
Ти разказа, как били обикаляли по света, ама ако не бил соца, щели много повече да обикалят.

И не, мен лична информация от никого не ми трябва- затова и не ви дрънкам да си разкажете житието- битието, което усилено криете.
Само ви напомням, че родителите ви и роднините ви са живели по онова време и когато говорите, че всички са се издигали и постигали нещо само по партийна линия, или че им са били промити мозъците, или не са им позволили да си подадат носа навън, или са живели в колиби без ток, вода и бяла техника...........говорите за тях- за майки и бащи, баби и дядовци.

# 11 881
  • Мнения: 12 309
Вапор, входни визи за някои държави има и сега - Алжир, Афганистан, САЩ доскоро. Това си е изискване на друга държава.

САЩ и в момента имат визи специално за България. Вероятно има най-различни съображения за пропусквателен режим. Просто искам да кажа, че входните и изходните режими се диктуват от всевъзможни различни съображения, а не от икономическия строй.

# 11 882
  • София
  • Мнения: 19 253
Абсурт, майка ми е зъболекарка, безпартийна. Пенсията й е 230-250 лв. с 2 степен инвалидност, просто заплатата й не е била висока и случи кофти година за пенсиониране - 91-ва, когато пенсионните фондове бяха опапани.
Познай ако работеше след демокрацията, дали щеше да е точно така финансово.
Соцът е решил, че лекари и учители ще са нископлатени, за сметка на партийни функционери, военни, милиционери и т.н.
Неслучайно където имаше военно у-ще - имаше и учителски институт, или сестрински.

# 11 883
  • Мнения: X
Вапор, входни визи за някои държави има и сега - Алжир, Афганистан, САЩ доскоро. Това си е изискване на друга държава.

САЩ и в момента имат визи специално за България. Вероятно има най-различни съображения за пропусквателен режим. Просто искам да кажа, че входните и изходните режими се диктуват от всевъзможни различни съображения, а не от икономическия строй.
Това е жива демагогия - не можеш да поставяш на едно ниво входни и изходни визи, защото те отразяват съвсем различни съображения, а изходните са именно наложени от строя. Входните визи означават, че дадена държава иска да контролира кои чужди граждани ще пуска. Изходните визи означават, че дадена държава държи да контролира собствените си граждани къде ще ходят и защо - тоест че тя изцяло не им се доверява, че ще се върнат. Изходните визи за изцяло патент на тоталитарните режими, които се страхуват да не им се разбягат поданиците. Я дай един пример за нетоталитарна държава, която има изходни визи за своите граждани.
Не  е все едно на гости да идеш и гости да ти дойдат, нищо че е все гости Wink

# 11 884
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Да, някои роднини са обикаляли по време на соца, защото са се доказали в своята област с труд. А конкретно едната ми баба и дядо още от преди соца. Писала съм за тях във форума.
Но никъде не съм писала, че  родителите мина са обикаляли. Баща ми конкретно е завършил с отличие Консерваторията. После избира работно място, където не предоставя възможност да обикаля.  Ако беше избрал друго, примерно е бил уреден за корепетитор в операта, може би щеше да обикаля, а може би не. Но той е избрал да е учител в Музикалното училище.
Майка ми няма някакво уау образование.

# 11 885
  • Мнения: 12 309
Това е жива демагогия - не можеш да поставяш на едно ниво входни и изходни визи, защото те отразяват съвсем различни съображения, а изходните са именно наложени от строя.
Да припомня, че се коментираше свободата, и то "абсолютната" в контекста на изискваните документи за изходна виза, пост # 11 865   . Отбелязах, че при визов режим - входен и изходен - абсолютна свобода няма. Каквито и съображения да са наложили изискванията, те ограничават свободата - дали за свои граждани, дали за чужди.

# 11 886
  • Мнения: X
Е, какви са съображенията за изходящи визи за собствените ти граждани? Grinning

# 11 887
  • Мнения: 13 771
... Неслучайно където имаше военно у-ще - имаше и учителски институт, или сестрински.
Това последното не го разбрах. Ако намекваш, че така са се грижили за създаване на социалистически семейства и повишаване на раждаемостта, лошо не виждам. Сега някои държави чак булки внасят планирано, ти за едните военни и сестрински училища си се хванала Joy

# 11 888
  • Мнения: X
Това е жива демагогия - не можеш да поставяш на едно ниво входни и изходни визи, защото те отразяват съвсем различни съображения, а изходните са именно наложени от строя.
Да припомня, че се коментираше свободата, и то "абсолютната" в контекста на изискваните документи за изходна виза, пост # 11 865   . Отбелязах, че при визов режим - входен и изходен - абсолютна свобода няма. Каквито и съображения да са наложили изискванията, те ограничават свободата - дали за свои граждани, дали за чужди.
Има принципна разлика между законовите изисквания на дадена държава спрямо своите граждани и спрямо чуждите граждани - всяка нормална нетоталитарна държава защитава правата на собствените си граждани и не им ограничава свободата, затова и не им слага изходни визи. Свободата на чуждите граждани  е проблем на техните си държави. Отвъд елементарни човешки права като тези за бежанците.
Само тоталитарната държава ограничава правата на собствените си граждани, като им слага изходни визи с цел да ги държи под контрол и да не се разбягат.
Е, какви са съображенията за изходящи визи за собствените ти граждани? Grinning
.  
И аз това я питам.

Последна редакция: чт, 13 дек 2018, 19:27 от Анонимен

# 11 889
  • София
  • Мнения: 24 839
Абсурт, майка ми е зъболекарка, безпартийна. Пенсията й е 230-250 лв. с 2 степен инвалидност, просто заплатата й не е била висока и случи кофти година за пенсиониране - 91-ва, когато пенсионните фондове бяха опапани.
Познай ако работеше след демокрацията, дали щеше да е точно така финансово.
Соцът е решил, че лекари и учители ще са нископлатени, за сметка на партийни функционери, военни, милиционери и т.н.
Неслучайно където имаше военно у-ще - имаше и учителски институт, или сестрински.
Разбирам те, така беше.
Лошото е, че всички над 30- 35 бяхме демократично изхвърлени и работните ни места- закрити, като в същото време ни обявиха за дърти. Така се наложи да работим каквото намерим, без договори, с шефчета по на 25, които не искаха можещи и знаещи, затова търсеха "25 годишна, с 3 езика и две виШИ".
И да, ако беше успяла след демокрацията да се ориентира правилно, да си намери правилните шефове, можеше да заработи за по- висока пенсия.
Само че, те докторите чак сега станаха кът, дотолкова, че по на 70 все още да работят-като всички завършили бягат навън, а да питаш защо, като вече 30 години просперираме, не знам?
Питай майка ти колко народ стриктно пенсионираха на 55- дори и артистите.

Последна редакция: чт, 13 дек 2018, 18:16 от absurT

# 11 890
  • София
  • Мнения: 19 253
... Неслучайно където имаше военно у-ще - имаше и учителски институт, или сестрински.
Това последното не го разбрах. Ако намекваш, че така са се грижили за създаване на социалистически семейства и повишаване на раждаемостта, лошо не виждам. Сега някои държави чак булки внасят планирано, ти за едните военни и сестрински училища си се хванала Joy
Семействата - добре, едната професия беше изцяло феминизирана, другата - маскулинизирана (ако има такава дума), та да си намерят половинки. Обаче не само това е разликата, а и в нивото на заплащане за професията - един вид военните да изхранват сестрите/учителките.
Обаче двама учители или лекари хич не са били за завиждане откъм бюджет.

# 11 891
  • Мнения: 12 309
Е, какви са съображенията за изходящи визи за собствените ти граждани? Grinning
В условията на два противостоящи враждебни лагера биха могли да бъдат много и най-различни. Включително и споменатия от Poppea страх за разбягване на поданиците, който впоследствие се оправда и се оказа основателен, въпреки че социализмът си беше отишъл. Допускам, че пак подобен страх от обезлюдяване - но вътрешно, вече на определени райони за сметка на големите градове е бил и в основата на жителството. Не казвам, че правилно или грешно, а че има своя логика.

Пак да кажа, че независимо от съображенията, всеки вид визов режим ограничава нечия свобода.

# 11 892
  • София
  • Мнения: 3 424
Време е да пролеете някоя сълза и по жителството, освен по изходните визи.

# 11 893
  • Мнения: X
Не разбирам защо някой ще се разбяга/избяга от рая на земята. Сигурност, всичко безплатно и качествено, култура, морал, дори достъп до поредицата Библиотека "Световна класика", а понякога френски филми по ТВ...

# 11 894
  • Мнения: 12 309
Не разбирам защо някой ще се разбяга/избяга от рая на земята. Сигурност, всичко безплатно и качествено, култура, морал, дори достъп до поредицата Библиотека "Световна класика", а понякога френски филми по ТВ...

Наистина не знам какви са били съображенията за ограничаване на туристическите пътувания - предполагам, че са варирали от икономически до политически. Гледайки назад, не мисля, че поданиците са щели чак да се разбягат /така или иначе и възможностите за прием не са неограничени дори при най-голямо желание за бягане/, но имам чувството, че свободният туризъм щеше определено да допринесе за това да няма масово изселване след отпадането на ограниченията.

Общи условия

Активация на акаунт