Сериозни връзки между младеж 24-25г. и жена 42-45г. - възможно ли е?

  • 29 077
  • 282
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 30 802
Имам бивш съпруг, сега е над 45. Еми какво да ти кажа, трудно ще хване жена на моята възраст отново. Може да гледат, да, въпросът е като гледат какво ще направят...

# 31
  • Sofia
  • Мнения: 15 603
Скрит текст:
  За мъж, който има връзка с много по-възрастна от него дама, винаги ми минава мисълта, толкова ли не се е намерила някоя готина негова връстничка, с която да започне връзка, та се е наложило да се хваща с жена на възрастта на майка му, примерно? Rolling Eyes
Е, същото може да си кажеш и за 24-годишна с 50-годишен.

   И двата варианта: възрастна дама – млад мъж и възрастен мъж – млада мома, са ми еднакво нелепи. Peace В предишния си пост споменах единствено първата конфигурацията, само защото темата е с такава насоченост.

# 32
  • София
  • Мнения: 971
В такива връзки младият мъж почти винаги е много ревнив!

# 33
  • Мнения: 3 784
Моля  не измествайте темата като скачате към пенсионната възраст 60+!!!

Темата е само за сериозни връзки - над 5г. между младеж 20/25г. и жена 42-45-47г.

Ами, Печикамъков, тя твоята 42-годишна ще стигне "пенсионна възраст" от 62, когато ти станеш на нейните години. Нали за сериозни връзки питаш? Двайсетгодишните връзки са сериозни. Иначе, ако идеята е, когато той се поотрака и наближи трийсетте, да се шитнат взаимно, това не е баш сериозност. Щото, освен останалото, мацката ще е загубила няколко години, в които е можела да срещне връстник, с който да е по-дългосрочно от "сериозните" шестгодишни връзки. Освен ако и на нея идеята й (най-вероятно) е да поблажи агнешко, без мисли за дългосрочност. Обичайте се, но не ми обяснявай колко е сериозна връзката, когато и двамата са я почнали с мисълта до няколко години да я прекратят.

# 34
  • Мнения: X
Обичайте се, но не ми обяснявай колко е сериозна връзката, когато и двамата са я почнали с мисълта до няколко години да я прекратят.
И да нямат подобна мисъл, в 99% от случаите връзката ще умре от естествена смърт. Не само физическата разлика ще си каже думата. Разликата в манталитета, ценностите, начина на живот ще отваря ножицата все по-широко. Имала съм връзка с  26 години по-възрастен от мен. Нищо лошо не мога да кажа за човека, но освен за кратка тръпка, не става. А относно 20 години по-млад от мен, абсурд! Аз съм на 44, собственият ми син е на 23. Ако се хвана с някой на неговите години, все едно съм се хванала със сина си. Брррр!

# 35
  • Мнения: 2 052
Темата е само за сериозни връзки - над 5г. между младеж 20/25г. и жена 42-45-47г.

Там е част от проблема - според мен концепциите на един 20тина годишен младеж (трудно ще го нарека мъж, сори)  и 45/47-годишна жена за "сериозна връзка" драстично се разминават. Бъркам ли?



# 36
  • София
  • Мнения: 16 214
Аз съм така със съпруга ми (аз съм сега на 49, той на 36). От 12 години се познаваме, от 10 се обичаме, от 6 сме съпрузи. Не влизаме в нито една от описаните категоризации - няма ревност, няма на 30 г. "оглеждане"... Ние се обичаме, уважаваме, слушаме, помагаме, в сравнение с другите средно-статистически семейства много по-рядко се караме. Освен разликата във възрастта имаме и разлика във външността - ММ е красив, аз не съм. И не, не съм го избирала по външност, аз много го харесвам като човек, но си признавам, че цели две години заради тази негова външност не допусках, че може да му харесвам.

На моя служителка свекървата има за съпруг 15 години по-млад от нея мъж, заедно са вече над 25 години.

В превод, има немалко оцелели такива семейства на обикновени хора, нали това беше въпросът.

# 37
  • Мнения: 2 606
Е, същото може да си кажеш и за 24-годишна с 50-годишен.
Не е баш тъй. Дори и да има доза меркантилност, все пак мъж и на 50, и на 60 може да стане баща. Дори да се гътне преди да ги отгледа, поне ще им остави наследство (вероятно е богат, иначе не виждам как ще хване 25-годишна).

Докато обратното - жена в менопауза с млад активен мъж, е просто нелепо като дългосрочна връзка или брак.

# 38
  • София
  • Мнения: 16 214
..
Докато обратното - жена в менопауза с млад активен мъж, е просто нелепо като дългосрочна връзка или брак.
Sir, ще ме извините за разбиването на АРТ невежеството Ви, но жена в менопауза вече може да роди дете на активния млад мъж, необходими са само е донорска яйцеклетка (само в случай че тя не се е погрижила вече да има замразени) и около месец хормонална терапия преди имплантацията на ембриона. Жена  в менопауза не означава сексуално неактивна жена, жените в менопауза правят секс, стига половинките им да се все още сексуално активни. Цинично казано, една жена винаги може, ако иска.

По отношение нелепостта - всяка една връзка, в която има само секс и няма нищо друго (любов, уважение, комуникация) е нелепа като дългосрочна връзка или брак, възрастта няма никакво значение.

# 39
  • Мнения: 30 802
Че може да роди- технически може, да. Обаче е толкова скъпо, логистично сложно и неприятно, че в сравнение с това мъжът да хване девойка на 24 и да я забремени с поглед, наистина стои доста нелепо...

# 40
  • Мнения: X
По отношение нелепостта - всяка една връзка, в която има само секс и няма нищо друго (любов, уважение, комуникация) е нелепа като дългосрочна връзка или брак, възрастта няма никакво значение.
Шарки, когато съм попадала на твои постове за теб и ТМ, винаги пишеш с много любов, което ме навежда на мисълта, че сте хубава, щастлива двойка. И искрено ти желая да сте дълго години заедно здрави и щастливи. Но вие сте от хубавите изключения. В МАСОВИЯ случй възрастта има зачение. Не толкова и само заради физиката. Просто 15-20 и повече години разлика са огромна разлика в ценностите, манталитета. Все едно са от две различни планети.

# 41
  • Мнения: 3 784
Е, същото може да си кажеш и за 24-годишна с 50-годишен.
Не е баш тъй. Дори и да има доза меркантилност, все пак мъж и на 50, и на 60 може да стане баща. Дори да се гътне преди да ги отгледа, поне ще им остави наследство (вероятно е богат, иначе не виждам как ще хване 25-годишна).

Докато обратното - жена в менопауза с млад активен мъж, е просто нелепо като дългосрочна връзка или брак.

Е, какво като може да стане баща. Аз с мъж, по-възрастен от мен с 26 години, не мога да се видя дългосрочно. Какъвто и младежки дух да има, ще ми е твърде различен като светоусещане, дори само заради натрупания опит. Ако душевно не е отлепил от 20-те, още по-зле пък. Както е написала Уиш - за мен, евентуално кратка страст, тръпка. Евентуална само, за да не изключвам категорично нищо, по принцип харесвам връстници.

Шарки, вашата разлика е по-близо до десет, отколкото до двадесет, все пак. Има щастливи семейства и с 20+ разлика, просто са голяма рядкост.

Хайде да не забиваме в посока кой кога може да ражда, щото и млади девойки с репродуктивни проблеми има, и в СО в момента има две нови теми на 40+ семейни дами, забременели неочаквано и от раз.

# 42
  • Sofia
  • Мнения: 15 603
   Стига, бе, колко пък да са скъпи тези инвитро процедури, така или иначе? Не съм запозната, но предполагам, нещо от порядъка на няколко хиляди. Е, съвременните хора сме толкова разглезени и презадоволени, че за какво ли не пръскаме такъв обем пари, и то в рамките на броени месеци, че да стигнем дотам да правим тънки сметки по отношение на нещо толкова важно, като здравето и създаването на потомство. Rolling Eyes А че е трудоемка процедура – ами, то, лесни неща има ли в живота?! За мен, мъж, който би се почувствал недостатъчно мотивиран в една такава ситуация, със същата лекота би се спънал и в други неприятни житейски обстоятелства. В този ред на мисли, това си е един вид "сито" за качествени екземпляри. Peace

   Хората по света си сменят по́ла, с цената на редица здравословни, финансови, психологически и социо-културни изпитания, ние в България още циклим върху въпросите от репродуктивна тематика. ooooh!

# 43
  • Мнения: 30 802
Ин витрото не е абсолютно скъпо, а относително скъпо: в сравнение с природния начин, който нищо не струва. А като време, нерви и морални дилеми е много натоварващо, повече от всяка ситуация и е сред водещите причини за развод. И най-качественият мъж ще има неприятни мисли, едва ли ще е мега-супер ентусиазиран.

Относно кой е прогресивен и кой цикли: Fools rush in where angels fear to tread, така че не е мерило за акъл това да подхванеш нещо ново и странно.

# 44
  • Мнения: X
Ин витрото не е абсолютно скъпо, а относително скъпо: в сравнение с природния начин, който нищо не струва. А като време, нерви и морални дилеми е много натоварващо, повече от всяка ситуация и е сред водещите причини за развод. И най-качественият мъж ще има неприятни мисли, едва ли ще е мега-супер ентусиазиран.

Относно кой е прогресивен и кой цикли: Fools rush in where angels fear to tread, така че не е мерило за акъл това да подхванеш нещо ново и странно.
Така е, но за да те разберат някои rushing fools, е необходимо да имат поне зачатъци на мисловен процес.

Общи условия

Активация на акаунт