Само към любовниците - настоящи, бивши или бъдещи :)

  • 106 247
  • 1 660
  •   1
Отговори
# 690
  • Мнения: 6 122
Не става въпрос за обяснения. Когато излизам до магазина, а мъжът ми е у дома, казвам "Излизам до магазина", а не се изнасям, без да кажа нито дума или измисляйки някаква по-възвишена версия. Защо да не е по същия начин при излизане за чукане, което не е нищо повече от пазаруване, фитнес, масаж, маникюр и т.н. Или е?

Абсолютно си права. Не виждам никакъв проблем с примерът със свирката, хубав е даже. Или аз да кажа отивам за едно бързо чукане с оня там дето ти разправях. Това е напълно сериозно и няма никаква ирония в поста ми.

# 691
  • Мнения: 349
Доколкото разбирам от последните публикации, при полигамните не е проблем партньора ти да си ляга с други, но е табу да го споменава на половинката си.  Rolling Eyes

П.П. Ако е просташко да кажеш "Отивам да правя секс с Х", тези двойки полигамни, които правят суингове и прочие - те простаци ли са?  Thinking

# 692
  • Мнения: 6 122
Доколкото разбирам от последните публикации, при полигамните не е проблем партньора ти да си ляга с други, но е табу да го споменава на половинката си.  Rolling Eyes

Аз отгоре отгоре четох, но ако е така, наистина е чудно. Някак си "излизам с Пешо" пък той да се сеща(съпругът), че няма да е на кафе, а е секс. Ако е така не виждам какъв е проблемът просто да се каже, че отивам с Пешо за един бърз. А ако евентуално съпругът попита, "добре, а какво ще правите с Пешо?" Тогава какъв е отговорът, директен или просто " е ми сети се де, какво ще правим", придружено от небрежна усмивка.

# 693
  • София
  • Мнения: 17 368
Той съпругът да не е гламав да пита какво ще правят  Laughing Щом са се разбрали, ясно.
Аз по-скоро се опитвам да си представя - ще правим ли секс тая вечер, или Пешо те изтощи  Crazy

# 694
  • Мнения: 21 649
  Ама те и познават ли се всичките? Аз изобщо не си го представям така.

# 695
  • Мнения: 6 122
А няма значение познават ли се, просто някакво мъжко име, с което ще се излиза без да се уточнява защо. Може и да се познават, може и не. Въпросът е защо да е признак на простащина да кажеш отивам с Пешо за един бърз секс, а отивам до магазина за домати не е, при положение, че се приравняват и двете до едно и също ниво.

# 696
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Дрънкате глупости. Това, че са се разбрали да няма драми, ако някой кривне, не значи, че стигат до там да се информират.

# 697
  • Мнения: 36 104
чета, чета и не мога да разбера
аз на моя Гошо му казам "отивам на кафе с Пешо" вместо "отивам да прасна Пешо" - лъжа ли го, спестявам му истината или какво?
доверието ... има ли го или го няма в тази схема чудна?

# 698
  • Мнения: 6 122
Дрънкате глупости. Това, че са се разбрали да няма драми, ако някой кривне, не значи, че стигат до там да се информират.

Хубаво де, разсъждаваме защо не се информират? Каква е причината? Интересно ми е. Някак излиза абе знаем какви ги вършим, ама се правим на луди. Защо? Защо след като е нищо работа като пиене на кафе. Има семейства, които се информират между другото. Една такава американска двойка и книга написа, че я посвети на всичките им връзки до сега.

# 699
  • Мнения: 21 649
  Ами сигурно нямат нужда да се информират ежеминутно, затова не се и информират. Аз поне така разбрах Антигона. Явно, че хората с такава уговорка не се дебнат за всяко излизане през вратата.

 
А няма значение познават ли се, просто някакво мъжко име, с което ще се излиза без да се уточнява защо. Може и да се познават, може и не. Въпросът е защо да е признак на простащина да кажеш отивам с Пешо за един бърз секс, а отивам до магазина за домати не е, при положение, че се приравняват и двете до едно и също ниво.

 На мен лично ми звучи нелепо. Предполагам, че хората, които се занимават с такива неща просто някак ги вместват в ежедневието си без да бият барабан пред партньора в мига в който излизат с тая цел, както и аз не обявявам непременно кога купувам домати... кого въобще интересуват моите домати? Верно ли се уведомявате за всеки домат...

   Предполагам , също така, че в някакъв момент си споделят някакви странични изпълнения - или пък не, някои хора това ги възбужда даже. Както и да е, струва ми се, че такава уговорка облагодетелства предимно мъжете да си полигамстват, жените имат по-малко време и възможности за отклонения.

  
чета, чета и не мога да разбера
аз на моя Гошо му казам "отивам на кафе с Пешо" вместо "отивам да прасна Пешо" - лъжа ли го, спестявам му истината или какво?
доверието ... има ли го или го няма в тази схема чудна?

 Ако всъщност отиваш да праснеш Пешо ( наистина звучи просташки, кой говори така)  очевидно го лъжеш. Но не мога да разбера, кой въобще ви пита какво ще правите с Пешо и от какъв зор ще споменавате Пешо въобще... Както вече казах по-горе, явно, че хората с такава уговорка не се дебнат за всяко излизане през вратата и доверието им не се поставя на изпитание за всяка глупост...

Последна редакция: вт, 25 авг 2015, 11:34 от Iris04

# 700
  • Мнения: 6 122
чета, чета и не мога да разбера
аз на моя Гошо му казам "отивам на кафе с Пешо" вместо "отивам да прасна Пешо" - лъжа ли го, спестявам му истината или какво?
доверието ... има ли го или го няма в тази схема чудна?

Спестяваш му истината с малка невинна лъжа. А доверието де именно? Има ли го, няма ли го? Изневярата не означава ли предаване на доверие в същността си? В случая със секса, двама се разбират да не правят секс извън семейството, единият обаче не устоява и предава доверието. Ако се разберат, че няма проблем и ако желаят могат да правят секс, с когото си пожелаят, не виждам какъв е проблемът да се уведомяват, че даже и споделят как е минал сексът. Естествено само ако го желаят, всеки си има право на лично пространство и ако желае не е длъжен да споделя с никого преживелиците си в това пространство. Истината е обаче, че все пак си е удар по егото на другият да му кажеш, "отивам на секс с Пешко". Партньорът си мисли, "ех Пешо е с по - голям, по - добър е в леглото, по - хубав, по - млад. Баси колко е гадно да имаш конкуренция." И му става гадно, разбираемо. За това сигурно спестяват истината.

# 701
  • Мнения: 36 104
браво, Ирис, за думата се хвана   Wink

добре, друг въпрос - значи аз му се доверявам, че независимо с коя друга прави секс /или се "клати" - доста по-потресаващ форумски лаф, който четох преди малко в една друга секс тема/, то аз съм му най-прекрасна и любима
кога обаче става изневяра? когато забрави да ми спомене дребния и маловажен факт, че вече не съм и разбира се след като аз разбера, че не съм?

# 702
  • Мнения: 349
Антигона се обяви за полигамна - себе си и партньора си, но сега се зачетох в https://en.wikipedia.org/wiki/Polygamy ...

Същинската полигамия/полиандрия предполага, че един мъж или една жена има множество съпруги/съпрузи. В този вид брак не е тайна и израз на простащина да се спомене с  кого делиш леглото си еди кога си. Предполага се също, че другите съпрузи/съпруги са ОК с тази уведоменост.

При Антигона обаче е израз на уважение към партньора да премълчиш тактично. Защо? Хем сексенето с друг няма отношение към техните отношения, не ги наранява, дори изобщо няма значение, обаче се премълчава...Демек, аз разбирам, че не е точно полигамия.

# 703
  • Мнения: 6 122
 Ами сигурно нямат нужда да се информират ежеминутно, затова не се и информират. Аз поне така разбрах Антигона. Явно, че хората с такава уговорка не се дебнат за всяко излизане през вратата.

 
А няма значение познават ли се, просто някакво мъжко име, с което ще се излиза без да се уточнява защо. Може и да се познават, може и не. Въпросът е защо да е признак на простащина да кажеш отивам с Пешо за един бърз секс, а отивам до магазина за домати не е, при положение, че се приравняват и двете до едно и също ниво.

 На мен лично ми звучи нелепо. Предполагам, че хората, които се занимават с такива неща просто някак ги вместват в ежедневието си без да бият барабан пред партньора в мига в който излизат с тая цел, както и аз не обявявам непременно кога купувам домати... кого въобще интересуват моите домати? Верно ли се уведомявате за всеки домат...

   Предполагам , също така, че в някакъв момент си споделят някакви странични изпълнения - или пък не, някои хора това ги възбужда даже. Както и да е, струва ми се, че такава уговорка облагодетелства предимно мъжете да си полигамстват, жените имат по-малко време и възможности за отклонения.

  
чета, чета и не мога да разбера
аз на моя Гошо му казам "отивам на кафе с Пешо" вместо "отивам да прасна Пешо" - лъжа ли го, спестявам му истината или какво?
доверието ... има ли го или го няма в тази схема чудна?

 Ако всъщност отиваш да праснеш Пешо - наистина звучи просташки, кой говори така - очевидно го лъжеш. Но не мога да разбера, кой въобще ви пита какво ще правите с Пешо и от какъв зор ще споменавате Пешо въобще... Както вече казах по-горе, явно, че хората с такава уговорка не се дебнат за всяко излизане през вратата и доверието им не се поставя на изпитание за всяка глупост...

Не се дебнат, то е ясно. Става въпрос веднъж поне да кажеш "отивам с Пешо за един бърз секс", както съвсем несъзнателно казваш"отивам до пазара да взема домати". Никакво обяснение, нито дебнене не е. Съвсем нормален разговор. Същото ако кажеш "отивам до магазина" и  отсрещната страна пита" А какво ще купуваш?". "Отивам с Пешо", " и какво ще правите с Пешо" пита мъжът. Какво му отговаря жената. Лъже ли го или какво.
Между другото не обсъждам конкретно Антигона, просто си расъждавам по принцип. Още в началото казах, че я разбирам много добре и донякъде и аз съм така, но по - различно де.

# 704
  • Мнения: 505
На мен ми изглежда, че се разбират да си имат лично пространство, включващо и контакти с други хора, свобода. Даването на подробна информация изключва думата "лично", поне аз така го разбрах.

Общи условия

Активация на акаунт