... Като лаици, ще видим ли разлика в снимките? Техническите параметри почти нищо не ми говорят. Като разлика, виждам пикселите. 
Не, няма да видите разлика в снимките ако снимате на автомат. По-добрият фотоапарат трябва да бъде "насочван" от стопанина си, за да свърши по-добра работа. Ето ви нещо, което наистина е много добро и сега даже е с някаква голяма отстъпка.
https://www.photopavilion.bg/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%B … x-DMC-FZ1000-7527
Лошото е, че не се събира в дамска чантичка.
П.П. Фотоапарат се пазарува след хващане в ръце и правене на пробни снимки/клипчета. Вземете си една по-голяма карта-памет и се разходете до магазина. Поискайте да ви покажат някои от изброените по-горе апарати и ги тествайте с вашата карта. След това на спокойствие в къщи си разгледайте снимките по начина по който го правите обикновено - голям монитор, голям телевизор и т.н. Ако нещо ви хареса повече от досегашните снимки, това ще бъде новата играчка
.П.П.2 За съжаление сте ми далечко иначе с удоволствие бих скъсал нервите на някой продавач-консултант
. 
, не иска да се свърже с компютъра. Рестартирах всичко и пак изписва Error detected on server. Някой да има някаква идея защо 
). Снимам на приоритет на скорост предимно като блендата е 3.2 при малък зум, а при голям скача над 5. Съответно забавям скоростта, но при тичащи деца резултата е размазан. Увеличавам светлочувствителността, но след 200 стават много шумни.Та мисълта ми е дали панасоника ще ми върши повече работа от стария апарат. Ако не, друг до 700 - 800 лв макс да ми предложите. Иначе обичам да снимам пейзажи включващи вода, но панасоника е ограничен на 4сек и няма резба за ND, но поне дали става за читави снимки на децата? 
. Едва ли имат добър следящ автофокус, но това може да разберете само с проба на място преди купуването.