Отговори
# 15
  • София
  • Мнения: 691
Ох, и на мен това ми е болна тема. Ходих, разправях се и с топлофикация, и с дружеството - резултат никакъв. Начисляват ми по близо 100 лева на месец за сградна инсталация, заради тръбите, които минават през апартамента (радиатори нямам). Не мога да ги отрежа, защото не съм последен етаж, но тези над мен не ползват парно и реално тръбите са ми студени т.е. ПЛАЩАМ ЗА НИЩО! Виках ги няколко пъти да се убедят сами. Казах им, че съм готова когато искат те да дойдат, но не и не. И защо им е? Да се откажат от едни пари, които ей така им се дават срещу нищо?!?!?? Аз съм склонна и на другия вариант - като не може да не плащам, поне наистина да са топли тръбите. Да ама не - за да били топли, трябвало съседа отгоре да ползва парно. Е... можеш ли да задължиш някого да ползва нещо, което не иска, че и да си плаща за него? Явно само топлофикация може!   #Cussing out 

Чувала съм за един мъж, който осъдил топлофикация заради тази такса, но му беше отнело 7-8 години. Не ми се влиза в такива дела - нито финансово, нито времево ме устройства.

Ще следя темата, дано някой, който е намерил решение да пише.

# 16
  • Мнения: X
........... Чувала съм за един мъж, който осъдил топлофикация заради тази такса, но му беше отнело 7-8 години. Не ми се влиза в такива дела - нито финансово, нито времево ме устройства. .....
А дали би било много скъпо наистина такова дело - 500лв? Виждала съм обяви за адвокати, които работят такива дела, но нямам никаква идея. Според мен е абсолютно несправедливо да се иска "сградна" за такъв апартамент.

# 17
  • Мнения: 1 892
Ето нещо, което може да е от полза:
http://toplo.bg/data/ufiles/files/OU_Bitovi_14.pdf

# 18
  • Мнения: X
Една приятелка, юристка, каза, че директивите от Европейския съюз са задължителни за страни членки на ЕС, просто имат срок за въвеждане и е въпрос на време, тази такса да отпадне. Просто нашите ще отлагат въвеждането ѝ до крайния възможен срок, за да могат да се нацоцат за последно от продажбата на НИЩО. Ще видим... Аз засега свалих всички радиатори, за да няма повод за надписвания, за другия сезон, да е живот и здраве, ще плащаме само такса "рекет".

# 19
  • Мнения: 46 594
Яко. Значи съвсем скоро ще се топлим без пари  Mr. Green
А кой ще плаща?

# 20
  • София
  • Мнения: 691
Не се сърди, човече, ако тръбите са наистина топли през целия отоплителен сезон съм склонна да давам някакви пари. Но по 80 лева за студени тръби... не!  Naughty  Обяснението - ами съседа отгоре можел да си пусне парното. Може да го пусне, но може и да не го пусне, нали? А при заявено 0-лево потребление дали ще го пусне, как мислиш?   Laughing   

И в крайна сметка дори и да са топли тези тръби, аз съм решила, че не искам да ползвам тяхната услуга. Искам ли им наем, че ми минават през апартамента и ми загрозяват интериора? Да си приспаднат наема за цяла година от това, че евентуално някой и друг ден можело да бъдат топли тръбите.  Crossing Arms 

Разбирам, че ти си доволна от услугата на топлофикация, но не навсякъде съседите са коректни. Ето - ние хванахме 1/5 от съседите в кражба и какво? Никой нищо не може да направи. Топлофикация така и не дойдоха при молба от нас за обход на апартаментите с термокамера, а Техем минаха и щели да глобят нарушителите. А балъците, които плащат да пият студена вода! Нали тези 2 фирми пак ще са си вземат своето, че и отгоре.   #Cussing out 

# 21
  • Мнения: 46 594
За колко голям апартамент е това 80 лв., влиза ли топла вода в тях? И след изравняването ли делите на броя месеци или гледате прогнозните сметки, които след това се приспадат?
Защото и при нас има смешни сметки от 80-90 лв., но като дойде изравняването се вижда, че няма такова нещо.
Не са ни топли тръбите цял ден. Само в банята са горещи нон стоп. В дневната никога за 10 г. не съм усещала топла тръба. В спалните са топли нощем и то не винаги.
Но въпреки това много рядко се налага да се пуска парно или друго отопление. И дори да се наложи е за съвсем малко затопляне. Сравнявам с апартамента на свекър ми и свекърва ми, който е същия като нашия и е страшен клинч, нямат парно.

Миналата година въобще не сме пускали. Тази сме, но ще е едва ли повече от 60-70 лв. за целия сезон над тези 208 лв., които са общи части за 6-те месеца. Не че ще се дърпам, ако ми кажат, че няма да плащаме, просто ми е любопитно кой ще го плати, за да ида го черпя поне  Simple Smile

# 22
  • София
  • Мнения: 691
Апартамента е 4-стаен и в това не влиза топлата вода. Аз за водата не споря - каквото си ползвам си плащам. Проблем ми е, когато вместо за моето семейство трябва да дам тези 70-100 лева (в зависимост от месеца) на топлофикация срещу които не получавам нищо. А още по-изнервящото е, че те не искат и да направят нещо, за да се върнат хората при тях. Споделих за кражбите и тяхната реакция...  Така като чета и при вас положението е същото, но и ти не казваш защо трябва да се плаща за студени тръби... Приела си го... аз не искам да го приема. Да им сложат и на тях топломери като на радиаторите, ама не им изнася. Тогава откъде ще си пълнят гушите! Искам и на мен едни няколко хиляди семейства да ми дават всеки месец само по 10 лева, не по 80, но... не съм монополист и трябва да бачкам  Sad

# 23
  • Мнения: X
Нямам представа как ще се случва разпределението, имат там експерти - да мислят, но едно е ясно - трябва да намерят начин да оразмерят продукта, който продават. В крайна сметка това е пазарна икономика, а не детска градина.


# 24
  • Мнения: 48 071
Значи аз принципно разбирам идеята, че топлофицираната сграда е по-топла...окей, не споря...
Но и аз не приемам, че веднъж се плаща за използвана топлина, от съседа отгоре, дето си пуснал парното, и втори път- от мен, че тръбите минават през имота ми. Когато съседа си пусне климатика, дори и да ползва повече ток, защото сградата е по-студена, не ми се начислява и на мен ток, нали...това не ми харесва на мен, че някак си става така, че хем ползващия плаща доста скъпо, хем неползващия и той...за мен не е справедливо това....

# 25
  • Мнения: 46 594
Така като чета и при вас положението е същото, но и ти не казваш защо трябва да се плаща за студени тръби...

Тръбите в баните са винаги горещи и това затопля цялата сграда явно, щом не се налага да пускаме друго.

♥ LOST ♥, изчислено е, че общото затопляне струва толкова, не че ние плащаме веднъж, другите втори път.

Аз пак казвам, идеално ще ми е, защото на практика ще се топлим за 0 лв., обаче не виждам кой ще ми даде този лукс  Laughing иначе сега общите части са ни 35 лв./месец, повече от доволно.
За 4-стаен 80 лв. също не ми се вижда много. Ако в студените дни се наложи вдигане на Т пак средно на месец няма да е повече от 150-180 лв. Не се сещам за друг тип отопление, който дори да доближи цифрата за 4-стаен...

# 26
  • Мнения: 48 071
Според мен е изчислено колко им е загубата  по трасето до апартамент Х Tired

Както и да е...

Надявам се европейското законодателство наистина да наложи промяна на статуквото...и мисленето...

# 27
  • Мнения: 46 594
Не е от загубата по трасето, а разликата м/у общия топломер и индивидуалните. С тази топлина е загрята нашата сграда и затова не се налага да се пускат индивидуалните или е рядко. Явно мисленето ми не е наред, но смятам, че щом при 0 градуса вътре е 20-21 през деня и 17-18 нощем, това не е подарък, а трябва да го платя. А сумата е направо символична.

За другите проблеми - съседи крадци или лошо качество на услугата съм съгласна, че трябва да се работи  Peace

 

# 28
  • Мнения: 2 190
НСЧ,

лично за мене има проблем - това е натрапена услуга. А свобода, Санчо е ВАЖНА (и свободата на избор).

Не искам друг да ми плаща отоплението, но и не искам да плащам чуждо. При сегашната система - не съм убедена за какво плащам. Не вярвам, че съм консумирала "таксата".

И при сегашната система за отказ от топлофикация се допуска "диктатура на малцинството"  - Ако 34% искат парно - няма отказване! Реално 20%-25% могат да наложат "вето".

Поне преди 2-3 години беше така - трябваше собствениците на 67% от общите части писмено да поискат отказ. В нашия вход за малко под 1/4 от и.ч. собствениците на апартаментите са им в чужбина. Не искат парно, но събирането на подписи от тях е трудно и скъпо, но все пак постижимо.
(така реално само 8-10% да искат парно, могат да се наложат над останалите, ако чужденците не пратят нотариално заверен отказ).
От тези, които са в БГ - около 38-40% искахме спиране на парното. И само 35-37% искаха парно.
Не помня съвсем точно %-тите, но дори и от събраните подписи, искащите парно бяха малцинство - обаче малко над заветните 33%. И така над 60% от собствениците не искаме да плащаме "таксата мощност-рекет", но нямаме думата. Ами да, това е натрапена услуга.

# 29
  • в реалността
  • Мнения: 73
Явно мисленето ми не е наред, но смятам, че щом при 0 градуса вътре е 20-21 през деня и 17-18 нощем, това не е подарък, а трябва да го платя. А сумата е направо символична.

Сумите не навсякъде са символични. По-миналата зима бях на гости за няколко дни на приятели в средно голям провинциален град. Живеят на последен етаж, всички радиатори са свалени и тръби отрязани, включително в банята (това Топлофикация сама го е направила по надлежния ред, така че няма нищо скрито-покрито и нередно). Плащат близо 100 лв на месец само за такса сградна инсталация (водата си я плащат отделно). При изравнителните сметки не получават нищо обратно. И хич не се топлят от съседите, в апартамента им е кучешки студ! Имаше термометър в хола - през деня температурата се въртеше около 10-12 градуса, а нощно време падаше под 8 градуса (и това не защото получаваха някакви градуси аванта от съседите, а защото включваха климатик от време на време да позагрее малко). Оплакваха се, че са се натрупали много задължения към Топлофикация и едвам смогват да ги покриват със задна дата. На няколко пъти Топлофикация ги е заплашвала със съдия-изпълнител ако не предприемат веднага стъпки да си изчистят задълженията.

Според мен да плащаш по 100 лв на месец, а вкъщи да е 8 градуса, е безумно недоразумение!

Общи условия

Активация на акаунт