И без никаква помощ отвън, нали? 
- Публикувана: 23 март 2015, 15:19 ч.
- Последно мнение: 24 авг. 2018, 19:06 ч.
Семейство с 10 деца
И нещата от първите три изречения от мнението на Дидитоп как да станат без пари? /понеже и аз съм правила социални оценки на предишната ми работа, затова питам/. Иначе ако хората помагат е чудесно, но ако спрат по някаква причина да го правят, няма да е весело. То и държавата трябва да помага, ама... всички знаем как е.
И дядо поп за извеждане на децата му поради липса на родителски капацитет ли е сега, или доволно добре си ги гледа?
Нали е намерил балами да му гледат децата.
Не е може би. Сигурно си имат религиозни причини. Ама вместо държавата да налива пари постоянно на циганите, да вземе и да подпомогнат малко и бели хора, които искат да си гледат семействата. А иначе съм ЗА всеки да си има само толкова деца, колкото сам може да отгледа, образова и възпита. Помощите да са нещо временно, когато човек много го закъса и докато се извади, а не постоянно, за да не се свиква така.
Нали е намерил балами да му гледат децата.
Нали е намерил балами да му гледат децата.
Скоро гледах предаване, в което точно това питаха - защо парите за приемни майки не се дадат на истинските такива,те да си гледат децата в къщи за точно такива случаи - смърт, напускане на бащата и подобни. Нямаше смислен отговор - ми то се плащало труд и осигуровки на приемната майка и не знам още какви глупости изтърсиха. Щото нали за биологичната майка труда е безплатен и осигуровките си ги плаща сама. В социалните оценки до преди няколко години род.капацитет и финансовите възможности,условията на живот, както и други неща ги обобщавахме и ги описвахме на едно място заедно,но сега не знам как е, много неща се промениха от тогава.
Абе, за парите от държавата, които отиват за приемните семейства, и аз съм против да се дават на биологичните майки. Ясно защо.
Естествено, ако биологичната майка може и иска да се грижи за детето, то не би трябвало изобщо да отиде в приемно семейство. Евентуално майката, ако е преценено, че иначе може да се справи, да се подпомага при явна нужда, но с други по размер суми (по-малки, разбира се), за друг срок и по други правила. Не са алтернативни варианти, тип "тя майката ще се грижи, ама ако тия пари се дават на нея".
Ясно защо.Естествено, ако биологичната майка може и иска да се грижи за детето, то не би трябвало изобщо да отиде в приемно семейство. Евентуално майката, ако е преценено, че иначе може да се справи, да се подпомага при явна нужда, но с други по размер суми (по-малки, разбира се), за друг срок и по други правила. Не са алтернативни варианти, тип "тя майката ще се грижи, ама ако тия пари се дават на нея".
Нямали родителски капацитет, значи. Не за друго, ми щото някакви хора им помагали.
С една дума, каквито и родители да ви представят с повече деца, някои хора все ще ги изкарате негодни.
С една дума, каквито и родители да ви представят с повече деца, някои хора все ще ги изкарате негодни.
Абе, за парите от държавата, които отиват за приемните семейства, и аз съм против да се дават на биологичните майки. Ясно защо.
Естествено, ако биологичната майка може и иска да се грижи за детето, то не би трябвало изобщо да отиде в приемно семейство. Евентуално майката, ако е преценено, че иначе може да се справи, да се подпомага при явна нужда, но с други по размер суми (по-малки, разбира се), за друг срок и по други правила. Не са алтернативни варианти, тип "тя майката ще се грижи, ама ако тия пари се дават на нея".
Ясно защо.Естествено, ако биологичната майка може и иска да се грижи за детето, то не би трябвало изобщо да отиде в приемно семейство. Евентуално майката, ако е преценено, че иначе може да се справи, да се подпомага при явна нужда, но с други по размер суми (по-малки, разбира се), за друг срок и по други правила. Не са алтернативни варианти, тип "тя майката ще се грижи, ама ако тия пари се дават на нея".