Отмяна на забраната за тютюнопушене-2013 "За" или "Против"

  • 12 936
  • 402
  •   1
Отговори
# 345
  • Мнения: 46 526
Защо да няма място за сравнение.

Защото самото пушене не е забранено като убийството, например. Не можеш да трепеш народ на открито, в дома си или в гората. Става за сравнение с голотата по-скоро. Не можеш да си свалиш гащите насред площада, но на нудисткия плаж е ок. Какво конкретно на теб ти пречи да има да кажем 5 клуба на пушача в даден град? Ако група пушачи се смотат в заграждение 2 на 2 или си имат 5-6 заведения, в които могат да се събират, не засягат интересите на никой, нито ощетяват държавата или някой финансово или здравословно (ако приемем, че са затворени в помещението), нито пък има разлика с това да се съберат в някой от тях. Каква е разликата? Освен че в единия случай полза имат и заведенията?
Никой не иска пълна отмяна и свободно димене.

Saule, единственото, което не разбирам е защо пълна забрана има само в 7 страни, при това в част от тях вече виждат, че не работи и мислят за компромисни варианти като клубове, пушилни, зали и т.н., а институциите ни са решили, че при нас ще проработи? Не разбирате ли, че това е просто насърчаване на корупцията?


Делфина фон Ю., вероятно ще го напиша за 1000 път (последно), но какъв е проблемът да няма персонал? Взимаш си чашката от бара и влизаш в залата. "Децата" си остават в здравословната среда на кръчмата.

В другите теми съм писала достатъчно, има отговори на всички въпроси, срам ме е да преписвам пак и пак, така че мисля да се оттегля  Simple Smile

# 346
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
A какъв е проблемът на пушача да си вземе цигарката и запалчицата и да си я изпуши навън?
Това с клубовете за пушачи е пълна недомислица, няма нужда да постотваме, че приятелска компания, която желае да прекара няколко часа в заведение не се състои единствено от пушачи или непушачи. Към кой клуб да се насочат?
Никъде никой не "вижда вече, че не работи" забраната, напротив - където е въведена, се виждат само плюсове.

# 347
  • София
  • Мнения: 12 158
Защо да няма място за сравнение.

Защото самото пушене не е забранено като убийството, например. Не можеш да трепеш народ на открито, в дома си или в гората. Става за сравнение с голотата по-скоро. Не можеш да си свалиш гащите насред площада, но на нудисткия плаж е ок. Какво конкретно на теб ти пречи да има да кажем 5 клуба на пушача в даден град? Ако група пушачи се смотат в заграждение 2 на 2 или си имат 5-6 заведения, в които могат да се събират, не засягат интересите на никой, нито ощетяват държавата или някой финансово или здравословно (ако приемем, че са затворени в помещението), нито пък има разлика с това да се съберат в някой от тях. Каква е разликата? Освен че в единия случай полза имат и заведенията?
Никой не иска пълна отмяна и свободно димене.


Виж сега, не си ме разбрала. Въпроса е в принципа, законите са, за да се спазват, а не да се отменят ако не се спазват. Не казвам, че законите трябва да са само в крайност. В Холандия пушиш трева в Кофи шоп, не другаде, та наркотиците не са толкова забранени, колкото у нас, но и не са разрешени, разбираш ли сега.

# 348
  • София
  • Мнения: 5 883
Надявам се, от последните страници става ясно защо забраните идват и ще се въвеждат още по-строги. Ще дойде естественото разделение на зони във външните части на заведенията, за да няма неразбрали и такива, решили, че местата отвън били за пушачи Laughing, че майки с колички нямали място в заведения или по спирки, и прочее, и прочее недоразумения. После ще се стигне и до пълна забрана на обществени места, без значение дали са открити или не. 

А който е решил, че баровете били за забавление, свързано с пиене, музика и пушене, ще трябва да свикне, че пушенето отпада от забавлението, толкова е просто. Не разбирам защо се затруднявате.
Някога е било свързано и с биене и пикаене по ъглите, но животът се променя.

# 349
  • София
  • Мнения: 4 878
Защо да няма място за сравнение.

Защото самото пушене не е забранено като убийството, например. Не можеш да трепеш народ на открито, в дома си или в гората. Става за сравнение с голотата по-скоро.

Не става за сравнение с голотата, защото ако те видя гола най-много да получа естетически дискомфорт, докато пушенето ти ми бърка директно в здравето.

# 350
  • Мнения: 12 667


Виж сега, не си ме разбрала. Въпроса е в принципа, законите са, за да се спазват, а не да се отменят ако не се спазват. Не казвам, че законите трябва да са само в крайност. В Холандия пушиш трева в Кофи шоп, не другаде, та наркотиците не са толкова забранени, колкото у нас, но и не са разрешени, разбираш ли сега.


Същото искаме за цигарите.

# 351
  • Мнения: 46 526
Не става за сравнение с голотата, защото ако те видя гола най-много да получа естетически дискомфорт, докато пушенето ти ми бърка директно в здравето.

О, повярвай ми, ако ме видиш гола, на колене ще ми се молиш да запаля цигара  Joy

# 352
  • София
  • Мнения: 12 158


Виж сега, не си ме разбрала. Въпроса е в принципа, законите са, за да се спазват, а не да се отменят ако не се спазват. Не казвам, че законите трябва да са само в крайност. В Холандия пушиш трева в Кофи шоп, не другаде, та наркотиците не са толкова забранени, колкото у нас, но и не са разрешени, разбираш ли сега.


Същото искаме за цигарите.
Законно е да си ги пушшм в къщи и на открито, ако не е детска площадка. Т.е. имаме повече, защото в Холандия е законно да се друсаш само в кофи шоп, не извън, не у вас и не на улицата. как свикнахме да не пушим в самолет? Значи може и няма да стане нищо страшно, просто промяна, която ще се приеме и след няколко години ще се чудим как е било възможно да е иначе. навремето си пушех в къщи сега ми е непонятно как съм си причинявала това, адски ми е трудно да пуша на закрито или да стоя на задимено, неприятно е. Да не се налага след излизане нощем да си миеш косата преди да си легнеш или да ти се ще да си изхвърлиш дрехите също е много приятно. В Испания навремето дори си изхвърлих обувки след дискотека, защото пък там освен, че пушеха си имаха навика всичко да си хвърлят по земята. Но и те свикнаха, ще свикнем и ние. Цивилизоването не е лесен процес, но е за добро.

# 353
  • Мнения: 755
Елица, искрено ме радваш с последният си пост. Мисля по същият начин.

# 354
  • Сопот, Пловдив
  • Мнения: 1 016
Няма да прочета всички коментари, но да отбележа, че ме радва резултата от анкетата, бях останала с впечатление, че масовите нагласи са други, явно познавам предимно пушчаи, макар че то не се знае и форума доколко може да мине за представителна извадка.

# 355
  • София
  • Мнения: 12 158
Няма да прочета всички коментари, но да отбележа, че ме радва резултата от анкетата, бях останала с впечатление, че масовите нагласи са други, явно познавам предимно пушчаи, макар че то не се знае и форума доколко може да мине за представителна извадка.
Днес четох проучване и 51% са против това да се отмени забраната. А няма значение пушачи или не, аз пуша и искам забраната да остане.

# 356
  • Мнения: X
Аз също пуша и съм забраната да остане. Изживях яда си и гнева си на пушач, когото ограничават, още преди 4 години в Ирландия. Там постоянно бълвах змии и гущери (поради невъзможност да бълвам огън и жупел) срещу всички фашисти, дето са забранили на хората да си гледат кефа, където им се иска.   #Cussing out
Сега, ама хич не ми прави впечетление. Е, верно че пуша много по-малко, но пък качествено и с кеф.

# 357
  • Сопот, Пловдив
  • Мнения: 1 016
Да, похвално че има и непушачи, подкрепящи забраната, аз, за съжаление, рядко попадам на такива.

# 358
  • София !
  • Мнения: 1 240
Да, похвално че има и непушачи, подкрепящи забраната, аз, за съжаление, рядко попадам на такива.
bowuu
                                                                                 ***

Аз съм ДА остане забраната !!!

# 359
  • Сопот, Пловдив
  • Мнения: 1 016
Да, който пише по нощите, бърка  Grinning  Embarassed , исках да напиша по-горе, че е похвално, че има и пушачи, които подкрепят забраната.

Общи условия

Активация на акаунт