СЕДМИ КЛАС - 19 тема - В очакване на 04.06.2013г.(2)

  • 26 286
  • 749
  •   1
Отговори
# 690 31 май 2013, 17:09 ч.
  • Мнения: 8 567
Въпросът е " кое твърдение е вярно, като имате предвид информацията от графиката", т.е, погледнете графиката, а не: "гледайки в тавана се сетете какво е искал да каже авторът"
 Joy

И да, и за мен въпросът е принципен и не мисля, че е редно за всяка тъпотия да си затваряме очите, както и си мисля, че институциите ще работят по-качествено, ако знаят, че обществото им диша във врата, а не като знаят, че на никой не му пука.

# 691 31 май 2013, 17:09 ч.
  • Мнения: 456
Цитат на: gold__ в пт, 31 май 2013, 16:47
Tazi дама с особеното име е родител, нали? Не е някакъв специалист?

Родител е само, поне аз така разбрах.Направи ми впечатление, че отначало беше много твърда в подкрепа на това, че няма грешка и после постепенно омекна.

# 692 31 май 2013, 17:10 ч.
  • гр.София
  • Мнения: 4 166
 И моят е отбелязал "рязко" и си ми обясни още тогава неговата си логика за отговор,не е налучквал.
 Но подкрепям да анулират въпроса.
 Защо да го признават на всички за верен?! Това ми се вижда още по-несправедливо.

# 693 31 май 2013, 17:10 ч.
  • Мнения: 24 467
Цитат на: нова в пт, 31 май 2013, 17:09

И да, и за мен въпросът е принципен и не мисля, че е редно за всяка тъпотия да си затваряме очите, както и си мисля, че институциите ще работят по-качествено, ако знаят, че обществото им диша във врата, а не като знаят, че на никой не му пука.

Точно, за принципи говоря, не за някакви си точки на някакъв си тест и треперене за оценки.  Peace

Цитат на: blanc в пт, 31 май 2013, 17:10
  Но подкрепям да анулират въпроса.
 Защо да го признават на всички за верен?! Това ми се вижда още по-несправедливо.

И аз това намирам за правилно.

# 694 31 май 2013, 17:11 ч.
  • Мнения: 4 936
Цитат на: пенсионирана русалка link=topic=721470.msg25308773#msg25308773 Родител, при  Иска се след сравняване с графиката вярно [b
твърдение [/b]да се получи, като се сложи думата....С "рязко" няма вярно твърдение. В студиото имаше и учител по БЕЛ. Wink  Това дали не говори нещо? И лично аз няма с какво да се примирявам или не. Седмокласник нямам, въпросът е принципен. Peace
определено, ако въпроса беше 'как се променя', вместо 'как спада' можеше да мине номера, но при това задаване...

# 695 31 май 2013, 17:13 ч.
  • Мнения: 3 164
на графиката има изобразени: 2000г, а преди нея е 1990г.Ако трябва да се съобразим с условието на поставения въпрос/и то трябва/, то към думата спада, единствен верен отговор е рязко Stop PeaceНикъде в условието на въпроса не пише през коя година рязко спада/рязко се повишава еди си какво
Очевидният спад/покачване е най-близо до 2000г , и независимо от тази дума, то отговора е б/ Stop

# 696 31 май 2013, 17:13 ч.
  • Мнения: 1 552
 Надявам се поне на  омбдусманът да отговорят! Това високомерие и неглижиране навява мисли за безразлично отношение и проформа свършена работа!


Аз пак да помоля!  baby_neutralДами, споделете за Физиката в НПМГ

# 697 31 май 2013, 17:13 ч.
  • Мнения: 4 936
Цитат на: slon в пт, 31 май 2013, 17:09
Цитат на: gold__ в пт, 31 май 2013, 16:47
Tazi дама с особеното име е родител, нали? Не е някакъв специалист?

Родител е само, поне аз така разбрах.Направи ми впечатление, че отначало беше много твърда в подкрепа на това, че няма грешка и после постепенно омекна.
явно са търсили някой с по-различна позиция спрямо майката с очилата и учителката и за това са я включили. за такива е фразеологизма 'фурнаджийска лопата'

# 698 31 май 2013, 17:14 ч.
  • София
  • Мнения: 27
Judi, или защото е най - различна и затова...

Тази майка, със странното име, в началото имаше една позиция, но ... като че ли се осъзна, а?! Чу становището и на учителката по БЕЛ. И накрая, какво - в класа на дъщеря ми всички писали така, както е според ключа, но въпросът следва да се анулира. Чудесно! Дано така бързо разбере нещата и новият министър. Все пак е на два дни. Мълчанието на предишния не се зачита!

Освен това ми направи впечатление ясно изразената позиция на учителката. Браво. Все пак тя работи в училище, на което МОН е нещо като шапка.

# 699 31 май 2013, 17:16 ч.
  • София
  • Мнения: 5 161
Цитат на: boby1979 в пт, 31 май 2013, 16:26
Вижте какво прочетох в друг сайт - ocenka=br. tocki\ 65 *4 + 2 (samo ot modul 1)
za kandidatstvane ocenka=br. tocki\ 100 *4 + 2 ( ot dvata modula) . Тотално се объркахме с тези формули.
Това си го копнала от МАТ.10, нали Simple Smile И аз го гледах. Не давай ухо на слухове. Още не е ясна формулата.

# 700 31 май 2013, 17:16 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 295
Цитат на: Judy в пт, 31 май 2013, 17:08
Цитат на: Деска в пт, 31 май 2013, 17:06
А в случай,че решат да премахнат въобще въпроса и т.станат 98 тогава би следвало да променят и формулата ,нали? А тя е еднаква за мат.и БЕЛ,нали? Т.е.това няма как да стане,а? newsm78

Е та то нали още не са я измислили?  Simple Smile
И къде пише, че трябва да е еднаква?
Все по- смехотворно ми става, от ден на ден и от година, на година.

Не,то не пише сигурно,ама ако машина изчислява оценките,ще им се отвори работа да задават две формулки. Laughing
Та мисълта ми е ,че по-скоро ако въобще направят нещо по въпроса ще е да се зачете на всички за верен.

# 701 31 май 2013, 17:22 ч.
  • Мнения: 4 936
Цитат на: Shoni в пт, 31 май 2013, 17:13
на графиката има изобразени: 2000г, а преди нея е 1990г.Ако трябва да се съобразим с условието на поставения въпрос/и то трябва/, то към думата спада, единствен верен отговор е рязко Stop PeaceНикъде в условието на въпроса не пише през коя година рязко спада/рязко се повишава еди си какво
Очевидният спад/покачване е най-близо до 2000г , и независимо от тази дума, то отговора е б/ Stop

Въпросът е "През 2000 г п-вото ...........спада"
На графиката спадът е 1998 г! а през 2000 има възход. Какво още не е ясно?
Ако беше ПИСА по мат нали така щяха да я решат? Или ще се върим докато докажем колко са ни гениални децата: дават верни отговори на гешно зададени въпроси?

Повече ме притеснява това, че не се обърна внимание, че теста е за време и на тази задача ако се замотаят ще изгубят време за следващите

# 702 31 май 2013, 17:23 ч.
  • Мнения: 8 567
Цитат на: Shoni в пт, 31 май 2013, 17:13
на графиката има изобразени: 2000г, а преди нея е 1990г.Ако трябва да се съобразим с условието на поставения въпрос/и то трябва/, то към думата спада, единствен верен отговор е рязко Stop PeaceНикъде в условието на въпроса не пише през коя година рязко спада/рязко се повишава [/i]еди си какво
Очевидният спад/покачване е най-близо до 2000г , и независимо от тази дума, то отговора е б/ Stop


Това не е вярно, въпросът е:

3. Кое твърдение е вярно, като имате предвид информацията от графиката:

"През 2000 г. производството на велосипеди (бегло, рязко,плавно, слабо) спада?".

# 703 31 май 2013, 17:25 ч.
  • София
  • Мнения: 268
ganis, утре ще дойдеш ли в ТУ?

# 704 31 май 2013, 17:27 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Цитат на: blanc в пт, 31 май 2013, 17:10
И моят е отбелязал "рязко" и си ми обясни още тогава неговата си логика за отговор,не е налучквал.
 Но подкрепям да анулират въпроса.
 Защо да го признават на всички за верен?! Това ми се вижда още по-несправедливо.

Защото е неощетяващо и най-разумно предвид, че и двата изпита ползват една и съща скала и една и съща формула. По-лесно е да зачетеш въпроса за верен на всички, отколкото да променяш скалата.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата