Детската градина за 4-годишни деца стана задължителна

  • 11 082
  • 143
  •   1
Отговори
  • София
  • Мнения: 17 592
http://dnes.dir.bg/news_comments.php?id=12848661&tag_id=

Предучилищното образование става задължително за 4-годишните деца. Това решиха депутатите с гласуването на второ четене текстове от новия Закон за училищното и предучилищно образование
След тридневно обсъждане на текстовете и въпреки протестите на родителски организации и възраженията на опозицията мнозинството в парламента реши предучилищното образование да е задължително от учебната година, която е с начало в годината на навършване на 4-годишна възраст на детето, предаде "Фокус".

Гласуваха 122 депутати, от които 86 – „за”, 33 – „против” и 3-ма се въздържаха. В заключителните разпоредби на закона, които предстои да бъдат гласувани, се предвижда текстът да влезе в сила от 2016 г.

Задължителнато предучилищно образование за 4-годишните предвижда и самостоятелна организация по избор на родители. Това бе включено в текста вчера  след като текста предизвика вълна от недоволство сред родители опозицията.

Депутатите решиха още, че училищното образование е задължително до навършване на 16-годишна възраст и започва от учебната година, която е с начало в годината на навършване на 7-годишна възраст на детето. По преценка на родителя училищното образование може да започне и от учебната година с начало в годината на навършване на 6-годишна възраст на детето.

По време на на обсъждане на най-оспорвания текст в Закона за училищното и предучилищно образование  за  задължително предучилищно образование на 4-годишните деца  беше отхвърлено предложението на Ивелин Николов от левицата предучилищната забавачка да е задължителна от петгодишна възраст, а по преценка на родителя и от 4 години на детето.

Лидерът на ДСБ и съпредседател на Синята коалиция Иван Костов заяви, че за него е светотатство да слуша, че някой ще прави учебна програма за 4-годишно дете и ще го учи, зад всичко това се крие един опит да се снеме отговорността от семействата на тези деца.

"Какво ще го учите, това е детенце на 4 години? Няма ли някой трезвомислещ тук да спре тези неща", възмути се депутатът.
Той изтъкна, че образование означава някой да овладява определени знания и да придобива умения и ако той ще овладява знания и ще придобива умения на 4 години, защо ще ходи на училище.
Според него изгодата от приемането на този текст трябва да се търси в две посоки. Първо, с него се прави силен жест към профсъюзите на учителите, което, според десния лидер, ако ГЕРБ поеме отговорността, не е лошо. Но според Костов да се карат хората насила, за да има назначени учители, не е добро решение. В условията на криза означава, че се задава задължение на държавата и в същото време се създава търсене, за да се изразходят едни пари, да има учители, коментира Иван Костов.
 
От ДПС пйк призоваха докато няма създадени условия за всяко семейство, родителите да имат право да избират дали да пуснат децата на детска градина от четири години. Алиосман Имамов предупреди, че в някои райони този закон не може да се приложи. Има хора, които нямат път до селото, а ги караме задължително да пращат детето си на детска градина, отбеляза той и прогнозира, че това може да доведе до поредното обезлюдяване на села.

Ако искаме да променим нещата към по-добро, не трябва да има твърдения, че обричаме този закон да не се изпълнява, отбеляза Катя Чалъкова от ГЕРБ И подчерта, че стандартите за образование на 4-годишните се разработват от министерството на образованието, на чиито специалисти тя се доверява. Абсолютно безумие е, коментира Чалъкова, в закона да има заложено такова задължение и в един момент да не се разработи, това означава, че сме безотговорни, заключи тя.

При вчерашните дебати на спорния текст родители и учители от детски градини влязоха в спор в кулоарите на парламента трябва ли задължително обучение за четиригодишните деца. Според учителите само така малчуганите могат да се развиват напълно нормално. Очаквано на противоположната позиция бяха родителите, които поискаха държавата да не налага задължителни мерки. Според тях всичко се прави, за да могат да се усвоят евросредства. Специалистите от ресурсните центрове предупредиха, че за децата с увреждания това драстично понижаване на възрастта може да бъде вредно за развитието на хиляди деца с увреждания в България.


Лично мнение:
...Много интересно - сега гласуват закон, който да влезе в сила след като техният мандат изтече... при това без да са осигурили места в детските градини. Интересно, това не е ли "подмолен камък" - според собствените им критерии? Или просто разчитат, че след един мандат тяхно управление деца на 4 години просто няма да има? Дали не е в това цялата работа - ако случайно вземат, че получат следващ мандат, да понапълнят градините, които по естествен път... обрекоха на изпразване? Пък ако не са те, както се и очаква, е, тогава следващите ще трябва вместо да се... още занимават със смислени неща и да спасяват закъсалата държава, спешно да коригират нелепите им решения... ...

# 1
  • София
  • Мнения: 1 057
Нямам думи. Приемат закона сега, за да трупат червени точки пред ЕК.

# 2
  • Мнения: 601
От Синята коалиция заявиха, че ще настояват за президентско вето. Сега е на ход Плевнелиев и, разбира се, активната гражданска позиция по въпроса. Без нея политиците решават, че и децата ни могат по-добре от нас да гледат. Трябва да им обясним, че дълбоко грешат вкл. и като се гласува активно.

# 3
  • Мнения: X
Хубаво де, ами къде ще ги настанят тези деца като няма места?

# 4
  • София
  • Мнения: 17 592
Хубаво де, ами къде ще ги настанят тези деца като няма места?

Е, те затова планират да влезе в действие '16 - тогава по план график не места, а деца няма да има...

# 5
  • Мнения: 11 697
Свободният човек САМ решава как и къде да възпитава и отглежда децата си!
Не може една сбирщина от простаци да ми казва какво да правя с 4 годишното си дете и едва ли да ми вменява, че институцията е по-добра от семейството.

# 6
  • Мнения: 57
Свободният човек САМ решава как и къде да възпитава и отглежда децата си!
Не може една сбирщина от простаци да ми казва какво да правя с 4 годишното си дете и едва ли да ми вменява, че институцията е по-добра от семейството.
...a това е целта.Както и парите от еврофондовете Whistling

# 7
  • Мнения: 30
Сега трябва да измислят начин ,как да увеличат ръждаемостта ,защото ще  им останат празни градините.

# 8
  • Мнения: X
Те сега не могат да осигурят места в предучилищните групи за 5 и 6 годишните, пък си представям какво ще настане, когато и 4-годишните трябва да са в кюпа. Много бързо искат да ни европеизират. Twisted Evil

# 9
  • София
  • Мнения: 17 592
Сега трябва да измислят начин ,как да увеличат ръждаемостта ,защото ще  им останат празни градините.

Ех, те раждаемостта я разстреляха, затова сега им трябват такива... "мерки"

# 10
  • София
  • Мнения: 1 504
Мен пък ми е интересно с/у какво точно сте против ....тези, които са против? 6 години съм по майчинство и няма дете, което да не е изпратено на ясла или на ДГ още при първа възможност. Непрекъснато се плюе, как няма места в държавните ДГ, как държавата не се грижи за децата си, защото родителите трябва да работят. Тези, които не са на държавна ДГ, са в частни. Децата, които на 4 години се гледат в къщи се броят на пръсти. В тоя ред на мисли....против сте, защото ви задължават и не ви дават право на избор или? На колко от вас децата не са ходили на ясла или на ДГ? Говорим, за избор, за възможност да си гледаш детето в къщи, т.е. не че сте кандидаствали в ясла или ДГ и не са ви приели, а за вашият избор да си го гледате в къщи. Е аз си го гледах първото до 4 години...напълно съзнателен избор и в нашия парк имаше точно 2 деца, които също ги гледаха в къщи, всички останали бяха на ДГ. Второто дете напълно съзнателно не го пуснах на ясла, не съм и кандидатствала....еми на 3 години в прака/уточнявам, не е критерии, но все пак е една доста солидна база за наблюдение/ няма дете, не на 2, не  на 3г, което да не е на ясла, на ДГ, в детски клуб, в частна детска градина. Не съм съгласна да ме карат да избирам непременно държавна ДГ, не съм съгласна с премахването на кооперативите.....но ми се ще да разбера колко са семействата, дето си отглеждат 4 годишните деца в къщи? Лично аз познавам само 1 семейство, което е против всякакви държавни институции, но е склбонно да си пуснат децата...на училище и няма да ги пуснат по никакъв повод на ДГ.

# 11
  • София
  • Мнения: 17 592
Мен пък ми е интересно с/у какво точно сте против ....тези, които са против? 6 години съм по майчинство и няма дете, което да не е изпратено на ясла или на ДГ още при първа възможност. Непрекъснато се плюе, как няма места в държавните ДГ, как държавата не се грижи за децата си, защото родителите трябва да работят. Тези, които не са на държавна ДГ, са в частни. Децата, които на 4 години се гледат в къщи се броят на пръсти. В тоя ред на мисли....против сте, защото ви задължават и не ви дават право на избор или? На колко от вас децата не са ходили на ясла или на ДГ? Говорим, за избор, за възможност да си гледаш детето в къщи, т.е. не че сте кандидаствали в ясла или ДГ и не са ви приели, а за вашият избор да си го гледате в къщи. Е аз си го гледах първото до 4 години...напълно съзнателен избор и в нашия парк имаше точно 2 деца, които също ги гледаха в къщи, всички останали бяха на ДГ. Второто дете напълно съзнателно не го пуснах на ясла, не съм и кандидатствала....еми на 3 години в прака/уточнявам, не е критерии, но все пак е една доста солидна база за наблюдение/ няма дете, не на 2, не  на 3г, което да не е на ясла, на ДГ, в детски клуб, в частна детска градина. Не съм съгласна да ме карат да избирам непременно държавна ДГ, не съм съгласна с премахването на кооперативите.....но ми се ще да разбера колко са семействата, дето си отглеждат 4 годишните деца в къщи? Лично аз познавам само 1 семейство, което е против всякакви държавни институции, но е склбонно да си пуснат децата...на училище и няма да ги пуснат по никакъв повод на ДГ.

Да, точно за избора става дума. Редно би било да бъдат осигурени места за всички желаещи - и избор за родителите.

Но в този случай дори не става дума за това - става дума за лицемерието...
Ако го бяха гласували този закон преди 3 години с влизане в сила веднага - добре, поне е принципно, дори и да е спорно. Но да бяха осигурили местата - тогава, когато не достигаха. А не да го планират за времето, в което ще има недостиг на деца и всъщност няма да има нужда от никакви допълнителни усилия от страна на държавата - местата ще са достатъчни за желаещите да използват услугата... защото, да не се лъжем, дете на 3 - 4 години не учи.

# 12
  • София
  • Мнения: 1 504
Честно казано, преди да тръгна да съдя някоко, било то и държавата...бих помислила аз какво правя. Та колко са майките, които гледат децата си 2 години, колко са тия дето си ползват неплатения отпуск за да ги гледат до 3 години? Мииииии от моите познати, само няколко майки си ползвахме неплатения отпуск, повечето се върнаха при свършването на обещетението, и част от другите си ползваха втората година майчинството. За какъв избор въобще се говори? Трябва да се работи, това е истината...Заприиждаха баби от провинцията, смениха се n на брои гледачки....и се плюеше по системата, че няма място в ДГ. Въпроса ми беше, колко от семействата ще направят съзнателния избор да си гледат детето в къщи, а не кога е трябвало да се измисли и т.н. и как държавата си урежда европейските пари! И добре, има места в ДГ - кой няма да се възползва от тях и ще скача, че го задължавали, хората подкупи дават за да влязат, изкарват си децата болни само и само пак да влязат....за какво говорим???!!!! И в крайна с/ка В заключителните разпоредби на закона, които предстои да бъдат гласувани, се предвижда текстът да влезе в сила от 2016 г.

# 13
  • София
  • Мнения: 17 592
Честно казано, преди да тръгна да съдя някоко, било то и държавата...бих помислила аз какво правя. Та колко са майките, които гледат децата си 2 години, колко са тия дето си ползват неплатения отпуск за да ги гледат до 3 години? Мииииии от моите познати, само няколко майки си ползвахме неплатения отпуск, повечето се върнаха при свършването на обещетението, и част от другите си ползваха втората година майчинството. За какъв избор въобще се говори? Трябва да се работи, това е истината...Заприиждаха баби от провинцията, смениха се n на брои гледачки....и се плюеше по системата, че няма място в ДГ. Въпроса ми беше, колко от семействата ще направят съзнателния избор да си гледат детето в къщи, а не кога е трябвало да се измисли и т.н. и как държавата си урежда европейските пари! И добре, има места в ДГ - кой няма да се възползва от тях и ще скача, че го задължавали, хората подкупи дават за да влязат, изкарват си децата болни само и само пак да влязат....за какво говорим???!!!! И в крайна с/ка В заключителните разпоредби на закона, които предстои да бъдат гласувани, се предвижда текстът да влезе в сила от 2016 г.


Да, и в това е един от проблемите. Ако са толкова убедени, че е правилно, защо не го пуснат от тази година? Така, предизборно - един вид, ето, това сме ние, в това вярваме.
Другото си е чиста проба лицемерие.

# 14
  • София
  • Мнения: 1 504
katiABV гледам, че почти сме набори, та трябва да си наясно, че не това правителство /като си подхванала разговори за политиката/ раздаде  и разруши доста от ДГ нали? Стана малко след демокрацията, ако си спомняш...

Общи условия

Активация на акаунт