85th Academy Awards OSCAR'2012–Кого търсим? Най-добрия или най-конвенционалния?

  • 19 841
  • 943
  •   1
Отговори
# 930 25 фев. 2013, 07:01 ч.
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
Ехх, Бен ме развълнува Heart Eyes

# 931 25 фев. 2013, 07:01 ч.
  • Мнения: 4 520
Ами това беше, момичета. Много ми беше готино да гледам заедно с вас.  Grinning
На едни пожелавам лека нощ, на други - добро утро.
Аз трябва да вдигам децата.
А, ето я най-накрая Кристин, която така се самопромотираше в началото.  Laughing

# 932 25 фев. 2013, 07:02 ч.
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 10 676
Лека и от мен, беше ми приятно във вашата компания Hug

# 933 25 фев. 2013, 07:02 ч.
  • Мнения: 945
Благодаря, момичета, за добрата компания! Hug

# 934 25 фев. 2013, 07:05 ч.
  • Далече
  • Мнения: 438
Цитат на: Geia в пн, 25 фев 2013, 07:00
Хех, Клуни най-накрая, след 6 номинации взе статуетка hahaha hahaha hahaha


Клуни май има някакъв Оскар отпреди..

Аз съм  доволна Simple Smile Имаше доста заслужили номинирани тази година и в някои катргории, особено мъжките и аз самата не можех да реша кой искам да спечели..

# 935 25 фев. 2013, 07:05 ч.
  • в морето до колене
  • Мнения: 2 493
Цитат на: Geia в пн, 25 фев 2013, 07:00
Хех, Клуни най-накрая, след 6 номинации взе статуетка hahaha hahaha hahaha

В грешка си Гея, има една вече за Сириана - тази му е втора, но и той изравнява рекорд, така няма повод за жалване (поне от мен  Grinning)

Изключително съм щастлива, че чатът беше на неимоверно високо ниво!
Благодаря ви, момичета!  Hug

Нова тема ще има вече за 86-тите награди  Mr. Green веднага след като си взема душ и отида на работа  bowuu

Но вие си пишете тук междувремено...  Wink

Последна редакция: пн, 25 фев 2013, 08:39 от мячик

# 936 25 фев. 2013, 07:08 ч.
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
Лека и от мен, супер готино ни беше чатчето Hug
догодина- пак така Grinning

Сега ще поспя три часа, пък после ще издиря танца от откриването, че имаме и още една тема да уважим с него Mr. Green

# 937 25 фев. 2013, 07:09 ч.
  • Мнения: 9 144
Мяч, накрая пуснаха текст, че се гласува по гилдиии/категории, всички за филм, а за документални - само тези, които са ги гледали на кино!
Пак ли са го променили? Помня, че уточнихме друго миналата година заради Мерил.


пп Перфектния анализ на наградите от новинарски сайт

Последна редакция: пн, 25 фев 2013, 07:17 от Бумър

# 938 25 фев. 2013, 07:23 ч.
  • Далече
  • Мнения: 438
Ето според мен добро обобщение на церемонията от туитър:

Winners: respectable but not risky. Show: sluggish but not calamitous. I see myself remembering far less of this ceremony than recent years.

# 939 25 фев. 2013, 07:52 ч.
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 817
Току-що ги догледах. Доволна за Джен и АРГО.

# 940 25 фев. 2013, 08:37 ч.
  • в морето до колене
  • Мнения: 2 493
Цитат на: Бумър в пн, 25 фев 2013, 07:09
Мяч, накрая пуснаха текст, че се гласува по гилдиии/категории, всички за филм, а за документални - само тези, които са ги гледали на кино!
Пак ли са го променили? Помня, че уточнихме друго миналата година заради Мерил.


Аз знам, че номинират по гилдии, а гласуват всички за всечко, когато минат номинациите и се стигне до наградите...  Peace
Но няма да се учудя, ако са го променили. Не знам, дали си струва да проверявам вече... така или иначе всичко мина.  Thinking


Цитат на: Alica в пн, 25 фев 2013, 07:23
Ето според мен добро обобщение на церемонията от туитър:

Winners: respectable but not risky.

Alica, по моето скромно мнение тази година имаше малко "рисковани" възможности за награди.  Peace - прекалено изревнени шансове в много от категориите / основно заради доста равностойното ниво на филмите... и ролите...
Бих казала дори, че с наградата за АРГО беше поставен прецедент, който е доста рисков за легитимността на Оскарите като цяло  Rolling Eyes - Академията се прецака сама, като не номинира Бен; и се прецака двойно като награди АРГО. Няма начин да се избегнат интерпретации от типа - "принудително дадена награда", защото е пост-фактум на всички останали награди, които филмът получи в този цикъл  Peace
Ако сега не си направят нужните изводи, съвсем ще загубят уважението на публиката и особено на професионалистите - но те такива "грешки"  Mr. Green правят поне по веднъж на 5-10 години, та може и да не им пука  ooooh!

И въпреки грешките ОСКАР-ът си остава институция  Whistling

Последна редакция: пн, 25 фев 2013, 08:48 от мячик

# 941 25 фев. 2013, 08:51 ч.
  • Мнения: 9 144
Не мисля, че са го променяли винаги си е било така...
Атова прави Наградите за женска роля последните години още по-необясними

Пп Арго бил едва втория Най-добър филм без номинация за режисура. Другият е Да возиш мис Дейзи.

Ппп Поправка 4ти другите дма са Wings  и Grand Hotel

Последна редакция: пн, 25 фев 2013, 08:59 от Бумър

# 942 25 фев. 2013, 09:16 ч.
  • Мнения: 3 826
Бен Афлек е новият Клинт Истууд - плосък като тепсия , но се сети да засяга любими теми на американците ...

# 943 25 фев. 2013, 09:26 ч.
  • в морето до колене
  • Мнения: 2 493
Момичета, предлагам да не подлагаме повече на изпитание търпението на админите  Mr. Green
За мен снощи беше епичен чат - почти 23 страници си е половин тема направо  Crazy
Още веднъж да благодаря на активните участници   bouquet

и да поканя всички в НОВАТА ТЕМА

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата