черен списък на гинеколози в София

Добавям в черния списък др Гиздов( ВМА)
Некадърник, поставя грешни диагнози, изписва естрогени, без нужда!(а те са ракообразуващи),
Извика ме на кюретаж с пълна упойка, за да премахне Несъществуващ полип( документирано от Др Славчев( майчин дом),
Това не му стигна и хиперплазия ми измисли.... бах шокирана.Затова веднага отидох при Боже Славчев, каза ми, че съм абсолютно здрава!
Няма абсолютно нищо!!!!
Потресена съм!!!
Нямам думи!
Ако ви е мил живота, бягайте от др Гиздов!!!

Още едно негативно мнение от мен за Гиздов от ДКЦ-то до ВМА, ужасно некомпетентен лекар! Много усмихнат, шегаджия и кръгла нула като лекар. Преди повече от 10 години ми постави грешна диагноза и след това ми отне доста време да се възстановя. Обърка напълно и две мои  близки приятелки. Не ходете при него!

Здравейте,
Копирам си отговора от друга тема (махнала съм частта, коята няма отношение към тази тема) и касаещ д-р Дачева от УМБАЛ Св. Анна, виждам, че на първа страница присъства в списъка като д-р Елка Георгиева (Елка Георгиева Дачева) :
Раждах в Окръжна при Дачева. Бях я избрала и ме следеше последните 2 месеца от бремеността ми.
Оказа се, че май е пропуснала да види в изследванията ми, че съм имала някакво възпаление, в резултат и бебо се роди с възпаление и беше на антибиотик. Отделно, беше на втори антибиотик заради поглъщане на амниотична течност, като имаше мнения, че и това е станало по време на планово то ми секцио. Не мога да кажа на 100%, че е в нея вината за това стечение на обстоятелствата, защото все пак го обсъждах с нейни колеги и всеки казваше, че "може би" има грешка, "може би" има пропуск, никой не застана с категорично мнение, а аз не съм лекар и не мога сама да потвърдя или отхвърля фактите.
Бях с много добри впечатления от нея при срещите ни преди това, но след тези събития не бих я препоръчала.
Иначе секциото мина леко или поне така го усетих аз. Не съм имала и нямам последващи оплаквания. Чакам да минат 40 дни и ще отида на преглед (не при Дачева, разбира се), но вярвам, че всичко ще е наред, защото наистина се чувствам добре физически.

Здравейте, Дами .
Бих искала и аз да ви обърна внимание и да потвърдя написаното от @rachel68.

Не казвам, че  Д-р Делчев не е светило в онкогинекологията. Факт е, че е спасил много жени, НО  смятам, че алчността започва да надделява при него и прави доста често излишни операции.
Пред кабинета му в Доверие винаги много се изчаква именно, защото постоянно е в операции.
Преди няколко месеца бях при него за изследвания и той каза, че имам полип и трябва да се оперирам. Предложи ми да отида на втори преглед, след 2 седмици, за да е уж сигурен, но отново беше в операция и ме погледна негова колежка Др Балтаджиева, която потвърди наличието на полип, тъй като аз и обясних предварително за какво съм в кабинета. След това медицинската сестра заяви, че ми дава директно дата за операция без присъствието на доктора. Написа направление, което само погледнах и тя си прибра обратно. Каза ми, че то ще остане в болницата. Операцията струва 800 лв, като 100 лв се поемат от здравната каса и 700 трябваше да доплатя. Усъмних се в диагнозата, и потърсих второ мнение. отидох в Майчин дом и там попаднах на Д-р Клисурски, който направи обстоен преглед не видя никакви полипи.
Буквално вчера бях при трети лекар, който също отрече наличието на полипи и необходимостта от операция.
Така че, Дами, винаги си имайте едно на ум и търсете второ мнение преди да се подложите на операции.

Здравейте,
всички които се интерисуват от темата за проследяване на бремеността си най-вероятно се изправят и пред въпроса при кого точно от всички прехвалени специалисти, гурута, " светила" в областта да се преглеждат. Като всяка жена и аз четох, разпитвах, обмислях. В момента, в който разбрах, че съм бременна и това се потвърди от моя си гинеколог, при когото ходя от години реших, че той не е едно от тези "светила" и по препоръка на приятелки отидох при Д-р Анна Богданова в Оскар клиник. За нея бях чувала само хубави неща (като за всеки един друг, разбира се), всеки който е родил успешно не знам защо толкова боготвори и започва да "обича" доктора си, та нали това е работата на всеки един от тях.  По същество: избрах я защото ми се стори млада, симпатична дама с желание да работи качествено, но уви.... първия преглед при нея мина доста набързо... държа се някак студено, не даде много информация, каза ми пола на детето нищо, че беше твърде рано, обобщи, че всичко било наред и толкова. Стори ми се странно, веднага след прегледа говорих с мои познати, които са били при нея, обясниха ми, че не обичала въпроси, била малко тросната, но и явно в този ден не била в настроение или е била гладна и изморена , случвало се и при тях. Толкова бях объркана какъв тип е бил прегледа- биохимичен скрининг, фетална морфология или нещо друго,че на другия ден се наложи да звънна на рецепция в клиниката, за да уточним. Чувствах се тотално объркана и изгубена. Никой нищо не ти обеснява, като че ли си длъжен да знаеш цялата терминология и последователност на прегледите, нищо че ти е първа бременност, нищо че не си завършил медицина Въпреки това реших, че ще си дам още един шанс, да ама не. Втория път, когато вече прегледа беше и доста по-важен и трябваше да е обстоен мина за точно 5 мин, с никаква конкретна информация или коментари и едно обобщение, в което каза, че всичко изглежда наред.  Чудесно, всеки това се надява да чуе, но такъв тип преглед- фетална морфология проверих, че на други места протича доста по-обстойно и конкретно. Зададох й точно 2 въпроса, на които не получих отговор, меко казано, накара ме да се почувствам неудобно, че изобщо съм питала нещо. Не мога да ви опиша само чувството, от напредването на бремеността и необходимостта да се направят прегледите точно в тази седмица, за да се потвърди състоянието на плода и да се чувстваш претупан, изоставен, сам в целия този облак от информация и още по-голямо объркване. Всеки се надява да попадне на спокоен човек, мил, да обяснява всичко в детайли, такъв се оказа доктора при когото реших да отида в последствие. Направи ми снимки на детето, показа ми го от всичките му страни, обясни ми нещата в детайли, просто след този преглед се почувствах най- накрая спокойна и прегледана от човек, на когото наистина му пука.

Прехвалена е доста Анна Богданова. Аз също четох за нея като бях бременна и се колебаех дали да я посетя. Но на доста места срещнах не много хубави отзиви за нея. Точно, както сте написала, че претупва, обръща ти повече внимание само ако си жена на някой неин познат. Това за мен не е нормално, избираш добър специалист, плащаш доста пари и накрая нищо.

Нека добавя към списъка и д-р Иван Лазаров. По професия съм рентгенов лаборант и преди година имах силни болки ниско долу вдясно, които ми пречеха да се движа нормално и дори да ходя до тоалетна. След ехографски преглед се установи, че имам спукана киста и като цяло, че съм с поликистоза на десния яйчник. Кистите са фоликулярни, което не е болка за умиране и притеснение. След около половин година на ЯМР на малък таз се установява същата диагноза, но тогава кистите вече са 6 на брой, като две от тях са с 45мм и 35мм диаметър. Започвам ходене по лекари, като тръгвам от ендокринолог, за да се установи дали проблемът е хормонален. След доста хормонални изследвания тя препоръчва да направя консултация с АГ. Помолих я за препоръка и тя ме изпрати при д-р Иван Лазаров. Доверявайки се на опита, а и желанието ми да разбера откъде произлиза проблемът с яйчниците ми, си записвам час при въпросният лекар в ДКЦ Софиямед на бул. Г. М. Димитров. Прегледът беше обстоен, разпита ме за оплаквания, симптоми, разказах му за предишни изследвания и всичко с подробности. При лягане на колежката и след преглед с интравагинален ехограф той ми заявява, че "Няма никакви кисти, изчистили са се, но нямаш достатъчен брой фоликули в яйчниците, трябва да са по 5-6, а твоите са по 1". При което аз недоумявам в първия момент, ставам, обличам се, назначава нови изследвания и казва, че след като станат готови ще се назначи хормоналната терапия. Всяка жена на 23 години я вълнува какво се случва в момент, когато нямаш достатъчно фоликули и въпросът ми за деца в бъдеще беше логичен. Съобщаването на диагнозата беше по потресаващ за мен начин-"Забременяване по естествен път е почти невъзможен, ще си говорим за Ин витро с донор или за осиновяване". Разбира се оставам в шок, на път да се срина. Обмислих добре казаното от него и 2часа по-късно отивам на работа и веднага лягам отново за ЯМР на малък таз. Е, магия! Кистите са си там, две спукани с изливи, фоликулите са си ми в яйчниците и всичко е на ред. Д-р Иван Лазаров имаше намерението да съсипе един тепърва започващ женски живот с най-страшната новина, която би могла да чуе една жена - "Не можеш да имаш деца!"

Абсолютно съм съгласна с Вас. Моите впечатления от прехвалената Анна Богданова - кисела и неприятна жена, едва казва по няколко думи, на въпроси не обича да отговаря. Явно кара по симпатия. Прегледа - 10 мин., нищо не обяснява, само си повтаря "чудесно". Накрая каза само, всичко изглежда наред и това е. Излязох от кабинета съжалявайки, че избрах нея за този преглед.

Анна Богданова. Работи на частно в Оскар клиник и изражда в Токуда. Изключително непрофесионално отношение!!! Кара ме да чакам час и половина, хора с час след моя влизаха преди мен. Накрая се държа безобразно нагло и арогантно. Прецених, че с лекар, който се сопка така на пациентите си не искам да контактува и не съм я посещавала повече

АГ д-р Катя Венкова, която не бих препоръчала повече на никой. Трябваше да ми се направят изследванията, които ми бяха направни в "препоръчаната" от лекарката лаборатория и се оказа неправилните. Първо трябваше да получа смс с резултата дни по-рано, което не се случи. Наложи се да им се обадя и те ми казаха, че ми няма нищо, но да ги погледна и аз за всеки случай. Когато ги видях разбрах, че това, за което е трябвало да ме тестват не е било тествано в тази лаборатория. Звъняхме си почти цял ден, при което ми казах, че били говорили в лаборатория и ми обяхняваха някакви неща, които не се връзваха. Накрая ми дадоха номера на "човека", който е правил изследванията, за да си говория с него. Той беше най-коректен в случая и ми обясни, че това, което имам не се било тествало в неговата лаборатория и трябва пак да си направя изследвания в друга лаборатория. Което за мен е първо загуба на време, пиене на лекарства и пари. От кабинета дори не поеха отгорност за грешката си.

Още едно негативно мнение от мен за д-р Катя Венкова. Изключително съм недоволна от отношението! Отидох със сериозно оплакване, което въобще се пренебрегна с глупави доводи - направи ми бърз преглед и накрая след опит да питам нещо - тя ме изпрати да плащам на секретарката и така приключихме.  Платих за удоволствието 80 лв., като липсваше елементарно отношение, както и решение на проблема ми. Кабинета е малък, събличаш се на 10 см от вратата пред лекарката и ти дава стари чехли да ги обуеш. /Докато се обличах отвори и вратата на някъкъв мъж, което допълнително беше неприятно/.
За протокола в супер док - отзивите са само суперлативи, а там където са недоволни клиентите е писала, че се радва че са здрави и един вид затова не им е обърнала внимание...без думи съм/
Не препоръчвам.

Отвратена съм от др. Нели Димова от болница "Надежда". Отидох на преглед в силно притеснена и с болки. През целия 5 минутен преглед слушах обиди. Прекъсваше ме на всеки мой опит да кажа едно изречение за състоянието си. Пълно неглижиране от нейна страна, та дори ми се скара и защо съм отишла. Платих 90 лв., за да ме унижава. Отношението и към стажантката, с която работи беше отвратително също...все едно и е някакъв роб...Не знам как се позволява такова отношение срещу тези пари за преглед и при положение, че болницата уж има изграден имидж...пълна пародия. Едни самозабравили се хора претупват пациенти и дори към хората, с които работят се държат грозно и надменно.

Искам да добавя д-р Дарина Владова от Софиамед - АГ.
Преди 4г бях при нея на преглед ( след неколкократно кървене след полов акт). След груб преглед и последвало кървене след взимане на цитонамазка ми каза , че най-вероятно имам ерозио ( раничка ) на шийката. При вземане на резултат се оказва - папилом на шийката. Реши, че ще го премахне с лазер. Манипулацията беше под пълна упойка за 15мин, като поставянето й беше кошмар , събуждането от нея също. Целият престой в АГ на Софиямед беше един кошмар!!!!
Взимайки си резултатите от хистологията се оказа, че е доброкачествено изменението , поне по нейните думи, не иска да ми даде стъклото с материала да го занеса в друга лаборатория , каза ми да пия имуностимулант два месеца и да си гледам живота и кефа и да не го мисля!
Обаче още след 60 дни като ми беше разрешен секса   пак започнах да имам кървене , отидох при друг АГ който след колпоскопията , която ми направи , каза че е изчистено от този папилом само 20 процента и клетките са се влошили и имам средно тежка дисплазия ( кажи речи предраково състояние ). След направен от него LEEP от тогава Слава Богу нямам проблеми, като ходя задължително на всеки 6м на цитонамазка .
Не ходете никога при д-р Владова!!!

Здравейте! Включвам се с негативно мнение за д-р Янчо Делчев, д-р Пламен Димов, д-р Елена Пирнарева и д-р Джонгова. Имам да добавя поне още една дама, но вече не и' помня името (въпросната искаше да ме ваксинира срещу човешки папилома вирус, независимо, че данните показват, че ваксините причиняват рак на гърдата, а аз имам фамилна обремененост, кабинетът и' беше срещу Военна болница, ако някой се сеща за името, моля да каже). И понеже списъкът стана дълъг, искам да поясня за всеки един от включените, защото лош за един, не е непременно лош за друг. Описвала съм своя дълъг опит с акушеро-гинеколози в темата за Раничка на маточната шийка. Впечатленията ми от Янчо Делчев са най-пресни, бях при него преди 2 години, иначе го знам още от времето, в което беше в V-та градска болница. Мисля, че е добър специалист, НО вече са водещи парите, което автоматично те отклонява от това медицината да е водеща. Направи ми изследвания за 300 лв. за човешки папилома вирус, преди да ми направи колпоскопия. Колкото повече чета, разбирам, че практиката е първо да се направи колпоскопията. Мнението ми за д-р Пламен Димов е същото. Години наред го посещавах, защото реагира много адекватно, когато като ученичка имах сериозен хормонален дисбаланс. Това, заради което се отказах, е че е много комерсиален. А сега разбирам, че може би не е трябвало и да гори и раничка, която имах, за която интервенция, нямам никакъв документ - извърши се кабинетно, аз бях на 18-19 години. Д-р Пирнарева може да е станала добър специалист, но преди 8 години не успя да ми направи цитонамазка, извика ме 2-ри път на преглед, за да направи ехограф в почивен ден в Медицинска академия и да си вземе парите. Д-р Джонгова за няколко минути реши, че заради кистозните яйчници е най-добре да "попия" малко хормони. Разказвам всичко, защото временните решения могат да имат и трайни последствия.