"Господарите"или"Господари на ефира"

  • 5 037
  • 56
  •   1
Отговори
  • Мнения: 125
       Нов цирк в телевизиите.Съсипаха хубавата идея на предаването.Продължавам да гледам "Господари на ефира".А вие?

  http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1528374

# 1
  • София
  • Мнения: 9 337
Ще гледам Господари на Ефира - нищо не може да замени оригинала и водещите му, БТВ отново се ос**ха, като искаха такова предаване да бяха мислили и да се бяха разбрали с Маги и Джуди  кой им е виновен загубиха адски много с поредната си простотия.За мен никой не може да замени Рачков, Зуека, Мария, Малин Кръстев и целия екип на Господари на Ефира.  

# 2
  • Мнения: 106
Няма да гледам нито едните, нито другите. За "Господарите" знам какво ще ми предложат бтв, тотална бутафория и "хай" репортажи. А "Господарите на ефира" заедно с Халваджиян вече ми стоят като големи продажници. Вече започвам да не харесвам Рачков и съпруга, само Зуека ме кефи още, ама не може да ме накара да седна да ги гледам. В моите очи се орезилиха.

# 3
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 913
Ще погледна новото. "Господарите на ефира" наистина доста ми затъпяха, а историите им се сториха поръчкови.

# 4
  • Мнения: 77
Ще погледна новото. "Господарите на ефира" наистина доста ми затъпяха, а историите им се сториха поръчкови.

Рязко затъпяха откакто минаха в БТВ! Странно съвпадение, нали? БТВ неуспешно се опитва да заграби всички популярни лица, но удариха на камък с арменците!

# 5
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 913
ще видим в Нова какво ще направят

# 6
  • Мнения: 11 607
Започват по Нова - дано е интересно!

Ох........Дим да ме няма -  най-дребното у нас го играе по-добре от 3-те адреналинки взети заедно......Много сковани, дано е от дебюта.......

Последна редакция: пн, 10 сеп 2012, 22:39 от Мама Цоцоланка

# 7
  • Мнения: 77
Започват по Нова - дано е интересно!

Ох........Дим да ме няма -  най-дребното у нас го играе по-добре от 3-те адреналинки взети заедно......Много сковани, дано е от дебюта.......

хаха

Адреналинките никога не са били еталон за танци, в повечето случаи приличат на все още живи шарани в тиган! Там важното е да има крак и пъпчета! Simple Smile

НО... Господари на Ефира започна леко постно, но в типичния свеж и оригинален за тях стил. Особено приятно е да слушаш директни бъзици с БТВ. Както се видя, не им беше неудобно да се подиграват и на гафове по НОВА!

Не беше добро попадение "регионалните реклами" - това са мнооого стари клипове!

# 8
  • Мнения: 4 199
Предаването по БТВ не е почнало още, щом по Нова почват в 22 часа, ще може да видя и другите Господари и да направя съпоставка, но съм си свикнала с ''Господари на ефира''. В крайна сметка, май не стана ясно защо се завихри скандаът с тях Thinking

# 9
  • Мнения: 14 451
Предаването по БТВ не е почнало още, щом по Нова почват в 22 часа, ще може да видя и другите Господари и да направя съпоставка, но съм си свикнала с ''Господари на ефира''. В крайна сметка, май не стана ясно защо се завихри скандаът с тях Thinking

Е,как за какво -за пари естествено!То за друго струва ли си?

# 10
  • Мнения: 685
И ние погледахме, обикновено НОВА си върви по принцип вкъщи, даже ми беше ядно, като преминаха доста от предаванията в БТВ, че след Нова тотално ги бях зарязала. Сега съм доволна, че се връщат в Нова и ще гледам.
3 адреналинки ще има  Rolling Eyes избор за всяка душа по цвят на коса са ги докарали различни, не бяха лоши на кастинга от пуснатите клипове момиче.  Mr. Green

Иначе няма пресен мат`рял за бъзици явно, това с Рекламите не зная дали е старо, но каката с банковата и "вълшебната" карта я помня от преди.

Ай късмет им желая на екипа, най-малкото, за да натрият нечии носове  Laughing

# 11
  • Мнения: 77
Предаването по БТВ не е почнало още, щом по Нова почват в 22 часа, ще може да видя и другите Господари и да направя съпоставка, но съм си свикнала с ''Господари на ефира''. В крайна сметка, май не стана ясно защо се завихри скандаът с тях Thinking

Е,как за какво -за пари естествено!То за друго струва ли си?

Скандалът стана, когато БТВ се опитаха да измъкнат актьорите под носа на Маги Халваджиян! До тогава двете страни просто бяха решили да се разделят доброволно! Историята с парите си я измислиха от БТВ!

# 12
  • 221B Baker Street
  • Мнения: 1 950
Цитат
Скандалът стана, когато БТВ се опитаха да измъкнат актьорите под носа на Маги Халваджиян! До тогава двете страни просто бяха решили да се разделят доброволно! Историята с парите си я измислиха от БТВ!

Нищо измислено няма в това,да откажат да ти платят за вече свършена работа... Peace

# 13
  • София
  • Мнения: 17 333
Е,как за какво -за пари естествено!То за друго струва ли си?

Скандалът стана, когато БТВ се опитаха да измъкнат актьорите под носа на Маги Халваджиян! До тогава двете страни просто бяха решили да се разделят доброволно! Историята с парите си я измислиха от БТВ!

Е, хайде моля, без измислици-премислици. Аватарът е достатъчно показателен от коя страна на барикадата сте. За измъкване на актьори как пък никой не отвори дума на 2-часовата ви прес конференция, на която се лееха щуротии за измъкване от ситуацията.
Какво точно са си измислили БТВ?

# 14
  • Мнения: 77
Е,как за какво -за пари естествено!То за друго струва ли си?


Скандалът стана, когато БТВ се опитаха да измъкнат актьорите под носа на Маги Халваджиян! До тогава двете страни просто бяха решили да се разделят доброволно! Историята с парите си я измислиха от БТВ!

Е, хайде моля, без измислици-премислици. Аватарът е достатъчно показателен от коя страна на барикадата сте. За измъкване на актьори как пък никой не отвори дума на 2-часовата ви прес конференция, на която се лееха щуротии за измъкване от ситуацията.
Какво точно са си измислили БТВ?

Аз съм от барикадата на зрител с претенции и малко познания!

Някой се засегна... не взимам страна, не разбирам какво означава това "ВИ"! Но от тона ВИ, усещам агресия типична за БТВ! Т.е. вие взимате страна... интересно, какво ВИ е отношението към случая???

От 2 години БТВ водят изключително агресивна политика към всички външни продукции и продуценти. След като разиграваха 2 години предаването на Маги Халваджиян, след като го разкатаха от смяна на стила, времето и други подобни глупости, след като оказваха натиск към репортажите, критиките и т.н. по адрес на БТВ -  взелата се за господен глас телевизия, реши да прибегне до неправомерни санкции. Маги извади адвокатите си и двете страни решиха по живо- по здраво да се разделят. Тогава шокиращо за всички в средите, невиждано некоректно и нагло, БТВ извади следното писмо на сайта си:

 http://www.btv.bg/za%20btv/spetsialno/story/1772910527-bTV_blago … lna_ludnitsa.html

Публична тайна е, че стратегията на телевизията е да "глътне" колкото се може повече популярни лица и да ги откъсне от външните продуценти. След което лицата да подпишат посмъртни договори с медията. Целта на всичко това е,  до няколко години по заръка на собственика СМЕ, БТВ да произвежда САМА - всичките си продукции - сериали, предавания, ентъртеймънт!

Поздрави на ръководството... Simple Smile

# 15
  • Sofia
  • Мнения: 9 747
Все пак, доколкото разбирам, БТВ са закупили лиценза на италианското предаване, по което е направено бъгларското Господари на ефира. В България нищо ли не значи това?  newsm78 Не знам какво е прието в тези среди, на мен ми се струва, че в по-уредените държави това би следвало да означава спиране на предаването по Нова в този му вид.

# 16
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 913
То може да прилича на оригинала, ама не съвсем. Изменено и т.н.

# 17
  • Мнения: 77
Все пак, доколкото разбирам, БТВ са закупили лиценза на италианското предаване, по което е направено бъгларското Господари на ефира. В България нищо ли не значи това?  newsm78 Не знам какво е прието в тези среди, на мен ми се струва, че в по-уредените държави това би следвало да означава спиране на предаването по Нова в този му вид.

За да имат проблеми, Господари на Ефира трябва да копират определен брой уникални за оригинала детайла!

За подобно развлекателно/публицистично предаване това ще е много трудно! Все едно някой да продава лиценз за централни новини - двама водещи! Няма как да стане!

Друг проблем в това отношение е, че в годините, италианския и БГ вариант, много са се разминали! Това е възможно, когато двете страни са постигнали споразумение и когато касае само местно излъчване.

Супер нагло също така е, че БТВ се опитва да имитира името "Господари на Ефира" като използва   "Господарите" т.е. те крадат от имиджа на бранда, което си е постижение на първите 9 години!

Как тогава имаш право да се наречеш оригинал, след като оригиналът се казва ""Striscia la notizia" - твърде далече от "Господари на ефира"!

Иначе втори епизод на "Господари на Ефира" - не предложи нищо кой знае колко ново и оригинално!

# 18
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 913
Тя пък Нова се е ограничила откъм крадене на идеи от Бтв. Не мисля, че българските продуценти са способни да измислят нещо оригинално. "Имаш поща", "Море от любов", дори и сериалите...

# 19
  • Мнения: 77
Тя пък Нова се е ограничила откъм крадене на идеи от Бтв. Не мисля, че българските продуценти са способни да измислят нещо оригинално. "Имаш поща", "Море от любов", дори и сериалите...

Никой продуцент не смее да рискува с оригинални продукти! Коя телевизия ще си даде милионите  на честна дума?

Все пак последните години се появиха няколко авторски БГ сериала! Simple Smile

# 20
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 913
Не знам за кои авторски сериала става дума. Аз се сещам само за "Стъклен дом". Другите са тотално заимствани - някои буквално, другите достатъчно, за да се досетим.

# 21
  • Мнения: 258
Все пак, доколкото разбирам, БТВ са закупили лиценза на италианското предаване, по което е направено бъгларското Господари на ефира. В България нищо ли не значи това?  newsm78 Не знам какво е прието в тези среди, на мен ми се струва, че в по-уредените държави това би следвало да означава спиране на предаването по Нова в този му вид.

За да имат проблеми, Господари на Ефира трябва да копират определен брой уникални за оригинала детайла!

За подобно развлекателно/публицистично предаване това ще е много трудно! Все едно някой да продава лиценз за централни новини - двама водещи! Няма как да стане!

Друг проблем в това отношение е, че в годините, италианския и БГ вариант, много са се разминали! Това е възможно, когато двете страни са постигнали споразумение и когато касае само местно излъчване.

Супер нагло също така е, че БТВ се опитва да имитира името "Господари на Ефира" като използва   "Господарите" т.е. те крадат от имиджа на бранда, което си е постижение на първите 9 години!

Как тогава имаш право да се наречеш оригинал, след като оригиналът се казва ""Striscia la notizia" - твърде далече от "Господари на ефира"!

Иначе втори епизод на "Господари на Ефира" - не предложи нищо кой знае колко ново и оригинално!
Не се вживявай толкова, защото е видно, че нямаш юридически и бизнес познания. Италианското предаване може да продаде правата на който си иска, може даже и на някоя провинциална кабеларка... името на български също трябва да е такова, каквото те са им позволили. Най-елементарен пример ще дам с МакДоналдс, които са франчайзна верига за ресторанти. И ти и аз можем по отделно да си купим правата и да отворим по един да кажем в Пловдив. Франчайзорът, или този, който продава правата ще ни каже можем ли и ние двамата да управляваме два отделни ресторанти на една улица да речем. Така, че беше супер некоректно водещите Рачков и Зуека  по Нова да кажат, че БТВ са им откраднали труда, предаването и т.н. и да манипулират хората, че те са оригиналите. Всеки, който купува франчайзов бизнес трябва да знае, че работи за чужда марка и всъщност нищо не притежава. Грозна работа!
Аз гледах и двата епизода на Нова, това от БТВ не съм. Много е тъпо!  Laughing Хуморът е под нулата. Това не е хумор, а да се присмеем на другите. Мен лично няма да ме хванат за зрител.
Декорът сякаш е взет от постановка на „Вълшебникът от Оз“ с многобройни шестлъчеви звезди и арки. А трите Адреналинки са руса, червенокоса и чернокоса, сякаш три танцуващи езически богини, орисници или вещици.

# 22
  • София
  • Мнения: 17 333
Ох, с радио не ми се спори, но всичко, което Критикар е написал за разрива Магърдич-БТВ е тотално невярно.
Всеки случай, всеки има право да пише каквото си иска из форума  Laughing

# 23
  • Мнения: 3 371
за 'господарите' на  Бтв - залагам на черния хумор, който познавам отлично на единия сценарист Laughing, и ако изберат  водещия, който е просто невероятен сладур на кастинга, може и да тръшнат Нова  Crazy

# 24
  • Мнения: 2 359
... всичко, което Критикар е написал за разрива Магърдич-БТВ е тотално невярно.

  Кое например?

# 25
  • София
  • Мнения: 17 333
Ами това, че Магърдич и компания са се изнесли, защото БТВ се е опитала да открадне лицата им.
Дори в грамадната си н-часова пресконференция те самите посочваха други причини, коя от коя по-смехотворни. Упорито говореха за цензура от страна на БТВ с примери от сорта - те това предване не го харесаха и като го излъчихме, станаха разправии. Тоест нито едно предаване не е било спирано или редактирано преди излъчване, така че думичката цензура очевидно е трябвало да си я проверят в речника.
Никога не е имало кротки уговорки за раздяла, Магърдич да не е идиот да иска да се махне и да зареже кокошката със златните яйца. По-скоро е обратното, телевизията нямаше желание да продължава с тях, но при железни договори нямаше как да се разделят безпроблемно, така че в момента, в който арменците решиха да извиват ръце и казаха добре тогава, ние се махаме, от телевизията доволно казаха супер. Това последното е малко градска легенда, но за мен е абсолютно сто-процентово достоверна.

# 26
  • Мнения: 2 359
  БТВ разчитаха на това, че са акула и могат да смачкат всеки по-малък от тях, но не им се получи. Договорът изтичаше така или иначе. И Халваджиян не говореха за цензура, а за ОПИТ за такава.
Колкото до опита да бъдат откраднати лица - писмото беше публикувано СЛЕД разрива.
  За "смехотворните" причини - не виждам нищо смехотворно в тях, а и те в никакъв случай не бяха от типа: "ами не харесаха предаването и ние им се разсърдихме".

# 27
  • София
  • Мнения: 17 333
Ами това само доказва темата, че два чифта очи гледат едно и също, но виждат различно.

Точно това, че писмото беше публикувано след разрива, за мен показва, че не това е причината за разрива.
А причините продължавам да намирам за смехотворни, съжалявам, че не съм успяла да вникна в дълбочината им.

Кое не им се е получило на БТВ?

# 28
  • Мнения: 2 359
  Определено опитът за крадене на лица беше следствие, а не причина.
  Не им се получи смачкването - подаването на темички, идейки за гости, изобщо връзването на ръце.

# 29
  • София
  • Мнения: 17 333
  Определено опитът за крадене на лица беше следствие, а не причина.

Това исках да кажа и аз в отговор на поста на Критикар.

За другото - подаването на темички, гости и връзването на ръце - нищо не знам и затова не коментирам, но не бих се учудила, ако е било точно така, БТВ все пак никога не са се славели като коректна и честна телевизия.

# 30
  • Мнения: 2 359
  Първоначално не разбрах, че визираш лицата...

# 31
  • Мнения: 1 253
Много е лицемерно всичко. Крадец може да вика "дръжте крадеца" от телевизионен екран и хората да му ръкопляскат. Показателно е, че италианците, които са законните автори на предаването, са предпочели да подпишат договор с телевизията, а не с продуцента. Оттук нататък, това което Магърдич прави може и да мине някак между капките на закона, но си е кражба на формат. В същото време, в понеделник, от ефира на Нова обвинява бТВ, че крадяли труда им. А труда на италианците, които правят предаването от около 20 години?

Както и да е. Критикар, два въпроса:

1) Ако предаването на Магърдич е толкова различно от оригинала защо е плащал лиценз като поп толкова години?

2) Ти се регистрира в този форум в началото на тв сезона само за да пускаш спойлери и критикуваш новия филм на бТВ Студиос, също и Биг Брадър на Нико Тупарев (който май Магърдич искаше да прави, но не успя да получи), както и да защитаваш на Господари на Ефира и да ни повтаряш това, с което Халваджиян ни наду главите. Сериозно ли искаш да взема мнението ти насериозно? Въпросът ми е риторичен, не ми отговаряй. За разлика от теб, с други момичета тук се засичам в още 5 теми и ценя и уважавам мнението им по куп въпроси. Да беше драснал някой ред в някоя родителска тема, ако искаш да ти вярвам повече.. Приеми това като съвет за следващи анти бТВ кампании в други форуми. Успех!

# 32
  • София
  • Мнения: 17 333
Така или иначе, явно нещата ще се решават в съда http://life.dir.bg/news/skandal-gospodari-efira-11968234
Ще е интересно. Чух като клюка, че адвокатът на магърдичите е голяма акула, но не знам кой е точно.

# 33
  • Мнения: 2 359
  Добре де, като са толкоз бели и добри, защо тогава се кръстиха "Господарите"? Просто съвпадение?

# 34
  • Мнения: 1 253
Не твърдя, че са бели и добри, нито съм им адвокат. Подразни ме Критикаря, както и лицемерния Магърдич.

За Господарите - ясно, че не е съвпадение и искат да използват популярността на името. Аз лично мисля, че е грешка и че за тях самите е по-добре да си измислят съвсем ново име и съвсем ново шоу. За мен Господари на ефира е много изчерпан формат в БГ, едно залязващо шоу (със или без Магърдич), и не виждам за какво е цялата битка.

# 35
  • Мнения: 77
Много е лицемерно всичко. Крадец може да вика "дръжте крадеца" от телевизионен екран и хората да му ръкопляскат. Показателно е, че италианците, които са законните автори на предаването, са предпочели да подпишат договор с телевизията, а не с продуцента. Оттук нататък, това което Магърдич прави може и да мине някак между капките на закона, но си е кражба на формат. В същото време, в понеделник, от ефира на Нова обвинява бТВ, че крадяли труда им. А труда на италианците, които правят предаването от около 20 години?

Както и да е. Критикар, два въпроса:

1) Ако предаването на Магърдич е толкова различно от оригинала защо е плащал лиценз като поп толкова години?

2) Ти се регистрира в този форум в началото на тв сезона само за да пускаш спойлери и критикуваш новия филм на бТВ Студиос, също и Биг Брадър на Нико Тупарев (който май Магърдич искаше да прави, но не успя да получи), както и да защитаваш на Господари на Ефира и да ни повтаряш това, с което Халваджиян ни наду главите. Сериозно ли искаш да взема мнението ти насериозно? Въпросът ми е риторичен, не ми отговаряй. За разлика от теб, с други момичета тук се засичам в още 5 теми и ценя и уважавам мнението им по куп въпроси. Да беше драснал някой ред в някоя родителска тема, ако искаш да ти вярвам повече.. Приеми това като съвет за следващи анти бТВ кампании в други форуми. Успех!

Брейййй що така скочихте рязко! Точно заради такива като ВАС се регистрирах и точно в този форум искам да коментирам и да пиша! Типично в стила на БТВ, те са съдиника и в тях е винаги правото! Щом нещо се излъчи или каже от телевизията - ТАКА Е! А може би знаете друго?

И  не, не защитавам Магърдич, нито Господари на Ефира, за тях ще кажа и по-долу! Но е важно да има някакъв баланс във версиите. И тъй като съм доста запознат с това, какво се случва в киното и телевизията в БГ, смятам, че трябва хората да знаят и другото мнение освен обявеното от "Господ" - БТВ или НОВА или която и да е друга голяма медия!

Ето, ще ви светна и за нещо интересно... и трите големи частни телевизии си умират да четат коментари по форумите, даже си имат и поставени лица! Аз (ние) дали съм такова, си е ваше решение или може би така ви се иска. Аз (ние) твърдя, че съм безпристрастен...

 За съжаление, никое ръководство не вярва достатъчно на проучванията си и затова се вълнуват толкова от форумите - от СТРАХ. Да не говорим колко вестници цитират БГ-мама!

Смятам, че това е един от най-популярните форуми за телевизия и тук може човек да се изрази свободно... скоро ще ме (ни) има и по други места във интернет!
Телевизиите и в частност хората, които работят в тях, не желаят да има истинска критика и анализи... а вие? Не знам дали ви е известно, но БТВ смазва всеки вестник или автор, който се опита да се изкаже срещу телевизията... атаката е чрез рекламодателите, изявите на бивши служители и т.н.Ако сте забелязали колко малко са медиите, сайтовете и вестниците, които цитират изказванията на Халваджиян?

Затова се разрази такъв скандал с Магърдич - никой в самозабравилата се медия не очакваше той да се изправи срещи тях, никой дори неговите приятели от другите продуцентски компании.

Ще ви задам и аз няколко въпроса:

1. Ако между Магърдич, на който му изтичаше договора с БТВ и телевизията са прекратили по взаимно съгласие отноешенията си - защо му беше на Халваджиян да скача срещу телевизията???  

2. Ако БТВ твърдят, че ще правят "ОРИГИНАЛЪТ" на Стриша Ла Нотиция, защо го кръщават "Господарите" след като това име е запазено и разработено от Магърдич?

3. Телевизията твърдеше, че "Господари на Ефира" са изчерпан формат, с ниски резултата - защо тогава купиха лиценза?  

4. Никой не пита и въобще по медиите не се задава въпросът - защо всъщност БТВ взе "Господари на ефира" и "Пълна лудница"???

5. И как такъв "обикновен" зрител като вас реши, че Магърдич  е лицемерен? С кое е лицемерен, че се защитава? Защо Магърдич не беше лицемерен, когато напусна НОВА? Защо не я напусна със скандал?

П.П. Ще критикувам и ще анализирам с вас и Биг Брадър и Господари на Ефира, и Господарите и Къде е Маги, и Предай Нататък, и въобще всичко, което се задава... проблем?

# 36
  • Sofia
  • Мнения: 9 747

5. И как такъв "обикновен" зрител като вас реши, че Магърдич  е лицемерен? С кое е лицемерен, че се защитава? Защо Магърдич не беше лицемерен, когато напусна НОВА? Защо не я напусна със скандал?


Лицемерен е, защото се опита да привлече общественото съчувствие, изтъквайки смешни причини за разрива с БТВ. С всички последващи информации стана ясно, че причината са финансови претенции, а не опити за цензура, както той се опита да покаже. Естествено съчуствие няма да получи ако обясни колко пари е взимал оттам и как сега са му резнали кранчето (макар че лично аз не виждам нищо лошо в това да получиш толкова пари, колкото са ти предложили) и така явно реши, че зрителите са канарчета и ще мине състрадателната история как го цензурират (но не са му спрели нито едно предаване, нито репортаж, колко странна цензура).

Което отговаря и на твоята точка 3 - ами за пари, естествено. БТВ искат формата, но НЕ срещу толкова много пари, колкото явно са се прецакали да плащат на Халваджян. Финтират го него (той по всичко личи сам е влязъл в капана на прекратяването), купуват си лиценза и си започват ново предаване.

И забрави да отговориш - ако Халваджян смята, че предаването му не е копие на италианското защо е плащал лиценз толкова години?

# 37
  • Мнения: 258
Много е лицемерно всичко. Крадец може да вика "дръжте крадеца" от телевизионен екран и хората да му ръкопляскат.
Абсолютно! Точно това си казах след като прочетох статията от 24 часа. Постът го написах преди да прочета факта, че Маги и сие не притежават вече правата върху предаването. И това доста избистря ситуацията.
По всичко личи, че не само продуцентската фирма ще бъде съдена, но и Нова ТВ ще гризе дървото, освен може би ако те много бързо не се дистанцират и не претендират, че са били подведени. Тук има значение всички договори и особено датите. Работата е за съд. В медийното пространство може да се леят всякакви лъжи с цел да си пазят имиджа. И ако измамата се докаже и в България има съвременни бизнес взаимоотношение, то никоя телевизия не би имала желанието да работи с Халваджян-ови и сие. Относно актьорите, които са направо бездарни (с изключение на Зуека) те винаги могат да си продължат кариерата, все пак са едни бачкатори, нямат общо с договорите. Take it easy!  Laughing

# 38
  • Мнения: 77

5. И как такъв "обикновен" зрител като вас реши, че Магърдич  е лицемерен? С кое е лицемерен, че се защитава? Защо Магърдич не беше лицемерен, когато напусна НОВА? Защо не я напусна със скандал?


Лицемерен е, защото се опита да привлече общественото съчувствие, изтъквайки смешни причини за разрива с БТВ. С всички последващи информации стана ясно, че причината са финансови претенции, а не опити за цензура, както той се опита да покаже. Естествено съчуствие няма да получи ако обясни колко пари е взимал оттам и как сега са му резнали кранчето (макар че лично аз не виждам нищо лошо в това да получиш толкова пари, колкото са ти предложили) и така явно реши, че зрителите са канарчета и ще мине състрадателната история как го цензурират (но не са му спрели нито едно предаване, нито репортаж, колко странна цензура).

Което отговаря и на твоята точка 3 - ами за пари, естествено. БТВ искат формата, но НЕ срещу толкова много пари, колкото явно са се прецакали да плащат на Халваджян. Финтират го него (той по всичко личи сам е влязъл в капана на прекратяването), купуват си лиценза и си започват ново предаване.

И забрави да отговориш - ако Халваджян смята, че предаването му не е копие на италианското защо е плащал лиценз толкова години?

Ох какви популисти са БТВ, какво значение има сумата, за която е сключен договора? И след като има договор, той е подписан от двете страни, нещо с което телевизията редовно манипулира всички в бранша... Така ако почнем да искаме сумите, да видим колко са заплатите на водещите в телевизията или колко струва Слави? Сумата на никой обикновен човек не му говори нищо, най-много хората да си кажат - "Божке тия колко пари лапат"! Ами така е в медиите се лапа... и никой няма интерес да го разгласява! За пример само ще дам, че 30 секунди реклама в прайм тайм на БТВ се движи около 6 000 - 7 000 евро! Един рекламен блок е 5 минути, като те са веднъж на всеки половин час! Парите са огромни, но и разходите са огромни.

И за продуцент като Халваджиян, който освен двете предавания има и сериал и риалити, които са в пъти по-скъпи, е малоумно да се твърди, че той се е засегнал, защото не му дали някаква си сума отгоре... айде стига вече измишльотини за пред обикновените хора!

БТВ измъкнаха лиценза на Стриша Ла Нотиция, защото я взеха с право за разпространение за цял свят, където има канали на СМЕ! И го направиха малко по-късно след скандала... интересно решение!

А по отношение на лиценза, просто и ясно - самата телевизия го изисква от продуцента! Телевизията не може да си позволи чисто правно да рискува! Да предаването е с много нови елементи, но все още е притежавало достатъчно връзки с оригинала. Това не означава, че съотношението НОВО към СТАРО да е в полза на новото!

Ето, да погледнем разликите - 3 адреналинки, няма вече гафове от истински телевизии, виждам, че и табелките пред водещите ги няма! Може би няма да го има и скункса! Според мен в момента "Господари на Ефира" е по-зле, по-постно и по-грозно. Иначе Зуека и Рачков продъжлават да са небрежно симпатични.

А "Пълна Лудница" беше ужасно слабо предаване, може би го провали това, че се превърна в сериал. Странното е, че предаване като Аламинут не го спират въпреки още по-слабите резултати!

П.П. Ето, четете и вие 24 часа, айде малко по-сериозно, кои са 24 часа, кои са рекламодателите в 24 часа, кой държи рекламата във вестниците?

А БТВ са брутални не само в този случай, НОВА пуска Женени с Деца - БТВ пуска Женени с Деца оригиналът. НОВА пуска турските отчаяни съпруги, айде на гърба им оригиналът. Заговори се, че НОВА ще пуска Х Фактор - айде изстреляха набързо скалъпения Гласът на България.

Между другото - какво стана с "Гласът на България???? Нещо кастинги си спомням, че имаше... ааа Х Фактор отпадна от програмата на НОВА!

Последна редакция: ср, 12 сеп 2012, 23:36 от Критикар

# 39
  • София
  • Мнения: 17 333
  Добре де, като са толкоз бели и добри, защо тогава се кръстиха "Господарите"? Просто съвпадение?

А, ти пък, бели и добри, никой от нас не е толкова заблуден, че да го вярва това  Wink

Критикар, аз така и не разбрах, според теб, защо Магърдич го направи целия тоя скандал, ако не за пари?

# 40
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 913
Голяма драма със заглавието. Ами Бтв са закупили правата защо не? Нова телевизия да не би да не "крадна" "Бон Апети"? Та това е свързваше толкова години с Иван Звездев и Бтв?

# 41
  • Мнения: 2 359
  Miriel, те са закупили лиценза, а заглавието "Господари на ефира" няма нищо общо с него.
  И ми е много интересно как смятате, че се прави предаване без пари?

# 42
  • Sofia
  • Мнения: 9 747
Голяма драма със заглавието. Ами Бтв са закупили правата защо не? Нова телевизия да не би да не "крадна" "Бон Апети"? Та това е свързваше толкова години с Иван Звездев и Бтв?

Бон Апети си е на друга фирма, не на БТВ. Те имат право да си преместят предаването в друга телевизия, а това, че Иван Звездев си направи собствено предаване е друг въпрос.

# 43
  • Мнения: 258
И за продуцент като Халваджиян, който освен двете предавания има и сериал и риалити, които са в пъти по-скъпи, е малоумно да се твърди, че той се е засегнал, защото не му дали някаква си сума отгоре... айде стига вече измишльотини за пред обикновените хора!

БТВ измъкнаха лиценза на Стриша Ла Нотиция, защото я взеха с право за разпространение за цял свят, където има канали на СМЕ! И го направиха малко по-късно след скандала... интересно решение!

А по отношение на лиценза, просто и ясно - самата телевизия го изисква от продуцента! Телевизията не може да си позволи чисто правно да рискува! Да предаването е с много нови елементи, но все още е притежавало достатъчно връзки с оригинала. Това не означава, че съотношението НОВО към СТАРО да е в полза на новото!

Ето, да погледнем разликите - 3 адреналинки, няма вече гафове от истински телевизии, виждам, че и табелките пред водещите ги няма! Може би няма да го има и скункса! Според мен в момента "Господари на Ефира" е по-зле, по-постно и по-грозно. Иначе Зуека и Рачков продъжлават да са небрежно симпатични.

Хихихи, Нова Тв са големи балами. Сега гледам "Господари на ефира" с репортажа за автомата за червии, с което "господарите" злепоставят Нова, че показват стари новини, като същият репортаж е показван още през март 2008 г. от БТВ и само няколни дни преди от ТВ 7. Що така си режите клона, бе?  Joy
Нова ТВ глупеят и с това, че ви дават право да рекламирате и другите ТВ с техните предавания... Но да оставим вече Нова ТВ, която върна на екан и доносника от Държавна сигурност Кеворкян и поддържа години наред неговото доносче журналиста-пропагандист Карбовски.

Разликите...  Laughing ама вие с това ще се явите пред съда - предаването е различно, защото вместо 2 танцьорки, сега имаме 3, и освен това няма надпис на имената пред водещите, а и нямаме награда "Скунск". Това е тотално различно предаване от франчайзовото!  Joy Joy Joy

Халваджиян-ови и сие (фирмената претеница, която стои зад гърба им) правят повече bs (bull shit).
Според мен Нова ТВ ще загубят много повече ако оставят "Господари на ефира", отколкото ако го прекратят. Както се казва, колкото по-късно, толкова по-мръсно. BTW нито съм рекламодател в България, нито съм обвързана с медиите или шоу бизнеса, абсолютен неутралитет, обикновен човек.

Последна редакция: пт, 05 окт 2012, 22:55 от Camino

# 44
  • Мнения: 2 359
Мен лично няма да ме хванат за зрител.
 
Сега гледам "Господари на ефира"

  Последно?

# 45
  • Мнения: 4 199
Въобще, ще има ли предаване по БТВ,  от кога го обявиха а май скоро няма да го има в програмата им.

# 46
  • Мнения: 3 371
Въобще, ще има ли предаване по БТВ...

да.

# 47
  • 221B Baker Street
  • Мнения: 1 950
Аз разбрах от вестниците,че са пускали пилотен епизод ,май по Бтв комеди,обаче бил след 12 вечерта... Rolling EyesКритикуваха го в няколко вестника...Аз не съм го гледала... Peace

# 48
  • Мнения: 4 199
По БТВ трябваше да стартира на 22 октомври, а в програмата им не виждам подобно предаване, май са се отказали.

# 49
  • Мнения: 14 451
По БТВ трябваше да стартира на 22 октомври, а в програмата им не виждам подобно предаване, май са се отказали.
Хъм,нещо забуксуваха нещата newsm78

# 50
  • Мнения: 258
Мен лично няма да ме хванат за зрител.
 
Сега гледам "Господари на ефира"

  Последно?
Joy Тази тема върви трудно и някои се вглеждат в запетайките. Joy
Случайно зазяпалия се зрител не може да се брои за зрител. Все едно човек да влезе в ресторант и да си поръча чаша минерална вода, а после да разказва, че бил клиент.

# 51
  • Мнения: 2 359
  И случайно влиза да пише в темата.

# 52
  • Мнения: 77
 Пък БТВ така тихомълком ги наритаха и ги осъдиха, че ползват името  "Господарите", ако го има предаването ще се казва "Голата истина"!

А "Господари на Ефира" набира сила и в момента като рейтинг бие късните новини на БТВ!

# 53
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 913
Пък БТВ така тихомълком ги наритаха и ги осъдиха, че ползват името  "Господарите", ако го има предаването ще се казва "Голата истина"!

А "Господари на Ефира" набира сила и в момента като рейтинг бие късните новини на БТВ!

Да не е заради Баш Бай Брадър newsm78

# 54
  • София
  • Мнения: 11 689
Не намерих по-актуална тема и някъде, където да се обсъжда случая с преподавателката от Великотърновския университет.

Става въпрос за следния материал:
http://www.youtube.com/watch?v=ajY8-AALdv0

Какво ви е мнението, има ли нужда от уволнение? А студентите как може в деня на изпита да питат как се формира оценката.  #Crazy

# 55
  • Стара Загора
  • Мнения: 432
Нещо нагласено ми се видя това клипче!
Ако е със скрита камера и тя отначало е някъде на бюрото след това се движи и дава преподавателката от доста близо. newsm78

# 56
  • София
  • Мнения: 11 689
Нейната версия е, че са влезнали външни хора и са я накарали да им покаже как се псува като на пристанищата, а тя първо отказала, а после се съгласила. Даде интервю и за Нова и за 24 часа.


http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1769182

В него се оправдава и с това:
Извинете, че споделям такъв личен проблем, но последните два месеца имам мензис, който не спира. В него момент аз бях неразположена и изпитвах от 9 ч. Нямах никаква възможност да изляза и нахлу цялата тази тълпа. Краката ми бяха облени в кръв и нямаше никакъв начин да изгоня тази тълпа. И в момента тук ми се иска декларация, че нямам гинекологично заболяване. Обяснения и доказателства трябва да представя в ректората до 15 февруари.

Общи условия

Активация на акаунт