Мнение за д-р явор владимиров

  • 44 520
  • 96
  •   1
Отговори
# 45
  • СОФИЯ
  • Мнения: 10 724
mierin, едно е човек да си смени клиниката, защото не е доволен. Но да е бил пациеnт на определен лекар, да е правил някакви неща там и да е преценил, че не е удовлетворен от обслужването и резултатите, друго е да минеш веднъж и от 5 минути преглед да решиш, че даден лекар не е специалист! Все пак не става дума за квартален гинеколог и ако някой очаква , че ей така ще хвърли 2,3 негатива върху някой изтъкнат специалист и останалите му пациенти , ще кажат "ами ок, всеки с мнението си", е няма как да стане  Naughty. Аз не бих реагирала никак ако дадена пациентка на д-р Владимиров изкаже негативно мнение за него, защото всеки има своите критерии и на базата на тях решава дали да остане или да напусне дадената клиника и доктора си. Но тук не става дума за това. Да не й хареса при док е едно, но да твърди, че той не е специалист и вкарва пациентите си в излишни разходи е друго!

Съгласна съм с някой от нещата с теб, но който го приема лично да защитава своето твърдение. Аз просто казах, че няма смисъл да дъвчем момичето защото винаги ще има доволни и недоволни, дали 5 мин. или 5 год.

# 46
  • Мнения: 2 249
zlate81
Нищо не ти пречи да си изследваш резерва, това най-вече ще ти е от полза от колкото във вреда.

А доктор Владимиров ще си публикува статистически данни за АМХ на българските жени  #Crazy
И наистина не пречи да си изследваме резерва, ама като е за изследването на доктора, той да поема разходите...

Както вече казах, не съм пациентка на Владимиров, но начинът, по който се реагира в тази тема, доказва, че мнението на момичето не може да бъде част от общата тема за въпросната клиника, защото там "отрицателни" мнения не се допускат. Както се казва-За това ли се борихме? Embarassed

# 47
  • Мнения: 7 488
genovevam, да беше извадила поне и първото изречение от поста ми,  където съм казала че не съм пациентка на д-р Владимиров.

И ако цифрата от ника и съвпада с предполагаемите от мен 31 години, с такова FSH почти 12,
нали не оспорваш, какво означава това за момиче на толкова години.

Всеки може да се изкаже, но когато се опиташ да предупредиш някого на време, мнението ти придобива съвсем различен вид от останалите.

# 48
  • Най-сетне у дома
  • Мнения: 911
Допускат се всякакви мнения, стига да не са плод на шок и истерия.
 
Според мен, темата беше безкрайно полезна на авторката. Отишла е някъде, където са й казали, че изследванията й показват ясно ситуация на вървене към ИЯР с едри крачки. Нормално е да се шашнеш и защитно да предпочетеш да повярваш, че на доктора му има нещо. Вероятно и аз бих реагирала така. По-лесно е да приемеш, че си отишъл при шарлатанин, отколкото, че наистина нещата не са толкова розови.
Аз се надявам авторката да вземе полезното от този опит и да се отдаде по-спокойно на разрешаване на проблема, при д-р Владимиров или другаде - няма значение.

# 49
  • София
  • Мнения: 257
Привет момичета, и аз да споделя:

изследвания - при всяка жена изследванията зависят от деня в зависимост от кой ден от периода са. Резултатите са различни при различни килограми, при различни  сезони, от това каква е обмяната на веществата в конкретния сезон. В началото на всяка процедура е нужно да има снимка на  състоянието в момента, а не от предния менструален период или от онази някоя си дата.

чакането - да неприятно е.  И открито си вдигнах скандал. Но как да планираш прегледите и да приемаш записвания, когато няма предварителна схема за пункции (знае се около три дена по-рано, но не може да се планират за седмица напред) - пункции се правят когато фоликулите са точния размер. Различни жени реагират различно - за едни може да е на ден 13, на други 14, на други 16 - докторът работи по повикване на нас и нашето тяло.  Броят на жените за преглед зависи от това колко в момента са на стимулация - колко са за пункция. Отделно има и други, които са за проследяване след трансфера. А и други, които чакат да получат резултата от теста за ЧХГ.
Но както и тогава казах, докторът трябва да си разбира от работата, той не е длъжен да бъде бизнес администратор. Ще е хубаво да си намери добър бизнес администратор, но с проблемите с кадрите в България си е цяла шестица от тотото да се намери квалифициран персонал. Примирих се с чакането и съответно оборудвана с компютър, използвайки свободния WiFi на болницата отметнах доста работа на спокойствие.

За 20+ (от 1989, когато за първи път диагностицираха ПКЯ) години имам толкова много изследвания, че престанах да им водя отчет. По принцип периодът ми е от 45 до 60 дни, понякога и 90, имах и случай на от февруари до септември без МЦ (2000г.) От две години насам е вече 30 дни. За десет години без предпазване така и не забременях (1996 -2002 и 2003 -2012). Изследване на ЯР съм правила повече от три пъти, но ако трябва ще го правя всеки път преди процедура. Спермограми също и (нямате си представа как се променя с времето - дори през 2012 е подобрена спрямо 2008 - не е задължително да върви само надолу).

Била съм и в клиника, в която не се чака - СВ. Лазар през 2008 - резултат само една яйцеклетка аспирирана и оплодена, трансферирана и не имплантирала се.

Тази година при д-р Владимиров  - резултатът  13 аспирирани яйцеклетки - замразени 6, трансфер на два бластоциста - имплантираха се, ЧХГ-то вървеше на горе, биологична бременност, която за съжаление не се разви ...

За мен резултата, който постигна Владимиров е важен - на 41 години съм, при IVF през 2008 с една аспирирана яйцеклетка, (след което получих психически срив), сега на база стимулацията при др. Владимиров  от 13 Я - 12 оплодени, 10 Я развиващи се, 6 замразени, 4 оставени да се развиват до бластоцист, 2 бластоциста трансферирани... имплантирани, защото на 7ти ден от трансфера (като се брои деня трансфера), ЧХГ 7, на 10ти ден ЧХГ- 76. Вярно е и това, че се получи хипер-стимулация, дори бях в болница, за да се облекчат симптомите. Но радвам се, че съм могла да бъда хипер стимулирана.... За мен тази 1 Я през 2008 беше като некролог.... Сега  дори и да неможах да задържа тази бременност имам 6 замразени ембриона, от които през септември  ще размразим три.....

Не е важно колко чакаш, а какъв е резултатът. Моето мнение е, че д-р Владимиров е компетентен, ефективен и ефикасен. Предпочитам да чакам, но да съм при компетентен доктор.

Помнете, че човек с човек не си прилича - всяка жена реагира различно  -било то на стимулация, на външните фактори, на вътрешните метаболизми, на жегата, на обезводняването, на потенето, на алкохола, на кафето, на недостига на сън, на идиота който ще ни засече с колата и ще ни вдигне адреналина (още един хормон), дали сме правили секс предходната вечер ....

 И няма ясна визитка, която да представим на доктора - а съм това - толкова грама ми влияят така, но при увеличение с 10% ще реагирам - линейно, логаритмично, геометрично......

Не напразно през два - три дни по време на стимулация сме на преглед и кръв за хормони. Това показва как реагираме. В Св. Лазар нито веднъж не ми взеха кръв за изследване на хормони по време на стимулация. Само ултразвук - и затова резултът беше подобен.

И никой доктор не е БОГ. Науката все още не е наясно как да се определи коя оплодена яйцеклетка е с най-висок шанс да се имплантира и развие.   Химическото взаимодействие между матка и оплодена яйцеклетка в рамките на тези 6-10 дни е тера инкогнита, за това успеваемостта в този етап от фазите на АРТ сам по себе си е  само 30%.

И все пак какъв е критерия за това дали един доктор е добър (не като личност, не) - чакането, цената на изследванията, фотьойла във фоайето, сладкодумието и четкането на нашето самолюбие, точността и ефективните лекарски назначения; микробиологът, който  се грижи за оплодените Я, и ги държи и наблюдава в хранителната среда; сестрата, която ще е нервна, докато ни изнася с леглото от операционната?

Какви са нашите очаквания? Лицеприятно ли ни е това, което научаваме за самите нас? Готови ли сме да го приемем? Доколко е засегнато достойнството ни и егото ни (че не сме пълноценни жени)?

Спирам до тук.... стана доста дълго.... Надявам се все пак някоя от вас да го прочете .....

# 50
  • Пловдив
  • Мнения: 5 120
Elena_K,много добре казано! Благодаря ти! Надавам се да го прочетат повече момичета!

# 51
  • София
  • Мнения: 3 669
Елена К,   202uu

# 52
  • Мнения: 10
Здравейте на всички отново, оценямам вашите коментари и ви благодаря отностно моите резултати , но на 19.07. 2012 / вчера /  си направих отново лабораторни изследвания на същите хормони    и сега   са повече от идеални за моя радост  Hug , само естрадиола ми минава границите сега , но пък всички останали хормони са ми ок.Добре тогава , без да искам да се заяждам отново с др владимиров , но защо той искаше да ги повторя тези хормони в деня в който ми беше дошъл мензиса , а те се  изследват от 3-5 ден от мензиса  ? И освен това по вашите коментари доста неуснователно ми присъдихте диагнозата  ИЯР , звучи доста страшно предвид хубавите ми резулатати .
LH   6.13   mUI/ml   Фоликуларна фаза ( 1.9 – 12.6 )
FSH   6.29   mUI/ml   Фоликуларна фаза ( 2.5 – 12.5 )
Testosteron   1.07   nmol/L   M ( 8.64-29.0 ) Ж ( 0.29 - 1.67 )
Estradiol   723.00   pmol/L   Фоликуларна фаза ( 46 - 607 )
Prolactin   244.30   mkIU/mL   Ж ( 59.3-619 ) М ( 44.5-375.2 )
DHEA/S   5.73   mkmol/L   М.( 2.17 - 15.9 );Ж.( 0.94 - 11.67 )

# 53
  • Мнения: 10
Ще ви пиша на всички ви които си дадохте мнението за лаб. ми резултати  моля недейте да давате такива страшни присъди и коментари за който и да е било предвид това че вие не сте вещи лица МЕДИЦИ и то по репродуктивно здраве , защото наистина звучи страшно!!!По отношение на др владимиров , аз вече направих своята оценка и мнение за него , и никой не е в състояние да ми промени мнението ми за съжаление негативно!Искам да пожелая успехи на всички .

# 54
  • Мнения: 10
На всички които са си дали мнението отностно чакането в болницата , че едва ли не това е нормално , докато има такива като вас ще има и дълго чакане по болниците , вие сте БГ граждани и сте свикнали да ви мачкат по рождение , и ви е толкова изкривено мисленето че ако д-ра ви приеме веднага ще ви се стори че това е ненормално!!Жалко , с това мислене няма да се стигне до нищо добро!

# 55
  • Мнения: 10
И понеже тук в този форум , доста взе да ми пада нивото на  поведение, ще спра до тук , не искам да уплювам никого , нито да погубвам последната мечта за дете на който и да е от вас , просто изказах едно мнение за др владимиров ,с цел да акцентирам как минава прегледа в клиниката , неправомерни изследвания и изследвания в не точно време, и цени. Убедете се сами!

# 56
  • Пловдив
  • Мнения: 5 120
Злати,Злати... ooooh!

# 57
  • Най-сетне у дома
  • Мнения: 911
Наистина ти падна нивото, но не знам дали форумът е проблема... Разбирам, че минаваш през труден и шоков период, но това не е извинение. Не си ми погубила мечтата за дете, имам си, по-скоро съчувствам на следващия лекар, при който също ще ти се наложи да чакаш 2 и повече часа за първичен преглед.
И все пак, щом веднъж изследвания са показали ТСХ към 11, на твое място не бих се мотала, а бих се захванала сериозно със ситуацията.

Последна редакция: пт, 20 юли 2012, 21:38 от Saule

# 58
  • София
  • Мнения: 1 423
А така мина да ни натриеш носовете с перфектните си изследвания Twisted EvilАз също не се харесах с лекаря, но някакси я нямаше магията. При мен ми постави абсолютно точната диагноза в първите 5 минути, с която след това се борих да забременея, което го прави безспоред диагностик.
Всяка добра клиника тук в София, защото нямам поглед върху останалите градове се чака и то с часове. Чакам сега в 9-тия месец по 2 часа за преглед, чаках цялата бременност по толкова, чаках по време на всичките ми стимулации по толкова. Никой не е с предимство в мечтата за дете пред лекарския кабинет, независимо дали е само за преглед, стимулация за ин-витро или вече е бременна.

# 59
  • София
  • Мнения: 6 365
защо той искаше да ги повторя тези хормони в деня в който ми беше дошъл мензиса , а те се  изследват от 3-5 ден от мензиса  ?

FSH се изследва между 2-4 ден, като стандарт е 3-ти ден.
старото поколение гинеколози все още си вярва, че изследването се прави на 5-7 ден, което не е правилно.

ето ти и още малко храна за размисъл:

"In general, your ovarian reserve is as bad as your worst FSH. If you have an FSH of 15 in one cycle and then a a 7 in another cycle - the situation is not improving. " (по принцип, яйчниковия ви резерв е толкова зле, колкото е най-лошият ви резултат от ФСХ. ако сте имали ФСХ 15 в един цикъл и ФСХ 7 в друг цикъл - ситуацията не се е подобрила)

четете с мама:
http://www.advancedfertility.com/day3fsh.htm

Общи условия

Активация на акаунт