Публикувана: 14 юли 2012, 12:37 ч.
Последно мнение: 19 ян. 2013, 12:34 ч.

Жертва на катастрофа

9 556
37
1

# 15 15 юли 2012, 11:30 ч.

Стара Загора
Мнения: 161

Цитат на: nana77 в нд, 15 юли 2012, 08:14

Цитат на: мамма_Б в сб, 14 юли 2012, 22:54

Цитат на: nana77 в сб, 14 юли 2012, 21:18

На 9 май парламентът гласува на първо четене промени в Наказателния кодекс, според които шофьори, причинили по непредпазливост смърт заради нарушаване на правилата за движение, ще бъдат лишавани от свобода за срок от 3 до 10 години. Освен това депутатите забраниха споразуменията с убийци на пътя. Което означава, че виновниците нямат право да искат процес по съкратено производство и съответно по-ниска присъда.

По този начин законът ще се прилага едва след влизането му в сила, което означава, че дотогава за извършени престъпления вследствие на ПТП ще се налагат наказания по сега действащите правила.
Искрени съболезнования за загубата!

Не съм особено убедена, защото още преди месец, съдът отказа подготвено споразумение.

http://dnes.dir.bg/news/sporazumenie-shofyor-hora-patishta-maria … rabuleva-11381959

Има голяма разлика между забрана изобщо да се сключват споразумения за определени престъпления /какъвто е законопроектът/ и отказ на съда да одобри предложено споразумение /каквото е сегашното положение/.

# 16 15 юли 2012, 11:35 ч.

София
Мнения: 15 486

След погребението следователката искаше да разпита и трите ни деца, те отидоха веднага при нея,направо от гробището.Когато голямата дъщеря казала, че този е убиец, следователката направо подскочила,как ще е убиец, не е убиец...Децата ми бяха бесни, че говорела така.Малката вика:Идеше ми да скоча и да я стисна за гърлото, толкова бясна бях, направо ми причерня.Жалко е, защото е жена и майка, дали ще каже същото на детето си ,ако, не дай си Боже, се случи нещо с нейния съпруг?Мислехме,че ще ни разбере,като жена и майка, но май не и пука.

# 17 15 юли 2012, 11:49 ч.

Мнения: 654

Тайна,в тая държава всички имат права,с изключение на един малък процент - жертвите.
Преди години имаше една предаване,,Искрено и лично" и в едно от последните издания имаше случай в които имаше жертва и извършител.
Още в самото начало водещата помоли роднините да се въздържат от определения,защото другата страна може да ги съди,тях или предаването ooooh!

Цитат на: Галчудо в нд, 15 юли 2012, 10:31

Яд ме е ,че хора ,които са причинили смърт по стечение на обстоятелства или неизправност ги осъждат / например разни шофьори на автобуси ,микробуси - обикновени хора/ ,а хора употребили алкохол и съвсем безотговорно се качили на колата им се разминава .

И мен много ме е яд и се чудя, ако бяхме нормално гражданско общество,дали нещата нямаше да са други.
Не ви стига мъката по внезапната загуба,а сега ще трябва да търпите и унижения... Hug

# 18 15 юли 2012, 11:57 ч.

София
Мнения: 15 486

Цитат

роднините да се въздържат от определения,защото другата страна може да ги съди

Нямам какво да кажа повече.Извършителят живее близо до нас, но дори не сме ходили да видим къде точно, само блока знаем кой е, знаем си го отпреди.Внука колко пъти иска да го заведем ,да го питал защо е убил любимото му деденце, не смеем,за да не ни обвинят в тормоз, нас да не обвинят.Той и адвоката ни предупреди да не правим нищо.И в протокола има "много интересна грешка" , на две места е написано уж името му, но двете имена се различават.А е бил един и сам.

# 19 15 юли 2012, 12:01 ч.

София
Мнения: 12 554

Цитат на: мамма_Б в нд, 15 юли 2012, 11:30

Цитат на: nana77 в нд, 15 юли 2012, 08:14

Цитат на: мамма_Б в сб, 14 юли 2012, 22:54

Цитат на: nana77 в сб, 14 юли 2012, 21:18

Естествено, че има. Наясно съм.
Но нали не смяташ, че този отказ е случаен и не е заради приетите на първо четене промени?
Според мен е точно заради това. Има натиск върху съдебната власт именно заради тези скандални споразумения и не ми се вярва оттук нататък, въпреки че промените не са окончателен факт да има някое такова.

На 4 юли има нова ефективна присъда - да, само 4 години - за таксиджията, който уби двете жени на пешеходна пътека в София - но не е условна, както би било само преди няколко месеца.

# 20 15 юли 2012, 13:33 ч.

Стара Загора
Мнения: 161

Не ми се иска да полемизирам повече темата. Само ще добавя, че в момента не съществува законова пречка да се предлагат и одобряват споразумения с ефективни наказания. Това, че обществено достояние стават само договорените условни присъди, не означава, че няма съвестни съдии, които според обстоятелствата и доказателствата по делото, а не под обществен натиск, преценяват за законосъобразно и редно да се подпишат именно под ефективна присъда.
На авторката пожелавам да попадне на коректен и прецизен адвокат, който да е в течение на цялото предварително производство и да следи за интересите им!

# 21 16 юли 2012, 19:26 ч.

Мнения: 646

Цитат на: Галчудо в нд, 15 юли 2012, 10:31

Яд ме е ,че хора ,които са причинили смърт по стечение на обстоятелства или неизправност ги осъждат / например разни шофьори на автобуси ,микробуси - обикновени хора

Моите съболезнования за загубата.

Един такъв "обикновен" шофьор на микробус(маршрутка) уби баща ми и то на пешеходна пътека. Cry

Нашият случай беше такъв, че шофьора го съди държавата а ние пък съдихме застрахователите за кръвнина.Трябва да се консултирате с адвокат, за да може да ви обясни по-подробно какво можете да направите и какво не.
Първото което трябва да знаете, че давността на тези дела е кратка и трябва да действате бързо.Другото ,което трябва да се провери е къде работи шофьора, тъй като не винаги можете вие да го съдите,както беше при нас ,първо държавата пък после ние имахме право да го съдим(след постановена присъда от д-вата).Друго не се сещам, но адвоката ще ви запознае подробно с нещата.
Успех и дано и вашият случай да премине така както искате.

# 22 17 юли 2012, 07:39 ч.

Бургас
Мнения: 6 446

Дидидани11 и аз съжалявам за вашата загуба.

Нямах предвид точно това.

При нас е частна кола ,в която тя явно не за първи път шофира в нетрезво състояние,защото не мога да си представя да и е за първи път и така "уверено" да шофира с бясна скорост в насрещното платно.
"Срещата" се е състояла на такова тясно и без видимост място,че моят чичо просто не е имало къде да отиде и не е имал време да реагира.Мястото е близо до "завоя Ставийски" ,знаете как е там .

Последна редакция: вт, 17 юли 2012, 07:46 от Галчудо

# 23 17 юли 2012, 13:30 ч.

Мнения: 1 100

Съболезнования за загубата.

Цитат на: Галчудо в сб, 14 юли 2012, 20:52

...,но се оказа ,че не е "обикновен" човек ,което мен много ме притесни.

Според мен това, че не е "обикновен" човек е във ваша полза. Защо не раздуете случая по медиите? Какво печелите, като укривате името й? Rolling Eyes

Адвокат ли ви посъветва така?

# 24 17 юли 2012, 16:10 ч.

София
Мнения: 1 715

Съболезнования за загубата!
Вчера видях надпис на огромен плакат на Петте кьошета за някаква асоциация, която помага на хора след катастрофа. Тел. е 070010168. Нямам лични впечатления. Просто се сетих за темата ти Hug

# 25 17 юли 2012, 19:56 ч.

Бургас
Мнения: 6 446

Цитат на: Ванилия Канелска в вт, 17 юли 2012, 13:30

Съболезнования за загубата.

Цитат на: Галчудо в сб, 14 юли 2012, 20:52

...,но се оказа ,че не е "обикновен" човек ,което мен много ме притесни.

Адвокат ли ви посъветва така?

Не,не го укриваме името.Името и го казаха по ТВ в деня на катастрофата.Тя не е известна личност,но все пак е с престижна професия.Честно казано аз се чувствам неудобно да раздухвам името и това,което съм разбрала за нея.

Simantro,благодаря ,но предпочитам индивидуално.Не чувам хубави неща за тези асоциации.

# 26 18 юли 2012, 02:24 ч.

Мнения: X

Преди 2 години, с бившия ми си направихме вечерна разходка с мотор. На пешеходната на Софийския намалихме, пешехдците бяха преминали, а нещеш ли една пача с едно Лупо реши да направи ляв към Шипка (двойна непресечана) и ни блъсна жестоко. Благодарна съм, че съм жива, и аз и близкия ми. Не знам дали е била пияна, тоя мръсен вампир, но разбрах, че работи в гранична полиция. Дали е в администрация или някъде по-нагоре не знам също, но ако не ми беше срязан и счупен крака, щях да я разфасовам още на платното.
Решихме да не я съдим, пари взехме от застрахователите. Тя отнесе 100 лв. глоба и си би камшика, дори не се обади, да се извини. Даже живееше близо до нас тогава. Колко пъти ми се е искало да отида и да я запаля си нямате идея. И не за отмъщение, а защото знам, че утре пак ще направи нарушение, и утре за съжаление може да е моето, или вашето дете.
Майната им на законите, те защитават престъпниците. Добре планираната саморазправа е най-сигурното нещо, че престъпникът ще получи, ако не заслуженото, то поне малко от полагащото му се за злодеянието.
Много съжалявам за загубите на всяка една от вас. Моля се нещата да се променят. И най-вече се моля да има по-малко пострадали от човешката глупост.

# 27 18 юли 2012, 07:27 ч.

Бургас
Мнения: 6 446

Цитат на: Теичка в ср, 18 юли 2012, 02:24

И най-вече се моля да има по-малко пострадали от човешката глупост.

и най-вече безотговорност ,защото това е най-честата причина.

А децата наистина ,господ да ги пази,защото ние ги учим ,но виждам как в повечето случаи им минава през ушите.

# 28 18 юли 2012, 20:08 ч.

Мнения: 801

Дело се решава извън съдебна зала. Адвокатите се познават и си уреждат нещата, кой както му е угодно и кой повече плати. Ако искаш ефективна присъда се оръсваш и плащат адвоката на защитата. Но тъй като се вярвате в справедливост и не ви се плаща, плаща повече този който е на зор и вие губите делото, но си запазвате парите.
Та въпросът е струва ли си да хвърлиш сума пари, за едното вътрешно удовлетворение, при положение, че човекът е безвъзвратно загубен.

# 29 18 юли 2012, 22:24 ч.

Мнения: 22 485

rila11, а справедливо ли е убиеца му да си се разхожда на свобода все едно нищо не е станало?

Препоръчани теми

Брак без любов

Общо дете в семейство с доведени деца

Омъжена съм. Общувам с друг мъж.

Отношения между семейството ми и приятелката ми

Причина:

Причина: