Безвредни бои за коса? Има ли такива и кои са те?

  • 53 429
  • 104
  •   1
Отговори
# 60 5 авг. 2012, 21:38 ч.
  • Мнения: 1 224
Цитат на: Ivaila1302 в пт, 03 авг 2012, 12:52
CI кажи моля те   Praynig коя боя на бг пазар може да се ползва като по-безвредна !
Как би коментирал боите на Логона ?
http://organichno.com/index.php?option=com_content&view=arti … -52&Itemid=91

# 61 6 авг. 2012, 12:00 ч.
  • Мнения: 12
Цитат на: CI в нд, 05 авг 2012, 21:38
Цитат на: Ivaila1302 в пт, 03 авг 2012, 12:52
CI кажи моля те   Praynig коя боя на бг пазар може да се ползва като по-безвредна !
Как би коментирал боите на Логона ?
http://organichno.com/index.php?option=com_content&view=arti … -52&Itemid=91

Това е много важна информация. Благодаря CI
 Hug smile3525

# 62 6 авг. 2012, 12:35 ч.
  • Мнения: 1 224
Цитат на: Съншайн в ср, 01 авг 2012, 07:37
Цитат на: CI в пн, 30 юли 2012, 19:40
Писал съм и, че има създадени напълно безвредно багрила, които незнайно за мен защо, не са в употреба. Говорим за технологии преди 8 години. 
Защо не са в употреба, а как тогава заете че съществуват?! Simple Smile За какви технологии става дума?
Под патент са:
https://data.epo.org/publication-server/pdf-document?PN=EP136257 … &iepatch=.pdf
Простичко казано, сегашните технологии са А+В+С+/- D, E, F...-> целево багрило(а) + стотици други вещества, които ужким се отмиват; А, В, С и т.н. са токсични вещества, и в продуктите ги има;
Тази технология е А+В=С или нищо, където С е натурално-подобно багрило (меланинов дириват), А и В са несравнимо по слабо токсични, но явно чисто комерсиалното производство е твърде скъпо към момента.
Има и друга технология под патенти на Хенкел и Л'Ореал (индигоподобни багрила).

# 63 6 авг. 2012, 14:00 ч.
  • Мнения: 2 562
Цитат на: CI в нд, 05 авг 2012, 21:38
Цитат на: Ivaila1302 в пт, 03 авг 2012, 12:52
CI кажи моля те   Praynig коя боя на бг пазар може да се ползва като по-безвредна !
Как би коментирал боите на Логона ?
http://organichno.com/index.php?option=com_content&view=arti … -52&Itemid=91
И аз благодаря,защото има писано и за Color & Soin на 3chеnes,боята която ме интересуваше.Но пък съпоставена със съставките на другите бои явно все пак има по-малко боклуци вътре Peace Предполагам в масовите марки по магазините вредните съставки са най-малко двойно повече от Color & Soin Rolling Eyes

# 64 7 авг. 2012, 10:07 ч.
  • Мнения: 12
CI извинявай ,че се обръщам към теб лично ,но просто си личи че разбираш от материята.
Кажи ми ,моля те  Praynig мнението ти за тези бои
http://www.hennaplus.hu/
Преди години ги внасяха в Бг и съм купувала и къна ,имат и крем боя и други малко по-силни бои . От всичките бях много доволна / а моя скалп е супер чувствителен/ .Останах с впечатление от тях че са страхотни . Не знам ,защо обаче спряха вноса им.

# 65 7 авг. 2012, 11:25 ч.
  • Мнения: 1 224
Цитат на: Ivaila1302 в вт, 07 авг 2012, 10:07
CI извинявай ,че се обръщам към теб лично ,но просто си личи че разбираш от материята.
Кажи ми ,моля те  Praynig мнението ти за тези бои
http://www.hennaplus.hu/
Преди години ги внасяха в Бг и съм купувала и къна ,имат и крем боя и други малко по-силни бои . От всичките бях много доволна / а моя скалп е супер чувствителен/ .Останах с впечатление от тях че са страхотни . Не знам ,защо обаче спряха вноса им.
Това май е унгарски, сори, но не е сред 4-5е езици, които владея. Sad
А по картинки и на боб не ме бива да предсказвам.

# 66 7 авг. 2012, 12:08 ч.
  • Мнения: 1 846
Цитат на: CI в пн, 06 авг 2012, 12:35
Цитат на: Съншайн в ср, 01 авг 2012, 07:37
Цитат на: CI в пн, 30 юли 2012, 19:40
Писал съм и, че има създадени напълно безвредно багрила, които незнайно за мен защо, не са в употреба. Говорим за технологии преди 8 години. 
Защо не са в употреба, а как тогава заете че съществуват?! Simple Smile За какви технологии става дума?
Под патент са:
https://data.epo.org/publication-server/pdf-document?PN=EP136257 … &iepatch=.pdf
Простичко казано, сегашните технологии са А+В+С+/- D, E, F...-> целево багрило(а) + стотици други вещества, които ужким се отмиват; А, В, С и т.н. са токсични вещества, и в продуктите ги има;
Тази технология е А+В=С или нищо, където С е натурално-подобно багрило (меланинов дириват), А и В са несравнимо по слабо токсични, но явно чисто комерсиалното производство е твърде скъпо към момента.
Има и друга технология под патенти на Хенкел и Л'Ореал (индигоподобни багрила).
Комерсиалното производство е много по-изгодно поради много фактори: като започнат проблемите от боите най-голяма полза имат лекарите(докторите, лекари като гледам няма защото никой не лекува) за други ползи мога да кажа само фармакологията. Това е, което мога за заключа за момента.
За жалост не разбирах толкова много от химия но до някъде разбирам какво пишете. Peace
Благодаря за отговора.

# 67 7 авг. 2012, 12:37 ч.
  • Мнения: 1 224
Цитат на: Съншайн в вт, 07 авг 2012, 12:08
Цитат на: CI в пн, 06 авг 2012, 12:35
Цитат на: Съншайн в ср, 01 авг 2012, 07:37
Цитат на: CI в пн, 30 юли 2012, 19:40
Писал съм и, че има създадени напълно безвредно багрила, които незнайно за мен защо, не са в употреба. Говорим за технологии преди 8 години. 
Защо не са в употреба, а как тогава заете че съществуват?! Simple Smile За какви технологии става дума?
Под патент са:
https://data.epo.org/publication-server/pdf-document?PN=EP136257 … &iepatch=.pdf
Простичко казано, сегашните технологии са А+В+С+/- D, E, F...-> целево багрило(а) + стотици други вещества, които ужким се отмиват; А, В, С и т.н. са токсични вещества, и в продуктите ги има;
Тази технология е А+В=С или нищо, където С е натурално-подобно багрило (меланинов дириват), А и В са несравнимо по слабо токсични, но явно чисто комерсиалното производство е твърде скъпо към момента.
Има и друга технология под патенти на Хенкел и Л'Ореал (индигоподобни багрила).
Комерсиалното производство е много по-изгодно поради много фактори: като започнат проблемите от боите най-голяма полза имат лекарите(докторите, лекари като гледам няма защото никой не лекува) за други ползи мога да кажа само фармакологията. Това е, което мога за заключа за момента.
За жалост не разбирах толкова много от химия но до някъде разбирам какво пишете. Peace
Благодаря за отговора.
Трайното боядисване на косъма е органичен синтез, химически процес, вътре в косъма. Косъмът представлява като шишарка, за да се поотворят порите му- на шишарката люспичките (които са с определени размери, да речем 100) се използва алкално средство - амоняк или органични амини. А, В, С и т.н. са веществата, от които се синтезира това багрило в косъма (ППД, аминофенол, ортокрезол и т.н.), те трябва да са с размери по-малки от 100, а образуваното багрило - да е с доста над 100. То се образува вътре в косъма, в кутикулата. После с киселия балсам люспичките на шишарката се свиват, образуваното багрило е големшко (да речем 200), и си остава вътре в косъма и така цвета е траен. Проблемни са червените багрила, понеже молекулите им са малки, и са съизмерими с порите на косата. Проблем е и когато багрилото е синтезирано не в кутикулата, а частично вътре, частично извън косъма, затова при миене на косата пада и боята.
Тон върху тон, или директни багрила, в т.ч. и хената, - физически процес, който залепва по определен начин багрилото върху косъма, но цвета е нетраен, отмиват се, или се запечатва завинаги косъма.

# 68 7 авг. 2012, 12:43 ч.
  • Мнения: 1 846
Цитат на: CI в вт, 07 авг 2012, 12:37
Трайното боядисване на косъма е органичен синтез, химически процес, вътре в косъма. Косъмът представлява като шишарка, за да се поотворят порите му- на шишарката люспичките (които са с определени размери, да речем 100) се използва алкално средство - амоняк или органични амини. А, В, С и т.н. са веществата, от които се синтезира това багрило в косъма (ППД, аминофенол, ортокрезол и т.н.), те трябва да са с размери по-малки от 100, а образуваното багрило - да е с доста над 100. То се образува вътре в косъма, в кутикулата. После с киселия балсам люспичките на шишарката се свиват, образуваното багрило е големшко (да речем 200), и си остава вътре в косъма и така цвета е траен. Проблемни са червените багрила, понеже молекулите им са малки, и са съизмерими с порите на косата. Проблем е и когато багрилото е синтезирано не в кутикулата, а частично вътре, частично извън косъма, затова при миене на косата пада и боята.
Тон върху тон, или директни багрила, в т.ч. и хената, - физически процес, който залепва по определен начин багрилото върху косъма, но цвета е нетраен, отмиват се, или се запечатва завинаги косъма.
Peace

# 69 7 авг. 2012, 13:01 ч.
  • Мнения: 12
CI , така дали е по-добре ,това май им е страницата
http://www.hennaplus.com/Catalog_Frenchtop/Information.asp?SKIN= … ;LANGUAGE=English
тук са продуктите за боядисване
http://www.hennaplus.com/Catalog_Frenchtop/Information.asp?SKIN=Haar_11

# 70 7 авг. 2012, 13:25 ч.
  • Мнения: 1 224
Цитат на: Ivaila1302 в вт, 07 авг 2012, 13:01
CI , така дали е по-добре ,това май им е страницата
http://www.hennaplus.com/Catalog_Frenchtop/Information.asp?SKIN= … ;LANGUAGE=English
тук са продуктите за боядисване
http://www.hennaplus.com/Catalog_Frenchtop/Information.asp?SKIN=Haar_11
няма състав, само картинки и фрази.
http://www.hennaplus.com/Catalog_Frenchtop/ProductListForm.asp?S … rstRecordIndex=21
Написал съм подробно за оцветяването на косата, вие вярвате ли, че трайно оцветяване ще се получи с готови, натурални багрила? Нали писах, че размера им хем трябва да е по-голям от порите на косъма, за да не се отмият, хем да е по-малък, за да могат да влезнат вътре.

# 71 8 авг. 2012, 16:07 ч.
  • Мнения: 2 342
Отчайващо е! Tired Още не се боядисвам, но скоро ще ми се наложи. Още не мога да преценя кой е разумният компромис  newsm78 все нещо трябва да се ползва.

# 72 9 авг. 2012, 00:21 ч.
  • Мнения: 1 846
Цитат на: Мира:) в ср, 08 авг 2012, 16:07
Отчайващо е! Tired Още не се боядисвам, но скоро ще ми се наложи. Още не мога да преценя кой е разумният компромис  newsm78 все нещо трябва да се ползва.
Без амонячен вариант, щом се налага до цялосно боядисване. Peace

# 73 9 авг. 2012, 16:44 ч.
  • Мнения: 2 562
Цитат на: Съншайн в чт, 09 авг 2012, 00:21
Цитат на: Мира:) в ср, 08 авг 2012, 16:07
Отчайващо е! Tired Още не се боядисвам, но скоро ще ми се наложи. Още не мога да преценя кой е разумният компромис  newsm78 все нещо трябва да се ползва.
Без амонячен вариант, щом се налага до цялосно боядисване. Peace
Както разисквахме скоро в темата,липсата на амоняк не прави боята по-малко вредна.Нали питах за тази боя която освен амоняк няма резорцин и парабени,но пак се оказва не толкова безвредна Tired
http://www.biolifecosmetics.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D … D0%BE%D1%81%D0%B0

# 74 9 авг. 2012, 17:59 ч.
  • Мнения: 5
Цитат на: bubka:) в чт, 09 авг 2012, 16:44
Цитат на: Съншайн в чт, 09 авг 2012, 00:21
Цитат на: Мира:) в ср, 08 авг 2012, 16:07
Отчайващо е! Tired Още не се боядисвам, но скоро ще ми се наложи. Още не мога да преценя кой е разумният компромис  newsm78 все нещо трябва да се ползва.
Без амонячен вариант, щом се налага до цялосно боядисване. Peace
Както разисквахме скоро в темата,липсата на амоняк не прави боята по-малко вредна.Нали питах за тази боя която освен амоняк няма резорцин и парабени,но пак се оказва не толкова безвредна Tired
http://www.biolifecosmetics.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D … D0%BE%D1%81%D0%B0


Това за амоняка е абсолютно така. Аз се боядисвам с амонячна боя. Не мисля че има такова нещо, като безвредна боя за коса

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата