- Публикувана: 25 март 2012, 19:46 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2012, 19:51 ч.
"Черешката на тортата" - 2 сезон - 6 - Драма и сълзи.....
Вероятно съм единствената, която не хареса Тодор Славков. През цялата седмица не се спря и си мисля, че ако друг го беше направил, щяха да го разкостят.
На мен ми изглежда деградирал. Не бих го възприела като бохем.
На мен ми изглежда деградирал. Не бих го възприела като бохем.
Имаше и още една съфорумка, която оня ден изрази моите мисли. Явно, усеща вибрациите ми. 
Поднасям й извиненията си, че не се сещам за ника й.
И мен нещо не успяха да ме трогнат Тошковите сълзи,изглеждаха ми малко като пиянски изпълнения.Просто някак си не мога да повярвам на човек,който гледам цяла седмица как се налива 
Тошко поне не дразни с психологични намеси.
Опитва се да е като баща си , но Батето е неподражаем.
А относно сълзите - всеки прави това, което може.
Ицо е мъжкар , само да оправи говора си. Направи всичко сам в кухнята.
Някакво обяснение - защо месото не се мие под течаща вода ? - според Манчев
Опитва се да е като баща си , но Батето е неподражаем.
А относно сълзите - всеки прави това, което може.
Ицо е мъжкар , само да оправи говора си. Направи всичко сам в кухнята.
Някакво обяснение - защо месото не се мие под течаща вода ? - според Манчев
Някакво обяснение - защо месото не се мие под течаща вода ? - според Манчев
Във всички рецепти и сайтове в нета пише месото да се мие под течаща вода, намерих само тази статия, където пише да не се прави, защото се губели ценни сокове
:http://www.kyshtaigradina.com/index.php/2011-09-10-10-05-42/2011 … D0%B5%D1%81%D0%BE
...
Някакво обяснение - защо месото не се мие под течаща вода ? - според Манчев
Някакво обяснение - защо месото не се мие под течаща вода ? - според Манчев
Манчев трябва да ни обясни.
Предварителната обработка на месото изисква то да се промие бързо на течаща вода, като парчето трябва да е цяло. Ако е нарязано, то губи ценни сокове и намалява хранителната си ценност. Във френската кухня миенето е заменено с бланширане.
От тук: http://gotvach.bg/n5-26802-%D0%9A%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%81 … D0%B5%D1%87%D0%B5
Много съм си мислил по въпроса и не мога да намеря отговор. Защо когато нещо те дразни, пречи или разстройва по определен тв канал просто не смениш канала и не гледаш нещо, което не ти създава същите усещания ? Или повечето от вас са някакви мазохисти, които обичат да им е неприятно и гадно ? От къде произхожда желанието да коментираш нещо, което не ти харесва ? На мен нещо като не ми допада просто го избягвам. Защо винаги си търсим причина да плюем или да негодуваме за нещо вместо да си намерим причина да хвалим нещо или някого ?
От постовете ти разбирам, че тази тема ужасно те дразни, не ти харесва, ама си пишеш....
От къде произхожда желанието ти да коментираш нещо, което не ти харесва?
Ти мазохист ли си,та обичаш да ти е неприятно и гадно?
А сега да ви питам нещо сериозно : Абе, вие имате ли си идея колко люто е табаското?
,а и да омита вси4ко люто без дори да му се насълзят о4ите 
По въпроса за "чопването" на месце от страна на Ирина, Ицо каза: Ирина не е стриктна вегетарианка и си топеше от соса. Ако беше яла и месо човекът сто процента щеше да си го каже.
И как реши, че сто процента щеше да си го каже
Да го вметне като забележка ли? Твърде тактичен ми изглежда, за да го направи
Освен това не е нужно да я е следял в ръцете предните вечери и да е гледал дали ще си "чопне" или не
Защото впечатленията ми от Ицо са, че или нищо няма да спомене и ще замълчи, или ща каже нещата каквито са, а няма "тактично" да увърта.
Сигурно ти имаш преки впечатления от него, защото аз това, което видях, определено съм останала с впечатление, че е тактичен и не би коментирал излишно. И съм убедена, че не я е следил в ръцете. Както и да е, просто се учудих на сто процентовата ти убеденост.
Вероятно съм единствената, която не хареса Тодор Славков. През цялата седмица не се спря и си мисля, че ако друг го беше направил, щяха да го разкостят.
На мен ми изглежда деградирал. Не бих го възприела като бохем.
На мен ми изглежда деградирал. Не бих го възприела като бохем.
Не си единствената. Ако ме четеш, ще знаеш.
Имаше и още една съфорумка, която оня ден изрази моите мисли. Явно, усеща вибрациите ми. Поднасям й извиненията си, че не се сещам за ника й.Аз не го харесвам, ама никак! Може да е много чувствителен със стени, прегради и каквото си ще, но масовия зрител никак не е длъжен да се пъне и да прозира зад тях - след като показва това, което показва
- няма как да ми е приятен.
Сигурно ти имаш преки впечатления от него, защото аз това, което видях, определено съм останала с впечатление, че е тактичен и не би коментирал излишно. И съм убедена, че не я е следил в ръцете. Както и да е, просто се учудих на сто процентовата ти убеденост.
Разбира се, в правото си да подлагаш на съмнение и да не си съгласна с моето мнение, както и аз с твоето. Този форум ме убеди, че човек вижда това, което иска да види и тълкува видяното според своето възпитание, познания, история. Напр. някой по- напред беше писал, че Ирина казала стомелиер. Аз първо прочетох коментарите, а после изгледах записа на предаването и чух ясно, че тя каза сомелиер. Но нашата съфорумка е убедена в противното и сигурно на всички ще разправя, че Ирина е сбъркала. По същия начин никой не може да бъде убеден, че Ирина не е яла месо, след като иска тя да е яла и съответно да бъде разобличена. Но, в крайна сметка, спорът може лесно да бъде решен, ако някой от виделите постне в кой запис и кой момент го е видял.
Вероятно съм единствената, която не хареса Тодор Славков. През цялата седмица не се спря и си мисля, че ако друг го беше направил, щяха да го разкостят.
На мен ми изглежда деградирал. Не бих го възприела като бохем.
На мен ми изглежда деградирал. Не бих го възприела като бохем.
Не си единствената. Ако ме четеш, ще знаеш.
Имаше и още една съфорумка, която оня ден изрази моите мисли. Явно, усеща вибрациите ми. Поднасям й извиненията си, че не се сещам за ника й.Аз не го харесвам, ама никак! Може да е много чувствителен със стени, прегради и каквото си ще, но масовия зрител никак не е длъжен да се пъне и да прозира зад тях - след като показва това, което показва
- няма как да ми е приятен. 
Определено не го възприемам като бохем,а като пропаднал пияница,който изобщо не се интересува от околния свят,нито пък ми е забавен.