За неизбежната самоотбрана

  • 33 519
  • 548
  •   1
Отговори
# 525
  • София и там където не се пуши
  • Мнения: 12 141
При такава постановка на нещата, изобщо пък не виждам защо е трябвало да бъде убиван единият от тях.
И аз съм виждала веднъж в живота си да се бият пияни мъже. Момчета на по 19-23години. За секунди всички бяха в кръв, не ставаше ясно кой кого бие, всички се бяха овъртяли, но със сигурност нямаше ни един, който да е без драскотина.
А Илко изглеждаше съвсем непокътнат. Нещо на главата имаше, честно казано, но минимално и не се виждаше добре.

Е щом казваш, че илко е непокътнат, значи са се избили пияните взаимно.


  е произведено в почетен гражданин на Добрич/май нещо такова четох/.
 


Няма такова нещо - просто хората искат да защитят, момчето, което иска да учи да има право на това. Всички си изказват съболезнованията, но са потресени от купонджийството делничен ден в СГ.




ЧС   bouquet

# 526
  • Мнения: 2 376
Едното момче е с прободна рана от нож в гърба/лека/. Имаме един починал младеж - пак рана от нож в гърба. Двамата пияни младежи са посинени и пробождани, третият е убит, а Илко изглежда в цветущо здраве и без драскотина почти.
Аз това виждам.
Колко точно неадекватен и некоординиран трябва да си, че да не можеш поне веднъж да удариш някого, но пък той да се почувства дотолкова застрашен, че да убие???


 Също толкова некоординиран, за да промушиш не когото трябва.

# 527
  • Мнения: 3
Да, замислете се, че те не са били подредени в редичка и Илко отива при единия с нож, били са се, тоест тези, пияните и некоординирани може да не са видели къде замахват, или като са замахнали, друг да е застанал на пътя им, ножът да се е прехвърлял, насочвал и тн... тепърва трябва да се вземат резултатите от ножа, отпечатъци на Илко ще има, защото го е ползвал преди това.

# 528
  • София
  • Мнения: 2 840
Е, да, тук стана ясно, че пияните сами са се били, ръгали и са убили момчето. Илко е стоял и е гледал в несвяст отстрани, защото той е единственият, който не е пострадал по никакъв видим начин. От шока е признал, че е наръгал момчето, но после, като излязъл от шока, вече не го твърдял.

Случаят е решен, аз се оттеглям Mr. Green

# 529
  • София и там където не се пуши
  • Мнения: 12 141
КЛОНКА, просто ти тълкуваме думите - по случая си има полиция.

# 530
  • Мнения: 3
Е, да, тук стана ясно, че пияните сами са се били, ръгали и са убили момчето. Илко е стоял и е гледал в несвяст отстрани, защото той е единственият, който не е пострадал по никакъв видим начин. От шока е признал, че е наръгал момчето, но после, като излязъл от шока, вече не го твърдял.

Случаят е решен, аз се оттеглям Mr. Green
Иронията ти е неуместна. Вчера изложи много добре това, което си забелязала от репортажа, сега и ние излагаме, товоа, което ни прави впечатление. Пак казвам, не са били в редичка, като се сбият, и има нож, много хипотези са възможни.

# 531
  • Мнения: 2 376
Не разбрах, има ли повдигнати обвинения за нападение към другите двама участници?

# 532
# 533
  • Мнения: 1 547
Не разбрах, има ли повдигнати обвинения за нападение към другите двама участници?

Нападение срещу кого, срещу Илко ли? Няма такова обвинение, доколкото знам, защото не съществува легален повод да бъде повдигнато. Имали са намерение да го ступат, по техни думи, но са си останали с намерението, а намерението все още не е престъпление. Всъщност единственото доказано провинение на трите момчета е повредената врата на стаята в общежитието, по друг начин не са нарушили закона. (Освен ако Илко няма описана степен на телесни повреди, но поне аз не съм срещала подобна информация.)

# 534
  • Мнения: 6 627
Не разбрах, има ли повдигнати обвинения за нападение към другите двама участници?

Нападение срещу кого, срещу Илко ли? Няма такова обвинение, доколкото знам, защото не съществува легален повод да бъде повдигнато. Имали са намерение да го ступат, по техни думи, но са си останали с намерението, а намерението все още не е престъпление.
Ти сериозно ли?
Има ли намерение само намерение  ... разбили вратата и после стояли един по един без да мърдат за да ги бие Илко ?!?!
Като нинджа ги е натръшкал  ooooh!

# 535
  • София и там където не се пуши
  • Мнения: 12 141
http://vbox7.com/play:5b446a9337 от третата минута нататък - за общежитията. Има след това мнения и от чужбина.

# 536
  • Мнения: 1 518
Е как така трима пияни ще се нахвърлят на едно момче и то ще стои и ще им козирува?
Илко е бил трезвен, и като такъв стресът и уплахата му са били в пъти по-силни от неадекватните пияни момчета, плюс това, че са били трима срещу него...
Ами ако Илко беше убитият?! Означава ли, че след като си е защитил живота е виновен?
Каквото и да е направил, аз напълно го разбирам и оправдавам.
Не може трима човека, и то пияни, да скочат срещу теб и ти да стоиш без да се защитаваш.

# 537
  • Мнения: 6 077
Думите на майката на близнаците в новините тази вечер ,са тежки,ясно е че мъката и е голяма,но едва ли не нейните невинно попийнали деца са били нападнати от лошия съквартирант.

# 538
  • София
  • Мнения: 15 486
Думите на майката на близнаците в новините тази вечер ,са тежки,ясно е че мъката и е голяма,но едва ли не нейните невинно попийнали деца са били нападнати от лошия съквартирант.
     Предполагам,че от мъка, тя сега не осъзнава какво говори, но да каже, че не я интересуват промилите...не знам това как да го разбирам.Значи ли,че оправдава това,че са били пияни?И защо ли мълчат другите двама, тактика някаква ли имат или нищо не помнят?

# 539
  • Мнения: 11 573
Четох, четох и реших да попиша.
Как пък Илко не е уцелил и той вилица, а нож.
Вместо да ръга е можело да продължи с юмруците.
За мен е виновен,  сори.

Общи условия

Активация на акаунт