Отговори
# 165
  • Мнения: 4 300
А това какво общо има? Ако ти се счупи ток или скъса обувка на втория ден я връщаш в магазина, нали? Ако се скъса на втората година я поправяш или хвърляш за собствена сметка.
Ако ти се развали нещо в дома ако все още е в отговорността на строителя контактуваш с него, нашият поне оправи каквото трябваше, оттам нататаък проблеми не сме имали. А когато неизвестен глупак потроши вратата на гаража ни събрахме пари и я ремонтирахме за наша сметка.
Какво да се направи, собствеността иска поддръжка, това е. Който има трябва да си прави сметка, че трябва и да поддържа.
Абсурдно е да прехвърляме вината за лошото строителство на всички граждани. Съди се конкретния строител и толкоз.

# 166
  • Мнения: 9 990
Има, разбира се.Защото хората Масово полагат усилия, рядко е да не полагат, както се описва тук.Но започва да се намесва в цялостната картинка това, че се допуска от регулаторни органи тук да сме засипани само с боклуци и да ги плащаме четворно.Допуска се  да има учили-недоучили архитектчета, или се допуска училите хитри архитектчета да не спазват отстояния , за повечко печалба и т.н. и т.н. И всичко това се трупа и като лавина в един момент Рефлектира.А редовия гражданин това, докато е треало не го е виждал в пълна сила.То лъсва изведнъж.
Именно, защо се прехвърля вината на Гражданите, при положение, че нещата са много комплексни и всъщност най-малко зависят от гражданите, за мазилки, фасади и прочее.А как се съди фирма е съвсем отделна тема.Имаше времена, в които бе кауза пердута, по-рентабилно бе да вкараш колосалната сума за дострояване/престрояване, отколкото на мастит адвокат да я дадеш и пак нищо да не направиш.

# 167
  • гр. Шумен
  • Мнения: 521
И стига с тези манипулации, че всичко зависи от парите- най малкото цената на боята не зависи особено от цвета, дали червена или зелена е все тая, стига да има желание за спазване на елементарни правила за живот в общество.
Ей това и на мен винаги ми е било странно. Добре, правиш изолация, усвояваш балкона - колко е законно и как се прави не коментирам - ама защо трябва да го опляскаш в отровно синьо, оранжево или ярко зелено. Някаква криворазбрана проява на индивидуалност ли е, що ли? А ако съседа реши да омаца своя в най-неподходящия за съчетаване цвят, става манджа с грозде. Мм, не, не е до парите, до акъл е.

# 168
  • Мнения: 4 300
jizz, пишеш, колкото да прибуташ отговорността към някой друг и да сменим темата на разговора Rolling Eyes.
Какво общо има архитекта, при положение, че има строителен контрол? И какво общо имат отстоянията между сградите?
Ето една снимка от центъра на Виена, където наемите са сигурно над 3-4 хил евро, а за цените не смея и да мисля.
Какво искаш да кажеш с това, че се прехвърля вината на гражданите? Не се прехвърля нищо, отговорността за имуществото е на собственика му. Ако има основания за претенции- ок, но това по никакъв начин не променя факта, че той, гражданина, е длъжен да поддържа имуществото си в определен вид и качество, без значение дали е в гаранция или не е.

# 169
  • Мнения: 9 990
Не е вярно Рокси, Никъде не пиша, че Отговорността е на ДРУГ.Върни се и чети. Tired
Казвам съвсем различно нещо.Освен четене се иска и разбиране.Да речем, че днес не ти е ден, да речем, че аз не съм съумяла да се изразя качествено, но...както и да е.Факт е, че така или иначе климатици няма да се махат.А мазилки ще падат.

# 170
  • София
  • Мнения: 5 883
Ама моля ви се, пейзажът е толкова осран, че остава да мажем само.

След дъжд качулка. Rolling Eyes

# 171
  • Мнения: 6 962
На съседа от горния етаж климатика му някак успява да капе по прозореца ни. Леле, тоя човек... Понякога ми иде да го убия. Някои хора пък прекаляват с поддържането на външния вид на домовете си за сметка на съседите си. Никога няма да забравя как един ден се връщам от училище (бях 11-12 клас) и гледам огромна дупка в тавана точно над леглото ми, която ни свързва с тоя селянин. Ами ремонтирал си. После добре, че имаше дупка та се виждахме и нямаше как да се покрие да не измаже.  Grinning

Както и да е, това си беше лирическо отклонение. Не знам доколко ме дразнят точно климатиците като изключим, че миенето на прозорците в стаята на майка ми вече е нещо като загубена кауза. Мен ми е неприятно, че с цел разкрасяване вече се правят абсолютни глупости. Например, за да имат големи прозорци, много собственици срутват държащите стени в блока. Това са опори все пак. Не искам при първото по-силнично земетресение да търся квартира под наем. Дразнят ме и дупките по улиците. Човек отдавна не може да върви, разглеждайки магазините, например, без да се пребие някъде. Понякога из Младост се чувствам като кон с капаци, който си гледа в краката, особено пък, ако съм се изтупала с токчета. Навсякъде е много мръсно, а зимата леда е няколко пластов. Често съм се чудила, при такава страшна безработица, защо на никого не му хрумва за такива сезонни длъжности. Да чистиш улиците от сняг преди да стане на камък, например. Или лятото, да се мият прозорците на тези големите сгради, както е в другите страни. Понякога се шашкам как големи, иначе хич не грозни офисни сгради, молове, че и хотели като Плиска, да речем, са с черни прозорци от мръсотия. Ами не е проблем номер 1, но прави впечатление.

# 172
  • Мнения: 8 567
Цинично е да се насочва вниманието на населението към климатици,които просто са грозни, ако не са "подредени", но не застрашават ничий живот, преди да са се преборили с откъртващи се части от фасади на сгради, падащи парчета мазилка, пропукани сгради, надвиснали застрашително над тротоарите.
Ами това са всъщност различните прояви на едно и също нещо- собствениците да се грижат за външния вид и безопасността на сградите си.
И стига с тези манипулации, че всичко зависи от парите- най малкото цената на боята не зависи особено от цвета, дали червена или зелена е все тая, стига да има желание за спазване на елементарни правила за живот в общество.

Да де, ама понеже и в ЗУТ има какво още да се желае (предполагам повечето тук знаят, че само за последните десетина година е променян 40 пъти и все не става), та поне ЗУЕС да се прилагаше, както си му е редът.
Има сгради, в които ОС на ЕС е взело решение и климатици по фасадите не се виждат.
Или са по балконите или са монтирани на фасадата към вътрешен двор.

Аз си мечтая да не виждам гащи, опънати на въжета по и извън балконите, повече ме дразнят от климатиците, честно.

# 173
  • София, център
  • Мнения: 3 455
Съгл. чл. 185, ал. 1, т. 3 от ЗУТ:  Не се иска съгласието на останалите собственици на етажната собственост при преустройства на собствени обекти, помещения или части от тях, когато:
т. 3 не се изменят съществено общите части на сградата;


Това текстче отваря много врати.

# 174
  • Мнения: 1 287
Какво означава в конкретика да измениш съществено общи части? Освен бутане на стена?

Последна редакция: ср, 29 фев 2012, 16:20 от Зилозавър

# 175
  • София, център
  • Мнения: 3 455
Точно. Да бутнеш стена, която се пада обща. Ама да я събориш цялата, не примерно да й отвориш врата или прозорец. Тогава се води несъществено изменение, и съответно не се иска съгласие.

# 176
  • Мнения: 1 446
Само до преди десетина години си живеехме и без климатици.
Така че, не са жизнено определящи.
От друга страна успях да поработя и във фирма занимаваща се с климатизация и видях как се пилее фреон.
Като си представя колко такива * майстори* са на земята, не, благодаря.
Предпочитам душ през лятото и рчботеща печка за зимата

Е, да, ама има и хора, които не са като теб. Преди 10 години не беше такава жега. У дома не се диша, в офиса също.

Аз лично без климатик не мога, но ние сме на село, извън столицата чудесна.

Това е поредната глупост, пак започваме отзад напред да вършим нещата....

Общи условия

Активация на акаунт