Развитие на една идея

  • 3 434
  • 89
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 653
Разбира се, че бих избрала втория вариант.
Поздравления за идеята, November Rain!

Но аз си мисля нещо друго.
От една страна човек (или поне човеците около мен) рядко сменят зъболекар, маникюрист, козметик, фризьор и т.н.
От друга, ако някой си почиства зъбния камък за 10лв, това е прекрасно. Но почистващия за толкова едва ли би се включил в подобна инициатива.
Да опитаме с тези, които почистват за около 100лв. И тогава следва въпросът, бихте ли платили 10 пъти повече от обикновено за почистване на зъбен камък с идеална цел?
Услугите са малко хлъзгави...

# 46
  • София
  • Мнения: 1 593
D`n`chilita, при всички положения ще бъде регистрирана фондация. Всъщност вече има такава, но нейната насоченост е малко по-различна и може би ще трябва да регистрираме отделна  Peace
 За начало смятаме да събираме средства за по-нашумели кампании за да бъдат познати и да будят по-малко недоверие у хората и също така ни се иска парите да не минават през нас, а да се внасят директно в дарителската сметка, отново за да избегнем съмнения относно това къде отиват.

# 47
  • Мнения: 43
също така ни се иска парите да не минават през нас, а да се внасят директно в дарителската сметка, отново за да избегнем съмнения относно това къде отиват.
Идеята ми харесва и бих подкрепила подобни каузи. Но трябва да се избистри концепцията. Консултирайте се със счетоводител, как е добре да се отчита и декларира Вашето дарение. Би било добре да можете поне с неговия размер, да можете да намалите финансовия си резултат. Но не ми е ясно как би могло да стане това, ако парите не минават през вас.  newsm78

# 48
  • София
  • Мнения: 2 623
Идеята е прекрасна  Peace
разбира се, че избирам вариант Б  Hug

# 49
  • Мнения: 984
И на мен първоначално ми допадна идеята.
Обаче банкирането според мен ще е стоп-проблем заради банковата такса всеки път като внасяш пари.
Според мен мрежата трябва да е сред специалистите, а клиентите да разплащат директно при специалиста, като срещу плащането им се издаде ордер. Всеки специалист качва на сайта № на бележката, с която е внесал парите за месеца. Но пак не става, заради съмненията от корупция, а народът така или иначе вече е недоверчив. Т.е. трябва кампания, която да се различава от досегашните. Известни лица не ви трябват, защото този подход отблъсква хората. Може би серия от петминутни филми, в които специалиста споделя защо се е включил и какво иска да покаже с постъпката си на света...
От друга страна, и рекламната кампания може да стане без съществени средста, ако се ползват конвенционални средста на принципа на дистрибуцията - Мишона, например, разпростравяна във ФБ сред своите приятели адреса на сайта и линк към филмче със споделяне от специалист. Отваря тема в блога си, качва банер  и т.н. Освен Мишона още 20 души правят същото и така за седмица ще имаме около 10 000 - 20 000 информирани евентуални потребители. Въпросът е как да накараш информираните да се възползват. Simple Smile

# 50
  • Germany
  • Мнения: 7 999
Вариант А.
Защото държа на качеството, а при вариант Б добрите специалисти с редовни пациенти/клиенти няма да се включат в акцията- няма да имат възможност да поемат всички, които, естествено, ще предпочетат вариант Б (хем благороден, хем полезен).

Това е и моето мнение.

# 51
  • Мнения: 249
Хипотетична ситуация:
Имате нужда от почистване на зъбен камък.
  Вариант А: Отивате на зъболекар, давате 50лв (говоря примерно, нямам идея колко струва услугата) и ви почистват зъбния камък.
  Вариант Б: Внасяте 50лв по официална дарителска сметка за лечение на болно дете, на пострадали от природно бедствие или на сираци... и отивате с вносната бележка при зъболекаря, който ви почиства зъбния камък без да ви взима допълнително пари.

 Кой от двата варианта бихте избрали и защо?
 Пак казвам, ситуацията е хипотетична. Ако искате си го представете с това, че имате нужда от маникюр или от частни уроци по китайски...

Искам да събера малко мнения и ще изложа какво точно имам предвид.
Благодаря на всички, които ще се включат.
Мисля, че Б не е приложима в бг. А вариант е по приложим в бг. Тъй като всичко е хипотетично и аз отговарям по този начин! Peace

# 52
  • Мнения: 116
Ако моят специалист не предлага услуга с включена благотворителност,аз не бих го сменила само заради идеята.

# 53
  • Мнения: 5 710
Според мен това е една прекрасна идея!

Каузите как ще се подбират? Ще обявявате 3-5 каузи месечно и дарителите ще решават къде да дарят?

# 54
  • Мнения: 6 641
Чудесна е идеята ,бих избрала вариант Б.

# 55
  • Мнения: 5 710
Аз обаче имам следното питане - защо дарителят ( зъболекар) има нужда от такава система?
Не може ли директно да дарява част от това, което печели за /някаква/кауза?

# 56
  • Мнения: 6 641
Аз обаче имам следното питане - защо дарителят ( зъболекар) има нужда от такава система?
Не може ли директно да дарява част от това, което печели за /някаква/кауза?
Защото много хора ще потребят услугата заради благотворителността.
Ако платят на даряващия той после ще трябва да се отчита .
Така е много по-изчистено .

# 57
  • Мнения: 4 300
Чела съм само първите 2 страници.
Струва ми се, че идеята няма особен потенциал. Най важното при дарителството (  с изкл. на смс-ното) е прозрачността- хората искат да знаят за какво отиват парите им, кой и как ще ги управлява, да видят отчетност, яснота, прозрачност.
Всичко това не виждам как ще се случи по този начин, дори на прима виста описаното ми заприлича на схема за скриване на самоличността на основния дарител ( този, който ще покрие материалните разходи на зъболекаря).
Ако има желаещи професионалисти да полагат труда си про боно е по работещо да се организират мобилни кабинети за прегледи и лечение в определени точки, или ден за безплатни прегледи или нещо от сорта, където действията са преки и видими. Или класическо доброволчество.

# 58
  • Мнения: 6 641
Хората съвсем ясно ще знаят ,къде отиват парите /те дори не се явяват и дарители в случая/ защото лично ще ги внесат за дадената кауза.

# 59
  • София
  • Мнения: 1 593
Аз обаче имам следното питане - защо дарителят ( зъболекар) има нужда от такава система?
Не може ли директно да дарява част от това, което печели за /някаква/кауза?
Защото много хора ще потребят услугата заради благотворителността.

Това е идеята - да привлече нови пациенти, които може би никога не биха и чули за него иначе.
Примерът със зъболекаря признавам, че не е много удачен защото стоматолозите не са от хората, които не могат да си позволят да правят директни дарения, но ето примерно друга ситуация:
Аз, да речем, се издържам като преподавам частни уроци по испански (пак хипотетично, не знам повече от две думи на испански  Laughing ). Имам трима-четирима ученика. Състрадателна съм, искам да мога да помогна за лечението на дете Х, но не изкарвам достатъчно, че да извадя от джоба си 200лв и да ги даря. В същото време и не мога да си позволя да извадя пари за да си направя сериозна реклама за да привлека нови ученици. И ето вариант да направя и двете едновременно без да давам пари в брой - детето получава пари за лечение, а аз срещу 2-3-5 часа работа имам възможността да привлека един или двама нови ученици.

Общи условия

Активация на акаунт