Вярвате ли, че може да се забогатее с честен труд в България?

  • 12 049
  • 253
  •   1
Отговори
# 180
  • Мнения: X
А може и като едни истински американци, да са изритали отрочето да си заработва прехраната самичко и да плаща студентски кредит.

Той нали няма висше образование? Както и милиардерът Ричард Брансън. Всъщност май наскоро взе диплома, но вече беше № 1 по богатство. Не съм сигурна и дали я е взел, мисля че чух че учи висше на стари години.

# 181
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Много ми е забавно, когато хора с чиновническа заплата започват да размишляват за дебрите на бизнеса.

# 182
  • София
  • Мнения: 600
Ами ето - собствениците на bg-mamma би трябвало да са забогатяли от труда си в България ...

# 183
  • Мнения: 419
Зависи какво се разбира под "забогатее" и "честен труд". Ако си творец или ако имаш начален капитал и го задържиш или увеличиш, е възможно, да. Иначе в най-добрия случай може да успееш да осигуриш добър стандарт, добър материален стандарт, което не е еквивалентен на жизнен.
А имането при един, винаги е за сметка на нямането при друг. Няма как да е иначе. Но трябва все пак да има някаква умереност.

# 184
  • Мнения: 6 206
Защото се започнаха умилителните ала-бала за успех чрез 12 часа работа на денонощие, плюс съботите и неделите, та ей го на, Бил Гейтс, как забогатял! И сигурно си е основал фирмата с двайсет долара и като обикновен кредитополучател, заложил малка къща в прерията. Айде, сега сама се сети, дали родата не е ударила едно рамо! А може и като едни истински американци, да са изритали отрочето да си заработва прехраната самичко и да плаща студентски кредит.

разбира се, че не е забогатял, защото е работил 12 часа в денонощие
работил е 12 часа, за да си постигне целите
Целите и преследването им правят богатството.
Амбиция, ум, комбинативност...

нарочно ли се правиш на глупава?
или така ти изнася повече?

и никакво, ама никакво значение няма кой откъде идва
хората се делят на амбициозни и не
забелязала съм /от скромния ми реален досег с истински богати хора/, че тези които идват от по-скромни /селски/ семейства, но са умни, хитри и комбинативни и са успели някак си да забогетеят, как не са развили докрай потенциала си /виждала съм го често с реални примери/
мислела съм си, ако те са имали шанса да се родят в семейство където този потенциал щеше да бъде развит на максимум, какво ли още щеше да стане? дали щяха да са некви титани като гейтс примерно?
или пък ако бяха расли на сигурно и имаха гарантиран стандарт, щяха ли да имат същия този хъс за успех?

мислила съм си ги тези работи често, но те нямат общо много с темата

# 185
  • София
  • Мнения: 62 595
Хитрите от по-скромните среди пробиват сами и с късмет, а хитрите от по-богатите среди, пробиват с помощта и богатството на родата. Така стоят нещата, ние не откриваме топлата вода.
На кои ли им е по-лесно? Нима мислиш, че Гейтс е заложил панелка в Люлин и сам се е блъскал да чете по вестниците какво става в бранша, или е разчитал на късмет? Доколкото имам смъни спомени, имало е някаква интрига с айбием и още една компания, четох го преди много години в един от първите вестници за компютри. Не казвам че е бил некадърен, а че ако имахме двама Биловци, ама еддиният е с бедни родители и от улицата, а другият с родителите от биографията, първият най-вероятно щеше да си остане беден и да блъска за заплата, или да не надрасне работата на ишлеме, а вторият щеше да е това, което виждаме. Богатите много обичат да разказват легенди за забогатяването си, за да може такива като нас да цъкат с език и да вярват, че всичко е работа и акъл. Така се създава някакъв почти легендарен образ, не е нито за пръв, нито за последен път, а част от играта.  Peace

# 186
  • Мнения: 6 206
много хубаво, но комунизъм така и не видяхме, а социализЪма свърши
така че това е положението
и аз не намирам живота за честен, много по-нечестен е примерно към дъщеричката на мой фейсбук приятел, невероятно талантлив и успял декоратор на балони, която е само на пет години и няма да има шанс да живее.
ей за това ми е много по-тежко, отколкото че някой си нямало да има равен старт с друг
ами то навсякъде е така, и на мен ми взе три пъти повече енергия докато омаям мъжа ми отколкото би й взело на Мишел Пфайфър сигурно, ама ей на - той си е с мен и си ме обича, а Мишел Пфайфър даже и не подозира за съществуването му. Grinning

а ако клониш към идеята, че никой от люлин няма възможност да стане мноооо богат, знаеш, че и това не е така.

# 187
  • София
  • Мнения: 62 595
Какво общо имат комунизмът и социализмът?
Ами, хайде преброй колко са богатите, родени в Люлин, и колко от някой тузарски квартал! Не разбирам какво се опитваш да докажеш, че произходът и вървящото с него ве-нулево няма значение ли? Дъщеричката на твоите познати щеше досега да е обиколила всички клиники по света и да са приложени най-добрите и най-скъпите лечения, ако родителите й бяха с произхода на Гейтс (примерно). Та, и това спада към равния/неравния старт.

# 188
  • Мнения: 12 683
Точно това иска да ти каже, че произходът има значение. Но пък България далеч не е пример за това, точно заради годините социализъм, когато този работническо-селски произход беше толямо предимство.   

# 189
  • Мнения: 9 990
Защото се започнаха умилителните ала-бала за успех чрез 12 часа работа на денонощие, плюс съботите и неделите, та ей го на, Бил Гейтс, как забогатял! И сигурно си е основал фирмата с двайсет долара и като обикновен кредитополучател, заложил малка къща в прерията. Айде, сега сама се сети, дали родата не е ударила едно рамо! А може и като едни истински американци, да са изритали отрочето да си заработва прехраната самичко и да плаща студентски кредит.

a тук в темата всички сме сирачета , тръгнали с бохчичката боси по света сякаш.
Обикновено се прави семеен бизнес.Това означава, че и тате носи, мама меси често.
И не е никак малко, докато ти инвестираш заплатата си, мама да ти бърка манджата.Или докато си в онези 12 часа, да ти гледа отрока.Или да живееш в семейното апартаментче и да не плащаш нито данък, нито ток, нито наем.Всеки е с нещо в аванс.Ние , например, докато не влезнахме в наш дом, не сме имали никаква възможност да учим и  съответно да заработваме такава заплата, от която да изплуваме.10 години-загубено време, но и напълно  достатъчно за който е имал основата, но и предприемчивостта-да натрупа капитал.Един друг познат-започна с един стек цигари, после два стека, три, отвори магазинче тип барачка, всеки лев-там отиваше.Мръзнеше като куче в тази барачка, ама от барачката изкара за 3 магазина и други едни работи, дето не са за писания тук.Негов приятел, по същата схема опита-ами-не му се получи.Защото не успя да помръзне една година, забатачи нещата.А бяха времена, в които се изкарваше.Да, милионер не е станал този чак, нооо, както казах-доста над средното ниво е, толкова доста, че смело може да се нарече богат.

# 190
  • София
  • Мнения: 3 471
Не са само тези.
Има още емблематични имена, които носят екс фактор по отношение на успеха, независимо от скромния си произход, липса на солиден фундамент, образование, среда и прочие фактори.
С две думи, носят го по рождение, за разлика от другите, които го придобиват. Да не споменаваме и обратния вариант, при който един индивид стартира от високо и въпреки всички фактори- заможно семейство, изграден бизнес от родители, деди и прадеди, образование, възпитание и изобщо златна лъжица в устата и пак се сгромолясва с грохот.
От всяко дърво свирка не става.

# 191
  • София
  • Мнения: 62 595
Нека да махнем нещата в двата края на камбаната, защото там попадат точно тези с х-фактора и бохчичката, и онези с милионите и никакви данни, защото те само изкривяват картината! Такива примери най-лесно сепомнят, точно защото са изключения, много са атрактивни, направо вдъхновяващи или възцаряващи справедливост, но са безполезни за придобиване на някаква обща представа и търсене на зависимости. И нека да погледнем билшинството от данните какво показвват! А те показват, че където е текло, пак ще тече, и има значение кой си, кои и какви са близките ти, и от какви среди с какви възможности тръгваш. Затова дадох примера с нашите двама Биловци, ама единият от някое бедно предградие (в нашия случай Люлин, Обеля), а другият от тузарски квартал (за какъвто се смяташе Лозенец, Бояна и др-). При равни други условия като наличие или липса на определени личностни качества, посочете кой ще е богат, или поне доста по-богат!

# 192
  • Мнения: 9 990
Ами аз дадох няколко примера с находчиви млади люде, средностатистически, без някаква ненормална политическа намеса или финансова-сами да го наречем-се замогнаха.Както писах-милиони не знам дали имат.Но са фрапантно богати по ред критерии.От един момент нататък личи.Не са познати имена, не присъстват в новините.Развиха си бизнеса лека полека, едното момче писах-от заплата/разбира се, не беше продавач в бакалия/, другото с един стек цигари започна-колко да му е бил началния капитал.Просто с усет, яхнаха вълната и към момента са успешни и достатъчно богати.

# 193
  • София
  • Мнения: 3 471
Разбира се, че са изключения. Но илюстрират идеално отговора на един такъв въпрос.
Аз съм последният човек, който ще пренебрегва един такъв фундамент. При равен старт в умствено отношение, по-точно по отношение на предприемаческия дух, защото не е едно и също с ума.и

Обаче да не забравяме и условията при които живеем и близките 20 години на нашето минало.
Отваряха възможности, за които Jizzlobber говори.
И бая момчета от Люлин и знайни и незнайни села и паланки се възползваха и с днешна дата се радват на солиден финансов фундамент.

# 194
  • Мнения: 6 206
Какво общо имат комунизмът и социализмът?
Ами, хайде преброй колко са богатите, родени в Люлин, и колко от някой тузарски квартал! Не разбирам какво се опитваш да докажеш, че произходът и вървящото с него ве-нулево няма значение ли? Дъщеричката на твоите познати щеше досега да е обиколила всички клиники по света и да са приложени най-добрите и най-скъпите лечения, ако родителите й бяха с произхода на Гейтс (примерно). Та, и това спада към равния/неравния старт.

не е много по темата, но
Детето е обиколило страшно много
В момента цялата балонена гилдия, най-талантливите декоратори от цял свят, са се впрегнали да съберат последните 80 000 евро, правят се цели арт склуптори и се продават за Оливия, в отчаян опит за експериментално лечение в Германия.
Парите тук не са фактор.
Богат/Беден в този случай не играе.

Общи условия

Активация на акаунт