Много добро начало, има интрига ,има много въпроси които се нуждаят от отговори.Аз не мисля обаче че адвоката направи всичко това ,цялата тази гадост само за пари. Мисля ,че има още нещо някакъв по дълбок мотив,защото той задейства нещата още преди да е говорил с Димитров , преди изобщо да знае за какаво изобщо става дума. В момента в който разбра за катастрофата , адвоката задйства своя план за да обвини Ангелов.
- Публикувана: 18 ян. 2012, 21:39 ч.
- Последно мнение: 14 юли 2013, 19:29 ч.
"Отплата" - странно e как без да те убият, могат да отнемат живота ти...
Много добро начало, има интрига ,има много въпроси които се нуждаят от отговори.Аз не мисля обаче че адвоката направи всичко това ,цялата тази гадост само за пари. Мисля ,че има още нещо някакъв по дълбок мотив,защото той задейства нещата още преди да е говорил с Димитров , преди изобщо да знае за какаво изобщо става дума. В момента в който разбра за катастрофата , адвоката задйства своя план за да обвини Ангелов.
Moето мнение е, че до тук не ми е интересно. Всъщност няма нито един въпрос, който да се нуждае от отговор - всичко е ясно! Голяма грешка!
Много добро начало, има интрига ,има много въпроси които се нуждаят от отговори.Аз не мисля обаче че адвоката направи всичко това ,цялата тази гадост само за пари. Мисля ,че има още нещо някакъв по дълбок мотив,защото той задейства нещата още преди да е говорил с Димитров , преди изобщо да знае за какаво изобщо става дума. В момента в който разбра за катастрофата , адвоката задйства своя план за да обвини Ангелов.
Moето мнение е, че до тук не ми е интересно. Всъщност няма нито един въпрос, който да се нуждае от отговор - всичко е ясно! Голяма грешка!
...,защото той задейства нещата още преди да е говорил с Димитров , преди изобщо да знае за какаво изобщо става дума. В момента в който разбра за катастрофата , адвоката задйства своя план за да обвини Ангелов.
Мудна работа, предвидимост. Гледах от време на време и "Нощ в музея". Можеха половината истории да ги разкажат по време на отплатата, за да се по-динамично. Не очаквах основата на всичко да е "катастрофа". Докато адвокатът се караше на другия "2 и 2 - 4" и т.н... ама много думи бе, много нещо. Диалозите на места дълги и излишни.
Сигурно ще съм патетична, но това е първият български сериал, който ми се вижда годен да стане явление - стига да си запази стартовите постижения.
Като всеки българин съм силно критична към всичко българско (и не само), попаднало ми пред очите. Голямата ми изненада е, че не открих слаби страни и засега съм развълнувана от филма.
Другата ми изненада е, че не познавам ни едно от имената на сценаристи и режисьори, пък и на оператори. А това качество, което видяхме, не ще да е постигнато без опит.
Сред изпълнителите ми е известен Мариус Донкин - гадния мефистофелски адвокат. Готова съм да ида да му се извиня, защото го приемах за слаб актьор заради участието му в една соц.супер-продукция, в която изигра цар Симеон (поне ми се струва, че това е той). Но който и да е, перфектен е за ролята си! Джоко Росич и Пламена Гетова са безспорни, жалко ако ролите им са дребни.
Като всеки българин съм силно критична към всичко българско (и не само), попаднало ми пред очите. Голямата ми изненада е, че не открих слаби страни и засега съм развълнувана от филма.
Другата ми изненада е, че не познавам ни едно от имената на сценаристи и режисьори, пък и на оператори. А това качество, което видяхме, не ще да е постигнато без опит.
Сред изпълнителите ми е известен Мариус Донкин - гадния мефистофелски адвокат. Готова съм да ида да му се извиня, защото го приемах за слаб актьор заради участието му в една соц.супер-продукция, в която изигра цар Симеон (поне ми се струва, че това е той). Но който и да е, перфектен е за ролята си! Джоко Росич и Пламена Гетова са безспорни, жалко ако ролите им са дребни.
Сред изпълнителите ми е известен Мариус Донкин - гадния мефистофелски адвокат. Готова съм да ида да му се извиня, защото го приемах за слаб актьор заради участието му в една соц.супер-продукция, в която изигра цар Симеон (поне ми се струва, че това е той).
Здравейте!!!
http://www.youtube.com/watch?v=nzvST3bIKzQ&feature=related
Ето ви Мариус Донкин на млади години.....(4'20'')
Смятам,че адвокатът,който явно е влиятелен, си е ''изработил'' схема за лов на клиенти,желателно богати.....Има си ''уши'' в полицията,които му звънят при произшествие с някой баровец и .....колелото се завърта.....От разговорите с доктора и съдията останах с впечатление,че не им е за пръв път......
Идва ми на ум ''Случаят Белнейски''
http://www.youtube.com/watch?v=nzvST3bIKzQ&feature=related
Ето ви Мариус Донкин на млади години.....(4'20'')
Смятам,че адвокатът,който явно е влиятелен, си е ''изработил'' схема за лов на клиенти,желателно богати.....Има си ''уши'' в полицията,които му звънят при произшествие с някой баровец и .....колелото се завърта.....От разговорите с доктора и съдията останах с впечатление,че не им е за пръв път......
Идва ми на ум ''Случаят Белнейски''
Много добро начало, има интрига ,има много въпроси които се нуждаят от отговори.Аз не мисля обаче че адвоката направи всичко това ,цялата тази гадост само за пари. Мисля ,че има още нещо някакъв по дълбок мотив,защото той задейства нещата още преди да е говорил с Димитров , преди изобщо да знае за какаво изобщо става дума. В момента в който разбра за катастрофата , адвоката задйства своя план за да обвини Ангелов.
Смятам,че адвокатът,който явно е влиятелен, си е ''изработил'' схема за лов на клиенти,желателно богати.....Има си ''уши'' в полицията,които му звънят при произшествие с някой баровец и .....колелото се завърта.....От разговорите с доктора и съдията останах с впечатление,че не им е за пръв път......
Идва ми на ум ''Случаят Белнейски''
Идва ми на ум ''Случаят Белнейски''
Според мен Марин Марковски и Рени Цанова имат/ха точно такъв стил на работа.
Сюжетът на филма ми допадна, но нещо мнооого мудно ми дойде действието. Съвсем спокойно предисторията можеха да я конспектират в 20-30 минути. Да видим във вторник как ще е...
