да накажем Боевски за назидание, щото е известен.
.. не щото е известен, а щото е прекарвал наркотици. От това по-голям аргумент за наказание.. 
- Публикувана: 29 дек. 2011, 08:39 ч.
- Последно мнение: 30 дек. 2011, 10:24 ч.
Га яди кифтетата не рива...
Не, не
.. не щото е известен, а щото е прекарвал наркотици. От това по-голям аргумент за наказание.. 
И аз не знам кой е виновен, но половинката ми е пътувала по тези ширини и първото нещо, което са му казали местните е да си пази багажа, защото много често се случвало да слагат дрога без да знаеш. Това ми го каза тези дни, защото и аз бях твърдо убедена, че е невъзможно да му сложат така дрога.
Брат ми е женен за бразилка и постоянно пътуват до Сао Пауло и обратно. И аз знам от него и снаха ми, че бразилците са пълни специалисти в това отношение. Въобще не е невъзможно да се случи, точно както го твърди Боевски.
Не знам дали 9 кила не се усещат (и то от човек, който цял живот вдига тежести), но бургаския капитан половин тон дрога не е забелязал на яхтата си.
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1164903
Още ли поддържа версията, при която бил купил куфарите от друг град на предишния ден, но не си спомнял, нито точно кога, нито от кой магазин 
Явно не си била в бразилски град.
Сао Пауло, малка част.
И аз не знам кой е виновен, но половинката ми е пътувала по тези ширини и първото нещо, което са му казали местните е да си пази багажа, защото много често се случвало да слагат дрога без да знаеш. Това ми го каза тези дни, защото и аз бях твърдо убедена, че е невъзможно да му сложат така дрога.
Е добре де, той трябва да си е оставил куфарите без надзор преди чекирането. А това всеки който пътува знае, че е опасно, дори забранено (заради опасност от бомба примерно). Когато пътуваш от едно място на друго и трябва да си вземеш куфарите на междина спирка, пак има чекиране и пълна проверка. Просто ми се струва невъзможно. Аз и в тоалета съм влизала с куфарите си. А за да е изваждано нещо от багажа, за да е слагана дрогата, значи "другите" са имали достатъчно време.
Ако случайно има загубване на багаж, пак ми се струва невероятно (защото често ми се е случвало куфарите ми да обиколят света), защото при получаване трябва да ги отвориш, за да видиш всичко ли си е на мястото (или има екстри).
Ако случайно има загубване на багаж, пак ми се струва невероятно (защото често ми се е случвало куфарите ми да обиколят света), защото при получаване трябва да ги отвориш, за да видиш всичко ли си е на мястото (или има екстри).
Не знам какви са им схемите и системите. Не съм пътувала точно по тези дестинации, споделих какво ми каза мъжа ми, че там това е практика, сигурно си имат някакви начини и аз не мога да си го обясня.
А относно, че трябва да се третира като шампион, а не като човек, в чиито багаж има 9кг. дрога, и аз не съм съгласна, все едно това им е единствения довод.
А относно, че трябва да се третира като шампион, а не като човек, в чиито багаж има 9кг. дрога, и аз не съм съгласна, все едно това им е единствения довод.
Да, има си разследващи органи, нека изяснят, ние отстрани едва ли знаем всичко
Дразни обаче аргумента- той е шампион, така че трябва да го пуснат
Разбирам да беше казала- той е невинен, трябва да го пуснат, ние го подкрепяме, вярваме в него и т.н....ами занесла 60 страници с успехите му на адвоката...за какво, какво общо има това в случая?
Дразни обаче аргумента- той е шампион, така че трябва да го пуснат
Разбирам да беше казала- той е невинен, трябва да го пуснат, ние го подкрепяме, вярваме в него и т.н....ами занесла 60 страници с успехите му на адвоката...за какво, какво общо има това в случая?
да накажем Боевски за назидание, щото е известен.
.. не щото е известен, а щото е прекарвал наркотици. От това по-голям аргумент за наказание..
Каква правна защита да му окажат в бразилски съд, освен да наемат адвокат? Могат разбира се да искат трансфер и мисля, че чух че се работи по този вариант.
НПК
Чл. 453. (1) Трансферът на лица, осъдени от съд на Република България, за изтърпяване на наказанието в държавата, чиито граждани са, и трансферът на български граждани, осъдени от чуждестранен съд за изтърпяване на наказанието в Република България, се решава от главния прокурор по споразумение с компетентния орган на другата държава, при наличие на писмено съгласие на осъденото лице.
(2) Решението за трансфера на осъдения може да се вземе и след като изпълнението на наказанието е започнало.
Чл. 454. (1) За трансфер не се изисква съгласието на осъден от чуждестранен съд български гражданин или на осъден от български съд чужд гражданин, когато: ... и т.н.
Иначе и България може да го накаже.
НК
Чл. 4. (1) Наказателният кодекс се прилага към българските граждани и за извършените от тях престъпления в чужбина.
НПК
Чл. 37. (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) Делата за престъпления, извършени в чужбина, са подсъдни:
2. на съда по местоживеене на лицето, ако е български гражданин, или съучастниците са български граждани с местоживеене в района на един и същ съд;
НПК
Чл. 453. (1) Трансферът на лица, осъдени от съд на Република България, за изтърпяване на наказанието в държавата, чиито граждани са, и трансферът на български граждани, осъдени от чуждестранен съд за изтърпяване на наказанието в Република България, се решава от главния прокурор по споразумение с компетентния орган на другата държава, при наличие на писмено съгласие на осъденото лице.
(2) Решението за трансфера на осъдения може да се вземе и след като изпълнението на наказанието е започнало.
Чл. 454. (1) За трансфер не се изисква съгласието на осъден от чуждестранен съд български гражданин или на осъден от български съд чужд гражданин, когато: ... и т.н.
Иначе и България може да го накаже.
НК
Чл. 4. (1) Наказателният кодекс се прилага към българските граждани и за извършените от тях престъпления в чужбина.
НПК
Чл. 37. (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) Делата за престъпления, извършени в чужбина, са подсъдни:
2. на съда по местоживеене на лицето, ако е български гражданин, или съучастниците са български граждани с местоживеене в района на един и същ съд;
Ако Гълъбин Боевски е извършил престъплението, в което е обвинен, той следва да понесе полагащото му се за това наказание. Не виждам причина да не се изчака процеса и да се види кой ще докаже по-убедително тезата си - обвинението, или защитата.
Питам се обаче... защо никой не допуска вероятността, жената НАИСТИНА да не е била наясно с деянията на съпруга си? Историята познава стотици случаи, когато жените познават едно лице на мъжа си, и не могат да допуснат дори мисълта какви ги върши благоверния им тайно от тях.
Аз слушах въпросната жена в едно интервю по радиото, не съм я гледала по телевизията, но ми звучеше съвсем убедена в това, което казва. Коя майка би подкрепила детето и да служи за "параван" на татковите пътувания, при реалната възможност да попадне в арест, да бъде предадено на социални, и да се окаже само и беззащитно в страна на другия край на света?
Може и да е съвършена актриса, разбира се, но може и да е просто заблудена съпруга. Нея точно не мога да я съдя строго. Най-малкото защото едва ли принуждава журналистите с нож на гърлото да я канят. Напротив, според мен тя е жертва - те си запълват предаванията, използвайки естествения стремеж на жената да защити съпруга си.
Колкото до всеобщата линия на медиите да го защитават - де да знаем кой и как е ползвал вълшебния прашец, едва ли цялата тази кампания е от любов към спорта и признателност към шампиона
Питам се обаче... защо никой не допуска вероятността, жената НАИСТИНА да не е била наясно с деянията на съпруга си? Историята познава стотици случаи, когато жените познават едно лице на мъжа си, и не могат да допуснат дори мисълта какви ги върши благоверния им тайно от тях.
Аз слушах въпросната жена в едно интервю по радиото, не съм я гледала по телевизията, но ми звучеше съвсем убедена в това, което казва. Коя майка би подкрепила детето и да служи за "параван" на татковите пътувания, при реалната възможност да попадне в арест, да бъде предадено на социални, и да се окаже само и беззащитно в страна на другия край на света?
Може и да е съвършена актриса, разбира се, но може и да е просто заблудена съпруга. Нея точно не мога да я съдя строго. Най-малкото защото едва ли принуждава журналистите с нож на гърлото да я канят. Напротив, според мен тя е жертва - те си запълват предаванията, използвайки естествения стремеж на жената да защити съпруга си.
Колкото до всеобщата линия на медиите да го защитават - де да знаем кой и как е ползвал вълшебния прашец, едва ли цялата тази кампания е от любов към спорта и признателност към шампиона
... как не се усещат 9 кила, бе 
Той нали е щангист, не са му направили впечатление сигурно!
Някой журналист дали си направи труда да проучи съдбата на стотината българи, осъдени за наркотрафик в Бразилия? Дали някой от тях не е също с подхвърлена пратка? 
Около 300 българи лежат в бразилски затвори за трафик на наркотици!