Ако България имаше Министерство на майката и детето и вие го оглавявахте...

Защо не финансова???
Само при нас самотен родител се гърчи с около 100 лв, защото е такъв законът.
Т.е. аз съм за промяна най-вече на финансовите клаузи при развод.

прекръсти се на big evil. И трите ти точки са абсурдни, но първата просто е написана от вселилия се в теб Хитлер
По втората ти точка - 99% от домовете са ремонтирани и в идеално материално състояние, и условия, за които повечето хора само могат да си мечтаят. Също така, персонала в домовете не е съставен от мечки стръвници - има уникални жени, достойни, полагащи неимоверни грижи за децата там.
Та....да внимаваме какво си пожелаваме, помисли и си набележи други точки, с тези ще те свалят от поста незабавно

Извинявам се за отклонението, но ми стана интересно - какъв е законът сега?

Сегашните наредби за платено майчинство са свързани с раждането и навършването на определена възраст на детето. Жените, които стават майки чрез осиновяване, имат право на много по-къс или направо никакъв период на платено майчинство, въпреки че са си плащали осигуровки наравно с другите, в повечето случаи дори за много по-дълъг период от време. И когато се появи малкото човече у дома, ако е на възраст над годинка, се търсят най-различни варианти за да си останат у дома с него - изцеждане на всички останали дни от годишен отпуск, неплатен такъв, дори напускане на работа.

под "не финансова" имах предвид помощ, но не финансова от държавния бюджет, а най-вече в съблюдаване  да бъде споделена отговорността между двамата родители.

Мишона 2х180 е 360.
И представям си, ако станат по 12 деца в група как ще се вдигнат таксите.
Инак - за криминализацията за изоставено дете съм съгласна, но пък да му се тика детето в ръцете на такъв "родител" - съм против.

Само циганките без образование имат по 15 деца, трайно безработни са и доят държавата, така че първа точка си е много на място.
За втората аз предпочитам да няма домове и децата да се отглеждат в домашна среда, може да са уникални жените, но не са 24ч. с проблемите и нуждите на тия деца.

+ 1

При раздяла на родителите , със или без развод , няма значение , неполагащия грижи за детето родител , да заплаща твърда издръжка , в зависимост от нуждите на детето , които да са регламентирани , според възрастта .
При преминаване в следващата възрастова граница , издръжката да се увеличава автоматично , т.е. без водене на нови дела .

Много вярно и правилно!
Никой ли не се е замислял, че всъщност съществуването на домовете само поощряват безотговорни майки (от определен етнос) да създават и изоставят децата си?! На практика не се ли получава всъщност "Раждайте, изоставяйте децата си, ние ще се грижим за тях, ще им предоставим възможно най-добри условия, или с други думи - ние ще свършим ВАШАТА работа, ще изпълним ВАШИТЕ задължения ..."    Т.е. някои "майки"  "като има маша, що да си цапат ръцете"?!!
Би трябвало да се направи нещо, да се работи в посока промяна на отношението на бъдещите родители към децата им и отговорността за тяхното отглеждане.

Да се криминализира раждането на деца от непълнолетни , на първо време !

Има три основни направления за работа, с които аз бих се захванала - социалните, демографските и образователните.
Социалните - Основната ми мисъл би била насочена към елиминиране на социалните домове. Ако бях Министър щях да хвърля усилия и ресурси за поощряване на приемната грижа и осиновяването. Бих изкоренила домовете за сираци.Трябва да се даде раввен шанс на тези деца.
Образователните - Повечето говорят за реформа в образованието, но не конкретизират. Истината - остарелия учебен план е неадекватен на нуждите на децата. Сегашното поколение е коренно различно от нас, то консумира много информация и остарелите методики на обучени го отегчават до безкрай. Кардинално трябва да се промени това, за да не изостанем от децата, които вече надскочиха времето и избягаха в бъдещето, така да го формулирам айде. Кариерен наставник и психолог задължителни за всяко училище и индивидуален подход към всяко дете, до колкото е възможно. Особен акцент на сексуалното възпитание в училище. Особено акцент на възпитанието в спорт. Криминализиране на малолетните раждащи. Този проблем може да се реши идинствено с образование и пример за "етноса", с нищо друго.
Демографските - за да се създават и отглеждат деца  е желание и отговорност на родителя, майчинството е добре уредено у нас  и в този ред на мисли,  да ревем(извинявам се), че искаме 3-4-5 години платено майчинство, половин работен ден и прочее утопии е неуместно . Нужно е да се направят промени в данъчното законодателство -  Да се облекчат семействата с две и повече деца. Насърчаване на работодател, който наема майки с малки деца. Налагане на идеята за гъвкаво работно време, където е възможно.Детските забавачки няма да ги коментирам, там е жизненоважно да ги има.
И не на последно място - превенцията(здравната) на децата. Ние трябва да им дадем пример от малки, че здравната профилактика е задължителна, да ги зъвпитаме така. За здравето има много да се пише, за остарелите методи на педиатрите, но това е друга тема.

Хубаво, циганките всички ги знаем, дори предлагам първа точка да е да запалим тях и децата им ( тук моля да усетите сакразма ми, но решението на проблема с многораждащите неуки циганки е друг), но аз имам приятелка, която роди второто си дете след като беше безработна повече от година, а е с две висши, тоест според първата точка на малкото зло, тя не трябва да получи нищо, щото не я е срам да не може да си намери работа. Само ви се струва лесно и с един замах вземането на решения за цял един народ, а всъщност аз никога не бих искала да бъда министър, дори и наужким, не бих могла да нося подобна отговорност, еле пък да угодя на н-милиона хора
Dementia за теб бих гласувала с две ръце, много добри и обосновани мерки би предприела

Да благодаря на шефа, че ме е назначил.
Да се обадя на шефа пак да му благодаря.
Да чакам нареждане от шефа какво да правя през деня, седмицата, годината и изобщо през времето, в което не му благодаря, че ме е назначил.
Никакви самоинициативи! Аз не съм там да мисля, а да изпълнявам волята на шефа!

Само да вметна - повечето от вас бъркат законодателните органи с изпълнителната власт. Тук повечето мислят за промяна на законите, като гледам, което не е в правомощията на един министър.
А относно парите - те няма как да са ресор на друг министър, освен на този на финансите, така че - майчинство, платени отпуски и т.п. няма как да бъдат определяни от Министъра на Майката и детето.

КЛОНКА,  Хайде да не си мерим ...клонките
Разбира с, че и други са наясно с това, кой какви правомощия има и ако не е написано точно, не е необходимо да се хващаме за думата. Министерството може да излезе с предложение за законодателна промяна. Предполагам това е имала пред вид и авторката - ако имахте власт, какво бихте променили, така че условията за отглеждане на деца да са по-добри, а не коя точно институция ще ангажирате с това.

"Авторката" е BG-Mamma™

А ти си предполагай какво е "имала предвид", тук всеки има право на интерпретации. Аз приемам въпроса в точната му формулировка, защото не намирам причина да мисля "авторката" за неспособна да се изразява.
Не се чувствай лично засегната от коментара ми за различните видове власт. Той беше по същество.

Промяната на законите може да се инициира, с това сме наясно
Ако има такъв Министър, то той би бил по скоро с координираща фунция, и между другото вече се замислям дали няма нужда от такъв. Защото човешкия капитал е най - ценен - клише, ама вярно. НАли ние творим всичко заобикалящо, затова от раждането до излизането от средното или висшето образование, ако са навързани нещата и има някой който да следи по веригата какво се случва, където е необходимо да "ръчка" и събира предположения за промени, един вид мониторинг на всичко случващо се, събирателна на всичките му там институции дето са  размили отговорността си.Не знам, не звучи зле