Ваксината срещу рак на шийката на матката Церварикс

 И м/удругото е показателно колко ваксинирали себе си/дъщерите си/ пишат тук.Само 2-3,ясно е кое е мнозинство.Значи или на мнозинството нещо не му е наред или на ваксината

елбоси, отговаряла съм многократно на всичко. Ако на теб конкретно не съм, значи или ми се е видяло адски безумно /в смисъл, като това, че ваксините заразяват с рак/, или просто не съм била запозната ... Все пак не съм медицинско лице и доколкото ползвам чужди езици, чета, самообразовам се и питам лекари правилно ли съм разбрала ...  

Да, права си за много неща, най-вече за вечната липса на нещо /най-често направления или АГ, които да работят с тях/ Съгласна съм с теб и, че профилактиката не бива да бъде приоритет само за хората, които могат да си го позволят. Обаче, съгласи се, го има и другия момент - че дават всеки ден по 5 лв за цигари, а в същото време нямат 30/50/ 70 лв. за година за АГ-преглед ... ми, не знам какво да кажа ... нямаме го мисленето, разбираш ли?! С риск, да се повторя, но наистина, ако цялата рекламна кампания за ваксината повиши и с 1 % броя жени, които да се замислят върху профилактиката - първична и вторична като начин за опазване на личното си здраве и възпитат деца, които да разсъждават по същия начин, за мен това ще бъде най-успешната реклама за всички времена ... Понеже е ФАКТ, че всеки ден една жена в България си отива от това заболяване Същото е и с рака на гърдата - колко кампании се изредиха, колко срещи, колко публикации, колко безплатни прегледи?!?!?! Там няма ваксина за профилактика, само преглед при мамолог /пак 30 лв. на година/ ... Истината е, че ние сами си причиняваме всички тези кофти случки. Не вярваме в лекарите, мислим, че държавата е длъжна, доверяваме се на шамани, билкари, врачки и какво ли още не, мисенето ни е „На мен няма как да ми се случи” и накрая просто попадаме в черната статистика. Понеже е факт, че заболеваемостта от рак на гърдата е в пъти по-висока от тази на РМШ. Неоспорим! Какво да кажем в този случай? Че това е мръсен план на правителството и фарма компаниите, за да си продават безумно скъпоструващите, но животоподдържащи лекарства ли?!?!?!?! Ми, не, НИЕ сме си виновни!!! Защото де що имаше народ и фирми даваха пари за нови уреди за диагностика, за безплатни прегледи и .... НИЩО! Накрая заболеваемостта и смъртността пак са на адски високо ниво и пак сме първенци ...  а, ако бюджетът за ваксините срещу РМШ е 2 млн лв., тая сума Касата е разходва само за месец за онкологични заболявания ... Е, в кого е вината?!

Пример за близък до мен човек. Цял живот живее близо до природата, в гората, на село, без стрес, никакви хапчета, ваксини и пр. Болница и лекар не е виждал, освен при раждането си. От няколко години търпи болки във врата, най- накрая отива на лекар, понеже става нетърпимо ... разсейки в цялото тяло. В момента дори се е включил в редица експерименти и участва в клинични изпитвания, като само надежда го крепи. И лекарства. Ония, скъпоструващите, на гадните фарма компании ... жалко, че няма достъп до компютър и интернет, да види темата и да се включи по нея.


На последните ти въпроси има отговори, но моят личен съвет е да не ги търсиш във форумите. Ако нямаш специалист, на който да се довериш, можеш да попиташ в сайта mamatatkoiaz, например /мисля, че така се изписваше, виж в Гугъл/. Там отговарят лекари като доц. Василев и пр. Можеш дори да помолиш за препоръка за специалист ...

Ще си позволя да ти кажа лично мнение  на единия от въпросите: „И каква е гаранцията,че   при1 ваксинирана жена няма да се появи щам,който не е покрит от ваксината?” Около 93% е гаранцията, че няма да развие предраково, респ. раково състояние, ако не е имала предишна среща с вируса по време на имунизацията /била е, както му казват по спец. издания „наивна”/.  Процентът се повишава на 100, ако ходи /вчера АГ официално вече ми каза/ на три години!


Мнозинство къде? Във форума "Бг-мамма" ли?!   А не смяташ ли, че просто не всички хора имат физическата възможност да седят и чатят непрекъснато?

Пак не отговори на въпроси-напр. за дъщеря ми.Ок,приемам ,че не можеш.Сега малко  мои разсъждения.Случая с намерените деца.Майката не е виждала лекар години/че може и въобще/,хигиена-0,необразована...гин. състояние да кажем съмнително.НО как тази жена  е родила 3 деца и как са живи и здрави без ваксини?Те сигурно и хапче не са виждали.Къде са тия       щамове,вируси...   Ние образованите сме застрашени от рак,а циганката в гората-затова не я намира рака       .   Хората разбраха защо са здрави,въпреки условията-защото не са си имали вземане даване с "нашата"медицина.И малко  оф:Благодаря за линка,но аз не се лекувам с конвенционална мед.Тя не лекува няколко автоимунни напр.А пък аз   съм добре.

Мишолина  

Много се радвам,че така разсьждаваш.Много хора разсьждават така и на тях благодарим развитието на медицината.Всяка година старото и грешното се подменя с ново и вярно чрез доброволното себеотдаване на гражданите в името на общото благо.
Слагайте ваксини!Ние ще изчакаме догодина да запишем в статистиката кое тази година е било грешно и кое правилно.На ваш гръб.

JESSIE J - PRICE TAG LYRICS
....
....
So we gon' keep everyone moving their feet
So bring back the beat and then everybody sing, it's not about

It's not about the money, money, money
We don't need your money, money, money
We just wanna make the world dance
Forget about the price tag

Ain't about the cha-ching, cha-ching
Ain't about the ba-bling, ba-bling
Wanna make the world dance
Forget about the price tag...

Пак казвам, не съм лекар, нямам медицинско образование и не смятам, че човек трябва да търси отговори на подобни въпроси във форумите.

Със сигурност мога да кажа три неща:

1. Ако хистероктомията ти е вследствие на РМШ, той се причинява в 99% от ЧПВ, значи си имала високорисков щам, който се е развил с годините до рак.
2. РМШ се причинява вследствие на вирус и за разлика от РМЖ НЯМА наследствена обремененост. Т.е., няма риск дъщеря ти да го развие, понеже ти си имала. Има шанс, ако при полов контакт партньорът е носител и го предаде, тя не успее да се самоочисти и т.н. 80% от активните сексуално жени имат или са имали допир до ЧПВ. Не всички развиват ракови и предракови състояния, а определен процент.
3. Тя в момента не е "предразположена" към РМШ, но съществува 80% шанс след половия си дебют да се зарази с ЧПВ. Ваксината я защитава на 93% от развитие на предраково състояние, в случай, че се постави преди среща с вируса. 

Всъщност трите точки като обяснение нз дали и до колко имат смисъл за теб /вас/, при положение, че не вярвате в традиционната медицина.

Имам въпрос, кой ти направи хистероктомията? В смисъл, алтернативен или традиционен специалист? Понеже, ако се лекуваш алтернативно, не разбирам защо, когато опира до спасяване на живота ти, се доверяваш на "традиционалист"?  Не се заяждам, аз от години се опитвам да разбера и другата страна, и чуждото мнение, но освен до гореизброените изводи, посочени в предните ми постове, до други така и не съм достигнала ... 
 

Не съм била носител на вирус,х-ята е поради др. причини.Разбира се операцията е правена в Онкология.Грешката ми е ,че не потърсих по-рано помощ от моя аюрведичен лекар.Традиционните медици не   се опитаха да разберат точно проблема,никакви хормонал. изследвания и затова съм в това положение.А и бях подложена на излишни манипулации като беше достатъчна само 1-нооо доста пари бяха източени на мой гръб..Та ако някой смята,че гинеколозите  си гледат работата съвестно,ннеее..Много жени са в моето състояние.За да стигнат дотук,често е заради лекарско небрежие.Операцията ги спасила-е това е спорно.Тези ,които не са в предраково състояние/напр. хормонал. проблеми/?Проблема не е само във ваксината.Статистиката за рак на маточната шийка не е вярна.Като сложат и тези като мен става.....А и самата реклама е силно подвеждаща.

Тази интересна новост не е за пренебрегване:

http://vactruth.com/2012/08/09/gardasil-rdna-coroners-inquest/
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/ucm276859.htm
http://sanevax.org/sane-vax-to-fda-recombinant-hpv-dna-found-in- … ples-of-gardasil/
http://www.ecomed.org.uk/wp-content/uploads/2011/09/3-tomljenovic.pdf
http://childhealthsafety.wordpress.com/

Силно се надявам да няма пострадали деца както сега,така и в бьдеще.
 

Имаш ли официален източник, който да потвърждава поне едно от написаните по-горе неща? Под официален визирам институция в сферата на здравеопазването, която да е приела написаното за вярно, за факт и да е предприела крути мерки в тази посока - забрана на ваксина, официално становище да не се поставят ваксините, спиране на финансиране от публичен фонд ... нещо ... Понеже аз видях, че докато нашите се шматкат с имунизацията на 12-годишните и Уганда стартира безплатна ваксинация ... Остави Македония, УГАНДА!!!! Не е много приятно африканска република да те изпревари в превенцията, да ти кажа ...    

Няма официално становище да се спре ваксината на това ниво.
Би било недопустимо и разрушително за производителя.
Затова писах и преди,че грешките в миналото (сегашното) ще ги прочетеш "официално" след някоя година.Винаги се започва сьс сьмнения,допьлнителни изследвания ,пропуски и смьрт на ваксинирани.
Жалко е,че хората предпочитат да чакат "официални" становища и да рискуват живота си.

Аха, и аз все очаквам здравеопазването (каква ирония-би трябвало да се нарича здравесъсипване), да си извади само очите, ама ....."От умрял писмо да чакаш!", както казваше баба ми.

След 10-15-20 години може и да се светнат откъде изгрява слънцето, ама какво ще ги топли това всички увредени или родителите на умрелите дечица?!
Важното е сега да си прибират милиардите, пък който иска, той да мисли за после.

  http://blog.zepir.com/bg/blog/view/id/73/GERB-vnasiat-otr … a-momichenca.html

Аз посочвам медицински източници, вие блогове ... нерде Ямбол, нерде Станбул ...  

Ваксината е препоръчителна. Поне не пречете на хората, които искат да се предпазят да го направят ... 

Това е достатъчно показателно.Вижте разликата в последователността на щамовете.Пък ваксината  е за всички страни  http://cibalab.com/blog/?x=entry:entry120731-140238

Аз пък не мога да разбера защо се джафкате.Никой не може да ви накара насила да сложите ваксината на децата си.Само за инфо да ви кажа, че  сминалата година говорих с  една мениджърка на GSK.Тя ми каза ,че няма никаква причина да не си я сложа аз, дори е желателно, нищо че съм на 36 години    Същата година си я слагаше и тя ( на 37 години  ) Каква стана с възрастовата граница не знам  Има много време докато дъщеря ми стане на 12, но за сега съм твърдо ПРОТИВ тази ваксина.За мен тя си е чиста проба бизнес и то голям бизнес. Опитва се нашата държавица да мисли за децата ни, но не го прави както трябва.Тази ваксина нека е препоръчителна, а не задължителна.Нека родителите сами решат дали да се възползват от нея или не. За съжаление предполагам, че ще стане като Синфлорикс-а - задължителна