Ето, някой водил детето си 1-2 пъти при даден хомеопат, не следвал предписанията му точно и после хоп: Не съм доволен от него!
Звучи ми несериозно да се отказвам от хомеопата си, защото не бил помогнал на еди-кой си. Не съм била там, не знам как са се случили нещата. Не знам после доколко и как са следвани инструкциите му, майката давала ли е други лекарства (капки за нос, температуропонижаващи), така че не мога да преценя нито направено ли е правилното предписание, нито правилно ли е проведено лечението от страна на родителя. Хомеопатът е човек. Родителят е човек. Информацията е СУБЕКТИВНА. Ако не е предоставена точната информация, ако не е интерпретирана правилно, ако не са следвани инструкциите. Ако...
Кой каквото ще да казва, и хомеопатите си имат различен стил на работа. Това, че някой следва определен стил, който определени хора тук категорично определят като неправилен, също не го прави НЕПРЕМЕННО лош хомеопат.
С 2 думи, хубаво е човек да е информиран, хубаво е да пита и да се интересува. Но информацията, която ние, обикновените потребители на хомеопатията, имаме за нея, никога няма да ни е достатъчна, за да можем да преценим дали някой прави правилните предписания или не. Нито пък трябва да се приема за миродавно това, което се пише и се казва тук. Защото и пишещите, колкото и добронамерени и информирани да са, не са напълно запознати с всяка конкретна ситуация, нито със стила на работа на конкретния хомеопат, а оттам и с основанията за дадено предписание. А и всяка написана дума може да бъде грешно интерпретирана...