Защо жените преди време са стояли от лявата страна, а мъжете от дясната в църкв

  • 8 134
  • 46
  •   1
Отговори
  • Мнения: 165
Здравейте,
тъй като не успях да намеря абсолютно никаква информация в интернет по този въпрос, и след като  не ми дадоха подходящ отговор в кварталната църква, реших да задам въпросът си тук с надеждата, че може някой някога да е чувал за подобно нещо.
Защо жените са стояли от лявата страна, а мъжете от дясната, когато са се молели?
 Случайно да имате някаква идея каква може да бъде причината? Thinking

# 1
  • София
  • Мнения: 2 217
Лявата олтарна икона е на Богородица, а дясната - на Христос. Това са двете големи икони от двете страни на олтарните врата.
Предполагам, че има връзка с местоположението на миряните в храма.

# 2
  • Мнения: 106
Аз също съм се питала това и няма да забравя отговора на един поп /баш български поп!/ :
- Е ,как мъжете да са на "левия бряг" бе... - каза той с едно такова възмущение ,че видиш ли не се досещам... ooooh!

# 3
  • Мнения: 9 364
Защо точно от ляво или от дясно, не знам. Но разделението е било и с цел да се отдадеш изцяло на литургията, а не да се ръчкате и гушкате с гаджето, пардон, съпруга. В някои църкви мъжете са стояли отпред, а жените с децата отзад. Целта е била да не се пречи на богослужението, т.е. отпред сериозните и набожните, а отзад усмирителите, дето шъткат на децата, успокояват кърмачетата и си оглеждат крадешком тоалетите. По този повод има доста поучителни слова за жените от 18 век, укоряващи ги, че вместо да слушат литургията, се занимават с клюки и тоалети в църквата. Simple Smile

# 4
  • Мнения: 60
жената отляво на мъжа , за да може той да си извади бързо сабята , ако бъдат нападнати

# 5
  • Мнения: 223
жената отляво на мъжа , за да може той да си извади бързо сабята , ако бъдат нападнати

и аз така знам...

# 6
  • Мнения: 9 364
жената отляво на мъжа , за да може той да си извади бързо сабята , ако бъдат нападнати

и аз така знам...
Грешите, в църквата оръжие не се вади и църковните канони не се опират на рицарските. Възможно е да е свързано с местоположението на иконите, както каза Gentil, но пък сега се сещам за друго обяснение. В християнската религия, както и в исляма, мъжът е по-ценният човек. Затова той стои от дясната страна на Бога, а жената от лявата. Доколкото знам в християнската религия отдясно на Бога стоят праведниците и понеже мъжете по презумция са по-праведни от жените (така учат всички отци на църквата, не е мое мнение), те стоят отдясно, а жените отляво.

# 7
  • Мнения: 60
жените изобщо се седели и движили от лявата страна на мъжа , не само в църквата ,
просто се пренесли навика и там ...

# 8
  • София
  • Мнения: 2 217
сега се сещам за друго обяснение. В християнската религия, както и в исляма, мъжът е по-ценният човек. Затова той стои от дясната страна на Бога, а жената от лявата. Доколкото знам в християнската религия отдясно на Бога стоят праведниците и понеже мъжете по презумция са по-праведни от жените (така учат всички отци на църквата, не е мое мнение), те стоят отдясно, а жените отляво.

И това също.... до някъде....Брат ми е свещеник, питах го, каза, че е прието жените да са от страната на Богородица....Тя, реално, е изографисана от дясно на Христос, така че, ако се задълбаем, ще видим, че всъщност мъжете са от лявата страна на Бога....
Христос е казал, че и жените могат да водят. Та, не ми се вярва позицията на половете в храма да е на база кой е по-ценен като създнание.....Иначе и аз първо за това се сетих, когато прочетох темата....

# 9
  • Мнения: 5 710
А защо булката стои отдясно на младоженеца в църквата Wink

Позицията на жените е такава, че да ги потиска и да ги кара да се чувстват 2ра ръка, защото Църквата през цялата си история е фаворитизирала мъжете.
Така че откъдето и да стоят, реалната причина е тази.

# 10
  • Мнения: 4 965
Защото жената е дясната ръка на мъжа. Sunglasses
А в църквата е наопаки, заради иконите.

# 11
  • Мнения: 2 480
Може би питате защо са били разделени? За да няма свалки. В синегогите и сега е така. Жените седят на пейките отляво, а мъжете на другите пейки, които са отдясно. Не зная дали това е абсолютно правило-кой да бъде отляво и кой отдясно, но е факт, че са разделени. Преди години и в католическата църква е било така. В джамиите  сега е така. Някои си мислят, че там не се допускат жени. Това не е вярно. Жените са отделени от мъжете. Вероятно и там логиката е същата.

# 12
  • Мнения: 24
Не само в църквите, едно време и в театъра жените са седели отделно от мъжете. Целта е била да нямат възможност да общуват.

# 13
  • на брега на морето
  • Мнения: 6 242
Позицията на жените е такава, че да ги потиска и да ги кара да се чувстват 2ра ръка, защото Църквата през цялата си история е фаворитизирала мъжете.

В Бибията пише, че Бог поставя от дясната си страна добрите, а лошите отделя в ляво. Предполагам, че това е причината, за която пита Щастлива звезда.

Преди години на жените не е било позволявано да влизат в църкви (става дума за християнски храмове).

# 14
  • Мнения: 6 365
Традиционно жената стои от лявата страна на мъжа, защото мечът се закачва отдясно. Та- като се стигне до вардене на дамата, кавалерът има свободна дясна ръка.

# 15
  • Мнения: 24
Цитат
Преди години на жените не е било позволявано да влизат в църкви (става дума за християнски храмове).
Това не е вярно. Във Византия дори са заемали важно място в църковния живот.

# 16
  • Мнения: 755
Лявата олтарна икона е на Богородица, а дясната - на Христос. Това са двете големи икони от двете страни на олтарните врата.
Предполагам, че има връзка с местоположението на миряните в храма.

Това е абсолютно вярно! Допълвам, че това се дължи на в двоичността на Християнската религия.
Всъщност позицията за ляво-дясно може и да се тълкува като положението на добро и зло още от Адам и Ева, която е протегнала с лявата си ръка да откъсне ябълката в Едем.



 
Но всъщност идеята идва от Богородица/майката Христова/ с лявата си ръка придържа Младенеца, а с дясната го сочи, като „Пътят, Истината и Животът“. Иконографията я изобразява държейки и с дясната ръка младенеца, но пъробраза е лявата ръка - препратката идва от Евангелията./i]



Средновековният прочит за зло и добро и неизвергната позиция на жената в този период е по-скоро постулат, отколкото символичен прочит.

# 17
  • Мнения: 24
Цитат
двоичността на Християнската религия
Бихте ли пояснили какво имате предвид под това?
Не само в църквата, навсякъде жените са стояли от лявата страна на мъжете. Може да видите това в портретите от миналото вкл. на кралски семейства, рицари и дами и т.н.
 Както бе казано това е било израз на високия статус на жената или на привързаността на мъжа към нея. Не е правилно да се свързва с идеята за разделение на грешниците от лявата страна, не  произхожда от там.

Цитат
Средновековният прочит за зло и добро и неизвергната позиция на жената в този период е по-скоро постулат, отколкото символичен прочит.
Това също не е вярно. Жената никога не е била в низвергната позиция в християнството, напротив отдава и се голяма чест, което личи и от култа към Богородица.
На иконите Богородица държи Младенеца с дясната си ръка, защото от предхристиански времена е прието наследника да се изобразява само отдясно. Това важи за всички портрети.

# 18
  • Мнения: 755
тиги, да ще поясня ,но отзад напред.
А именно , цитирайки ме дали прочете внимателно какво съм написала? Ще го поясня, за да вникнеш в смисъла му-  средновековният прочит на добро-зло поставя жената в неизвергната позиция, а не християнството като религия. Култ към Богородица не съществува, защото самото понятие "култ" се изключва от терминологията на този вид религия. Култът всъщност се използва в т.нар. дохристиянски период/условно/, тъй като предполагат политеизъм т.е. почитането на много божества, а Християнството е монотеистична религия , която предполага вярата в едно такова. Култът като такъв не се приема за вяра и е обявен за т.нар дяволопоклоничество."Теологически тази трансформация е съвсем проста. Ако Бог е единствен, учението му е единствено правилното, а Църквата е единственият му представител сред хората (съответно - на хората пред Бог), следва, че всички езически богове, всички вярвания и ритуали, неосветени от църквата, даже и контактите с Бог без помощта на църковните институции вече са от Лукавия."
Относно позицията на ръката - сама си посочила дохристиянският период- след това Богородица е изобрязявана по начина , който съм посочила като пример, като не съм изключила и иконографски образи където се тълкуват със символиката на Триединството да го държи и с дясната. Просто наблегнах на първообраза и едно от вероятните тълкувания за дясно и ляво в Християнството. Не виждам нещо неясно тук. Ти прочете ли добре какво съм написала или се хвана само за това, което на пръв поглед не ти допада?

Цитат
Иконографията я изобразява държейки и с дясната ръка младенеца, но пъробраза е лявата ръка - препратката идва от Евангелията

Тук става въпрос за това каква е символиката на ляво и дясно в Християнството, а не по принцип в изкуството и обществото- като при второто опира до съвсем друга символика.  От историческата гледна точка и тълкуванието семантиката на посоките в дохристиянските общеста е съвсем друга тема. Пишем за съвсем различни неща.
Никъде не свързвам разделението на посоките за грешниците - примера с Едем беше произволен като възможен прочит на позициите "ляво -дясно" през Средновековието - т.нар. тъмни векове. Реалното разчитане на символиката "ляво-дясно" в Христянството не е през Средновековието.
Не ме четете внимателно и си вадите погрешни прибързани изводи.

# 19
  • Мнения: 24
Fortune ,
Съгласна съм ,че съм употребила неподходящо думана "култ", правилната дума е " почит".
Все пак бихте ли пояснили какво имате предвид под :
Цитат
двоичността на Християнската религия
?
И аз имам чувството, че вие не се стараете да разберете това което казвам аз.
Въпросът в тази тема е защо в църквата жените и мъжете стоят разделени, съответно от ляво и дясно и аз съм писала отговор именно на този въпрос. Точно тази традиция не е свързана с "тълкуване на дясно и ляво в Християнството", нито през средновековието, нито през друг период, не знам защо сте го намесили. Това не средновековна традиция. Също не е свързана и няма нищо общо с иконографията вкл. на иконостаса. Това се вижда най-ясно от факта, че разделението е съществувало много преди да има икони и иконостас.

# 20
  • Мнения: 165
Скъпи дами, ходих до още една църква и там попът ми отг., че нямало такова нещо никога Бог не е разделял  хората на мъже и жени  Tired Но жената, която продава свещи ми каза, че най вероятно причината е в иконите от ляво на Богородица и от дясно на Исус Христос. Ок, ако приемем този факт, че е верният, тогава каква е причината да бъде така?
 И друго, ако  от дясната  страна стоят добрите, а лошите  в ляво. Защо жената да се приема като лоша, грешна и т.н  Crazy?

# 21
  • Мнения: 5 710
Традиционно жената стои от лявата страна на мъжа, защото мечът се закачва отдясно. Та- като се стигне до вардене на дамата, кавалерът има свободна дясна ръка.



И как с дясната си ръка вади сабята от десния си джоб:)
Сабята е винаги отляво, та да се замахне с дясната ръка. поне от филми за принцове така съм виждала:) Все пак си мисля, че това няма отношение с църквата.

Причината, ако има такава извън политиката, е сигурно в пътя към светлината, доброто и т.н въпреки, че не бих разбрала защо жените трябва да следват мъжете в него. Но пък ако се замисля жената произлиза от реброто на Адам, тоест, по дифолт е следваща и служеща му.
/тоест, няма такова нещо, че левите са лоши, а просто пътят е на изток, към светлината/

Светата Дева е почитана наравно с Исус при католиците. Което не им пречи да са най-женопотисните духовници, евър.

# 22
  • Мнения: 4 916
У нас навремето са били рицар до рицаря, сабя до сабята.
Отговорът на темата се крие в едно от есетата на Иван Хаджийски - "е, как ще седнат един до друг, бе момче, ами ако им се опрат коленете?" Той е писал за театъра (и хорото), но същото е било и за църквта.

# 23
  • Мнения: 5 710
ами това също е ужасно логично
никакви контакти, да внимават какво говори свещеника..
поне 500 години българските християни май не са имали право да се въоръжават, та саби и мечове...и то в църквата. едва ли

# 24
  • Мнения: 24
Този обичай, както и много други идеи и практики в християнството и западната цивилизация е свързан със съществуващите по време на възникването му правила в римската империя.
Разделението на мъжете и жените, от дясно и от ляво е възникнало още преди да има икони, иконостас и дори християнски храмове във вида, които ги познаваме днес, така че няма как да е свързано с разположението на иконите на иконостаса. То съществува още от първите събирания на християни в римските катакомби на мъченици, извършвали се там поради гоненията.
Страните  (ляво за жените и дясно за мъжете) са такива поради обществените правила в римската империя. Не е свързано с християнската догматика или етика.
Много по-късано е рицарството, няма връзка с темата.

# 25
  • Houston, TX
  • Мнения: 15 790
Предполагам е утвърдено от някой от първиоте църковни събори - както и др въпроси от този вид.

# 26
  • Мнения: 60
едва ли става въпрос за у нас , тук семейното ходене на църква така и не се е състояло ...

# 27
  • София
  • Мнения: 4 878
Страните  (ляво за жените и дясно за мъжете) са такива поради обществените правила в римската империя. Не е свързано с християнската догматика или етика.
Много по-късано е рицарството, няма връзка с темата.


Точно така. И не само в Римската империя, но повсеместно от много дълбока древност. Ляво - дясно, женско - мъжко са бинарни опозиции, при които ляво винаги се асоциира с женско, а дясно с мъжко.

# 28
  • Мнения: 304
Съгласна съм с Фортуната, доколкото помня от четеното по въпроса, това е обяснението. Това, че символиката на разделянето м/у ляво и дясно е по-стара от християнството, също е вярно -  то присъства и в християнството, но както много други символи е възникнало по-рано от него. Не случайно на латински думата за "дясно" и "право" е една и съща. В редица говорими и днес езици също се е запазило.  Дясната част е приемана за "правилната". Не е съвсем точно да се каже, че лявата е "лоша", но тя е тази, която се свързва със страстите и изкушенията.
Друг е въпросът, че през късните векове разделянето на жените от ляво, мъжете от дясно, е запазено чисто механично, като канон, който просто си е така и точка.

Нали имаше някаква притча, ама като не мога да си спомня как точно беше.  Blush  Във  всеки случай Исус сам казва, че ще дойде ден, когато ще раздели овците от козлите, и овците  ще сложи от дясната си страна, а козлите от лявата. Овците се явяват праведните, послушните, пожертвалите се за Него, а козлите - непокорните.

# 29
  • Мнения: 2 480

Отговорът на темата се крие в едно от есетата на Иван Хаджийски - "е, как ще седнат един до друг, бе момче, ами ако им се опрат коленете?" Той е писал за театъра (и хорото), но същото е било и за църквта.

Нe e било същото. Повечето хора са стояли прави в православните църкви, за разлика от католическите. Сега и православните църкви поставят столове и пейки по подобие на католическите. Това се забелязва дори и в Гърция. Слагат и микрофони, усилватели, тонколони пак подражавайки на католическите църкви. Всъщност това е нормално. Иначе всички не могат да чуват свещениците.
Тези промени настъпват едва през последните 10-15г. По-рано не беше така.

Последна редакция: ср, 07 дек 2011, 00:17 от vl

# 30
  • Мнения: 2 480
едва ли става въпрос за у нас , тук семейното ходене на църква така и не се е състояло ...

Нима???

# 31
  • Мнения: 755
Тиги,

Всъщност ти не поясни защо според теб /не прочетох нищо конкретно/за църквата, другото е ясно/ е това ляво и дясно. Инак прочита по принцип на позицията ляво и дясно може да се търси не само в правилата/както ги наричаш/на Римската империя, но и доста по назад. Какъв е смисъла обаче, след като авторката пита конкретно за църквата? Или като намесваш Римската империя би ли посочила нещо конкретно като пример ли препратка, което да ни покаже нишката с Християнството/съответно за Църквата/  на по-късен етап?
С първият си пост дадох евентуален прочит и едно от много предположения на ляво-дясно в църквата. Мисля , че жената попита конкретно - защо е това разделение и позициониране в църквата , а не по принцип назад  във времето.
Нямам намерение да пълня темата с анализи на тема Християнската религия/за да ти отговарям/, защото едва ли аудиторията иска да чете това. Ако искаш да водим диалог или спор в тази насока, а именно за двоичността и нейната символика в Христянството можеш да си зададеш въпросите към мен на ЛС. Ето ти един от отговорите на Н. Бердяев по въпроса за двуединството или въпросната двоичност преминаваща после в триединство/анализ на Бердяев обаче не се наемам да ти правя, за ти пояснявам къде и как я вижда той тази двоичност, нали тя ти "вади очите"/, за която така настойчиво ме питаш : http://ceacbg.com/component/k2/item/2535-%D0%B1%D0%BE%D0%B3-%D1% … %D0%B5%D0%BA.html
 
Средновековието го намесих само и единствено да ти поясня защо съм посочила евентуален прочит на "ляво-дясно" като добро и зло чрез примера за Едем. Ти не ме ли четеш? Трябва ли да пояснявам всяка своя дума?!? Тази традиция Тиги е свързана именно и само с Християнството/иконографията я приведох като пример , за да онагледя това , което знам още в първият си пост/. Става въпрос, че това изображение е свързано с определен текст в евангелията /трябва да търся на кого точно беше...чак толкова не ми рови/ и затова си позволих да го напиша като евентуален прочит на ляво-дясно като позиция на мъж-жена именно в Църквата.
Парц е казала първопричината, както и на авторката същото са и  казали във въпросната църква, аз само допълних, защо най-вероятно е така. По темата няма и не може да има абсолютно обяснение, защото всяко нещо се тълкува от различните разчленения на Хриястиянството по различен начин. Те православни и католици не могат още се разберат дали Исус е посочил Петър като свой наместник или просто е имал предвид името като твърдостта на камъка, а какво остава за това позициониране. Темата е толкова локуместа, че можем да си ги теглим до безкрай.

Към авторката- защо е важно да разбереш това, любопитство или имаш повод, за да търсиш някакво обяснение?Grinning

Последна редакция: ср, 07 дек 2011, 07:12 от Fortune

# 32
  • София
  • Мнения: 504
 [/quote]
Към авторката- защо е важно да разбереш това, любопитство или имаш повод, за да търсиш някакво обяснение?Grinning
[/i]
[/quote]
Авторката пише домашно задание. Днес след 13.00ч вече ще й е все тая дали мъжете са отдясно или жените отляво.
Все пак благодарим на всички, които изказаха мнението си.

# 33
  • Мнения: 755



Това и подозирах. Grinning Необичаен въпрос за този форум. Laughing

# 34
  • Мнения: 24
Fortune,
Явно с теб имаме тежък проблем в комуникацията и не можем да се разберем.
Последен опит да ти обясня:
Християнството възниква по време на Римската империя и на нейна територия. Поради това много традиции и практики  в него са свързани с римските още от тогава и са се запазили непроменени до днес в църквата.
 Първите богослужения са били извършвани в частни домове на вярващи, а по-късно по време на гоненията и в катакомбите. Още тогава мъжете и жените са стоели разделени, съответно от дясно и ляво. Едва след признаването на християнството за позволена религия от император Константин  през ІV век започва строежа на храмове по архитектурния план познат ни и днес. Те не са имали олтарни икони, това е късно въведение и съществува само в източната църква. В католическата и протестантските няма такива и до днес, но например лутераните също стоят разделени като нас. Те не починат иконите, дори по време на иконоборския период разделението се е запазило, т.е. противниците на иконите също го спазват.
Версията, че разделението е свързано с разпределението на олтарните икони е много красива, но исторически невярна.
Източник на информация за реда в древната църква са исторически книги на тази тема и литургиките (мога да ти препоръчам издадени в България).
Тъй като подозирам, че пак ще имаш възражения, не мисля повече да пиша, няма да се разберем.
За авторката на въпроса - да потърси Литургика, в Интернет също има доста информация за ранното християнство.
Наистина последно -  Историята за Едем (Райската градина) е описана в Стария завет, а не в Новия (част от който са четирите евангелия) т.е. това не е текст от евангелията. Освен християните, еврейте и мюсюлманите също признават тази част от Библията за свещенна. Да не говорим, че много подобни на разказа за Райска градина предания са били част от всички древни религии в близкия и среден изток.

Последна редакция: ср, 07 дек 2011, 09:41 от тиги

# 35
  • София
  • Мнения: 4 878
Версията, че разделението е свързано с разпределението на олтарните икони е много красива, но исторически невярна.


Самото разпределение на олтарните икони е станало въз основа на много по-древния от християнството принцип, че лявата страна е женска, а дясната мъжка.

# 36
  • Мнения: 755
Тиги, благодаря за лекцията. Grinning Нямам възражения, защото историята е факти - не е необходимо да се тълкува. Идеята беше друга - историческите факти са едно, а  символиката и тълкуването съвсем друго. Явно ти не правиш разлика. Grinning
"Библиографията", която ми препоръчваш едва ли ще ми е от полза. Laughing

Дори примера ми с Едем не си го вдЕнала... Много мразя да ми изкривяват думите. Затова, за да няма грешка, просто така за себе си ще се самоцитирам. Grinning

А именно :

Цитат
Всъщност позицията за ляво-дясно може и да се тълкува като положението на добро и зло още от Адам и Ева, която е протегнала с лявата си ръка да откъсне ябълката в Едем.


Цитат
Но всъщност идеята идва от Богородица/майката Христова/ с лявата си ръка придържа Младенеца, а с дясната го сочи, като „Пътят, Истината и Животът“. Иконографията я изобразява държейки и с дясната ръка младенеца, но пъробраза е лявата ръка - препратката идва от Евангелията

 Къде видя да правя връзка на Едем с Евангелията. Не ме четеш и си отговаряш на посоки каквото ти е направило впечатление.  Онагледила съм една от вероятните причини за въпросното позициониране в Църквата. Картинката пък свързвам с  Евангеилята , защото възоснова на тях се изобразява по този начин Бородица. Дали така  е по-ясно?!? Това е...егати. Tired



Alexandria37, именно. Peace Но просто по-късно вече тълкуванието на тези посоки се отдава и на други неща, просто дадох вероятни примери.Пък и авторката питаше защо е така именно в Църквата , а не откъде идва тази традиция. Отговорих и конкретно.

Но както разбрахме , авторката вече е приключила с темата.
Peace

Последна редакция: ср, 07 дек 2011, 10:39 от Fortune

# 37
  • Мнения: 24
Fortune,
Не бих писала, ако не беше заядливия ви и груб език.
Цитат
Дори примера ми с Едем не си го вдЕнала

и други в този стил.
Това може би се дължи  на очевидно високото ви самомнение.
Авторката много ясно пита защо, а не търси символно тълкувание.
Цитат
Картинката пък свързвам с  Евангелията , защото въз основа на тях се изобразява по този начин Бородица. Дали така  е по-ясно?!? Това е...егати. Tired
За произхода на Богородичната иконография много може да се спори,не е тук мястото.
Не знам как очаквате да ви разбирам.
Постнали сте икона на Богородица тип Одигрия (Пътеводителка) и този текст
Цитат
всъщност идеята идва от Богородица/майката Христова/ с лявата си ръка придържа Младенеца, а с дясната го сочи, като „Пътят, Истината и Животът“. Иконографията я изобразява държейки и с дясната ръка младенеца, но първообраза е лявата ръка - препратката идва от Евангелията./i]
Единствения евангелски текст с които е свързан този иконографски тип е Йоан (14:6).
Държането с лявата или дясно ръка няма общо с Евангелията.
 

# 38
  • на брега на морето
  • Мнения: 6 242
тиги, Форчън, благодаря ви за написаното - научих много неща  Hug

# 39
  • Мнения: 755
Fortune,
Не бих писала, ако не беше заядливия ви и груб език.

Дали? Надали. Невъзпитана съм да, даже и побойничка си падам още от малка съм такава калпазанка. Laughing

Цитат
Държането с лявата или дясно ръка няма общо с Евангелията.
- направи си отново справка. За себе си. За мен темата беше интересна докато ти не прояви специално отношение към постовете ми. Поласка ме, но, когато се пише за исторически факти/ти държиш на историческата обоснованост/ без  конкретни примери е повече от несериозно. Grinning Да, права си не е тук мястото на подобен спор. Peace


Котьо, добър опит. Peace

Последна редакция: ср, 07 дек 2011, 12:51 от Fortune

# 40
  • Мнения: 24
Тази тема стана пълна смешка.

# 41
  • Мнения: 165
Към авторката- защо е важно да разбереш това, любопитство или имаш повод, за да търсиш някакво обяснение?Grinning
[/i]
[/quote]
Авторката пише домашно задание. Днес след 13.00ч вече ще й е все тая дали мъжете са отдясно или жените отляво.
Все пак благодарим на всички, които изказаха мнението си.
[/quote]

След 13:00 може да ти е все тая на теб Вики, на мен все още не ми е и ми е интересено защо...Може пък ти ако знаеш да ни отг.

# 42
  • Houston, TX
  • Мнения: 15 790
Явно това разпределение е много преди появата на християнството.
Вижте какво открих за древните траки:

 Половите роли са един от основните кодове на митопоетичното мислене. Разграничаването на мъжа и жената е от първите позиции, чрез които първобитното общество се опитва да организира света и социума. Закономерност в построяването но изобразителните митични текстове в Тракия е ясното пространствено разпределение-мъжете са винаги вдясно а жените вляво

от тук: http://www.bul-news.com/bg//1905

# 43
  • най-шареното място
  • Мнения: 8 197
А защо булката стои отдясно на младоженеца в църквата Wink

Позицията на жените е такава, че да ги потиска и да ги кара да се чувстват 2ра ръка, защото Църквата през цялата си история е фаворитизирала мъжете.
Така че откъдето и да стоят, реалната причина е тази.


Дамата е с предимство. Включително на кой да му е удобно да ползва дясната си ръка Simple Smile
Правилото с п роменя ако той трябва да има сабя Simple Smile

Сега ако кажете че поправило жените са в ляво... Как сядате, вървите и т.н.?

# 44
  • Мнения: 755

А защо булката стои отдясно на младоженеца в църквата Wink

Позицията на жените е такава, че да ги потиска и да ги кара да се чувстват 2ра ръка, защото Църквата през цялата си история е фаворитизирала мъжете.
Така че откъдето и да стоят, реалната причина е тази.


Да така е описано, но моят личен опит е друг. Laughing Имам църковен брак и по време на ритуала аз бях от лявата страна на младоженеца.  Rolling Eyes
Не е вярно според мен, че жената е потискана, напротив един църковен ритуал на бракосъчетание, ако сте се заслушали в думите на попа, ще чуете , че именно жената е стожера, който крепи дома и семейството,  създадено пред бог.
Има доста насадени представи според мен, които не са точно така.

Иначе арт мама е права, че го има и този момент:

"Правилото младоженката да стои от дясно на своя любим е свързано с много стар обичай. То се спазва стриктно години наред, а причината за него е по-скоро историческа.
 
Младоженецът в далечното минало е носел оръжие на дясното си рамо и във всеки един момент е имало вероятност да го използва. В случай на защита при евентуална атака, жениха е вадел оръжието и е опитвал да спаси себе си, булката и близките им хора.
 
В някои от случаите нападателите са били роднините на булката, които са искали да си върнат отнетата им девойка от дома."

# 45
  • най-шареното място
  • Мнения: 8 197

А защо булката стои отдясно на младоженеца в църквата Wink

Позицията на жените е такава, че да ги потиска и да ги кара да се чувстват 2ра ръка, защото Църквата през цялата си история е фаворитизирала мъжете.
Така че откъдето и да стоят, реалната причина е тази.


Да така е описано, но моят личен опит е друг. Laughing Имам църковен брак и по време на ритуала аз бях от лявата страна на младоженеца.  Rolling Eyes
Не е вярно според мен, че жената е потискана, напротив един църковен ритуал на бракосъчетание, ако сте се заслушали в думите на попа, ще чуете , че именно жената е стожера, който крепи дома и семейството,  създадено пред бог.
Има доста насадени представи според мен, които не са точно така.

Иначе арт мама е права, че го има и този момент:

"Правилото младоженката да стои от дясно на своя любим е свързано с много стар обичай. То се спазва стриктно години наред, а причината за него е по-скоро историческа.
 
Младоженецът в далечното минало е носел оръжие на дясното си рамо и във всеки един момент е имало вероятност да го използва. В случай на защита при евентуална атака, жениха е вадел оръжието и е опитвал да спаси себе си, булката и близките им хора.
 
В някои от случаите нападателите са били роднините на булката, които са искали да си върнат отнетата им девойка от дома."

Точно тази въоръженост е причината.

А хрумвало ли ви е да сте от лявата страна - до сърцето? Simple Smile

# 46
  • Мнения: 755


А хрумвало ли ви е да сте от лявата страна - до сърцето? Simple Smile

Може. Grinning Тогава нищо не ми хрумна, просто застанах, където ме подредха  и исках да минава по-бързо, че ми прилошаваше от глад. Grinning


Така погледнато можем да стигнем до тук:
" Двуполюсната специализация на двете полукълба обаче се покрива много точно с прастарите езотерични учения за полярността. В даоизма наричат двете начала, на които се разчленява единството на дао, ян (мъжко начало) и ин (женско начало).
Тези класически полярности спокойно могат да се отнесат и към резултатите от изследването на мозъка. Така лявото полукълбо, ян, е мъжко, актив­но, висше съзнателно и отговаря на символа на Слънцето, а оттам - на дневната страна на съзна­нието на човека. Лявото полукълбо, чрез нервни им­пулси обслужва дясната, т. е. активната или мъжка половина на тялото. Дясното полукълбо е ин, т. е. отрицателно, женско. То съответства на лунното начало, т. е. на нощната страна или на несъзнател­ното у човека и инервира съответно лявата поло­вина на човешкото тяло. "

 Simple Smile





Общи условия

Активация на акаунт