Публикувана: 19 ноем. 2011, 19:21 ч.
Последно мнение: 24 ноем. 2011, 18:55 ч.

Da pozvolya li na ba6tata da vijda deteto si?

2 473
41
1

# 15 23 ноем. 2011, 13:30 ч.

Мнения: 1 128

Цитат на: Хърмаяни в ср, 23 ное 2011, 09:09

Бонго, ако бащата е бил съгласен с такъв режим и не го е оспорвал, какъв е проблема?

Проблема му явно е, че трябва да се заяжда.
Ами как да се радва да види някой, който не помни? Айде махни капачетета и почни да мислиш малко по-широко. Да, съгласна съм, че има бащи, които работят в чужбина, но се предполага, че в този период те да контактували по един или друг начин с децата си, било то скайп или нещо друго, така че децата им да не ги забравят. Нали не очакваш, че едно 2 год. дете, което не е виждало единият си родител близо година ще се радва да го види? Няколко пъти и го показвах на снимки, единият път каза, че това бил "вуйчо", другият, че бил "чичо". Дали ще е хепи детето с него, без мен, а???

# 16 23 ноем. 2011, 14:14 ч.

Мнения: 2 927

Качамаче, не мисля че Бонго цели просто заяждане. Нормално е като родител, отглеждащ сам детето си, и като мъж да се чувства засегнат от слагането на всички бащи (разделени с майките) под общ знаменател. Всъщност в този подфорум и ние, и той сме от една и съща страна на бариерата. Сигурно е преживял тревогите около родителските права, и още преживява някаква незаинтересованост от страна на майката.
Бонго, опитай се да четеш между редовете, и да възприемаш, че в конкретния случай се говори за другия родител, без оглед на пола му. Да, най-често това е бащата, но не значи че всички бащи са еднакви. И въобще не значи, че в същия кюп са бащите, които отглеждат децата си сами.

# 17 23 ноем. 2011, 14:32 ч.

Мнения: 3 659

Хърмаяни, той Бонго е извадил пачката с парите и си е взел детето...

# 18 23 ноем. 2011, 16:20 ч.

Мнения: 1 128

Хърмаяни, в случая аз него го броя за майка, защото той е този, който отглежда и възпитава детето детето.

# 19 23 ноем. 2011, 19:01 ч.

Мнения: 7 779

Цитат на: Хърмаяни в ср, 23 ное 2011, 09:09

Бонго, ако бащата е бил съгласен с такъв режим и не го е оспорвал, какъв е проблема?

имаме едно АКО. ако е съгласен всичко е ясно. но може и да не е бил съгласен.
аз лично не разбрах какво е решението на съда. сигурен съм че там е написано какъв да е контакта на бащата с детето. и ако не се изпълнява от майката това променя нещата , нали ?
От заглавието на темата подразбирам,че има определен режим, но авторката се колебае да го спазва или не. И за това иска да чуе мнението и на другите.

пп. част от отговорите ми са към другите участници

# 20 23 ноем. 2011, 19:08 ч.

Мнения: 7 779

Цитат на: Качамаче в ср, 23 ное 2011, 13:30

Проблема му явно е, че трябва да се заяжда.

избий си го това от главата
поне един мотив за да го правя можеш ли да кажеш ?
ще спечеля или ше загубя ако се заяждам? или пък може би искам да изпъкна над другите?
въобще какъв смисъл влагам в това заяждане според теб ???

# 21 23 ноем. 2011, 19:12 ч.

Мнения: 7 779

Цитат на: Качамаче в ср, 23 ное 2011, 16:20

Хърмаяни, в случая аз него го броя за майка, защото той е този, който отглежда и възпитава детето детето.

това не си го и помисляй #2gunfire

- да ме броиш за майка.
преди всичко съм родител (баща) и не смятам ,че е приоритет на майките да отглеждат и възпитават децата. и се радвам ,че едно малко изключение в това съм аз. дано има повече такива случай bouquet

# 22 23 ноем. 2011, 19:29 ч.

Мнения: 7 779

Цитат на: Pepina77 в ср, 23 ное 2011, 14:32

Хърмаяни, той Бонго е извадил пачката с парите и си е взел детето...

оф .... имаше един лаф - "от твоите уста в божите уши."
предполагам че знаеш, че в съда искат доходите и на двамата родители. както често се случва някои се опитват да скрият от доходите си , но не съм чул някой да кара работодателя си да му пише по-голям доход от трудовият му договор за да може евентуално да вземе правата над детето. аз също не съм от тях. чинно си приложих дохода , съдията ги сравни и ... на черното не може да каже че е бяло.
ако си мислиш за даване на пари под масата... и тук ще чукнеш на дърво.

# 23 23 ноем. 2011, 19:34 ч.

Мнения: 3 659

Бонго, нямам опит със съдилища, за моя радост все още съм с мъжа ми. И слава Богу, смея да кажа, че имам късмета да не е толкова долен, че ако се разделим да ми вземе детето, само защото има повече пари, което е факт! Ами обратното, сигурна съм, че ще ми помага финансово, дори и повече от мен! Ама дали ги разбираш ти тия работи?!?

# 24 23 ноем. 2011, 19:40 ч.

Мнения: 7 779

Цитат на: Pepina77 в ср, 23 ное 2011, 19:34

в случая не се изказвай неподготвена. Laughing

дано мъжкият късмет да е твой спътник. bouquet

пп. ако имаш желание може да споменеш при какви обстоятелства съда присъжда детето на единият родител? със сигурност съдиите не познават двамата и нямат наблюдение кой е по-добрия. изключвам и варианта да се дава на по-красивия.

# 25 23 ноем. 2011, 19:50 ч.

Мнения: 3 659

Виж Бонго, нямам претенцията, че разбирам от подобни неща, така че провокациите ти са излишни.
Постът ми е провокиран от твоето мнение, че видиш ли като жената нямала пари да си гледа детето, то тогава да го даде на бащата, или да не търси пари от него за издръжка. Което е долно.

# 26 23 ноем. 2011, 19:51 ч.

Мнения: 1 128

Цитат на: bongo_2007 в ср, 23 ное 2011, 19:12

Цитат на: Качамаче в ср, 23 ное 2011, 16:20

Хърмаяни, в случая аз него го броя за майка, защото той е този, който отглежда и възпитава детето детето.

това не си го и помисляй #2gunfire

Аз пък бих се радвала да има по-малко случаи на разделени родители, ама ..... това е друга тема. А ти Бонго не бъди докачлив и не ме стреляй, че няма кой да ми гледа детето след това, казах го в хубавия смисъл Peace