да не те хванал в крачка ....умната!
[/quote]
Не е имало "крачки"
друг е проблема 
[/quote]
Не е имало "крачки"
друг е проблема - Публикувана: 10 окт. 2011, 13:35 ч.
- Последно мнение: 4 ноем. 2011, 01:19 ч.
Просто да споделя...
Цитат на: Freya_na в Ср., 12 Окт. 2011, 14:35
Те нямат брак. За съжаление при наличие само на фактическо съжителство без брак и жилище - лично имущество на единия съпруг, не можеш по никакъв начин да се възползваш от това право. Освен ако не се уговорите с бащата за това.
Детето е признато от бащата, аз съм негова майка и имам права над детето, както и баща му. Може ли да изгони мен от жилището е въпроса
Ами жилището е негово...как ще стане вие да живеета в него при положение, че нямате брак и имуществената собственост не е уредена? Аз поне не мисля, че можеш да останеш в жилище, което не е твое... а той може да те изгони и още как - нямаш дело за родителски права, няма брак...просто юридически гащите ти никак не са вързани. Потърси добър адвокат и се бори за по-добра издръжка на основа липса на жилище и да доказваш участие в изплащането на кредитите....Няма да е лека битка, просто не знам как си се навила на такова нещо?
Успех в битката 
Те нямат брак. За съжаление при наличие само на фактическо съжителство без брак и жилище - лично имущество на единия съпруг, не можеш по никакъв начин да се възползваш от това право. Освен ако не се уговорите с бащата за това.
Детето е признато от бащата, аз съм негова майка и имам права над детето, както и баща му. Може ли да изгони мен от жилището е въпроса
Ами жилището е негово...как ще стане вие да живеета в него при положение, че нямате брак и имуществената собственост не е уредена? Аз поне не мисля, че можеш да останеш в жилище, което не е твое... а той може да те изгони и още как - нямаш дело за родителски права, няма брак...просто юридически гащите ти никак не са вързани. Потърси добър адвокат и се бори за по-добра издръжка на основа липса на жилище и да доказваш участие в изплащането на кредитите....Няма да е лека битка, просто не знам как си се навила на такова нещо?
Успех в битката
При нас в темата за клюкините нямаше ли една съфорумка, която каза, че по съвет на авдокатката си ще се бори за едно от жилищата на името на бащата, макар че са нямали брак
Witchie, аз съм от тия, които си вдигнаха и багажа, и детето, но моят случай е различен. Всичко е на името на родителите му.... Но не знам, девойки, най-добре проверете при адвокат. Аз направих преценката си, след като говорих три-четири пъти с адвокат и за себе си съм спокойна, че като изключим прекалено свободния текст на режима за свиждане с бащата и се вземе пред вид с кого си имах работа, всяко друго решение би било по-лошо. Трябва да сте сигурни в ходовете си и да не разчитате само да думи, при това от партньор, който ви предава и иска да се отърве максимално "сух"
Witchie, аз съм от тия, които си вдигнаха и багажа, и детето, но моят случай е различен. Всичко е на името на родителите му.... Но не знам, девойки, най-добре проверете при адвокат. Аз направих преценката си, след като говорих три-четири пъти с адвокат и за себе си съм спокойна, че като изключим прекалено свободния текст на режима за свиждане с бащата и се вземе пред вид с кого си имах работа, всяко друго решение би било по-лошо. Трябва да сте сигурни в ходовете си и да не разчитате само да думи, при това от партньор, който ви предава и иска да се отърве максимално "сух"
До навършване на пълнолетие на детето, майката /ако тя има родителските права върху него/ живее с детето в жилището в което живее самото дете. Но за по-сигурно една справка с адвокат, винаги ще е полезна.
Без брак ще трябва да се доказва участие в плащането на имота....и добър адвокат!
Съветът на Witchie е повече от добър:
отидете на адвокат, пазарете се с "мъжа", уговорете нотариално споразумение за ползване на жилището, за издръжка, евентуално да ви плаща наема И тока в новата квартира
Бих добавила само - не напускайте жилището, борете се за правата на детето си, и ако се опита да ви изведе принудително, сигнализирайте в полицията и АЗД. Ако имате основание да ползвате способите на Закона за защита от домашно насилие, направете го без колебание. Докато сами не решите да си тръгнете. Единственият законен начин да ви принуди да напуснете имота против волята ви, е да води дело срещу вас. Но дори да се случи - това дава време.
До навършване на пълнолетие на детето, майката /ако тя има родителските права върху него/ живее с детето в жилището в което живее самото дете. Но за по-сигурно една справка с адвокат, винаги ще е полезна.
Мисля, че с брак или без брак - приоритет е детето. И до навършване на пълнолетието му, ответната страна ще трябва да търпи това съжителство. Затова препоръчах консултация с адвокат. Има много нови промени в законодателството - съобразени са с европейските нормативи и дерективи. Детето е номер 1, а не взаимоотношенията родители. Мисълта ми е, че говорим за родители, не за съпрузи.
кликни върху надписа
Ние българите повече си знаем задълженията, отколкото правата. Не е лошо да прочетем за правата на детето.
Ние българите повече си знаем задълженията, отколкото правата. Не е лошо да прочетем за правата на детето.
mariana51, законът не постановява при раздяла на родителите детето задължително да живее с майка си. Бащата има същото право точно толкова, колкото и майката. При брачни двойки семейното жилище се ползва от родителя, на който са предоставени за упражняване родителските права. При липса на брак за семейно жилище, в законовия смисъл въобще не може да се говори. Т.е. няма начин (освен по споразумение) една неомъжена жена да ползва на законно основание личен имот на партьора си, защото отглежда детето им.
Кой точно член от Конвецията смяташ, че е приложим?
Кой точно член от Конвецията смяташ, че е приложим?
[Мисля, че с брак или без брак - приоритет е детето. И до навършване на пълнолетието му, ответната страна ще трябва да търпи това съжителство. Затова препоръчах консултация с адвокат. Има много нови промени в законодателството - съобразени са с европейските нормативи и дерективи. Детето е номер 1, а не взаимоотношенията родители. Мисълта ми е, че говорим за родители, не за съпрузи.
Нали точно затова всъщност служи брака - така е и възникнала тази институция - да пази имотите на рода!Това е все едно БНД да каже, че ще гледа дребната и да се опитва да ме изгони от собственото ми жилище понеже сме родители! Да, ама другия път!
[Мисля, че с брак или без брак - приоритет е детето. И до навършване на пълнолетието му, ответната страна ще трябва да търпи това съжителство. Затова препоръчах консултация с адвокат. Има много нови промени в законодателството - съобразени са с европейските нормативи и дерективи. Детето е номер 1, а не взаимоотношенията родители. Мисълта ми е, че говорим за родители, не за съпрузи.
Нали точно затова всъщност служи брака - така е и възникнала тази институция - да пази имотите на рода!Това е все едно БНД да каже, че ще гледа дребната и да се опитва да ме изгони от собственото ми жилище понеже сме родители! Да, ама другия път!
Не е необходимо родителя /в случая мъжа/ да напуска жилището. Просто майката остава де си живее там с детето до пълнолетието. Той не може да я изгони...Това имах предвид.
Е, според кой закон майката трябва да остане в жилището?!
Бащата може да спечели родителските права и той си гледа детето и така...Тук просто трябва много добър адвокат, който максимално да защити майката. Но да смята, че има правата както ако е имало брак - неееее....Аз точно поради ей такова имотни гъдели не искам и няма да слагам подпис. Понеже някой умник може след време ей така да му се прииска да не си тръгне! Или да си тръгне с част от моите неща
Бащата може да спечели родителските права и той си гледа детето и така...Тук просто трябва много добър адвокат, който максимално да защити майката. Но да смята, че има правата както ако е имало брак - неееее....Аз точно поради ей такова имотни гъдели не искам и няма да слагам подпис. Понеже някой умник може след време ей така да му се прииска да не си тръгне! Или да си тръгне с част от моите неща