Публикувана: 29 септ. 2011, 16:26 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2011, 17:26 ч.

Майка на 50?

39 942
692
2

# 45 30 септ. 2011, 10:22 ч.

Вън от пространство и време
Мнения: 2 277

Цитат на: Мон... в чт, 29 сеп 2011, 22:23

А що се касае до възрастта на родителите и разбирателството между тях и децата им - водещият фактор не е възрастта. Има хора на 50-60г, които са в пъти по-разбрани, цветни и широко скроени от други на по 20-30г, които не виждат по-далече от носа си и светът им е крив...

Подкрепям. И перифразирайки друга максима бих казала, че всички семейства с разбирателство между поколенията си приличат, а тези с неразбирателство представят различни причини за това. Децата са недоволни от родителите я че са възрастни, я че са недостатъчно богати, я че нямат хубави професии, че не се поддържат достатъчно, че живеят в малък град или на село и по хиляди други причини... Обикновено тези недоволства се тушират след излизането от пубертета и изграждането на собствен живот, но не винаги, особено когато нещата не вървят така както на нас ни се иска.

# 46 30 септ. 2011, 10:25 ч.

Мнения: 120

За мен щом има съзнателен, зрял избор всичко е наред. Възрастните хора се предполага, че имат достатъчно опит, за да вземат едно или друго решение...

Иначе, докато ви четях мненията относно ранното/късното забременяване, се сетих за една статия, която наскоро четох и ще ви споделя:

http://www.snopes.com/pregnant/medina.asp

Втрещяващо! Sick

# 47 30 септ. 2011, 11:01 ч.

Мнения: 571

В този живот и смахнат свят вече нищо не може да ми се стори невероятно,неправилно,странно и т.н.
Аз съм ЗА личният избор.На 50 не бих родила.И на 40 не бих,но това си е само моето мнение.Всеки има право сам да решава за себе си.
Майка ми ме е родила на 20,но това не и пречи да е веното мрънкяло,все да недоволства и да не мога да и угодя по никакъв начин.Татко почина когато бях на 6,абрат ми на годинка Tired

Възраста не е определящаза това кога ще останем сираци.Разбира се по презумция се смята,че с по-възрастни родители по-рано ще останеш без тях.Но пък на мен би ми се искало да съм на 25 и да гледам старите си мама и татко вместо да съм на 25 и да съм без единя от почти 20 години

# 48 30 септ. 2011, 11:14 ч.

Мнения: 653

Наистина ли, подкрепящите избора на майки над 50, не откриват нищо, нищо нередно в това? Дори 1% съмнение ли нямат за способностите на жена на тази жена да се грижи за новородено? А за тези на една 60 и отгоре годишна да се грижи за тийнейджър?
Отричат ли, че колкото и поддържан да е човек на тези години той е именно на тях? Т.е. физическото му състояние, въпреки душевното не е възможно да отговаря на това на някой с 20-30 години по-млад? Не признават ли наличието на различни по вид заболявания и състояния, характерни за една по-късна възраст?
За да си добър родител важно ли е само и единствено да имаш финансова стабилност?
Не признават ли разликите в поколенията? Не смятат ли че това е от значение за децата, за тяхното израстване?
Да, всичко се случва, случва се и на млади и на стари. Но не е ли по-голям шанса да се случи нещо с някой в по-напреднала възраст? Или вече сме изиграли природата?

И как един пример от съседката стига, за да оформи целия ви мироглед?

Децата-майки не бих искала да коментирам. Жестока гавра.

# 49 30 септ. 2011, 11:29 ч.

Мнения: X

Да, аз нямам нито дори 0.1% съмнение, че 50 годишните могат да имат и са свободни да имат деца.
Да са живи и здрави и те и децата!

# 50 30 септ. 2011, 11:31 ч.

Мнения: 653

Не, не. Не става въпрос дали са свободни да имат деца. Естествено, че никой не ги връзва, друго питам.

# 51 30 септ. 2011, 11:33 ч.

София
Мнения: 2 217

Природата е заявила недвусмислено на каква и до каква възраст може да забременее една жена: от приблизително 12 до 55-65. Но това са биологични способности, които са ограничени разумно от науката и социума от 18 до 40/да речем/. А най-добрият вариант е от 20-25 до 40, хайде 45 максимум. Всеки ще се съгласи, че по правило/където, разбира се ,винаги има изключения/, тези години са най-удачни във всеки план. Инвитро на 50-60 за мен си е вече отклонение. Това е някакъв вид егоизъм.

# 52 30 септ. 2011, 11:50 ч.

Мнения: 571

Ако на 50г жената забременее случайно,финансово са стабилни,има подкрепата на мъжа си и лекарите не я третират като инзвемен изрод...нормално е да поиска да запази бебето.Това не е вмешателство в майката природа,щом самата тя е позволила да се случи Peace

Има народи с различни вярвания.Аз не разбирам и тези,които са против аборта и ползването на контрацептиви.Раждат по 10 деца.Това също не е нормално.Малцинтвото,което ни зарива с деца още от 12 годишна възраст на майката.
Не живеем обградени със стериотипи.Всеки има позиция,мнение и лични усещания за живота и семейството.
Както казах-не гледам с добро око нито на това 50годишна да роди,нито на 12 годишни майки.

# 53 30 септ. 2011, 11:55 ч.

София
Мнения: 2 217

Мира, права си, но ако става въпрос за асистирана репродукция над 45. ....Ами...не ми се вижда нормално на мен...

# 54 30 септ. 2011, 12:18 ч.

Мнения: 7 947

Не, не е нормално за мен. За всяко нещо си има възраст.
Нито е нормално на 16.
В прилични граници за мен са годините 24-32 някъде.

# 55 30 септ. 2011, 12:20 ч.

Мнения: 571

Вили некае от 20 нататък Whistling

Че иначе и аз попадам в критичния минимум:)

# 56 30 септ. 2011, 12:21 ч.

Бургас
Мнения: 6 470

Цитат на: viliko в пт, 30 сеп 2011, 12:18

В прилични граници за мен са годините 24-32 някъде.

Стига бе.
Много ти е ниска горната граница. Между 32 г и 40г някъде е неприлично ли?
Ама всеки си има право на мнение де Peace

# 57 30 септ. 2011, 12:22 ч.

Мнения: 7 947

На 20 си мисля, че трябва да си живееш сам и да нямаш грижи за насрани памперси, нищо лошо ...

Мон - да, на 40 вече си отива към баба за мен. Laughing