Re:

Недей да се заяждаш. ХУбаво линкове си дала, но тук не говорим за успеваемостта на ехографа, а за профилактика, която според мен е задължителна.
Ти някъде да прочете да съм казала че съм против опипването, казах че могат да правят и един ехограф, веднъж годишно. Мисля че той дава повече информация отколкото опипването под мишниците. Мислиш ли че при жени с големи бюстове, опипването би дало  обективен резултат, по-добър от този който ще покаже ултразвука? И това са коментари на лекари , не мои.

Според теб каква трябва да е профилактиката, и различните държаваи какво толкова различно могат да имат, като изследването е за едно и също навсякъде.

Ох, май е по-добре а3 да не се вклю4вам в дискусията 3а прегледа на гърдите (4е ми е то4но специалността). Ако 3наете само какви карциноми и метастази има, които не се виждат в сонографията, или пьк в мамографията...Нищо не може да 3амени клини4ния преглед ("опипването на гьрдите и под миШниците""), който твьрди това, просто го мьр3и да преглежда пациентките. А естествено е, 4е допьлнително се правят и др. и3следвания!
А3 сьм лекар в Австрия (имам си и кабинет) и това, което пиШете за др. дьржави, и най ве4е 3а Бьлгария ме ужасява неимоверно. Не 4е и тук  няма недостатьци.... НО като общо системата работи. Венета е написала подробности...

Biskara  нямах намерение да ми звучи поста като заяждане. Извинявам се ако така изглежда. Дадох линковете за да прочетеш и да видиш, че ехограф не е по точен от клиничен преглед. Представи си, имаш ехограф, нямаш кл. преглед, намират ти нещо на ехограф, прави ти се биопсия, но тя не става веднага. В мн. случай се чака 2-3 седмици за биопсия, и до като я направят и излязат резултатите, ти си откачила от мислене и притеснение, и то излезе нищо. А до тогава? Знаеш ли през какви изтезания минават жените за този период? Ехографа има много фалс позитив, и за това не би трябвало да се ползва само той като скриининг. Имаш комп, интернет, порови се и виж защо няма смисъл да се прави ехограф на ред. Както Lucy е написала, за сега по добър метод от клиничният преглед, няма единозначно. Другото което не смяташ, и то щото не знаеш, е, че ехографа и снимките от него зависят от този който ги прави. На един и същи пациент, 2ма различни технолога/лекари могат да искарат абсолютно различни снимки. Той е субективен метод, да не кажа, най-субективният от всички други в радиологията.

всичките тези неща са ми известни, моят коментар беше единствено и само във връзка с това че не може да се разчита само на един метод, а е добре да се ползва и ехограф, щом като технически има възможност за него. Съгласна съм с Lucy и теб също, просто дадох пример че и ехографа е техническо средство за преглед на гърдите.

Biskara,
Профилактичните методи, периоди и т.н се определят от специалисти експерти като политика в здравната система след обсъждане  на много различни възможни методи, контингент, периодичност на прегледа, взема се под внимание и типа здравна система, цената, възвращаемостта, и много други фактори. Обяснявам, че това не е решение на др. Еди кой си как да се отнесе с пациентката Б, а принципно отношение към всички пациенти с подобни на Б характеристики. Повече от ясно е, че излишно да се ползва ехограф и/или мамограф ако няма допълнителни фактори, налагащи използването му. Затова за вички пациенти се използва палпация (достатъчно чувствителен и специфичен метод за профилактика). В същото време на пациента Х му  се полага и мамограф и ехограф евентуално, ежегодно, защото е рисков контингент - над 50 години, наследстна обремененост, генетични особености.

Какво стана? Преместиха ни в тема за здравеопазването ли?

Аз съм с проблеми на гърдите.
Според моят онколог ,на когото вярвам,
нищо не може да замени прегледа с ръце.
Ехография и мамография само допълват картината,и помагат
за по точна диагностика.


Разделили са темите.

Тъкмо се чудих в коя тема съм,мислех,че нещо грешно съм натиснала на клавиатурата

Каква хубава тема!

Аз живея в Холандия от 5 години и затова време имам и 5 операции тук.Всеки път,когато прекрача болница мислено благодаря,че съм тук и не се налага да се занимавам с български болници.
Прифилактично до сега са ми правили цитонамазка 4 пъти!Два пъти съм изследвана от мамолог и веднъж от радиолог.Винаги са се държали много добре и професионално.Не знам дали е от значение,но и аз се държа възпитано,когато ходя на лекар.

За профилактичните прегледи за рак на гърдата и цитонамазка в Холандия-ако достатъчно добре говорите и четете на холандски/ понеже явно и това има голямо значение/ месец октомври има безплатни прегледи в болницата Вестейнде в Хага.
За цитонамазка - http://www.bevolkingsonderzoekzuid-west.nl/
Може да се поръча формуляр и да се направи от домашния лекар.
Има и телефон,на кпйто всеки ден можете да получите информация,да си запишете час за профилактичен преглед,близо до вашето населено място и да получите адекватна помощ.

На мен НИКОГА не ми е отказван преглед при специалист от мойто джи пи.
Веднъж,докато бяхме в Лондон с мъжа ми на екскурзия,получих ужасна болка,докато гледаме театър.Два дни бях в болница,без да плашам нищо.Искаха да ме оперират,но аз помолих,ако е възможно да ме стабилизират дотолкова,че да се приберем в Холандия.
Когато се прибрахме в Холандия  на следвашата сутрин се обадих на личния лекар.След два часа бях при нея, на следващия ден имах час при специалист и на по-следващия ме оперираха.

Имам у друг случай- в 8.30 имах преглед при невролог,който отиде при асистентката си след прегледа и й каза да ми направи час за хирург,след 20 минути /!/ бях на преглед при пластичен хирург и на следващия ден ме оперираха.

Изследвания в Бг съм си правила веднъж,занесох ги на личната, тя си записа какви са резултатите и ме прати на същото изследване тук.Даже ми каза,защо ходиш да плащаш в Бг,след като тук имаш застраховка?Ако имаш нужда от преглед или изследване просто се обади или ако минаваш наблизо отиди при асистентката за направление.


В Бг винаги ми намекват за опасни болести за които трябва да се прегледам,все искат да ме пращат при още някой специалист,изписват ми много лекарства и даже ми казват от коя аптека да си ги купя .Но най-странното е,че винаги единия лекар отрича това,което предния е открил и така всеки следващ.Ако имаш пари,за да плащаш прегледи,защо да не ти ги вземат,ще ти обръщат внимание колкото си искаш.
А ако нямаш пари и приятели-лекари?Тогава накъде?Нали целта на лекаря е уж да помогне на болния,без значение кой е той,бял ли е,зелен ли е,богат ли е или не е....

Откакто лятото с мъжа ми бях в ИСУЛ,моля се никога да не ми се налага да ходя на лекар ,докато съм в Бг.

kartinka,  за държавното здравеопазване ли пишеш, или за някаква допълнителна застраховка? Доста различни мнения се написаха за Холандия. Чудно ми е като си толкова доволна от холандското здравеопазване защо ходиш и в България по лекари! Не се заяждам, само питам.

Отдавна вече не ходя в Бг,въпреки,че съм все още здравноосигурена.
Тази година докато бяхме в Хисаря ми се възпали ухото,болеше ме,затова отидох.
Имам много добра лична лекарка в София,но никога не ми се беше налагало да ходя на лекар-специалист,докато живеех постоянно в Бг,освен на профилактичен преглед при гинеколог,но винаги съм получавала направление за това.Не се е налагало да ходя на частен прием.

Тук имам някакъв луд късмет,че имам добър личен лекар и не водя борба за преглед.
Иначе и аз съм чувала много различни от моето мнение за  здравеопазването в Холандия.
Не знам от какво идва разликата,но ми е интересно.

картинка, аз съм последният човек, който ще влезе като слон в стъкларски магазин при лекар и ще започне да крещи истерично.
мисля, че съм била дори безкрайно търпелива в молбите си непрекъснато към лекаря да обърне внимание на едно или друго. защо му трябваха 5 г да открие, че се касае за едно, като можеше да стане и веднага, наистина не разбирам.

не знам какво да направя обаче - да се моля ли, на колене ли да им падна, какво  , просто се чудя.

както и да е, сигурно съм извънземно или не живея в холандия.


red. аз съм на 42 г, са 125/тум маркер за нео на ячйници/ ми е 139, норма 35, с един такъв яйчник съм, тежко изразена желязодефицитна анемия, мат и тат са ми над 1000/отдавна, вече 6 г/, с вариабилно тсх в рамките на кратък период и минавайки през хипо, еу и хиперфази, имам епидермодна киста на пинеалната/епифизата/ жлеза/с големина 0,85, на 0,85, видима ясно, категорично и недвусмислено на ямр/ и разбира се,  съм здрава като бик  . нямам нужда от лечение. нито от наблюдение. може би от психиатър само  , с оглед ниското ниво на интелект.

http://www.healthpowerhouse.com/files/Bulgaria.pdf

разбрах 
аз съм тъпа, невъзпитана, ограничена, смотана и неграмотна патка и си посипвам главата с пепел.

холандското здравеопазване is the best of the world 

в Бг лекарите са ужасни. кошмарни. зловещи 


мир 

Не падай на колене,-ще ти дадат направление за психиатър.

Имаш нужда от личен лекар,който разбира какви точно са ти оплакванията.

Аз и свекърва ми имаме един и същ личен лекар.Свекърва ми не харесва лекарката,понеже не и била обръщала внимание.Свеки е холандка от главата до петите, така,че не става дума за дискриминация.Веднъж попитах личната лекарка,по молба на свеки,защо аз имам направление за цитонамазка, а тя няма.Лекарката ми каза,че аз съм на /тогава/30 години,идвам от страна с последици от Чернобил,имам раковоболни в семейството и трябва да се изследвам редовно.Свеки няма раковоболни по кръвна линия,на 80 години е,има смъкване на матката и са и предложили операция,която тя е отказала.Не знам доколко е вярно, но лекарката ми каза,че предимно жени в детеродна възраст, които все още менструират могат да развият рак на шийката на матката, з атези,дето вече са минали климакса и все още водят полов живот се изследвали по друг начин /но не ми каза как/.
Моята свекърва обича да ходи на лекар, да и мерят кръвното, да я преглеждат, да и обръщат внимание.Като отиде обаче на въпроса какви оплаквания има отговаря,че за сега няма оплаквания, но чела в някакво пенсионерско списание,че трябва да се прегледа за...и изрежда една камара болести, за които е чела.Ако и отговорят,че няма основание да я изследват почва да обяснява на лекарката какво е било едно време и какви били тогава добри лекарите и колко добре се грижели за пациентите.Ако и предложат някакво изследване почва да поучава лекарката какво точно да й изследва и какво мисли за евентуалния резултат.Без да повишава тон.

Същото прави и със свекър ми,който е в инвалидна количка и живее в специален дом за сърдечно болни.Води го с количката по лекари,а ако и кажат,че на неговите години не могат да направят много или,че е рисковано да го изследват за нещо,/което тя е решила,че трябва/ да си почива повече, тя им изнася лекция как,ако свекър ми е по-активен щял да се чувства по-добре.Тя всеки ден ходела при него да си приказват,записала го на някакви занимания в дома,даже ходи с него,но той заспива от лекарствата, та тя го буди.Той пак заспива, тя се ядосва на лекарите,че му изписвали лекарства, от които му се спи....После обвинява сестрите,че му давали по-големи дози,за да спи,а тя ходела при него да си приказват....Не мога да кажа кой е прав,но свекито е "труден пациент, с когото не се излиза лесно на глава"/това не са мои думи/.