Минутата "свобода" :)

Ми да е мислИл, бе Бонго, като си е "давал за употреба" безценната фамилия като се е разписвал в ритуалната зала Ако ще е "несъгласен", да не се е съгласявал да се жени - да не го е замъкнала насила жена му на собствената му сватба

Само това пише
Чл. 53. След развода съпругът може да възстанови фамилното си име преди този брак.
ех тез закони
По важното е допускането на възможността един от съпрузите,да докаже по голям дял от общото имущество.
също

Чл. 56. (1) При допускане на развода, когато семейното жилище не може да се ползва поотделно от двамата съпрузи, съдът предоставя ползването му на единия от тях, ако той е поискал това и има жилищна нужда. Когато от брака има ненавършили пълнолетие деца, съдът служебно се произнася за ползването на семейното жилище.

(2) Когато от брака има ненавършили пълнолетие деца и семейното жилище е собственост на единия съпруг, съдът може да предостави ползването му на другия, на когото е предоставено упражняването на родителските права, докато ги упражнява.

(3) Когато от брака има ненавършили пълнолетие деца и семейното жилище е собственост на близки на единия съпруг, съдът може да предостави ползването му на другия, на когото е предоставено упражняването на родителските права, за срок до една година.

(4) Ползването на семейното жилище се прекратява преди изтичането на срока, ако отпадне жилищната нужда на ползващия, а в случаите по ал. 2 и 3 - и ако сключи нов брак.

(5) Когато съпрузите са съсобственици или имат общо право на ползване върху семейното жилище, съдът предоставя ползването му на единия от тях, като взема предвид интересите на ненавършилите пълнолетие деца, вината, здравословното състояние и други обстоятелства.

(6) При изменение на обстоятелствата, които са от значение за предоставяне ползването по ал. 5, всеки от бившите съпрузи може да поиска промяна на ползването на жилището.


Наемно правоотношение

   
Чл. 57. (1) По силата на съдебното решение, с което се предоставя ползването на семейното жилище по чл. 56, ал. 1, 2, 3 и 5, възниква наемно отношение. Решението може да бъде вписано в имотния регистър, като вписването има действието по чл. 237, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите.

(2) Всяка от страните може да поиска съдът да определи размера на наема с решението за развод. Не се дължи наем за ползваната от ненавършилите пълнолетие деца жилищна площ. Определеният размер на наема може да бъде изменян при промяна на обстоятелствата.

И аз само това намерих .
Но много добре си спомням , че още когато се обсъждаше новия семеен кодекс , го прочетох някъде и беше точно , че жената може да остане с фамилията на мъжа без да иска съгласието му .
И се зарадвах , защото ми предстоеше развода и можех да се възползвам .

Ама какви фамилии...кой го интересува фамилията?  Много по-кървави спорове се водят при делбата на нещата....Както добре си спомняме :"....бойлерът е мой! дай си ми бойлера! ..."
Така, че по-важно е имуществените проблеми да се решат миролюбиво, другото е прах във вятър....(по ей тази причина з подпис няма и не искам да слагам, независимо, че има предбрачни договори...)

може да си чела предложения за новият кодекс , но в закона го няма - факт.
съгласие принципно не се иска. мъжа ако има претенция за фамилията я заявява в съда и съдията решава жената да носи или не занапред фамилното име на мъжа. когато мъжа няма претенция ...всичко е ясно. жената може да постъпи както тя пожелае.
както и да го чета закона , така го тълкувам.   

доколкото си спомням не питат мъжа дава ли си фамилията или не. питат жената приема ли неговата фамилия , запазва ли си своята или към своята ще прибави фамилията на мъжа. нали така ?

Тогава търсих и някакви тълкувателни решения, но не успях да намеря.
Предполагам, че има някаква практика.

Бонго пита и аз опитвам да му отговоря .


Сигурно е така ! 

ааааа не питам.
хванах се за твоите думи (по-долу) и се позачудих да не би да съм изпуснал нещо от Новия Семеен Кодекс

     Бонго, смисълът на израза "съпругът може" в чл. 53 е точно такъв - носещият фамилията да реши коя точно да продължи да носи. Волята на другия е без значение. Точно както стои въпроса и при сключване на брак -зависи само от волята на приемащия дали да приеме, дали да добави или нищо да не прави.
     Не всеки детайл може да се опише в закон.  

     ПП Ако не ме лъже паметта, от около 68 година е възможно и мъж да вземе фамилията на жена си. По времето на черните печати много мъже го правеха 

Хърмаяни ,   

Както винаги отзивчива и мила !
Благодаря за това , че внесе яснота по въпроса .