ами ние и не живеем колкото повечето животни, а маалко по-дълго...нормално бебетата ни да са такива малко по-дълго... и в крайна сметка както и да го въртиш хората са си бозайници...животни... та ако говорим за обвързаност между храненето и зъбите... да би следвало да имаме нещо общо с другите си себеподобни...все пак това никненето на зъби и храненето на бебе с майчино мляко не са неща присъщи единствено на хората...
- Публикувана: 6 септ. 2011, 16:42 ч.
- Последно мнение: 7 окт. 2011, 14:19 ч.
Мляко в шише - до кога?
Синът ми пиеше от бутилка с биберон до навършването на 5 г. възраст. Умишлено не я заменях, понеже бях убедена в предимствата й. Няма изкривяване на зъбките и захапката, нито кариеси. Действам с него интуитивно, в пълен противовес на общоприетите схващания. Допусках, че ще развие зависимост, но учудващо за мен самата, след 5-я си рожден ден, прие с охота новата разстановка - млякото се пие със сламка ( така пият истинските мъже). Сигурна съм, че ако му предлагам в чаша, ще спре да пие изобщо. За себе си, си спомням, че до началото на първи клас се криех тайно в гардероба на майка ми, за да си суча пръста. Това така ме успокояваше, че бях готова да изтърпя всички караници, само и само да задоволя тази си потребност. Караха ми се, засрамваха ме, присмиваха ми се, но разбиране от страна на родителите си не срещах. Сега, когато аз владея ситуацията, съвсем умишлено избрах този модел към детето си.
Ти ползваш ли превръзки/тампони или не държиш на удобството заради натуралното?
Очаквах този "аргумент" и мислех да напиша нещо за него предварително, но се отказах, за да не стане прекалено дълго. Пфу
До сега говорихме за следване природата на детето и изведнъж се извъртяхме на кое е по-удобно. Съгласи се, че са различни теми, дори удобното и следването да съвпадат в някои случаи.
Опитах се да ти кажа, че ползването на памперс е създаване на навик, при това силно неприроден по всички категории. Да, удобен за майката, но това е без връзка с горното.
И също така този навик не създава травма за детето, само защото някой му го е "наложил", без да го пита иска ли го или не.
Т.е. има навици, които макар да са инициирани от родителя за негово удобство, не създават травма на детето, ако не са наложени по травмиращ метод.
Има деца с травми, получени от некадърни опити да бъдат създадени определени навици. Но това не значи, че навик = травма, нито че не трябва да се създават навици, за да не се получи травма.
Това е. Надявам се разбра.
Аз не искам изхождането, спането и храненето да бъдат навик за детето ми.
Искам да "слуша" тялото си, а не да се води по това, че някой на другия край на света е огладнял.
И няма как да се научи да го слуша, ако някой отгоре му е казвал кога е часът за хранене, кога да седне на гърне, кога да стане и т.н.
Да, разбрах те.
Надявам се, че и ти мен
Искам да "слуша" тялото си, а не да се води по това, че някой на другия край на света е огладнял.
И няма как да се научи да го слуша, ако някой отгоре му е казвал кога е часът за хранене, кога да седне на гърне, кога да стане и т.н.
Да, разбрах те.
Надявам се, че и ти мен
Конкретно за шишето, понеже за него е темата, всеки има достъп до информация и специалисти, може да им се довери или да слуша някой, който казва "не е нормално", без да може да изтъкне и 1 аргумент.
Е,колко пъти?!
1.На около 1,6-2 годинки детето вече се храни с нормална храна....
2.има зъби,дъвче....
3.напълно способно е да пие от чаша....
следователно шишето става напълно излишно.
Слез 2-3 годишна възраст децата използват шишето/залъгалката САМО за успокоение.
А има МНОГО начини да се успокои едно дете,вместо да го караме и след 3-4-5 годишна възраст да се чувства като бебе!
Пп:Аз не прочетох в темата НИТО ЕДИН ЛОГИЧЕН АРГУМЕНТ "ЗА" шишето след 2-годишна възраст....освен ,че нервните деца се успокояват така ,и за майките е по-лесно.Ама това не са логични аргументи "ЗА",а оправдания ....
Конкретно за шишето, понеже за него е темата, всеки има достъп до информация и специалисти, може да им се довери или да слуша някой, който казва "не е нормално", без да може да изтъкне и 1 аргумент.
Е,колко пъти?!
1.На около 1,6-2 годинки детето вече се храни с нормална храна....
2.има зъби,дъвче....
3.напълно способно е да пие от чаша....
следователно шишето става напълно излишно.
Слез 2-3 годишна възраст децата използват шишето/залъгалката САМО за успокоение.
А има МНОГО начини да се успокои едно дете,вместо да го караме и след 3-4-5 годишна възраст да се чувства като бебе!
Пп:Аз не прочетох в темата НИТО ЕДИН ЛОГИЧЕН АРГУМЕНТ "ЗА" шишето след 2-годишна възраст....освен ,че нервните деца се успокояват така ,и за майките е по-лесно.Ама това не са логични аргументи "ЗА",а оправдания ....
Следователно не е задължително!
Краси...*, значи щом бебето вече може да ходи, хващането за ръка по улиците е излишно?
Кой определя кое е излишно, ако не развитието и сигналите на детето?
Логичен аргумент за мен е причина, която показва вреда и поради която нещото трябва да се прекрати насилствено.
В случая 200 грама мляко са полезно допълнение към това, че детето се храни с обща храна, едното не пречи на другото.
И какво като може да пие от чаша? Това само доказва, че шишето не пречи на развитието на детето (както се твърдеше тук).
Пп:Аз не прочетох в темата НИТО ЕДИН ЛОГИЧЕН АРГУМЕНТ "ЗА" шишето след 2-годишна възраст....освен ,че нервните деца се успокояват така ,и за майките е по-лесно.Ама това не са логични аргументи "ЗА",а оправдания ....
[/b]
Ами - установено е, че пиенето на мляко от гърда (в случая заместител шише) приключва по естествен начин на 4-5 г. Това е инстинкт, който е свързан с нормалното развитие на човека.
Ако намерите причина да се опитвате да се преборите с него, ок, за мен всички инстинкти за важни и щом ги има, значи имат роля, а не са каприз.
Кой определя кое е излишно, ако не развитието и сигналите на детето?
Логичен аргумент за мен е причина, която показва вреда и поради която нещото трябва да се прекрати насилствено.
В случая 200 грама мляко са полезно допълнение към това, че детето се храни с обща храна, едното не пречи на другото.
И какво като може да пие от чаша? Това само доказва, че шишето не пречи на развитието на детето (както се твърдеше тук).
Пп:Аз не прочетох в темата НИТО ЕДИН ЛОГИЧЕН АРГУМЕНТ "ЗА" шишето след 2-годишна възраст....освен ,че нервните деца се успокояват така ,и за майките е по-лесно.Ама това не са логични аргументи "ЗА",а оправдания ....
[/b]
Ами - установено е, че пиенето на мляко от гърда (в случая заместител шише) приключва по естествен начин на 4-5 г. Това е инстинкт, който е свързан с нормалното развитие на човека.
Ако намерите причина да се опитвате да се преборите с него, ок, за мен всички инстинкти за важни и щом ги има, значи имат роля, а не са каприз.
Дядо ми е гонил майка си до 7 годишен,вдигал й е блузата искал е да си цока човека Той е имал по-малка сестра,която майка му тогава явно е кърмила,че и той покрай нея е искал да намаже.Което обаче не е нормално.Аз въпреки,че съм от майките които дават мляко в шише преди лягане съм на мнение,че не е правилно.Вид гевезалък си е от страна на детето и угодия от страна на родителя.Аз да си призная се страхувам да му спра млякото на сина ми,знам че ще реве,знам че ще прекараме много безсънни нощи(не че сега са много сънни) 
Не намирам нищо за крайно нормално или пък крайно ненормално,всяко дете си има процес на развитие.Моето по бавно усвоява нещата например,дано скоро сам да се откаже от млякото,че майка му (аз) нямам волята да му го спра сама .
Той е имал по-малка сестра,която майка му тогава явно е кърмила,че и той покрай нея е искал да намаже.Което обаче не е нормално.Аз въпреки,че съм от майките които дават мляко в шише преди лягане съм на мнение,че не е правилно.Вид гевезалък си е от страна на детето и угодия от страна на родителя.Аз да си призная се страхувам да му спра млякото на сина ми,знам че ще реве,знам че ще прекараме много безсънни нощи(не че сега са много сънни) Не намирам нищо за крайно нормално или пък крайно ненормално,всяко дете си има процес на развитие.Моето по бавно усвоява нещата например,дано скоро сам да се откаже от млякото,че майка му (аз) нямам волята да му го спра сама . Цитат
Краси...*, значи щом бебето вече може да ходи, хващането за ръка по улиците е излишно?
Правиш някакви безумни сравнения....
Бебето може да ходи,но умствено и психически не е способно да прецени риска от търчане по улицата.
А като започне да пие от чаша,и физически ,и психически ,и всякак е готово да се справя без шише.
Млякото може да се пие от чаша.
Цитат
Ами - установено е, че пиенето на мляко от гърда (в случая заместител шише) приключва по естествен начин на 4-5 г.
Как е установено?И какви са аргументите за горното?
След като повечето деца се отказват от шишето около 2-те си годинки.....
Не съм съгласна , че всичко , което не е вредно трябва да се запази , при положение , че има развити следващи умения . С какво помага това на детето , освен задоволяването на каприз ?
Борбата с естествен инстинкт може да доведе до проблеми с развитието или най-малкото дискомфорт, който да накара детето да загуби доверие в родителя.
Естествения ход е разреждане на храненията, докато остане едно и накрая и то изчезва.
И това обхваща периода от 0 до 5 г.
С какво помага скъсяването му насила и каква е вредата, ако стане по естествен начин?
Краси...*, и в случая с ходенето, и в този с шишето, детето е готово физически, но не и психически.
За това къде е установено, пускала съм линкове напред, в които са показани резултатите от изследванията. Естествено, не е нужно да им вярваш, те едва ли разбират колкото теб
за мен всички инстинкти за важни и щом ги има, значи имат роля, а не са каприз.
Инстинкти, казваш...
Ерекцията при момчетата се появява стандартно на 6-7 годишна възраст, а на 9 вече реално могат да осъществят копулативен акт.
Месечният цикъл при момичетата в момента се появява между 9 и 12 години - смисълът му е, че самката е достигнала полова зрялост и може да износи поколение.
Контролирането на инстинктите стои в основата на цивилизацията. Завръщането към "природните инстинкти" е лицемерна мода, с която в момента яко се преиграва.
Оф,аз се отказвам.....Повтаряте само като зомбирани "природен инстинкт", "естествен ход" , "природата "........а няма нито един СМИСЛЕН аргумент в полза на :
"Защо дете над 2 години изпитва все още необходимост от биберон?"....
след като реално няма абсолютно никаква нужда и полза от него.
"Защо дете над 2 години изпитва все още необходимост от биберон?"....
след като реално няма абсолютно никаква нужда и полза от него.
