Някой чел ли е романа на Халид Зия? Какъв е краят на книгата, различава ли се от филмовия?
- Публикувана: 2 юли 2011, 12:22 ч.
- Последно мнение: 8 юли 2011, 08:51 ч.
Забраненият плод (Aşk-ı Memnu) ~ 60
Книгата е доста различна. Бихтер наистина се самоубива, но нито Дениз има толкова голяма роля, нито Бехлюл е с Бихтер, когато се самоубива - той просто изчезва, без да разбере. А й в книгата се обръща най-голямо внимание на емоционалния свят на Нихал много повече, отколкото на Бихтер. и Бехлюл там е доста по-подмолен и отвратителен (ако е възможно). Не съжалявам, че я прочетох, но било то заради епохата, в която се развива действието, било то заради паралела, който правех със сериала, не ми хареса особено като сюжет, но авторът има огромно езиково богатство и талант да обрисува с думи много ясно чувствата на героите. Просто книгата не е толкова заплетена и напрегната 
Книгата е доста различна. Бихтер наистина се самоубива, но нито Дениз има толкова голяма роля, нито Бехлюл е с Бихтер, когато се самоубива - той просто изчезва, без да разбере. А й в книгата се обръща най-голямо внимание на емоционалния свят на Нихал много повече, отколкото на Бихтер. и Бехлюл там е доста по-подмолен и отвратителен (ако е възможно).
Интересно, ще си я взема тези дни ако я намеря да я прочета.
Предполагам ще ми бъде интересно, но и аз очаквам да е доста по-различна от филма. Със сигурност има значение, че е писана преди около 80 години.
Все още си мисля за Бехлюл, как само галеше земята. Много тежък момент, само като си представя какво е да загубиш любимия си и всяка надежда да си с него отново и настръхвам.
Неговото е много по-трудно от последните дни на Бихтер, тя дори накрая още имаше надежда.
Никога няма да забравя блясъка в очите и когато и каза, че отива в къщата.... за секунди надежда и след това пак празния поглед.
Какво друго да кажа освен, че актьорите са страшни!
Книгата е доста различна. Бихтер наистина се самоубива, но нито Дениз има толкова голяма роля, нито Бехлюл е с Бихтер, когато се самоубива - той просто изчезва, без да разбере. А й в книгата се обръща най-голямо внимание на емоционалния свят на Нихал много повече, отколкото на Бихтер. и Бехлюл там е доста по-подмолен и отвратителен (ако е възможно).
Интересно, ще си я взема тези дни ако я намеря да я прочета.
Предполагам ще ми бъде интересно, но и аз очаквам да е доста по-различна от филма. Със сигурност има значение, че е писана преди около 80 години.
Все още си мисля за Бехлюл, как само галеше земята. Много тежък момент, само като си представя какво е да загубиш любимия си и всяка надежда да си с него отново и настръхвам.
Неговото е много по-трудно от последните дни на Бихтер, тя дори накрая още имаше надежда.
Никога няма да забравя блясъка в очите и когато и каза, че отива в къщата.... за секунди надежда и след това пак празния поглед.
Какво друго да кажа освен, че актьорите са страшни!
Книгата е доста различна. Бихтер наистина се самоубива, но нито Дениз има толкова голяма роля, нито Бехлюл е с Бихтер, когато се самоубива - той просто изчезва, без да разбере. А й в книгата се обръща най-голямо внимание на емоционалния свят на Нихал много повече, отколкото на Бихтер. и Бехлюл там е доста по-подмолен и отвратителен (ако е възможно).
И за книгата не могат да се налагат собствени фантазии от фенки,защото ясно е написано от автора:
Бехлюл окончателно разлюбва Бихтер и постепенно и категорично се влюбва в Нихал
Книгата е доста различна. Бихтер наистина се самоубива, но нито Дениз има толкова голяма роля, нито Бехлюл е с Бихтер, когато се самоубива - той просто изчезва, без да разбере. А й в книгата се обръща най-голямо внимание на емоционалния свят на Нихал много повече, отколкото на Бихтер. и Бехлюл там е доста по-подмолен и отвратителен (ако е възможно).
И за книгата не могат да се налагат собствени фантазии от фенки,защото ясно е написано от автора:
Бехлюл окончателно разлюбва Бихтер и постепенно и категорично се влюбва в Нихал
ти изобщо следиш ли си мисълта или тя изпреварва това, което пишеш? Чете ли книгата? Най- вероятно не си...не прави интерпретации. Как окончателно и постепенно и категорично се влюбва в Нихал, като изчезва. Може би са минали в друго орбитално ниво и са отворили 18 - та чакра и си изпращат факсове?
Според мен, ако е имал предвид лъжата като цяло, тази в която участват Дениз и Бешир, то Мадмоазел нямаше да е с тях накрая. Отровният бръшлян са Бихтер, Бехлюл и Фирдевс. 
Книгата е доста различна. Бихтер наистина се самоубива, но нито Дениз има толкова голяма роля, нито Бехлюл е с Бихтер, когато се самоубива - той просто изчезва, без да разбере. А й в книгата се обръща най-голямо внимание на емоционалния свят на Нихал много повече, отколкото на Бихтер. и Бехлюл там е доста по-подмолен и отвратителен (ако е възможно).
И за книгата не могат да се налагат собствени фантазии от фенки,защото ясно е написано от автора:
Бехлюл окончателно разлюбва Бихтер и постепенно и категорично се влюбва в Нихал
ти изобщо следиш ли си мисълта или тя изпреварва това, което пишеш? Чете ли книгата? Най- вероятно не си...не прави интерпретации. Как обончателно и постепенно и категорично се влюбва в Нихал, като изчезва. Може би са минали в друго орбитално ниво и са отворили 18 - та чакра и си изпращат факсове?
Аз тенденциозно не исках да чета книгата , докато даваха филмът , защото знам ,че има доста разминавания със сценария , не исках да ми влияе . Тези дни ще я почна , като си прочета сегашното четиво и тогава ще споделя впечатления.
Ясно е , че има много разлики , че сценаристите са вкарали нови образи , обрати и сюжети и не знам защо продължаваме да прави съпоставка с романа . Обсъждаме филма все пак ! Явно , обаче , когато се изчерпят "аргументите " и няма какво повече да се каже , се връщаме към нея и даваме примери , които дори не сме прочели ! Всъщност - нищо ново под слънцето , че и в темата !
Ясно е , че има много разлики , че сценаристите са вкарали нови образи , обрати и сюжети и не знам защо продължаваме да прави съпоставка с романа . Обсъждаме филма все пак ! Явно , обаче , когато се изчерпят "аргументите " и няма какво повече да се каже , се връщаме към нея и даваме примери , които дори не сме прочели ! Всъщност - нищо ново под слънцето , че и в темата !
Книгата е доста различна. Бихтер наистина се самоубива, но нито Дениз има толкова голяма роля, нито Бехлюл е с Бихтер, когато се самоубива - той просто изчезва, без да разбере. А й в книгата се обръща най-голямо внимание на емоционалния свят на Нихал много повече, отколкото на Бихтер. и Бехлюл там е доста по-подмолен и отвратителен (ако е възможно).
И за книгата не могат да се налагат собствени фантазии от фенки,защото ясно е написано от автора:
Бехлюл окончателно разлюбва Бихтер и постепенно и категорично се влюбва в Нихал
ти изобщо следиш ли си мисълта или тя изпреварва това, което пишеш? Чете ли книгата? Най- вероятно не си...не прави интерпретации. Как обончателно и постепенно и категорично се влюбва в Нихал, като изчезва. Може би са минали в друго орбитално ниво и са отворили 18 - та чакра и си изпращат факсове?
ти изобщо следиш ли си мисълта или тя изпреварва това, което пишеш? Чете ли книгата? Най- вероятно не си...не прави интерпретации.
Злобата и нападките ти ти са признак на безсилие
Аз тенденциозно не исках да чета книгата , докато даваха филмът , защото знам ,че има доста разминавания със сценария , не исках да ми влияе . Тези дни ще я почна , като си прочета сегашното четиво и тогава ще споделя впечатления.
Ясно е , че има много разлики , че сценаристите са вкарали нови образи , обрати и сюжети и не знам защо продължаваме да прави съпоставка с романа . Обсъждаме филма все пак ! Явно , обаче , когато се изчерпят "аргументите " и няма какво повече да се каже , се връщаме към нея и даваме примери , които дори не сме прочели ! Всъщност - нищо ново под слънцето , че и в темата !
Ясно е , че има много разлики , че сценаристите са вкарали нови образи , обрати и сюжети и не знам защо продължаваме да прави съпоставка с романа . Обсъждаме филма все пак ! Явно , обаче , когато се изчерпят "аргументите " и няма какво повече да се каже , се връщаме към нея и даваме примери , които дори не сме прочели ! Всъщност - нищо ново под слънцето , че и в темата !
А и след него какво ще коментираме. Този новия "Златният кокошарник" не е от тая класа... Ще чакаме да пуснат нещо, което си струва изхабените нерви.
Силвия Мария в книгата може да разлюбва Бихтер, аз не съм я чела и не мога да коментирам.
Филма обаче не е книгата, това че основната идея е същата нищо не значи.
Ще дам пример с "Листопад" прочетох романа, защото ми беше интересно, но няма почти нищо общо с филма. Има толкова много нови образи, съвсем променен сценарии.
И май твоето е признак на безсилие, когато нямаш какво да кажеш и почваш с книгата.
Разбери филма и книгата са различни неща
Филма обаче не е книгата, това че основната идея е същата нищо не значи.
Ще дам пример с "Листопад" прочетох романа, защото ми беше интересно, но няма почти нищо общо с филма. Има толкова много нови образи, съвсем променен сценарии.
И май твоето е признак на безсилие, когато нямаш какво да кажеш и почваш с книгата.
Разбери филма и книгата са различни неща
silvia_maria, да се обърна и аз лично. Както и вчера писах съм на 36 години, така и не разбрахме на колко сте Вие. Не мога да бъда злобна към човек, когото не познава, още по-малко пък към някой който не ме е засегнал лично. Злобно ще бъде от моя страна да ти пожелая такава голяма любов като на Бех към Нихал. Това, което написах е - за мен поведението ти е инфантилно - който и каквото да каже или напише, който и образ да се обсъжда, ти му навираш личното си твърдение, че Бехлюл примира по Нихал. Относно книгата - къде точно разбра за това, че Бехлюл се тръшка за Нихал, след като е разлюбил Бихтер.
Сега мисля да гледам Çınar Ağacı, защото света ми не се върти само около това да тръбя едно и също, искам да видя и други гледни точки.
Сега мисля да гледам Çınar Ağacı, защото света ми не се върти само около това да тръбя едно и също, искам да видя и други гледни точки.
Аз тенденциозно не исках да чета книгата , докато даваха филмът , защото знам ,че има доста разминавания със сценария , не исках да ми влияе . Тези дни ще я почна , като си прочета сегашното четиво и тогава ще споделя впечатления.
Ясно е , че има много разлики , че сценаристите са вкарали нови образи , обрати и сюжети и не знам защо продължаваме да прави съпоставка с романа . Обсъждаме филма все пак ! Явно , обаче , когато се изчерпят "аргументите " и няма какво повече да се каже , се връщаме към нея и даваме примери , които дори не сме прочели ! Всъщност - нищо ново под слънцето , че и в темата !
Ясно е , че има много разлики , че сценаристите са вкарали нови образи , обрати и сюжети и не знам защо продължаваме да прави съпоставка с романа . Обсъждаме филма все пак ! Явно , обаче , когато се изчерпят "аргументите " и няма какво повече да се каже , се връщаме към нея и даваме примери , които дори не сме прочели ! Всъщност - нищо ново под слънцето , че и в темата !
Само няколко постоянно присъстващи фенки на Бихтер ,които решиха ,че сценаристите подменят основната идея на автора на книгата,за да оправдаят фантаии за Ромео и Жулиета
Бехлюл и във филма разлюбва и зарязва Бихтер ,точно както и в книгата
А вие си фантазирайте ,те фантазиите са безплатни/за разлика от фантазиите на Бихтер/
Препоръчани теми