За класическата литература

  • 24 178
  • 242
  •   1
Отговори
# 60 13 ян. 2012, 16:52 ч.
  • в рока
  • Мнения: 1 119
Цитат
Затова руските класици ме приспиват, с адски нефункционалните души на героите си.

 ShockedБи ли пояснила какво искаш да кажеш?Аз също харесвам повече френската класика например,но да се правят такива обобщения е направо нелепо,извинявай.Какво е нефункционална душа?На Том Сойер функционална ли  е?

# 61 16 ян. 2012, 08:50 ч.
  • Мнения: 21 604
   Ееее, и тука ли полазиха присмехулните нихилисти... Освен че т. н. класически книги са изключително хубави, в по-голямата си част, и като така са приятни за четене, се сещам и за поне една още сериозна причина човек да не ги е подминал, когато му е било времето. В съвременната литература, особено в по-качествените неща има безброй препратки, позовавания, цитати и навеи от класически произведения, известни герои, или фрази. Не виждам повод за гордост в това, че някой я е отхвърлил, тъй като по тоя начин сам си осакатява четенето на съвременни неща.
 Например Акунин - целия му стил на повествование е нарочно взаимстван от типичния за руската литература от 19 век. Да не говорим, че книгите му са пълни с алюзии и препратки към най различни класически произведения. Което няма как да разпознаеш, като не си ги чел, и следователно половината удоволствие от четенето им го няма.
  Но вкусове всякакви.

Последна редакция: пн, 16 яну 2012, 10:18 от Iris04

# 62 16 ян. 2012, 10:13 ч.
  • Варна
  • Мнения: 37
Ето и примери в защита на тезата на Iris04. Лител ( млад, агресивен и шокиращ ), който скандализира литературния свят с "Доброжелателните" и е представител на новото поколение писатели харесва Флобер. Хемингуей открито се възхищава на Хенри Джеймс. Достоевски на Дикенс и Балзак. 

# 63 16 ян. 2012, 10:14 ч.
  • гр.София
  • Мнения: 380
Класиката е класика именно защото звучи непреходно, актуално, съвременно, без значение от конкретната епоха, в която се развива действието. Банално е, но е истина- това е изкуство, надживяло и дори надскочило времето си, което продължава да вълнува. Според мен класиката не може да е архаична, тя винаги е модерна. Не винаги съм в настроение да чета класическа литература, защото тя изисква по-особена нагласа и настроение, известно съсредоточаване. Трудно бих чела Достоевски на плажа, например. Но и удоволствието да се потопиш в такава книга е различно. Забелязала съм, че през есента и зимата обичам да препрочитам класически творби. Носят ми страхотно усещане за уют.

# 64 16 ян. 2012, 10:55 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Цитат
Забелязала съм, че през есента и зимата обичам да препрочитам класически творби. Носят ми страхотно усещане за уют
+1
Сега съм с "Портрет на една дама". Направо ми се иска да нося турнюрни рокли, да пия чай в някоя зимна градина и задължително да съм във Флоренция.

Като сте го зачепкали Достоевски, дайте поне да обсъдим героите му. Какво мислите за Разколников - герой или антигерой?

# 65 16 ян. 2012, 11:26 ч.
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 541
Цитат на: Приятно ми е - Богиня! в пн, 16 яну 2012, 10:55
Цитат
Забелязала съм, че през есента и зимата обичам да препрочитам класически творби. Носят ми страхотно усещане за уют
+1
Сега съм с "Портрет на една дама". Направо ми се иска да нося турнюрни рокли, да пия чай в някоя зимна градина и задължително да съм във Флоренция.

Като сте го зачепкали Достоевски, дайте поне да обсъдим героите му. Какво мислите за Разколников - герой или антигерой?

 Peace Хаха, установих, че в момента пия зелен английски чай в порцеланова чаша с рози, освен да спусна завесите и да си представям, че съм в графство Кент.

А за Разколников: нито едното или и двете едновременно, както ти харесва.

# 66 16 ян. 2012, 12:32 ч.
  • гр.София
  • Мнения: 380
Позабравила съм доста подробности от "Престъпление и наказание", но по принцип аз харесвам противоречивите персонажи, крайностите ми изглеждат неубедителни. Разколников е интелигентен, в известна степен нестандартен, объркан млад човек.  Не ме отблъсква, но и не буди възхищение. На моменти ми е ставало жал за него.

# 67 16 ян. 2012, 12:52 ч.
  • в рока
  • Мнения: 1 119
Цитат
Като сте го зачепкали Достоевски, дайте поне да обсъдим героите му. Какво мислите за Разколников - герой или антигерой?


Просто човек.

# 68 16 ян. 2012, 13:02 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Не е просто човек.  Laughing Обикновените хора не извършват двойно убийство с неопределена цел.

# 69 16 ян. 2012, 13:05 ч.
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 541
Цитат на: Приятно ми е - Богиня! в пн, 16 яну 2012, 13:02
Не е просто човек.  Laughing Обикновените хора не извършват двойно убийство с неопределена цел.

Целта никога не е неопределена, дълбоко в себе си всеки убиец знае, защо го прави.

# 70 16 ян. 2012, 13:12 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Е, сигурно си има причина, но май Разколников до последно не я знае коя е.
Той просто си се изживява като Свръх-човека на Ницше. Но не съм убедена, че Достоевски е бил запознат с теорията време на написването на романа. Или пък Ницше се е повлиял от Разколников  Mr. Green

# 71 16 ян. 2012, 17:22 ч.
  • в рока
  • Мнения: 1 119
Във всеки от нас според мен дреме убиец.Казах ,че е просто човек,защото нищо човешко не му е чуждо-желанието си да си нещо повече от другите,да се откроиш ,страха,разкаянието,неопознаването на самия себе си...

# 72 16 ян. 2012, 21:16 ч.
  • Мнения: 90
За мен също е просто човек с вътрешните си борби и противоречия...А иначе "Престъпление и наказание" за мен е уникална книга, не само заради вътрешите борби и терзания на главния герой..."Идиот" например, която прочетох доста по-късно ме впечатли по-малко, въпреки че също е хубава книга!

# 73 5 фев. 2012, 03:38 ч.
  • София
  • Мнения: 1 589
Обожавам класическа литература! И не, изобщо не ме интересува дали това ще се изтълкува като опит да покажа, че не съм идиот защото съм чела "Идиот".
 Просто ми харесва, отраснала съм с тази литература защото баба ми, Бог да я прости, не ми четеше приказки, а Марк Твен, Дюма, Оскар Уайлд, Дикенс и Шекспир още преди аз самата да мога да чета. От тогава ми остана тази първа любов и нищо не може да я замени.

По въпроса на Богиня за Разколников... той е един антигерой, който се превръща в герой. За мен поне, смисълът на цялата книга е именно проследяването на катарзиса му, на осъзнаването и на изкуплението. Неговото наказание е именно този мъчителен период на страх, осъзнаване и приемане, а каторгата, от която най-много се бои в началото, накрая се превръща в спасение.

# 74 5 фев. 2012, 09:37 ч.
  • Мнения: 3 736
Ех, каква тема намерих да отворя в неделя сутрин - Разколников и Ахав.  ooooh!  Laughing

Разколников го приемам като лабилен тип, който не е наясно с факта, че всяко действие носи последстивя, докато не става твърде късно. Поучителна книга.

Цитат на: Mamacita Bandida в пт, 13 яну 2012, 15:45
Обаче Моби-Дик можеше да е написана и преди пет години с прозренията за жива човешка енергия, с личностите и вижданията за психиката, живота, вселената и всичко останало.


Да, да, сигурно можеше да е написан преди 5 години.  Stop Удебеленото може да се каже за всичката литература, която аз лично приемам за "класическа".

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата