Колко сте високи

  • 33 739
  • 491
  •   1
Отговори
# 450
  • Мнения: 2 323
Абсолютно. Аз съм с кажи-речи тези пропорции и визуално е доста приятна картинката, но по отношение на дрехите е ужас. Особено с дънките и панталоните - правят се за плоски жени. Без значение слаби или по-пълни, но с минимални разлики в обиколките. Дори с разтегливи дънки ми се случва да ми опъват на дупето и да ми "шуптят" на талията. Порила съм дънки по шевовете на дупето, докато в същото време имам 2-3 пръста хлабаво на талията. В момента имам 4 летни панталона, които трябва да отидат при шивачка за стесняване горе, за да мога да ги нося...
Не ми се мисли наистина curvy дамите какво обличат.

# 451
  • Пловдив
  • Мнения: 14 784
Цитат
60-63 талия си е ок и за нисък ръст. 90 ханш е наистина малко множко за ниска жена...
Според мен и двете са ОК и за нисък ръст. Няма нужда всичко над скини манекенка да се квалифицира като "малко множко". Няма заковани "правилни" размери до сантиметър, разлика от 5-6 и повече см. си е напълно допустима според телосложението и вкуса. Съотношението между 160 и 170 см. отговаря на съотношение между 85 и 90 см. или между 90 и 95 см. Тоест жена 170 с ханш 90, ако я смалим пропорционално, ще има ханш 85, а ако е с ханш 95, при смаляване до 160 ще има ханш 90. Не може да се каже, че става дума за големи разлики. Ханш 95 множко ли е за жена 170? Айде, няма нужда чак толкова. Simple Smile

Аз пък за дрехите съм малко с обратните впечатления. Имам сравнително малка разлика талия - ханш, да кажем, нещо като 20-тина см., независимо от теглото, в момента може да е по-малко даже. Не че съм имала сериозни проблеми с дрехите (освен с намирането на големи номера в момента Wink), но по-скоро ми се е случвало да ми стягат на талията, а на ханша да са по-свободни.

Последна редакция: пт, 29 май 2020, 11:07 от Магдена

# 452
  • Мнения: 3 481
За дрехите мисля че няма перфектно рещение... И определено за 90-60-90 няма дрехи..

Като се почне от сутиените.. ( никога няма да разбера защо на 75С чашката е по малка от на 80С ?!)

Редовно панталоните по-малък размер са по-къси... Защо?!
И при мен се случва да са ми точно на ханша и широки на талията, предвид че ханша ми е 86см а талията 64см, т.е. пропорцията не е 90-60...

# 453
  • Пловдив
  • Мнения: 14 784
Да, аз също съвсем наскоро научих, че чашки с еднаква буква не са еднакво големи. Чашка 75C била същата като 80B.
Защо, не знам. Така са приели. Както защо няма нечетни номера на дрехи. Не знаем. Важното е по възможност да няма различни размери с еднакъв номер, тоест всяко 80C да отговаря на друго 80C. Но и тук има още да се желае. Wink

# 454
  • София
  • Мнения: 3 898
За сутиени има вече няколко специализирани сайта, където човек може да намери всякакви нестандартни размери. Чашка 80B е по-скоро приблизително равностойна на 75D, защото 75/80 и т.н отразяват подгръдната обиколка и нарастват с 5 см, а чашките A, B, C и т.н. отразяват дълбочината и там разликата от чашка до чашка е само около 2 см.
Масово рокли и панталони не са правени за тънка талия около 60-65 см.

# 455
  • Пловдив
  • Мнения: 14 784
А, за сайтовете да - да живее онлайн-пазаруването.
Въпросът май беше защо номерацията на чашките е направена така, вместо на еднаква буква да отговаря еднаква големина на самите гърди без обиколката, аз така я разбрах потребителката.

П.П. Чашка 75Д, самата чашка, според мен ще е по-голяма от 80Б.

# 456
  • София
  • Мнения: 3 898
След като разглеждах таблици с размери на бельо, горе-долу ми се изясниха нещата. Например 80B е с 1 см по-голям от 75D и с 1 см по-малък от 75E. Но при разните английски и американски номерации E се води като DD и трябва да се внимава.

# 457
  • Мнения: X
Вчера успях да си намеря нечетен размер на дънки.  Точно си ми паснаха. Иначе почти винаги съм някъде между номерата.
А в един сайт гледах някакви талии на дънки от рода на 34, 37 - това да не се окаже дължина или да са ги мерили сгънати? Laughing

# 458
  • Пловдив
  • Мнения: 14 784
Лиза, те нещата по въпроса защо са направени така номерациите, не се изясняват с разглеждане. Wink С разглеждане се изяснява само какви са. Другото е така, за ДД е така - в английските сайтове има такъв номер, който "измества" буквената номерация и отговаря на Е.
Алба Роза, може да са инчове. Но ще е голям номер - 34 инча са 86 см.

# 459
  • София
  • Мнения: 3 898
По-скоро при дънките 24, 25, 26 и т.н. номерации отговарят на талията в инчове. Докато 34, 36, 38 би трябвало да си е стандартната европейска номерация.

# 460
  • Мнения: 3 481
След като разглеждах таблици с размери на бельо, горе-долу ми се изясниха нещата. Например 80B е с 1 см по-голям от 75D и с 1 см по-малък от 75E. Но при разните английски и американски номерации E се води като DD и трябва да се внимава.

Един см на кое, на чашка или на ширина?

# 461
  • Пловдив
  • Мнения: 14 784
На обща гръдна обиколка, предполагам.

# 462
  • Мнения: X
Не ми се дава линк, за да не правя реклама, но ви копирам как е формулирано в описанието това за талията:

"Модел с висока талия, тип mom fit. Моделът е направен от гладък дънков плат.

- Джобове без закопчаване.
- Стеснен крачол.
- Кройка: Mom fit
- Закопчаване на копчета и цип.
- Нашивка с логото на фирмата.
- Ширина в талията: 35 cm.
- Ширина в бедрата: 43 cm.
- Височина на талията: 28 cm.
- Ширина на крачолите в долната част: 16 cm.
- Ширина на крачолите: 26 cm.
- Дължина на крачолите: 72 cm.
- Мерките се отнасят за размер: 36."

# 463
  • София
  • Мнения: 3 898
Това са най-близките размери в съседни номерации. Тоест, ако няма едното налично, това е, което би могло да го замести. Винаги е по-добре да се вземе по-малка подгръдна обиколка и по-дълбока чашка, отколкото широка обиколка и плитка чашка.

# 464
  • Пловдив
  • Мнения: 14 784
Ами може би наистина е ширина в "сгънато" състояние, тоест слагаш дънките пред себе си на масата и мериш ширина. Близко ще е до половината на талията.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт