Моделно лята зъбна протеза

  • 21 114
  • 26
  •   1
Отговори
  • Мнения: X
Здравейте. Бих искала да се консултирам с вещите в тази област. Simple Smile Имам открити три гранулома, на долната дясна челюст, един до друг. Зъболекарят ми свърши с ре лечението на двата, а за третия твърди, че вече е киста, че е многокоренен, не се знаело какви му са каналите, как ще бъде запълнен, дали ще се повлияе от операция и т.н. Затова е категоричен, че трябва да се извади. Аз обаче не съм съгласна, тъй като от тази страна имам извадени вече два зъба, като останалите са се наместили и почти са заели мястото на липсващите. Обаче, ако извадя този, вече става лошо. Понеже зъболекарят ми не бил фен на висящите мостове, ми предлага след изваждането да направи моделно-лята протези, която обхваща липсващите три зъба и преминава от другата страна, където имам висящ мост. И нали не е фен на висящите мостове, щял да го махне и него и  тази протеза да продължи и там. Много съм притеснена, тъй като  ми каза цена от около 2000 лв. за тази протеза, която влючвала и коронки, затова цената й е височка. Днес ми сервира, че като я направел, не можело само долната челюст да е хубава, трябвало и горната! Та по този повод иска да ми маха двата моста, които имам вляво и вдясно горе, да прави нови, да смени всички пломби...и въобще каквото се сетите, за да съм имала холивудска усмивка. Да де, ама холивудската усмивка е за хората с холивудски доходи~ Shocked Не разбирам защо ще ми сменя коронки, мостове и пломби на горната челюст, като там нямам никакъви проблеми( правила съм панорамна снимка). Проблемът ми бяха грануломите на долната челюст, не съм отишла с идеята да получа холивудска усмивка. Искам да ви попитам знаете ли нещо за тези моделно-ляти протези, и въобще струва ли си да ми се вади зъба, за да се направят, без изобщо да се опита да го лекува или оперира, защото имам чувството, че не иска да ми лекува зъба, за да може да го махне и след това да е наложително да ми направи тази протеза.

# 1
  • Мнения: 4 068
Потърси второ мнение. Явно е обаче, че щом се съмняваш в този лекар, значи това не е твоят лекар просто.

# 2
  • Мнения: X
По-скоро ми стана обидно от начина, по който постъпва. Както казах, отидох да си оправям грануломите, а той по свое усмотрение е решил, че може да ми смени всички мостове и пломби и то на челюстта, на която нямам никакъв проблем. Освен това си го е решил сам за себе си и ми го казва след месец, когато вече съм в средата на проблема и съм наникъде общо взето. А ако отида при друг зъболекар, той трябва да довършва започнатото от този, а за работата на първия доколкото разбрах има гаранция, ако грануломите рецидивират. С две думи, хвана ме в капана. Sad

# 3
  • София
  • Мнения: 577
Според мен, ако няма други особености при въпросният зъб, трябва да се опита лечение. Шансовете може да не са големи, но все пак... Стоматологът Ви говори за моделнлята протеза със стави и това наистина е доста добър вариант.Предполагам, че повод за подмяна на старите пломби и мостове е непълноценното им възстанояване, което ще рече, че формата не е анатомичната и това би Ви създало проблеми с храненето, зъбите, ставите и т.н. Освен това новата протеза на долната челюст, ще бъде направена, така че да пасва на горните зъби, които според него не са добре направени. Както и да е, в момента само гадая за причините за предложеният Ви план на лечение. Но в крайна сметка, решението е Ваше и стоматологът би трябвало да Ви направи това, което Вие искате, след като сте информирана за плюсовете и минусита на избраното от Вас лечение.
Относно гаранцията, бихте могли да си завъшите започнатите зъби при въпросният колега, пък за третия зъб с гранулом да потърсите друг специалист.

# 4
  • Мнения: X
Много благодаря за информацията, Зара. Можете ли да ми кажете какви са тези гаранции, за които се говори при релечението на грануломИ? Зъболекарят ми беше казал, че ако няма положителен резултат след 3 месеца, хирургът щял за среже венеца и да махне тези тези тобички( ако това представляват грануломите и кистите) Спомена ми , че операцията на една киста, е около двеста лева, което ме навежда на мисълта, че ще си платя операцията. Тогава за каква гаранция става дума?!...Другото, което искам да попитам е тези моделно лети протези естетични ли са, вижда ли се захващането и въобще на външен вид докарват ли го на естествени зъби?

# 5
  • София
  • Мнения: 577
Относно гаранцията не мога да отговоря, нямам представа за какви гаранции става въпрос, всеки стоматолог сам си ги определя. Все пак аз не бих те посъветвала да правиш въпросната операция, особено ако каналите не са добре направени. А когато са добре направени, обикновено няма нужда от операция.
Моделно-лятата протеза със стави, за която аз говоря, се захваща за съседните зъби със "копчета", щрака в тях и е почти неподвижна. Те са скрити в метало-керамична корона и не се виждат. нивото на естетика зависи от зъбите, които се използват. Най-добрите са TRIBOS-луксозна, многослойна, износоустойчива, немски. Но качеството на една конструкция зависи най-много от зъботехника. Ето ти линк към сайта на моята зъботехничка: http://maxilla.alle.bg/ Разгледай и други сайтове на зъботехнически лаборатории.

# 6
  • Мнения: 2 531
aniese  не разбрах кое точно е обидно за теб - че на части ти предлагат плана на лечение или че ти предлагат скъпо лечение? Незнам дали се замисляте но един план на лечение направен след 1 посещение изисква обстоен анализ и време и труд за стоматолога, което би трябвало да струва пари! Ако на първото посещение ти бяха взели хх лв. и ти направят подробен план на лечение който в крайна сметка  ще е същия до който се стига по време на работа с опознаване в детайли на проблемите в устата на пациента ще повлияе ли това  лечението ти и щеше ли изобщо да стигнеш до средата или да се откажеш в началото? Ако проблема е изцяло финансов - говори директно със стоматолога , да търси по евтини варианти на протезиране! Наистина хубавите неща струват пари- както каза ти холивудската усмивка е за холивудски доходи!

# 7
  • София
  • Мнения: 577
Склонна съм да не се съглася с теб. Ако се мисли за цялостна рехабилитация, не е необходим кой знае какъв анализ на ситуацията. Ако възстановяванията в устата не са пълноценни, то това се вижда още при прегледа. И ако стоматолога мисли в переспектива, а не само за конкретния зъб, то би трябвало да го коментира още на първото посещение. Действително изготвянето на лечебен и финансов план изисква време, анализ на рентгенови графии и на модели. Но грубата преценка на състоянието е видна още при огледа на устната кухина, зъбите, мускулите и ставите. И вярното поведение, според мен, е още при първоначалния преглед да се обсъдят вариантите за лечение и чак тогава пациента, ако иска да му се направи такъв план, основно от финансова гледна точка, такъв да бъде изготвен.

# 8
  • Мнения: X
Зара, благодаря за линка, разгледах обстойно всичко и като че ли ми стана по-пригледно така:)...Вени, не ми е станало обидно, заради високата цена. Не съм паднала от небето, за да не знам, че човешкия труд, вносния материал, изработка, високото качество струва пари. Това, че сумата за мен е висока( две хиляди ми струва самата протеза с коронките, отделно лечението сна грануломите, заедно с физиотерапия, снимки, пинлей, пломби, коронки и т.н досега ми е струвало някъде около 600лв. и още не съм приключила).Освен това горната челюст си е отделно, предполагам, със смяна на мостове и пломби, ще ми излезе още две-три хиляди. Извинявам се, но смятам, че на всеки среден българин ще му настръхне косата като чуе обща сума от 6 хиляди да кажем. Освен това искам да подчертая, че аз не съм отишла с претенции за разкрасяващи процедури и холивудска усмивка, отишла съм да оправям три гранулома на долната челюст. Съгласи се все пак, че при положение, че ходя при този зъболекар от два месеца, че през тези два месеца единствената ми информация е перманентно повтарящото си "има още доста работа" и на непрекъснатите ми въпроси " какво значи това" се отговаря, " като му дойде времето ще разбереш", ами съжалявам, обидно ми е. Как при този отговор да разбера, че той смята да разкрасява всичките ми зъби , без никога да сме говорили за това. И при положение, че вече почти дойде времето за моделно лятата протеза, между другото, като го притиснах , с думите , че няма да изляза от кабинета докато не ми каже кратко и ясно какво има предвид, отговорът беше" няма как да стане, ако не сменим всичко по горната" е, това за мен не е честно! Съжалявам, че ви занимавам с такива подробности, но не искам да останете с впечатление, че съм човек, който се оплаква от скъпото зъболечение, просто съм раздвоена и имам колебания, това е.

# 9
  • Мнения: 2 531
Понеже в началото не уточни за какво става дума, затова реагирах така! А иначе след описаното от теб- не смятам че е радно да те държи в неведение, наистина имаш право да си обидена!

# 10
  • Мнения: 7
Така, прочетох само вашето запитване, и ще ви отговоря кратко ако имате още въпроси тогава ще съм по обстоен. За холивудска усмивка се започва от горна челюст и после се протезира долната:)
този зъб щом е с киста се съветвате с хирург/ЛЧХ/ за апикална остеотомия и премахване на кистата. и предполагам трябва да си смените стмоматолога зщото пак ви трябва такъв за лечението на каналите на този зъб:)

# 11
  • Мнения: X
Благодаря ви. По-повод холивудската усмивка, със сигурност няма как да се постигне такава, ако само едната челюст е оправена, но аз казах, че не съм отишла за това, а за да си оправя проблема с грануломите. Това с пълната промяна си е само и единствено идея на стоматологът ми. Що се отнася до този зъб с кистата, знам, че преди да се оперира трябва да се запълнят каналите, за да има ефект, но той е категоричен, че иска да вади зъба, не да го оправя. Работата е там, че ако ми направи зъба, няма да има нужда от тази протеза, а това явно не е в негова полза Wink Вярно е, че назад липсва и друг зъб, но зъбите са се наместили и не чувствам липсата, а загубя ли този с кистата вече няма да е така...Ходила съм на няколко хирурзи преди да стигна до него, всички бяха категорични, че първо трябва да се запълнят каналите, после да се мисли за операция, но никой не ми спомена за вадене, нито че зъбът е безнадежден, единствено този стоматолог. Аз не съм на неговото мнение, понеже всички казват, че това все още не е киста, а е някъде на границата между гранулом и киста, никога не ме е боляло, безсимптомно е, нямам подувания, нито торбичка на венеца и все си мисля, че може и да се мине без вадене....

# 12
  • София
  • Мнения: 577
Моят съвет е да пробвате лечение на този зъб и да изчакате с операцията. Щом има някакви шансове да се спаси, то по-добре да се опита. Обикновено след добро кореново лечение, костта се възстановява. Правят се контролни снимки през определени периоди от време и се следят промените.

# 13
  • Мнения: X
И аз така си мисля, Зара, но...при друг зъболекар, не при сегашния. Самата дума " протеза" ми звучи ужасно, все пас съм млад човек...

# 14
  • Мнения: 7
Ясно в този зъб ви е мъката......само един въпрос имам- колко време продължи лечението на другите грануломи? За холивудската усмивка сте написали, че първо искал да протезира долу и после горе а аз ви казах че се прави обратно/дано вече сте ме разбрали какво ми е мнението за този д-р/. Лично бих ви препоръчал да избегнете м-лятата/останах с впечатление ,4е от другата страна имате зъби с висящо тяло/ и особенно в случая защото подразбирам,че тази протеза ще бъде с ляти куки а не със стави.Решението може да бъде стъклена опора ако извадите този зъб.За по-подробна консултация си напишета зъбния статус:)

Общи условия

Активация на акаунт