Публикувана: 23 ноем. 2005, 10:50 ч.
Последно мнение: 17 апр. 2006, 23:03 ч.

Слагаме очила

7 069
89
1

# 45 20 фев. 2006, 13:26 ч.

Мнения: 1 680

Изследвахме се, защото не бяхме сигурни дали не криви очичките. Тя има много силно изразен епикантус и кривенето е зрителна измама заради него. Добре поне, че това ни накара да отидем.
В момента разширяваме зениците и в сряда сме на преглед за точно определяне на диоптера.

# 46 20 фев. 2006, 17:33 ч.

Germany
Мнения: 224

я да попитам, можете ли да ми обиасните за тези стоиности които се измерват? какжо е ДО и ЛО?
и ние сме от декември с очила (на 3г) и до сега не ми е ясно какво всъщност му измериха и какъв е диоптъра. питахме питахме, сума от три стойности било и това е. разбрах само че и астегматизъм има.
на рецептата му пише
сфера цилиндър ос
+2,0 -1,0 2
+1,0 -0,5 10

кквото и да значи това. сложихме очилата, но понеже никои от семействата ни не носи очила, нито ние, искахме менение на още един специалист, пак с капки, направиха измерванията, стоиностите са почти същите, но тя каза че за сега нямало нужда от очила, не било толкова сериозно newsm78

ами сега

помагаите с предположения Praynig

# 47 20 фев. 2006, 17:51 ч.

На черешата
Мнения: 8 393

Дарина сложи очила на 3 години,нямахме никакви проблеми.Предварително и обяснихме защо се налага това,говорихме с госпожите в градината да наблюдават да не я тормозят другите деца,но за щастие нямахме никакви проблеми.Детето ги прие нормално,в градината децата бяха по-скоро любопитни.Първите рамки ги счупихме понеже още нямаше навик да се пази,но сегашните са от септември и тя се отнася с нужното внимание.Е вярно,че винаги са толкова омазани,че чак се чудя как вижда през тях,но се надявам и с този проблем да се справим скоро.Честно казано,страх ме е,да не падне,да се счупят и да се нарани,въпреки че стъклата са органични и твърдят,че това е невъзможно.Така че няма страшно,не се притеснявай.

# 48 20 фев. 2006, 18:39 ч.

Мнения: 1 581

kalina,
ДО - дясно око, ЛО - ляво око.
Сфера - това е сферичната леща, с която се коригира при вас далекогледството - +2 и +1.
Цилиндърът е заради астигматизма - значи само под определен ъгъл (оста показва ъгъла) корекцията е различна, т.е. диоптрите са различни. При нас и цил. е с + и диоптрите ги събирам, при вас не съм сигурна с различните знаци.

Всичко това е понеже при астигматизма формата на окото (на лещата т.е.) не е сферична, а сплескана или издължена и се налага цилиндрична леща, за да се уравновеси. Но проблемът е само под определен ъгъл, затова цилиндърът е под ъгъл.

Не го обяснявам много добре май, и на мене ми е трудно, но така го разбрах аз.

След като са му толкова диоптрите (и няма грешка), според мене е по-добре да ги носи. На мене ми бяха казали, че при малките деца е допустимо далекогледство до +2 диоптъра, което си се оправя, но не помня до каква възраст. При нас такова колебание нямаше, понеже са ни много диоптрите +7, затова наистина не знам Thinking

И аз много го мислех чупенето на очилата, Виктор още не беше проходил както трябва, когато ги сложихме и много падаше. И сега пада доста. Стъклата се драскат, но не се чупят. Но нашите са и много дебели де. Тези стъкла дори и да се счупят, не режат, така че съм спокойна.

# 49 20 фев. 2006, 19:18 ч.

Germany
Мнения: 224

Благодаря ти за разясненията, сега ми е малко по-ясно. може би втората лекарка каза 4е нямало нужда още от о4ила, понеже на едното око беше измерила не +2, а +1.75, абе малки разлики имаше в стоиностите, но не помня колко точно.ще видим пак март на прегледа
нашите очила още не са се чупили, едното стъкло е леко надраскано само, но проблема е че са винаги <разчекнати> на страни. веднъж дори ги заварих как щедро си ги предоставя на децта от групата да му ги премерят ooooh!

иначе често съм ги намирала на шкафчето му отгоре и никои не може да ми каже защо и отколко време са там Shocked

. та не знам колко изобщо ги носи де. ние от групата сме единствени с опчила

# 50 20 фев. 2006, 20:05 ч.

Мнения: 1 581

Те и нашите очила си бяха вечно разчекнати ooooh!

Точна страничните, дето минават зад ушите (как се казват Embarassed

) постоянно се чупеха, защото той ги отваряше много, за да си ги слага и маха, а все иска "сам" и за очилата не смея да му противореча Laughing

Сега взехме едни рамки, малко по-скъпи, на които точно страничните са огъваеми, много еластични, не помня материала Embarassed

, рамките са адидас Thinking

Те се отварят много настрани, но не се разчекват, а си се връшат в изходна позиция. Откакто сме ги взели, съм забравила за смени на рамки, лепене с тиксо и нагласяне и пре-нагласяне на рамките. Предполагам и те могат да се счупят, но са много много по-удобни.

Това като съвет към майките, които се чудят какви рамки да вземат. Инвестицията си струва Grinning

# 51 20 фев. 2006, 20:28 ч.

Мнения: 7 640

скрита, говориш за титанови рамки, вероятно. Наистина си струва инвестицията, особено, ако детето има астигматизъм. И почти съвсем точно си разбрала обясненията Laughing

В случая на калина наистина нуждата от очила не е голяма, з-то сферичният и астигматичният диоптър са с обратен знак и приблизително равна стойност. Ако това е изписано на рецептата, бих се учудила, ако на детето му е комфортно с тези очила. Кривогледство ли има?
А при самсара няма голяма разлика м/у двете очи и е въпрос на преценка на проследяващия лекар дали да се носят очилата постоянно. Астигматизмът не е особен проблем в случая. А епикантусът ще се намали и вероятно ще изчезне, като попорасне нослето.

# 52 20 фев. 2006, 21:35 ч.

Germany
Мнения: 224

ПоларФокс, аз честно казано не съм забелязала да е по-добре с очилата, няма кривогледство, разпознава цветове, има пространствено виждане и познава дребни картинки и наблизо и на далеч, изобщо по нищо не си личеше че има нужда от очила. но те това ни обиасниха, че със здравото око компенсирал, затова. Свикна с очилата, както свиква с всичко останало, но понякога, когато баща му го носи н градина се е случвало да забравят очилата и на него изобщо не му прави впечатление че е без тях. и понеже пак от лекар чухме че не е належаща нуждата и в момента може да се избегне носенето на очила, много се зачудих, а не исмам да вземам решения съвсем на своя глава и един ден да съм виновна 4е очите му не са се оправили.
иначе нашите рамки не са титанови, не инвестирахме толкова, просто защото ни се струва че няма дълго да носи о4ила, но иначе дръжките пак са чупещи и се връщат в изходно положение, но капацитета им маи не е чак 180 градуса Laughing

, та затова ги кривим въпреки защитата в която ни убеждаваха дръжките ooooh!

# 53 20 фев. 2006, 21:48 ч.

Мнения: 7 640

Цитат на: kalina в пн, 20 фев 2006, 21:35

изобщо по нищо не си личеше че има нужда от очила. но те това ни обиасниха, че със здравото око компенсирал, затова.

ама мързеливо око ли има, аз съм порпуснала, ако си написала по-горе. Rolling Eyes

# 54 21 фев. 2006, 15:48 ч.

Мнения: 1 680

PolarFox Ако не ги носи постоянно очилата дали няма опастност да развие мързеливо око?
Астигматизмът константен ли остава с годините? Може ли да се увеличи ако не се носят очила постоянно?
Баща й е с астигматизъм на едното око +6,25 и почти нищо не вижда с него, май му служи за периферно зрение само. Като малък е носил очила със затъмнено стъкло, но не е имало ефект. Страхувам се да не се получи същото и при нея.

# 55 21 фев. 2006, 19:46 ч.

Мнения: 7 640

ако носите очилата, вероятността да се развие мързеливо око е значително по-малка. Но редовно трябва да ходите на прегледи- този, който ви наблюдава ще прецени колко често.
Принципно астигматизмът не се променя особено с годините.
А таткото си има мързеливо око, затова е носел затъмненото стъкло, но явно не е било обърното достатъчно внимание, а и той е "хитрувал", най-вероятно.
Не си притеснявай, до тук си дала всичко от себе си!
И на другото детенце да обърнете внимение от рано- имате фамилна предиспозиция Simple Smile

# 56 21 фев. 2006, 21:19 ч.

Мнения: 1 680

Благодаря!

# 57 10 март 2006, 11:57 ч.

Мнения: 1 680

Имаме вече рецепта за очила и утре ще сме на пазар. Какви рамки ще ми препоръчате? Колко струват и къде се предлагат титанови?
Някакви други идеи за форма, размер, материал?

ДО +0.75 +1.75 107
ЛО +1.00 +0.75 90

# 58 10 март 2006, 12:29 ч.

Мнения: 1 581

Здравей!
Не мога да помогна много конкретно с оптикии т.н. Но исках само да кажа нещо. В началото си мислех, че няма много смисъл от скъпи рамки, защото ще се чупят много. Но откакто купихме по-скъпите рамки - вече 4 месеца, не ги е чупил, затова си мисля, че си струва инвестицията (не инвестиция в марка, а в качество все пак де). Нашите рамки не са целите титанови, а само страничните части, които всъщност чупеше.
Имахме вариант със завито отзад около ухото, но на Виктор не му хареса, както и с ленатата отзад. Така че си ги носи без нищо и не му падат, дори и като тича и пада. Но вие може да пробвате с нещо.
Търсехме също да са малко по-широки стъклата, за да не гледа под и над тях, въпреки че не знам дали има голямо значение.
Не се сещам друго, мисля, че в оптиката ще ви обяснят, ако има някакви особености.
Успех с избора!

# 59 2 апр. 2006, 08:37 ч.

с/у ОколоМръсТното
Мнения: 19 148

И аз да попитам нещо:

Има ли начин да се определи степента на късогледство без разширяване с атропин (или каквото там капят) и ако е ДА, бихте ли ми дали координати на това място? И до колко ще е точно...?

Ако няма начин да е без атропин, колко дни се капе последния?
Дайте моля Ви, координати на очни лекари и центрове? Praynig

С 2 думи - поразкажете ми... щерката все по-често се оплаква, че не вижда и май ще си имаме и ние очилца.

Мерси Grinning

Препоръчани теми

Бързи въпроси и отговори деца -6

Детски песнички, инструментали, текстове, стихове, приказки, онлайн забавления

детето не сочи с пръст

Пъпки по лицето и тялото на малко дете,помощ

Причина:

Причина: