Срещу Агенция по вписванията и своеволията на НАП по повод публикуване на ГФО в

  • 14 349
  • 92
  •   1
Отговори
  • Мнения: 16
Здравейте девойки .Бих искала да обърнем внимание на една тема,която пряко засяга всички от нас.Знаем ,че все повече неща вече зависят от нас самите,стига да си потърсим правата!
   Това е една национална петиция срещу Агенция по вписванията и своеволията на НАП по повод публикуване на ГФО в Търговски регистър!!!
  http://www.bgpetition.com/123456789av/index.html
Тази петиция е по повод на глобите, които НАП се готви да наложи на 27000 фирми в България, не подали навреме ГФО за 2008г. в Търговския регистър съгласно чл. 40 от Закона за счетоводството. Смятаме, че се готви извършването на една несправедливост, която ще постави в условията на кризата много фирми в тежко положение. Не може да се изисква публикуването на информация, касаеща доходите на граждани и фирми да става обществено достояние - достатъчно е, че тази информация задължително се подава в Статистиката и НАП. Публикуването на въпросната информация в Търговския регистър е предпоставка за престъпни действия с цел изнудване и рекет!

  Ето и  малко повече информация: http://www.facebook.com/event.php?eid=147475798627942
     С надежда, петицията да успее!

Последна редакция: ср, 06 окт 2010, 10:15 от ZANDRO

# 1
  • София
  • Мнения: 4 023
А това не е ли несправедливо към онези хиляди фирми, които са платили на адвокати и счетоводители и са спазили закона? newsm78

# 2
  • Бургас
  • Мнения: 1 470
А това не е ли несправедливо към онези хиляди фирми, които са платили на адвокати и счетоводители и са спазили закона? newsm78
То не става въпрос дали е несправедливо към тези които са си платили,а че не е правилно да се изисква такава информация,а който откаже да се санкционира.
Аз я подкрепих тази петиция,въпреки че  също платих на адвокат.

# 3
  • Мнения: 16
Всички плащаме на адвокати и счетоводители,въпроса е че се оповестяват ЛИЧНИТЕ НИ ДАННИ!!!

# 4
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
27000*2000лв = 54 000 000 лв.
няма да им се размине.

а иначе таксите са абсурдни ... но това е друга бира.

# 5
  • в ябълковата градина
  • Мнения: 1 706
Аз мисля, че ГФО трябва да са публични.
А иначе може да се промени срока, в който трябва да се представят в АВ.

# 6
  • Мнения: 2 867
ZANDRO, подкрепям.
Държава на абсурдите - във всеки един аспект и май стават все по-зле нещата.

# 7
  • Мнения: 16
ZANDRO, подкрепям.
Държава на абсурдите - във всеки един аспект и май стават все по-зле нещата.
     

Благодаря за подкрепата мацки  Laughing

# 8
  • Мнения: 654
Вчера бях на пазар.
В чанта ми имаше куп касови бележки.
По булстата отворих всички досиета в Търговския регистър.
И сега се чудя кого да изнудя първи newsm78

Имате ли представа колко много информация има-от молбата за регистрация до последния отчет.

# 9
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
и как ще ги изнудиш?

# 10
  • Мнения: 654
Днес подадох отчетите за 2007-2008-2009 година,защото преди месец подадохме заявление за пререгистрация.
В салона имаше само още две жени.
Сега е спокойно.Срока е до края на годината,само си представете какви опашки ще се извия и пак някой ще иска удължаване на срока.
Защо точно за 2008 година не са подали?

И аз се чудя newsm78 Ще чакам да станат милионери.

# 11
  • Мнения: 1 437

Имате ли представа колко много информация има-от молбата за регистрация до последния отчет.

имаме представа - доскоро имаше и сканирани лични карти на собствениците на фирмите-дано да са ги махнали вече  ooooh!
27000*2000лв = 54 000 000 лв.
няма да им се размине.

и аз така смятам

# 12
  • Мнения: 24 467
....Тази петиция е по повод на глобите, които НАП се готви да наложи на 27000 фирми в България, не подали навреме ГФО за 2008г. в Търговския регистър съгласно чл. 40 от Закона за счетоводството. Смятаме, че се готви извършването на една несправедливост, която ще постави в условията на кризата много фирми в тежко положение. Не може да се изисква публикуването на информация, касаеща доходите на граждани и фирми да става обществено достояние - достатъчно е, че тази информация задължително се подава в Статистиката и НАП. Публикуването на въпросната информация в Търговския регистър е предпоставка за престъпни действия с цел изнудване и рекет!

  Ето и  малко повече информация: http://www.facebook.com/event.php?eid=147475798627942
     С надежда, петицията да успее!

Е та що за своеволие е това- да се санкционира нарушител мисля не е такова.
Аз подкрепям публичността на отчетите на търговците. Това не са лични данни.
Не се четат линковете, а и не всеки има регистрация във ФБ.

# 13
  • в ябълковата градина
  • Мнения: 1 706
Джоджо, с коя информация точно би могло да се изнудва?

# 14
  • Мнения: 2 867
Какво подкрепяш? Едно че си подаваш данъчната декларация и си плащаш данъците, но освен това ти искат и на друго място да подаваш, за целта на статистиката, но си плащаш за лукса.
Новите пререгистрации вече нямат сканирана лична карта, но данните фигурират.

# 15
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
да.
2007,2008,2009

# 16
  • Мнения: 24 467
Какво подкрепяш? Едно че си подаваш данъчната декларация и си плащаш данъците, но освен това ти искат и на друго място да подаваш, за целта на статистиката, но си плащаш за лукса.
Новите пререгистрации вече нямат сканирана лична карта, но данните фигурират.


Аз петиция не пускам, нито "подкрепям" такава.
Ако едно поведение е посочено в нормативен акт като наказуемо, то се налага санкция за него. Ако считате, че е налице прекомерно изискване, скрепено с тежка санкция- предложение за отпадането му.

Подкрепям другото- публичността. Това е различно. Цената на задължението е също нещо различно.

Помолих за линк, който се отваря. Така описаното /и подчертано/ в пост № 1 предполагам далеч не е всичко. Ако НАП ще налага санкции въз основа на нормативен акт и при налично нарушение- това не е произвол на НАП, а темата е озаглавена така.

# 17
# 18
  • Мнения: 24 467

Благодаря, вече се отваря при мен. "Несправедливост" звучи по- уместно. НАП не са виновни.

# 19
  • Мнения: 16
Радвам се ,че се отваря вече:).Ами може и да не съм била много точна ,но се надявам в крайна сметка да се е разбрало за какво става дума...МИСЛЯ ,ЧЕ ПОВЕЧЕ ХОРА ТРЯБВА ДА ВЗИМАТ УЧАСТИЕ В РЕШАВАНЕТО НА СОБСТВЕНИТЕ СИ СЪДБИ!!!

# 20
  • Мнения: 1 110
По принцип подкрепям идеята, но мотивите не са читави.

Не от вчера ГФО се публикуват в публични регистри. До старта на АВ (ТР), ГФО се публикуваха в търговските регистри при окръжните съдилища. Публикуваха се само на дружествата, чийто ГФО подлежаха на одит.
Не знам каква е европейската практика в тази посока, но не вярвам да има сериозно предприятие, което няма да иска да си публикува отчета. Това само по себе си е предпоставка кредитните институции и контрагенти да не гледат с добро око.
По никакъв начин не мога да приема мотива за личните данни. Нито един ГФО, който съм виждала не съдържа такива. Лични данни има в докладите към ГФО на АД и то само що се касае за участие на членовете на управителните органи в други такива. Те също са публично оповестени в същият този Търговски регистър, тъй че не виждам нищо нередно.

Можем да помислим върху мотивите заедно, ако приемате помощ.
На мен ми е жизнено важно срока за представяне на ГФО да не е закован на 30.06, тъй че имам частичен интерес да помогна.

# 21
  • Мнения: 654

На мен ми е жизнено важно срока за представяне на ГФО да не е закован на 30.06, тъй че имам частичен интерес да помогна.
Срока за подаване от 01.01 до 30.06 ли е?

# 22
  • София
  • Мнения: 900

На мен ми е жизнено важно срока за представяне на ГФО да не е закован на 30.06, тъй че имам частичен интерес да помогна.
Срока за подаване от 01.01 до 30.06 ли е?

джоджо - аз подадох регистрация април и срока за ГФО беше до 30.06.
Но не зная за догодина - до кога е срока.
Приключването е на 31.03.

Имам питане към запознатите
Имам отказ, при подадени ГФОта в срок.
По обективни причини - подавам втори път септември - приети са!
Подлежим ли на санкции - никой не можа да ми отговори  Thinking

# 23
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
не подлежиш на санкция ...

# 24
  • Мнения: 654
Минa,когато подадохме документи през септември,ни казаха да следим кога ще се появи на страницата на Търговски регистър и тогава да подаден отчетите.
Например подаваме на 10 септември и ако няма проблеми от 10 октомври до 10 ноември най късно трябва да подаден отчетите.
Затова не разбирам защо се получи напрежение в последните дни на юни.
Годишните декларации се подават от януари до април,значи има време.

# 25
  • Мнения: 1 110
Затова не разбирам защо се получи напрежение в последните дни на юни.

Пререгистрирали сте дружеството тази година, затова е така.
Догодина срока з публикация ще е общият за всички и изтича на 30.06.
Тогава ще усетиш "тръпката"  Mr. Green.

# 26
  • Мнения: 654
Благодаря за отговора.
Но нали започва от 1 януари,трябва ли да чакам крайния срок?

# 27
  • Мнения: 1 110
Ако си приключила година на 03.01 и си готова с ГФО, и той е приет от компетентият ти орган (общо събрание ако дружеството е ООД) можеш да го внесеш веднага. Нищо не ти пречи.

Само че практиката показва друго. Срока за приключване на годината е до 31.03. Преди тази дата почти няма дружество с готов ГФО (въобще не коментирам АД, чийто отчети и доклади задължително подлежат на одит).

Фактически законодателят е ограничил срока за публикация от 01.04 до 30.06, което си е доста тежко не само за бизнеса, ами и за служителите на ТР. Тази година през целият месец юли бяха на 12 часов работен ден. Познайте за чия сметка беше платен извънредният им труд.
За чий .... е нужно това?

# 28
  • Мнения: 229
Не мога да разбера на авторката какво са й криви Агенция по вписванията и НАП, доколкото знам те закони нито пишат, нито приемат.

# 29
  • Мнения: 16
Не мога да разбера на авторката какво са й криви Агенция по вписванията и НАП, доколкото знам те закони нито пишат, нито приемат.
Ами на никой не са му криви хората работещи в съответните учреждения....Става въпрос за това ,че дори и да плащаш всички видове данъци ,такси и всички там подобни начини за събиране на пари пак ще се измисли нещо което да не си направил според:"НАЙ-НОВИЯ ЗАКОН"
   

# 30
  • Мнения: 24 467
Самите учреждения какво са криви. И аз това питах.

# 31
  • Стара Загора/Сливен
  • Мнения: 75
В целия ЕС + останалият развит свят отчетите на всички стопански субекти са публични, т.е. всеки техен контрагент по всяко време има право на достъп до тези данни. В някой страни дори фирмите са длъжни да си ги обяваяват и за всяко тримесечие.
Да, при нас има такса от 50 лв. /за кооперациите без пари/, но при нас корпоративният данък е 10 %. Проверете например колко е в Германия!!!
Относно глобите, ще Ви дам един съвет - ами вземете и Вие да си ги подадете в срок и да ги видим тогава как ще Ви глобят Simple Smile!
Освен това в заявленията не се изисква задължително да се пише номер на лична карта и постоянен или настоящ адрес. Това ми го казаха тук в службата по вписвания.

# 32
  • София
  • Мнения: 4 023
В целия ЕС + останалият развит свят отчетите на всички стопански субекти са публични, т.е. всеки техен контрагент по всяко време има право на достъп до тези данни. В някой страни дори фирмите са длъжни да си ги обяваяват и за всяко тримесечие.
Да, при нас има такса от 50 лв. /за кооперациите без пари/, но при нас корпоративният данък е 10 %. Проверете например колко е в Германия!!!
Относно глобите, ще Ви дам един съвет - ами вземете и Вие да си ги подадете в срок и да ги видим тогава как ще Ви глобят Simple Smile!
Освен това в заявленията не се изисква задължително да се пише номер на лична карта и постоянен или настоящ адрес. Това ми го казаха тук в службата по вписвания.

Един нормален човек! Вече си мислех, че аз не съм добре!  bouquet

# 33
  • Мнения: 1 110
А какво е ненормалното на това да се иска удължаване срока за публикуване на годишните отчети? По-горе съм дала мотивите си.

# 34
  • Мнения: 24 467
Нормално е. Всеки има право да иска всичко.
Въпросът е НАП и АВ каква вина носят, изпълнявайки закона.

# 35
  • Мнения: 654
Освен това в заявленията не се изисква задължително да се пише номер на лична карта и постоянен или настоящ адрес. Това ми го казаха тук в службата по вписвания.

Или се правите на важни или на мен ми се отварят толкова лични данни.
Дайте Булстат на някоя фирма и ще ви кажа всичко-лична карта,адрес и други.
Да,в отчета има само булстат.
Но в отдел справки-актуално състояние-има всичко.

# 36
  • Мнения: 1 110
Judy, къде ме видя да пиша нещо за НАП и АВ? Естествено, че е нужна промяна на норматива.

джоджо, точно така е. И винаги е било така - в старите регистри в окръжните съдилища пак можеше да откриеш всичко. Откак съществуват въобще търговски регистри те са изцяло и само публични. Това е с цел защита на кредиторите от една страна, а от друга и метод за прекратяване на измамите с дружества. Всеки може да прави справки.

# 37
  • Мнения: 24 467
Е че кой е писал пък, че не е нормално да искате удължаване на сроковете?
А темата все ощи носи това.. странно заглавие- "своеволията на НАП", като че ли те са си измислили и задължението, и сроковете, и санкциите.

# 38
  • София
  • Мнения: 300
Аз изобщо съм против публикуването на ГФО. Нека да има търговски регистър, но информацията трябва да е по синтезирана и не толкова достъпна за всички. Сега по един Булстат може да видиш всичко: лични данни на управители,членове на управителни съвети,дялови вноски и най вече размера на печалбата. Имам познат, който отказа да публикува ГФО,тъй като фирмата му е на немалка печалба и се страхува от нашумелите напоследък отвличания на бизнесмени,та предпочита да си плати глобата.

# 39
  • Мнения: 1 110
А темата все ощи носи това.. странно заглавие

Ами авторката против инстуциите явно иска да си се бори. Писах по-напред, че имам мотив да им помогна да си оправят петицията, ако пожелаят. Никой не прояви интерес.
Въпроса ми по-горе беше провокиран от поста на Rima.

# 40
  • Мнения: 654
И защото трябва да са публични?
Или поне нека има някаква регистрация,за да може да се види кой е следил твоята фирма.

# 41
  • Стара Загора/Сливен
  • Мнения: 75
И защо трябва да са публични?

Ами най-вероятно защото всеки стопански субект работи не сам със себе си, а с ответни контрагенти - доставчици, кредиори, клиенти и т.н., които в целият развит свят имат достъп до ГФО на фирмите в страните си.  И защо в БГ да нямаме достъп?!? Една от целите е именно предотвратяване на злоупотреби.

Последна редакция: пт, 08 окт 2010, 18:32 от dolphin-mama80

# 42
  • Мнения: 44
Публикуването на въпросната информация в Търговския регистър е предпоставка за престъпни действия с цел изнудване и рекет!


Абсолютно съм съгласна! Познавам човек, който трепереше да не отвлекат детето му след като публикува отчет с милиони печалба.

Не съм съгласна също с таксата от 50 лв. за обявяването на ГФО, под преглог, че това било "обявяване на актове". Откъде-накъде първо ще ме задължават да извърша дадения акт, след това да го обявя на три места и да си заплатя за самото обявяване? Да не би да съм го пожелала аз, та да плащам за него? Ще вземат още малко и такса за данъчна декларация да измислят, а ние като смирени овчици ще висим и на километрични опашки, за да изпълним всички указания.  newsm34

# 43
  • в ябълковата градина
  • Мнения: 1 706
Силно се съмнявам престъпниците, които отвличат с цел изнудване черпят информация от Агенцията по вписванията точно.
Те имат толкова други канали!

# 44
  • Варна.....
  • Мнения: 1 754
Силно се съмнявам престъпниците, които отвличат с цел изнудване черпят информация от Агенцията по вписванията точно.
Те имат толкова други канали!
А така им се отваря още един.

Това за мен си е държавен рекет- длъжен си. Като преди това тези отчети си ги депозирал в НАП.
В същото време, ако се интересуваш от контрагента си- ами поискай му инфо. Ако е коректен ще откаже ли?

Вече между другото има НП заради неподадени отчети в АВп. И жалби. Ще кажа дали са успешни след време.

# 45
  • Мнения: 2 792
 Добре де, освен някакви лични страхове, може ли да цитирате случай на изнудване и рекет на база публикувани ГФО.  Не подадените в срок ГФО-та са нарушение на процедурата определена от закона.  Ако считате, че информацията, която се изисква да посочите е по някакъв начин във ваш ущърб, не я пишете, но си подайте документите в срок. При отказ възразявайте, важното е да се спази срока, никой не може да гадае дали неподаването на определи документи е акт на несъгласие или на нехайство.

  По отошение на публичността на личните данни съм съгласна,  не е нормално да се разпространяват по този начин и в момента публичното им оповестване е в нарушение на Закона за личните данни, това е съвсем различна тема.
 
 

Последна редакция: пт, 08 окт 2010, 23:51 от Кифлата

# 46
  • Мнения: 654
Може да съм малоумна,та ми обяснете:
Кой и какво печели от публикуването на тези отчети?
Казвате по цял свят,казвате колеги и как това е полезно?

# 47
  • Мнения: 1 841
Казвате по цял свят,казвате колеги и как това е полезно?

И аз това се питам? И защо и кому е нужно? И стига вече с това"по цял свят". Нали се отчитаме пред данъчните - те са тези, които трябва да имат достъп до тази информация, на тях дължим отчет за приходите и разходите си, те са органите, които да ни контролират. От какъв зор тази информация трябва да става съвсем публична и абсолютно всеки да има достъп до нея? А пък тази такса от 50 лева направо ме вади от равновесие. Не стига, че им носиш готов продукт на крака, а от тях се иска само да я сканират, че и пари трябва да ни смъкват заради това. Най много ме е яд за неработещите фирми, особено за едноличните търговци, които от години не извършват дейност. Защо пък те трябва да носят празни отчети, че и пари да дават за това. Толкова много пенсионери имат някакви мижави ЕТ-та, които от години нямат никаква дейност (и няма и да имат) и за които хора тези 50 лева са си цифра. Защо и тях трябва да ги рекетират с тази такса?! И все още няма становище по въпроса трябва ли ЕТ-тата да публикуват празни ГФО-та или не трябва. Едни казват, че не трябва (включително и юристите в АВ), други казват, че никъде не пише черно на бяло, че не трябва и в този случай е по-безопасно да публикуват, за да избегнат евентуална глоба, защото ако от НАП решат да им треснат глобата, те няма на кой текст да се опрат, за да докажат, че са в правото си да не публикуват празно ГФО.

# 48
  • Мнения: 14 499
за да не повтарят някои хора като папагали само да вметна че тасата за обявяване по ел. път на гфо е 35 лв., а не 50
има проект за изменение на зтр в който се предвиждат 3 крайни срока за подаване на отчетите в зависимиост от правната форма на търговеца. публикуван е на сайта на министерството на правосъдието

# 49
  • Мнения: 654
Маги ДС,само работещите хора си задават въпроси.
Другите стоят и гледат сеир.
Потриват ръце и чакат да натресът глоби на гадните работодатели и хора които сами развиват бизнеса си.
Толкова злоба и гняв има насъбрана в ,,другите" и в чиновниците.
,,Върви ги стигай тези с фирмите"-това е доста често чувано.
Но защо?
Защото моя съсед тегли кредит,дори малкото внуче се научи да брой до десет и да връзва зеленчуци.
И на този човек всичко трябва да му е на показ,та селските тарикати да му броя парите.

# 50
  • Мнения: 654
за да не повтарят някои хора като папагали само да вметна че тасата за обявяване по ел. път на гфо е 35 лв., а не 50
има проект за изменение на зтр в който се предвиждат 3 крайни срока за подаване на отчетите в зависимиост от правната форма на търговеца. публикуван е на сайта на министерството на правосъдието

И колко могат да ги подадат по електронен път?

# 51
  • Мнения: 14 499
за да не повтарят някои хора като папагали само да вметна че тасата за обявяване по ел. път на гфо е 35 лв., а не 50
има проект за изменение на зтр в който се предвиждат 3 крайни срока за подаване на отчетите в зависимиост от правната форма на търговеца. публикуван е на сайта на министерството на правосъдието

И колко могат да ги подадат по електронен път?

по статистика мисля че на моменти стигат 30 %

# 52
  • в ябълковата градина
  • Мнения: 1 706
Забелязала съм, че само в България всичко се крие.
Като се почне от каква е заплатата ти, та се стигне до отчета на фирма.
България е страната на тайните.
Защо?
Защото е и страната на далаверите.

# 53
  • Мнения: 2 867
Забелязала съм, че само в България всичко се крие.
Като се почне от каква е заплатата ти, та се стигне до отчета на фирма.

Над кои държави имаш наблюдения, ако не е тайна ?

# 54
  • Дъ Биг Вилидж
  • Мнения: 100
ГФО се публикуват с цел евентуални контрагенти да имат наблюдения върху теб при реализиране на някакъв бизнес.

Пример:

фирма А поръчва на фирма Б стока за Х лева.

Фирма Б отваря ТР и вижда че фирма А има задължения към доставчици за 400 000 лева. Уставния капитал е 5000 лева. КА са на стойност 50 000 лева.

Сега вече фирма Б може да си реши как ще доставя - с авансово плащане, с търговски акредитив или с банкова гаранция. Вместо да се стига до - "Ей тия ни завлякоха с плащането вече 8 месеца".

Друг е въпроса че:

1. ГФО трябва да се публикува безплатно
2. Трябва да има праг за публикуване. Например само дружества регистрирани по ДДС или с годишен оборот над ххх лева


П.П. При условие че ГФО и отчетите за статистиката се различават значително не може да говорим за дублиране на данните!

# 55
  • София
  • Мнения: 600
Забелязала съм, че само в България всичко се крие.
Като се почне от каква е заплатата ти, та се стигне до отчета на фирма.
България е страната на тайните.
Защо?
Защото е и страната на далаверите.


Ами дайте да направим тогава личните банковите сметки публични - що да не си направи справка всеки от които искаш да си купиш нещо? На практика банковите сметки и касовите наличности на фирмите сега са публикувани с ГФО-та.

# 56
  • Мнения: 2 792
Да, това е. Ако възлагаш поръчка за определена сума, предпочиташ да е възложиш на фирма в добра финансова стабилност, без натрупване на заеми и с положителен баланс.
 По въпросът с празните ГФО-та на ЕТ-тата, мнението ми като юрист е,  че не трябва да се публикуват и  ако се стигне до наложена санкция, тя е оборима в съда.

# 57
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
а отчетите не са приети на ОС и няма протокол, възниква ли задължение за публикуване?

# 58
  • Мнения: 132
Да, това е. Ако възлагаш поръчка за определена сума, предпочиташ да е възложиш на фирма в добра финансова стабилност, без натрупване на заеми и с положителен баланс.
 По въпросът с празните ГФО-та на ЕТ-тата, мнението ми като юрист е,  че не трябва да се публикуват и  ако се стигне до наложена санкция, тя е оборима в съда.



да,  санкцията е оборима  в съда,но колко от не работещите ЕТ-та ще им се занимава със съдилища?та, по-голяма част(да не кажа всички) си казват,че таксите и разходите ще са им по-големи отколкото да си платят глобите. колко от "пенсионерските" ЕТ-та и "замразените" такива имат пари за завеждане на дело и колко са наясно,че разхода ми после ще се върне, макар и неясно кога загубилата АП ще ги плати (ей, даже ги осъдих да ми платят загубените ползи от неясните им срокове по прехвърляня, но пари няма).


 в крайна сметка, за мен АП е още една от структурите пред коятo ще се отчитат работещите, една от структурите, която ще им събира и малкото пари с които работят, още една структура която доказва колко не работещ е закона за защита на личните данни в случая на фирми.
чудя се колко ли хора има( и дали въобще ги има), които ще седнат да се ровят е търговския регистър и ГФО,за да се "информират" за финансовото състояниe на фирмите, но по- интересно ми е каква ще е целта им- по-работа или лична? newsm78

# 59
  • Варна.....
  • Мнения: 1 754
а отчетите не са приети на ОС и няма протокол, възниква ли задължение за публикуване?
Е там е въпроса. Няма все още практика на съдилищата. Освен ако има и аз не знам.

# 60
  • Варна
  • Мнения: 3 361
Имам едно ЕТ, неработещо от 9 години.

Днес отидох да подам документи за пререгистрация, тъй като ми казаха, че за да закрия фирмата трябва първо да я пререгистрирам. След излизане на регистрацията, в срок от 3 месеца трябвало да подам ГФО -та от 2007 г. насам . За всяка година отделен отчет, всеки струващ 50 лв / макар ,че ще са нулеви /. Не можело ГФО само за последната година. Това ми каза служителката на гишето в Агенцията по вписванията. В действителност така ли е ?

Последна редакция: пн, 11 окт 2010, 13:13 от Сребърна паричка

# 61
  • Мнения: 2 867
Мисля, че сега ще платиш 50 лв само ( не за трите години поотделно).

# 62
  • Мнения: 1 110
а отчетите не са приети на ОС и няма протокол, възниква ли задължение за публикуване?
Е там е въпроса. Няма все още практика на съдилищата. Освен ако има и аз не знам.

Не можеш да публикуваш отчет без да е прието от ОСС (чл. 146, ал.4 от ТЗ и чл. 40 от ЗСч.). Имаш задължение да публикуваш до 30.06, което значи, че си задължен да се одитираш (ако подлежиш на одит), ОСС да ти приеме ГФО и да си попадеш заявление за публикуване до 30.06. Ако не го направиш ще бъдеш санкциониран. Честно казано никой няма да го интересува коя точно част от задълженията си не си изпълнил.

# 63
  • Мнения: 654
Имам едно ЕТ, неработещо от 9 години.

Днес отидох да подам документи за пререгистрация, тъй като ми казаха, че за да закрия фирмата трябва първо да я пререгистрирам. След излизане на регистрацията, в срок от 3 месеца трябвало да подам ГФО -та от 2007 г. насам . За всяка година отделен отчет, всеки струващ 50 лв / макар ,че ще са нулеви /. Не можело ГФО само за последната година. Това ми каза служителката на гишето в Агенцията по вписванията. В действителност така ли е ?
Подаваш за 2007-2008-2009,общо 50 лева.
http://www.odit.info/?s=2&i=445

# 64
  • Варна
  • Мнения: 3 361
Имам едно ЕТ, неработещо от 9 години.

Днес отидох да подам документи за пререгистрация, тъй като ми казаха, че за да закрия фирмата трябва първо да я пререгистрирам. След излизане на регистрацията, в срок от 3 месеца трябвало да подам ГФО -та от 2007 г. насам . За всяка година отделен отчет, всеки струващ 50 лв / макар ,че ще са нулеви /. Не можело ГФО само за последната година. Това ми каза служителката на гишето в Агенцията по вписванията. В действителност така ли е ?
Подаваш за 2007-2008-2009,общо 50 лева.
http://www.odit.info/?s=2&i=445

На отделни бланки ли са отчетите, защото служителката от гишето ми каза, че трябва да подам за всяка година поотделно ? Аз изрично попитах, мога ли да подам един отчет за последните 3 години, след като са нулеви. Ако са на отделни бланки няма ли да ми искат пари за всеки отчет поотделно ? Извинявай ,че пак питам , но искам да съм сигурна, че трябва да платя само 50 лв.

# 65
  • София
  • Мнения: 900
Казвате по цял свят,казвате колеги и как това е полезно?

 Най много ме е яд за неработещите фирми, особено за едноличните търговци, които от години не извършват дейност. Защо пък те трябва да носят празни отчети, че и пари да дават за това. Толкова много пенсионери имат някакви мижави ЕТ-та, които от години нямат никаква дейност (и няма и да имат) и за които хора тези 50 лева са си цифра. Защо и тях трябва да ги рекетират с тази такса?! И все още няма становище по въпроса трябва ли ЕТ-тата да публикуват празни ГФО-та или не трябва. Едни казват, че не трябва (включително и юристите в АВ), други казват, че никъде не пише черно на бяло, че не трябва и в този случай е по-безопасно да публикуват, за да избегнат евентуална глоба, защото ако от НАП решат да им треснат глобата, те няма на кой текст да се опрат, за да докажат, че са в правото си да не публикуват празно ГФО.

Маги ДС - още когато подавах първия път - юни'2010, попаднах на този форум http://www.brrabg.com/page.php?23
Бяха ми много полезни и наистина отговарят адекватно.
Тогава имаше такъв въпрос и админа отговори, че ЕТ под 50 000 лв. годишен оборот не подава ГФО.

Сребърна паричка
  - Джоджо ти е отговорила 
за трите години е една таксата - 50лв.,
а по електронен път е 35лв.
На една бланка са!!!  Попълваш основно за 2009 и добавяш 2008 и 2007

И колко могат да ги подадат по електронен път?

Уверявам те, че не е толкова трудно  Hug
И аз се бях шашнала, ама пред дилемата да дремя два дни кат смядовска луканка
отидох, купих си ел. подпис, пратих пари онлайн, е - един път ме върна системата,
но девойчето от агенцията беше любезно и стана  Peace
Отказа ми беше по прозаични причини - дългогодишно липсващ съдружник  Mr. Green

п.с. Някой знае ли таксата за промяна в обстоятелствата за ООД - по ел.път?
Мисля, че беше 30лв.  newsm78

# 66
  • Варна
  • Мнения: 3 361
Мина, мерси , но за неработеща фирма от години, няма логика да си правя електронен подпис, защото не ми трябва за друго. Така ,че ще си мина по стандартната процедура с чакането пред гишето  Cry Иначе си е удобство да имаш такъв, спестява доста време.


джоджо   bouquet

# 67
  • Мнения: 654
Минa,ей сега я втасахме  Grinning
Как да не подават под 50000 лв.?
Тогава излиза,че само регистрираните по ДСС подават.
До сега всички фирми около мен са подали.

# 68
  • София
  • Мнения: 900
Минa,ей сега я втасахме  Grinning


За ЕТ имам предвид - виж това http://www.brrabg.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?309
Може и аз да не съм разбрала де  Rolling Eyes

Виж второто мнение - на админа
предпоследния пасаж (абзац  Wink )

# 69
  • Мнения: 1 209
Съвсем набързичко и без претенции за изчерпателност.

За публикуването на ГФО в ТР - понастоящем задължението за публикуване на ГФО произлиза от ангажиментите ни на държава-член на ЕС, т.е от задължението за хармонизиране на актове. Задължението за публично оповестяване на финансово-отчетна информация е регламентирано в чл. 2 от Директива 2009/101/ЕО. Директивата изисква държавите-членки да предприемат мерки, за да гарантират задължителното оповестяване на фиксиран минимум информация. В обхвата й са счетоводните документи за всяка финансова година, чието публикуване е задължително съгласно директиви 78/660/ЕИО, 83/349/ЕИО , 86/635/ЕИО и 91/674/ЕИО на Съвета. Целта на упражнението е да могат трети лица да установят информация във връзка с дружеството, особено данни за лицата, упълномощени да задължават дружеството, и за да се гарантира защитата на добросъвестни лица от недействителни задълженията, поети от името на дружеството, както и интересите на настоящите и бъдещи съдружници, клиенти и контрагенти. Директивата въвежда условие държавите-членки да осигурят свободен и перманентен електронен достъп до подлежащите на оповестяване документи

За отчетите пред НАП/НСИ - да не се бъркат с ГФО. Това е  отчетът по чл. 20 ал. 4 от Закона за статистиката и §1, т.56 от ДР на ЗКПО - „годишен отчет за дейността”. Подава се едновременно с годишната данъчна декларация. Действително информацията е сходна по съдържание и по източник на данните, но е различна по форма. Причината е чл. 25 от Закона за статистиката (ЗС) , които постановява, че индивидуалните данни, събирани за статистически цели са „статистическа тайна” по смисъла на §1, т. 15 от ЗС.  Тази информация се ползва само служебно и не се публикува. Т.е. широката аудитория, ако е заинтересована страна, ползва ГФО и си прави изводите оттам, а служебно НАП и НСИ ползват отчета по чл. 20 от ЗС.

За срока за публикуване на ГФО- реда, сроковете и мястото за публикуване на ГФО са в чл. 40 от ЗСч. Специален ред за публикуване е създаден с § 9а от ПЗР на ЗСч. Редът е обвързан с влизане в сила на ЗТР и изискването за пререгистрация от  на търговците съгласно § 4, ал. 1 от ПЗР на ЗТР. Нормата на § 9а е в сила от май 2008 г. Не е нова, но както обикновено всички чакат последния момент. Глобите и размерът им имат превантивен х-р. Като имате счетоводители, на които плащате съвестно, дебнете ги да си свършат работата качествено и в срок. Иначе защо им плащате?  

За ГФО  на предприятия без дейност- не забравяйте, че основен счет. принцип е този на „действащото предприятие”. Според чл. 26, ал. 1 от ЗСч съставните части на ГФО са: баланс, ОПР, ОПП, ОСК и приложение. При изискването за сравнимост на информацията в ГФО (чл.25, т.4 от ЗСч) за предприятията, които не са извършвали дейност и не са отчели каквито и да са приходи, разходи, печалби и загуби през повече от 2 отчетни периода, ГФО може да се състои само от баланс и приложение, в което да се оповести обстоятелството, че за периода няма дейност.  Разпоредбата на т.11.4 от СС1 регламентира, че предприятието не следва да посочва в своите ГФО раздели, групи и статии, за които липсва информация за предходния и текущия отчетен период. Чл.32, ал.3 от ЗСч съдържа възможност ГФО на ЕТ, които не подлежат на задължителен одит и на които размерът на НПП за т.г. не надвишава 100 000 лв., да се състоят само от ОПР. В случаите когато тези предприятия не са извършвали дейност (не са отчели приходи, разходи, печалби и загуби, нито каквито и да било транзакции и трансфери) за т.г. и пр.г. съществува правна хипотеза за отсъствие на ГФО, както и хипотеза за непубликуване по чл.40  от ЗСч.

Размерът на глобите си е законово регламентиран, не можете да се сърдите че подлежите на санкция, ако сте неизрядни пред закона. Целта е след санкцията да сте. А в правото има един постулат- незнанието на закона, не оправдава неспазването му. Ако вие не сте в състояние да знаете (както повечето хора не могат да разбират от всичко) наемате някого. Само че във ваш интерес е той да е съвестен в работата си.

Последна редакция: пн, 11 окт 2010, 14:18 от harmony_broken

# 70
  • София
  • Мнения: 900
Сребърна паричка
в линка, който пейстнах за Джоджо има инфо и за теб  Hug

"Имам ЕТ, което искам да закрия. Ще го регистрирам и едновременно с това ще подам документи за закриване на фирмата.Ще се подават ли ГФО за 2007,2008,2009,2010?"
   
Гост    
сб юли 03 2010, 11:30    

"Ако веднага го закриете никой няма да ви търси за отчетите. Имайте предвид, че за да го закриете трябва да представте в Агенця по вписванията удостовереня от НАП и НОИ, че нямате задължения. "



Размерът на глобите си е законово регламентиран, не можете да се сърдите че подлежите на санкция, ако сте неизрядни пред закона. Целта е след санкцията да сте. А в правото има един постулат- незнанието на закона, не оправдава неспазването му. Ако вие не сте в състояние да знаете (както повечето хора не могат да разбират от всичко) наемате някого. Само че във ваш интерес е той да е съвестен в работата си. [/b]

А такааааа - бръкна в раната дълбока и посипа здраво сол и оцет  Laughing
И от де да го знам, че е съвестен и че си върши работата  Mr. Green
Да споменавам ли, че виден счети ми водеше едностранно счетоводство на ООД за 2007  ooooh!
А аз съм простакеса без вишу И НАИСТИНА НЕ ЖЕЛАЯ да разбирам от тези неща  Peace

# 71
  • Варна
  • Мнения: 3 361
Уф, само че по учрежденията никой не ти дава информация какво да правиш. Като ходих в НАП за удостоверението ми казаха, че първо трябва да направя пререгистрация и тогава да отида при тях за липса на задължения.

harmony_broken , ценна информация  bouquet

# 72
  • Мнения: 1 209
Мина, трудна задача е, но мога с убеденост да кажа, че голяма част от счетитата, пък били и видни, карат чисто механично и не изследват в дълбочина проблемите, освен ако в договора им с предприятията няма яка клауза за солидарност при глоба/им. с-я в резултат на бездействие или неправомерно действие.

Сигурно не искаш да се задълбочаваш в материята, пък и едва ли ти е до това ако въртиш бизнес, но съм на мнение, че собствениците на фирми трябва поне малко да познават норм. база.... От друга страна .....що ли, като и за адвокатите трябва да има хляб после Simple Smile  Въобще всичко е относително.  

Тази материя е доста динамична...

Сребърна паричке, пререгистрираш, вадиш от НАП удостоверението и дерегистрираш. В НАП питай дали да се върнеш след дерегистрацията да ги уведомиш, че не знам понастоящем дали тече служебен обмен на инфо. Не би трябвало, но все пак...

# 73
  • София
  • Мнения: 900
harmony_broken  Hug
абсолютно си права, а за адвокатите ако запоооочнем - майко мила  ooooh!


п.с. Някой знае ли таксата за промяна в обстоятелствата за ООД - по ел.път?
Мисля, че беше 30лв.  newsm78

Самоотговарям си  Wink - може и на друг да му потрябва инфо - 21 лева е таксата.
Току що подадох промяна в обстоятелствата за ООД - платих 30 лева
системата поиска 21 лева.

Дали ще ми върнат 9 лева  Joy Joy Joy

# 74
  • Мнения: 14 499
можеш да пуснеш искане за връщане на надвзета такса, мисля че връщат Peace

# 75
  • Мнения: 1 841

Маги ДС - още когато подавах първия път - юни'2010, попаднах на този форум http://www.brrabg.com/page.php?23
Бяха ми много полезни и наистина отговарят адекватно.
Тогава имаше такъв въпрос и админа отговори, че ЕТ под 50 000 лв. годишен оборот не подава ГФО.



Благодаря ти за отговора!  Grinning Точно така ни отговориха и адвокатите от АВ. Но всички счетоводители и адвокати казват - може и така да се тълкува закона, но го няма написано черно на бяло и е оспоримо. А в закона недвусмислено пише, че всички търговци са длъжни да подадат ГФО (независимо дали са еднолични, двулични, с дейност или без дейност), изключения не са посочени. Затова има риск - ако държавата ти тресне глобата, няма на кой текст да се опреш, трябва да се водят дела и да се тълкува закона кое какво означавало и от това какво би трябвало да следва, и става една дълга и широка и с неочакван край.

# 76
# 77
  • Мнения: 654
Моля за отговор-съпруга ми има къща на морето.
През 2010 посрещахме туристи,имаме патентна декларация  - трябва ли да подадем отчет?
Защото аз мисля,че според това
-ГФО подават тези, които са: на патент, не са на патент, не са регистрирани по ДДС, са регистрирани са по ДДС, са освободени са от задължението да имат касов апарат, са длъжни са да имат касов апарат, получават плащания само в брой, получават плащания само по банков път.
-трябва. newsm78

Последна редакция: чт, 06 яну 2011, 08:59 от джоджо

# 78
  • Мнения: 1 209
Каква е правната ви форма, предприятие ли сте по смисъла на ЗСч, водите ли сче-во... това са определящите парамери , а не посоченото от теб, то се явява на по късен план.

# 79
  • Мнения: 654
Каква е правната ви форма, предприятие ли сте по смисъла на ЗСч, водите ли сче-во... това са определящите парамери , а не посоченото от теб, то се явява на по късен план.
Подавам декларация за патент-има графа стаи под наем,и годишна декларация.
Не знам какво сме.

# 80
  • Мнения: 0
Ох, оставете, че иде време за ново публикуване на ГФО-та! Ама няма как! Tired ooooh!
Или има?! Grinning

# 81
  • Мнения: 0
Чух, че имало някакви нови изисквания- какво пак ще ни карат да правим?!?

# 82
  • Мнения: 52
Какви изисквания? Я кажи?

# 83
  • Мнения: 0
Оф, ми май имало нови декларации и заявления за попълване, нови приложения... newsm78

# 84
  • Мнения: 52
Оф, ми май имало нови декларации и заявления за попълване, нови приложения... newsm78

   Това трябва да се провери! Добре, че има още време. Нали срокът си е същият - 30.06 ?

# 85
  • Мнения: 1 209
Вместо да пишете и да задавате въпроси из форуми- отворете си ЗСч и ЗТР и погледнете сроковете.

# 86
  • Мнения: 0
Е, аз и да отворя, ще почета малко и толкоз.
За такива неща си има професионалисти, които да ти свършат работата, както трябва. Аз затова ходя винаги при моя адвокат - толкова работа ми е свършил, да не говорим за ГФО-тата, жаленето на отказите от ТР и т.н.
И сега смятам така да направя!

# 87
  • Мнения: 5 539
Според вас, ДЗЗД само в икономическо издание/интернет сайт ли трябва да публикува отчет?
Дружеството няма дейност от години. Не е пререгистрирано, защото не е по Търговския закон, следователно няма как да подава отчет в ТР, нали така?

А ако приемем, че не е публикувало досега такива отчети, за колко години назад трябва да публикува, за да не подлежи на санкция?

# 88
  • Бургас
  • Мнения: 6 611
Когато фирма сключва договори или дава стока без аванс,само с фактура,така поне има шанс да знае с кой си има работа.Когато ГФО се чете от кадърен счетоводител,особено ако има одиторска заверка на отчета,много неща стават ясни за тази фирма.
Ами проблема с неизрядните ДДС фирми?Всички покрай тях горят като бушони без изобщо да са виновни.Това последното уж щяха да го махат,ако е станало,ме извинете,в момента не ги следя.
Мисълта ми е,че публичност на отчетите трябва да има.

# 89
  • Мнения: 0
Оф, ми май имало нови декларации и заявления за попълване, нови приложения... newsm78

   Това трябва да се провери! Добре, че има още време. Нали срокът си е същият - 30.06 ?

Позаинтересувах се аз какво са променили и говорих с адвоката ми за по-пълна информация. Мога да дам координати, ако те интересува Simple Smile Peace

# 90
  • Мнения: X
Оф, ми май имало нови декларации и заявления за попълване, нови приложения... newsm78

   Това трябва да се провери! Добре, че има още време. Нали срокът си е същият - 30.06 ?

Позаинтересувах се аз какво са променили и говорих с адвоката ми за по-пълна информация. Мога да дам координати, ако те интересува Simple Smile Peace

Тази година нищо не е променено във връзка с ГФО. Миналата година промениха сроковете за ЕТ, но само тези които подлежат на задължителен одит трябва да публикуват отчетите в ТР. Останалите ЕТ - не.
Иначе от 1 януари са намалени таксите за заявления по електронен път и при отказ длъжностното лице дава срок за поправяне/допълване, като за следващото подаване не се дължи такса. До сега искаха такса всяко подаване, независимо че е в рамките на едно производство.

# 91
  • Мнения: 1 165
Когато фирма сключва договори или дава стока без аванс,само с фактура,така поне има шанс да знае с кой си има работа.Когато ГФО се чете от кадърен счетоводител,особено ако има одиторска заверка на отчета,много неща стават ясни за тази фирма.
Ами проблема с неизрядните ДДС фирми?Всички покрай тях горят като бушони без изобщо да са виновни.Това последното уж щяха да го махат,ако е станало,ме извинете,в момента не ги следя.
Мисълта ми е,че публичност на отчетите трябва да има.
Какво общо имат неизрядните ДДС фирми и публичността на отчетите. Интересно ми е-не съм счетоводител и не мога да си обясня мнението ти. В ТР не се ли публикуват баланса и ОПР -то? Как по тях ще познаеш,че някой пере ДДС да речем?Винаги могат да ти дадат обяснение за големи приходи от продажби, да речем.

# 92
  • Мнения: 12
Здравейте на всички.

Получих имейл за неподаден ГФО за 2021.
Звънях им, но естествено никой не вдига, а не мога да отговоря на имейла.
Пише, че трябва да се явя в НАП за съставяне на административно нарушение, но не съм в България в момента. Ще се прибера след 20.09, пише че срока е до 30.09.
Някой бил ли е в подобна ситуация и моля за съвет какво мога да направя за момента и колко ще бъде глобата. Фирмата няма никакви приходи.

Благодаря предварително!

Общи условия

Активация на акаунт