ХИВ и отговорност

                          Може. Но никой нищо не каза. Имаше новина, много бързо след това имаше и присъда... кога разследваха, кога излязоха резултатите, кога я осъдиха?

Доколкото знам, единственото доказателство е, когато съвпадне щама.  

Има и два вида ХИВ: ХИВ1 и ХИВ2, но ХИВ2 се среща значително по-рядко от ХИВ1. Така че по-голяма е вероятността за съвпадане на щам.

Може и да са поразпитали, доказали и отрекли връзки с други партньори.





...май и там си имат "бърза процедура"

Четох, че мъжът бил носител на северноафрикански щам, изключително рядко срещан, на който е носител и Надя. Та съдът заключил, че е невероятно да се е заразил от друго място.

Primerno tuk:

Google: "Отговорен за почти сигурно" за заразяване с ХИВ на бившия си приятел. И двете са много рядък тип на вируса, което е идентифициран за първи път в Западна Африка. Също така, от подтип на вируса на СПИН са идентични с обвиняемия и 34-годишният художник ръководител.

Nyamam kirilica. Sorry!

                         За мен няма категорично доказателство. Дали пък не падна жертва момичето на нещата, за които Кристиан говори тия дни? Ами ако беше вирус, който е разпространен в Европа? Т.е. от който почти всички в Европа са болни? Можеш да осъдиш все някого, но дали правилният човек или просто първият нарочен -  ...

Да се изкажа най-сетне по темата:

Понякога съм си мислила: Коя съм аз, че да съдя и отсъждам кой прав, кой - крив. Още повече, че съм страничен наблюдател, незапознат с детайли.
Но сме направени така, че вътрешно всеки определя нещо за "добро" или "лошо". А и незаемането на позиция е житейска пасивност, която не одобрявам.

Ако Надя е била подведена от лекаря си - мога да я разбера. Ситуацията при ХИВ позитивните е доста деликатна. Ако кажеш, че си с ХИВ - разпъват те на кръст; говорят зад гърба ти, заплюват те директно в лицето или просто те отбягват... за нещо, което по един или друг начин може да се случи на всеки. И евентуално да живееш сам до края на живота си е най-честата присъда.
...Ако не кажеш - трябва да си упоиш съвестта (ако имаш такава).

Само Надя и близките и знаят какво и е от мисълта, че е заразила човек, при това бивш партньор. Може би тази мисъл и съдебния процес ще промени отговорността и. И тъй като нямам достатъчно информация за случилото се - остава ми да предположа, че съдебното решение е преценило нейната вина по най-справедливия начин.


Отговорност има всеки човек. Лична отговорност - за самия себе си (в това число да се пазиш от ХИВ и др болести). Често личната отговорност се пренебрегва.
Доколко се спазва отговорността към другия? Да го предпазиш от своя ХИВ вирус, или от грипа, който те тормози... Да не шофираш след употреба на алкохол. Да не си изхвърляш боклука през терасата...

Да, за ХИВ отговорността е много по-голяма, по-значима. Ако всеки преносител имаше такава отговорност, заразените биха били доста по-малко.
За мен всеки носител на този вирус, трябва да не подлага на никакъв риск някой друг. Дори това да означава да изживее сам дните си. Болката да заразиш някой според мен е много по-силна, от болката от общественото мнение и поведение.

Във връзка с това обаче, да ви напомня за отговорността на всеки здрав да се информира достатъчно за личното си предпазване 


май излезе като даскалуване, а не исках да прозвучи така

Мишка,
И на теб ли ти треперят панталонките от ГНМ?

Всичкия текст,който си сложила е голо ,недоказано твьрдение.
Всеки може да си твьрди нещо,важното е как е написано,за да се повярва от повече хора.
Не мога да бьда нито убеден,нито заблуден.Сьжалявам

Ако все пак излезе,че една от конспирациите за СПИН и ХИВ е вярна,не бих искал да си представям последиците за всички,които са инволвирани в тази догма.

Обещавам да изровя темата,когато дойде време или ще пиша на всеки лс.

кристиан, не ме интересува кой как се подвежда или го заблуждават престъпници. не ме интересува и гнм. но си мисля дали скоро няма да затреперят вашите панталонки. защото за престъпленията има наказания. допускам знаеш афоризъма за броя на убитите...

                               Освен всичко друго се чудя защо огласиха съдебния процес: не трябваше ли да запазят здравния статус и на двамата в тайна?

Нямам страх защото знам истината.
Благодаря,че напомняш  на всички за престьпленията,които се извьршат ежесекундно.
Ето и от мен един линк за третата водеща причина за смьрт-лекарски грешки.

http://www.medicalnewstoday.com/articles/11856.php

А дали ще има наказания,ще поживеем,ще видим.

По същата причина ХИВ позитивните в България не си търсят правата - ще им лъснат снимки и данни по вестници и тв. От това печелят лекари, които си гледат работата през пръсти, знаейки че това не е проблем.

Мисля, че здравния статус е тайна, но не и когато се стигне до съдебен процес - тогава вече е обществено достояние.


Кристиан, ако някой лекар каже на ХИВ позитивни "Няма такъв вирус; всичко е конспирация!" и тези ХИВ позитивни също като Надя започнат да не предпазват партньорите си.... Става страшно!!!