- Публикувана: 20 ян. 2010, 10:33 ч.
- Последно мнение: 13 фев. 2010, 07:15 ч.
Аргументи за ранното захранване
Ами, Рися, аз се опитвам да оправдавам другата страна през повечето време и се опитвам да си ПРЕДСТАВЯ тяхната гледна точка. Ето - за вит. С и желязото, за алергиите... Не съм нападнала никого. Гледам да се аргументирам.
А това, което ти описваш за сина си - ми че той е бил преготов за захранване! Правилно си решила, разбира се.
А това, което ти описваш за сина си - ми че той е бил преготов за захранване! Правилно си решила, разбира се.
Кои са тези последни изследвания 
"In a clinical report published in January 2008, the AAP says there's no solid evidence that waiting to introduce allergenic foods will protect a child from developing an allergy. If you think the odds are good that your baby has a food allergy, talk with her doctor about the best strategy."
Ама това е съвсем друго
И съвсем не визира ранното захранване - такова нито едно проучване, за което аз знам, не защитава, напротив.Има се предвид примерно - ако нормално изчакваме, за да въведем белтък до 12 м, проучванията доказват, че няма полза въвеждането да се отложи до 18м с цел избягване на алергии (въпреки че, както е ясно, ако детето е склонно към алергии, пак ще развие, ако ще на челна стойка да се храни - въпросът е, че има начини да се намали рискът от алергия или силата на евентуалната такава.)
Когато захранвах Калоян главното беше това че е на АМ , но винаги е питала , дори и не само за захранването , детето как е , дали е спокойно , как е с коликите , и тогава вече казва : А сега да поговорим за ..... Плодовите сокове и пюрета се въвеждат за леко разнообразяване на храненето , но ако след прием детето стане неспокоино и плаче , да се спрат веднага .За дъщеря ми е друго - кърмена е до 3 месеца и половина изключително , а след това и досега е на смесено хранене - при кърмените деца чрез кърмата те поемат и други неща , като витамини , минерали и т.н. от майката и при тях не е необхадимо внасянето на такива храни отвън по рано .....
Пресъздавам с мои думи ! Някои термини може и да съм объркала , но и не съм се старала да ги помня !
Пресъздавам с мои думи ! Някои термини може и да съм объркала , но и не съм се старала да ги помня !
Чудесно, тук виждам само аргументи за късно захранване, в кърмата наистина има много по-лесно усвоими витамини и антитела от сокчетата. А разнообразяването на храненето...дали наистина има нужда от него?
Кои са тези последни изследвания
"In a clinical report published in January 2008, the AAP says there's no solid evidence that waiting to introduce allergenic foods will protect a child from developing an allergy. If you think the odds are good that your baby has a food allergy, talk with her doctor about the best strategy."
Ама това е съвсем друго
И съвсем не визира ранното захранване - такова нито едно проучване, за което аз знам, не защитава, напротив.Има се предвид примерно - ако нормално изчакваме, за да въведем белтък до 12 м, проучванията доказват, че няма полза въвеждането да се отложи до 18м с цел избягване на алергии (въпреки че, както е ясно, ако детето е склонно към алергии, пак ще развие, ако ще на челна стойка да се храни - въпросът е, че има начини да се намали рискът от алергия или силата на евентуалната такава.)
Всъщност да, не е казано каква е възрастта. Аз си мислех, че става дума за 6 месеца.
Ето какво казва д-р Субев:
Детският организъм, който има предиспозиция и все още не е изградил силен имунитет, отреагира по-бързо и по-бурно на алергените. За да се избегнат реакциите на непоносимост, особено важно е храненето при децата още от първия им ден. До 5 месец бебетата трябва да се хранят само с кърма. После кърменето трябва да продължи, като само част от храненията се заместват с нови храни.
http://www.puls.bg/health/food/news_2897.html
И официално се извинявам, че пак почнах да редя аргументи за късното захранване. Спирам!
autumnsphere ти май сама нарушваш правилото си да не се месим и да слушаме аргументите 
Сори, че спамя 
Сори, че спамя Чудесно, тук виждам само аргументи за късно захранване, в кърмата наистина има много по-лесно усвоими витамини и антитела от сокчетата. А разнообразяването на храненето...дали наистина има нужда от него?
Съжалявам много.
Да обобщим:
1. Разнообразяване на храненето
2. В соковете има важни витамини за детето.
3. Ако детето има запек, по-добре плод, отколкото Дуфалак.
4. Ако детето има по-сериозни здравословни проблеми като анемия и др.
5. За да свиква от малко с храна различна от млякото, защото иначе ще стане злоядо.
Изпускам ли нещо?
Да обобщим:
1. Разнообразяване на храненето
2. В соковете има важни витамини за детето.
3. Ако детето има запек, по-добре плод, отколкото Дуфалак.
4. Ако детето има по-сериозни здравословни проблеми като анемия и др.
5. За да свиква от малко с храна различна от млякото, защото иначе ще стане злоядо.
Изпускам ли нещо?
Съжалявам много.
Да обобщим:
1. Разнообразяване на храненето
2. В соковете има важни витамини за детето.
3. Ако детето има запек, по-добре плод, отколкото Дуфалак.
4. Ако детето има по-сериозни здравословни проблеми като анемия и др.
5. За да свиква от малко с храна различна от млякото, защото иначе ще стане злоядо.
Изпускам ли нещо?
Да обобщим:
1. Разнообразяване на храненето
2. В соковете има важни витамини за детето.
3. Ако детето има запек, по-добре плод, отколкото Дуфалак.
4. Ако детето има по-сериозни здравословни проблеми като анемия и др.
5. За да свиква от малко с храна различна от млякото, защото иначе ще стане злоядо.
Изпускам ли нещо?
Изпускаш. Моя случай - детето вече е готово за захранване.
Голямото съм го захранила толкова рано (на 2 месеца със сок), просто защото не знаех, че даването на сок се нарича захранване. Като чета стари книги, оставам с впечатление, че под захранване се има предвид ядене на пюрета, а не въвеждане на нов вкус и че даването на сок изобщо не се брои за захранване.
Освен това не съм подозирала, че така не е правилно и че има и други схеми, освен тази, по която сме отглеждани ние и смятах, че всичко, казано от лекар е правилно и точка. Въобще не съм и търсила алтернативна информация, просто не ме е интересувало - знаех си, че бебета се кърмят до 3-ти месец най-много, после кърмата спира и почват манджите.
Освен това не съм подозирала, че така не е правилно и че има и други схеми, освен тази, по която сме отглеждани ние и смятах, че всичко, казано от лекар е правилно и точка. Въобще не съм и търсила алтернативна информация, просто не ме е интересувало - знаех си, че бебета се кърмят до 3-ти месец най-много, после кърмата спира и почват манджите.
3. Ако детето има запек, по-добре плод, отколкото Дуфалак.
Да питам за запека... бебето на една моя приятелка е на 5 месеца и ака веднъж на 3-4 дни. Само на кърма е. Нейната педиатърка казва, че се случва и е нормално. Пробвали са с диета при майката, но няма ефект.
това според вас брои ли се за запек? и в такъв случай дали би трявбвало да се дава сок? пак според вас.
Рися - темата нали е за захранените между 1 и 4 месец...твоето май е над тази граница...защото 4-6 вече се води едно по-късно захранване.
Mama na Ivan - зависи като се изака какво излиза - ако са топчета сухи, ако в тези дни го боли корема и т.н. запек е...
Ако няма притеснения и в последствие си ака нормално - ОК е.
Също бих обърнала внимание и дали пишка достатъчно...да не се окаже, че просто млякото не му стига вече.... Но общо взето това е съвсем друга тема.
И дори да реши да оправя проблема със захранване - с пюрета е по-подходящо, отколкото със сок.
Mama na Ivan - зависи като се изака какво излиза - ако са топчета сухи, ако в тези дни го боли корема и т.н. запек е...
Ако няма притеснения и в последствие си ака нормално - ОК е.
Също бих обърнала внимание и дали пишка достатъчно...да не се окаже, че просто млякото не му стига вече.... Но общо взето това е съвсем друга тема.
И дори да реши да оправя проблема със захранване - с пюрета е по-подходящо, отколкото със сок.
3. Ако детето има запек, по-добре плод, отколкото Дуфалак.
Да питам за запека... бебето на една моя приятелка е на 5 месеца и ака веднъж на 3-4 дни. Само на кърма е. Нейната педиатърка казва, че се случва и е нормално. Пробвали са с диета при майката, но няма ефект.
това според вас брои ли се за запек? и в такъв случай дали би трявбвало да се дава сок? пак според вас.
Рися - темата нали е за захранените между 1 и 4 месец...твоето май е над тази граница...защото 4-6 вече се води едно по-късно захранване.
А говтовност за захранване на 2-3 месечно бебе едва ли
.. поне по общо приетите критерии със седене и съзнателно посягане към храната 
Рися - темата нали е за захранените между 1 и 4 месец...твоето май е над тази граница...защото 4-6 вече се води едно по-късно захранване.
В тази тема се пита за захранване между 1 и 4 месец, да. Но като си спомня колко критики отнесох от съфорумки, че не съм изчакала шестия месец...
.. поне по общо приетите критерии със седене и съзнателно посягане към храната
Съзнателното посягане по отношение на бебе за мен е доста спорен момент. Моят към третия месец съвсем съзнателно посягаше към шишето. Това брои ли се?
Синът ми седна към осмия месец самостоятелно. Колко АМ трябваше да изпива към този момент?
Аз започнах да захранвам дъщеря си 1 седмица преди да навърши 5 месеца. Малката вече проявяваше интерес към храната, всеки път когато ядях нещо пред нея, тя почваше да се върти, сякаш иска да опита.
Второ, свиквайки с вкуса на кърма за по-дълго време си мисля, че после евентуално би имало проблеми със захранването.
Трето, лъжичката и свикването с нея.
Не говоря за агресивно захранване под строга схема и т.н.! Става дума за предагане - опитване на нови вкусове. Захранването става гъвкаво, според състоянието на детето. Когато то не иска да яде, тогава се минава пак на кърма и така.
Аз захраних на тази възраст, но мноооого рехаво. Не съм давала сокчета, една след годинка проявяваше интерес към сока.
Със следващото дете бих дала сок по-рано при положение, че няма силни колики и т.н.
Второ, свиквайки с вкуса на кърма за по-дълго време си мисля, че после евентуално би имало проблеми със захранването.
Трето, лъжичката и свикването с нея.
Не говоря за агресивно захранване под строга схема и т.н.! Става дума за предагане - опитване на нови вкусове. Захранването става гъвкаво, според състоянието на детето. Когато то не иска да яде, тогава се минава пак на кърма и така.
Аз захраних на тази възраст, но мноооого рехаво. Не съм давала сокчета, една след годинка проявяваше интерес към сока.
Със следващото дете бих дала сок по-рано при положение, че няма силни колики и т.н.
Детето е на АМ от самото си раждане.Дадох сок от ябълка /изцеден/ на 42-43 ден,една лъжичка,на следващия ден пак така,изплю го,на 3 ден опитах отново не й хареса,повече не й дадох.На 3 месеца навършени започнах с плодови пюрета,много й харесваха, на 4 навършени започнах да давам оризова каша,не й хареса повече не дадох,и така стана и с другите каши,не ги ядеше и след това. на 5 мес. захраних с картоф,маркоф,тиквичка,ориз,спанак,бриколи и така по малко включвах по 1 нов зеленчук на седмица,всичко беше домашно производство от баба ми.Месо започнах да давам от 6 мес. пуешко и пилешко пак домашно.Детето харесваше всичко,след това дадох и кус кус на Плазмон.
Наистина детето се научи да дъвче от малко имахме доста зъбки,ядеше с охота и така до 1 годинка ,единственото не искаше да яде плодове и до днес се борим с това.
Та защо захраних така и в такава последователност,защото майка ми е акушерка и така ме посъветва.Аз я послушах разговарях и с педи .
В момента детето ми яде абсолютно всички зеленчуци,няма нещо да не обича .
Наистина детето се научи да дъвче от малко имахме доста зъбки,ядеше с охота и така до 1 годинка ,единственото не искаше да яде плодове и до днес се борим с това.
Та защо захраних така и в такава последователност,защото майка ми е акушерка и така ме посъветва.Аз я послушах разговарях и с педи .
В момента детето ми яде абсолютно всички зеленчуци,няма нещо да не обича .