!!!КУЧЕГОНА Е МНОГО ОПАСЕН!!!

  • 73 435
  • 288
  •   2
Отговори
# 75
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Тея дето са измислили системата са абсолютни извратеняци. Преди години едно куче от квартала ухапа майката на една приятелка. Жената отиде в болница да й бият противотетанусова ваксина и противобясна, но я върнаха за второто. Казаха й да наблюдава кучето не знам си колко време и ако прояви признаци на бяс (пяна, мътен поглед, налудничаво държание, още хапане) тогава да отиде да й я бият. Жената пращаше дъщеря си да надзирава отдалече пациента-куче. Не се оказа бясно, но поне ухапа де що можа народ. Докато някой мъж на място не му свети маслото.

И на мен ми казаха така, когато ме ухапа един помияр в едно село преди години. Отивам с кървящия крак в спешното, а там ме посрещат с въпроса: "Утрепахте ли кучето?"  #Crazy Казах, че не съм, естествено, и мацката насреща ми: "Добре, значи сега ще чакате десет дни да видите дали кучето ще умре."  Shocked Аз се обърках тотално и изстрелях въпроса: "Е що кучето да умира, бе, да не съм го ухапала аз!" След като ония се поосъзнаха малко след бесния смях, който се смяха, ми обясниха най-компетентно, че ако кучето е бясно, до 10 дни трябвало да умре и това щяло да значи, че ме е заразило. Като ги попитах как да следя проклетото куче, като дори не съм от това село, вдигнаха рамене. Забиха ми тетануса в рамото и ме изпратиха по живо, по здраво да си беснея.

# 76
  • Мнения: 642
Всъщност с мъжът ми много пъти си задаваме въпроса: уличните кучета не са ли "част от пейзажа" и в този ред на мисли не са ли собственост на общината например. И ако е така не би ли трябвало да я осъдим. Имам предвид например, ако собственик на куче не го регистрира, или  кучето му си свърши голямата работа на тротоара и собственика не му почисти, или е без каишка и пр. на въпросния собственик следва да му се наложи глоба. Е, в такъв случай, ако общината е собственик на уличните кучета, следва да можем да я осъдим, че кучетата й не са на каишка, че оакват навсякъде, а не съм виждала служители на общината да вървят подире им и да им събират акото и т.н. Как мислите?

# 77
  • Мнения: 9
Мисля , че прекалено фантазираш !  Laughing

# 78
  • Мнения: 25 808
Е, в такъв случай, ако общината е собственик на уличните кучета, следва да можем да я осъдим, че кучетата й не са на каишка, че оакват навсякъде, а не съм виждала служители на общината да вървят подире им и да им събират акото и т.н. Как мислите?


Мисля, че звучи прекрасно!  Mr. Green
Ако задължат общинарите да почистват собственоръчно кучешките лайна по улиците, съм готова да се хвана на бас, че проблемът с уличните кучета ще бъде разрешен за отрицателно време.
Но това ще бъде една кървава акция с временен ефект. Ще се наложи да се вземат мерки и срещу размножаващите безконтролно кучета собственици и тогава ще стане една... Ще се наложи някой да следи за спазването на законите, пък да глобява, пък да прибира глобите в хазната... Мани, бегай!  Stop
Че какво му е на събирането на кучешки лайна?  Rolling Eyes

# 79
  • Мнения: 17 546
А как някой пише като "гост" в Клюкарника, че и успява тема да пусне!? Thinking

# 80
  • Мнения: 1 517
Аз пък като прочетох заглавието, реших, че тази джаджа излъчва някакви вълни, вредни за човека  Grinning

# 81
  • Мнения: 0
Имам Dazer II. Пробвал съм го в/у различни кучета. Ако не са агресивни обикновено се объркват и се отдалечават - в/у такива съм го пробвал от 10на метра. Пробвал съм го и на едно много злобно дворно куче пазач - не му подейства никак - реших, че е било обучавано с такава джаджа.
Веднъж обаче ми се случи да го използвам в реална ситуация. В един краен квартал на София попаднах в една задънена улица. Бяй сглупил бях навлязъл след една глутница кучета, които си дремеха на улицата. Усетиха се и почнаха да се надигат. Едно от тях, предполагам водача, почна да ръмжи и да се приближава към мен. Някои кучета са разлаяха. Казах си 'сега я втасахме'. Когато алфа-помияра, черен и по-голям от немска овчарка,  се приближи на около 5-6 метра от мен извадих кучегона, насочих го към главата на кучето и натиснах бутона за около половин секунда. Не мислех, че ще подейства, обаче кучено спря, онемя, обърна се рязко назада и тръгна да се отдалечава. Останалите кучета също млъкнаха. Тръгнах да се отдалечавам. Никое не тръгна след мен. След 200-300 метра едно се престраши да излае веднуж, но нищо повече не последва.

Иначе какво трябва да се знае - понеже звукът е с много висока честота, то 'лъчът' трябва да се насочи право към ушите на кучето. Освен  това се поглъща лесно, така че ако ушите на кучето са клепнали и много космати е възможно, звукът да се погълне от козината и кожата. Мисля че също се влияе от това дали вали дъжд или има мъгла.

# 82
  • Мнения: 1 312
От темата разбрах, че нито кучето, нито собственикът го отнася ако случката няма фатален край.
А ако аз като един изплашен гражданин си реша сама проблема и ликвидирам кучето?
За мен санкции има ли и в какво се изразяват?
Това в случай, че ме хванат естествено.

# 83
  • Мнения: 48 057
Има санкции, да, за съжаление, но само ако те хванат
По- лошото е че почти няма напълно безопасен метод за ликвидиране на кучето така, че а няма пострадали невинни хора

# 84
  • Мнения: 1 710
А не може ли да ме санкционират, само ако ме хванат да убия второ куче, по тяхната логика, след като не може кучето от първото ухапване, защо при мене да може... Ако въобще стана ясно какво искам да кажа  hahaha

# 85
  • София
  • Мнения: 309
Свекър ми е пощальон и на всички,заедно със служебните дрехи и обувки им дават и такова устройство.За толкова години няма случай да е имало обратен ефект.

# 86
  • Мнения: 4 555
Има санкции, да, за съжаление, но само ако те хванат
А какви са санкциите? И това за убийство на улично куче ли се отнася или за нечия собственост?
А как те хващат? В смисъл, те са толкова незаинтересовани да хванат и кастрират кучетата, дори да са ухапали някого, защо ще си дават зор да преследват теб?

# 87
  • Мнения: 48 057
ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ

Чл. 10. (1) Забранява се проявата на особена жестокост към животните.
(2) За особена жестокост се смятат:
1. умишленото причиняване на смърт на животни;
2. умишленото причиняване на тежко и трайно увреждане на животни;
3. организирането на боеве с животни;
4. стрелбата по безстопанствени животни, опитомени животни или животни в плен и диви животни.

(3) Не се смята за особена жестокост деянието по ал. 2, т. 4, когато се извършва при условията на
крайна необходимост или съгласно разпоредбите на Закона за лова и опазване на дивеча или Закона за биологичното разнообразие.

(4) Не се смята за особена жестокост деянието по ал. 2, т. 1, когато се извършва съгласно разпоредбите на чл. 117, ал. 1, т. 10, 11 и 12, чл. 159, ал. 1 и 3, чл. 160, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и 2 и чл. 179, ал. 3 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.


Из Допълнителни разпоредби:

74. "Особена жестокост" към животните е:
а) умъртвяването чрез удушаване, обесване, разкъсване, смачкване или пребиване на животно;
б) одирането, разчленяването или изкормването преди умъртвяването;
в) хвърлянето в огън, в агресивни среди, от големи височини или под движещи се превозни средства;
г) умъртвяването чрез отрова или инжектиране на вещества, които предизвикват мъчителна и болезнена смърт;
д) извършването на евтаназия в нарушение на този закон;
е) изоставянето на животни компаньони, неспособни за самостоятелно оцеляване.


Чл. 62. (1) Който прояви особена жестокост към животно по смисъла на чл. 10, се наказва с глоба от 500 до 1000 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.

(2) Когато деянието по ал. 1 е извършено спрямо собствено животно, то се отнема в полза на държавата.

(3) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от ветеринарен лекар или ветеринарен техник, от длъжностно лице или лице, осъществяващо дейност или професия, свързана с отглеждане или полагане на грижи за животни, се налага глоба в размер от 1000 до 1500 лв., а на юридическо лице или едноличен търговец - имуществена санкция в размер от 1500 до 2000 лв.

(4) Когато нарушението по ал. 1 или 3 е извършено повторно, глобата е от 1000 до 2000 лв., а имуществената санкция - от 2000 до 3000 лв.

# 88
  • Мнения: 48 057
Но не знам как могат да те хванат и кой е компетентния орган да те хване и накаже  newsm78

# 89
  • Мнения: 646
А дали има Закон за защита на хората от агресивни животни?
Или хората пак нямат права..те имат само зазължения?

Общи условия

Активация на акаунт